UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE

MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES

CUAUTITLÁN

LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA III

1451 A/C

REPORTE N°3
“DETERMINACIÓN DEL EXCESO DE SOLUTO SUPERFICIAL
MEDIANTE LA ECUACIÓN DE ADSORCIÓN DE GIBBS”

EQUIPO 1:

Alvarado Vázquez Karen Maritza

Arelllano Quezada Marijose
Hernández Monroy Daniel
Villa García Alejandra Guadalupe

Profesores: Miguel Ángel Cisneros Valladares

María del Rosario Rodríguez Hidalgo

Fecha de entrega: 12 / 09 / 2022

Objetivos
● Aplicar la ecuación de adsorción de Gibbs para la determinación del exceso de soluto superficial
en el sistema fenol o n-propanol/agua.

Introducción
La tensión superficial es el efecto de interacción entre las moléculas de un líquido; los líquidos que
presentan las interacciones más fuertes presentan las tensiones más altas y viceversa. Cuando se
considera el efecto de un soluto sobre la tensión superficial primero se atiende el efecto sobre las
interacciones entre las moléculas.

Por ejemplo, en el caso de las sales iónicas en agua, estas se tienden a solvatarse fuertemente lo
cual equivale al grado de asociación del agua, y esto tiene como resultado un ligero aumento en la
tensión superficial.

Si el solvente no solvata fuertemente hay una disminución de las interacciones intermoleculares del
líquido , lo cual produce un descenso en la tensión superficial. Algunas sustancias en bajas
concentraciones, disminuyen bruscamente la tensión superficial y a partir de la concentración crítica
mantienen un valor casi constante; a dichas sustancias se les conoce como tensoactivos o
surfactantes. Entre los surfactantes más conocidos están los jabones y detergentes.

La ecuación de adsorción de Gibbs es una expresión termodinámica que cuantifica la absorción o

concentración de solutos en la superficie de contacto entre fases (interfase líquido-gas o
líquido-líquido), mediante la variación de la tensión superficial con respecto a la concentración del
soluto.

La ecuación de adsorción de Gibbs es la siguiente:

𝐶 𝑑γ
Γ =− 𝑅𝑇
( 𝑑𝐶 )𝑇,𝑃
Las superficies en sistemas multicomponentes, las concentraciones de las sustancias disueltas son,
en las aproximaciones de la interfase, diferentes de las concentraciones en el seno de las fases; esto
quiere decir que hay adsorción en la interfase.

Desarrollo experimental
Materiales y reactivos
Material Reactivos

● 1 tensiómetro capilar completo

● 1 vaso de precipitado de 1 L ● Propanol 50 mL
● 8 vasos de precipitado de 50 mL ● Agua destilada
● 1 propipeta de 20 mL
● 1 piseta
● 1 picnómetro de 10 mL
● 1 parrilla con agitación magnética
Metodología
1. Lavar el material de vidrio. La limpieza de este material es
importante, cualquier impureza modificará los resultados
experimentales.
2. Determinar el radio del tubo capilar a partir de un líquido de tensión
superficial conocida.
3. Preparar 50 mL de las soluciones molares siguientes de fenol o
n-propanol en agua, según lo indique el profesor. (Por dilución
comenzar de la más concentrada, 250 mL 1 M):
4. Colocar aprox. 50 mL de la solución en estudio en el tensiómetro capilar haciendo
coincidir la solución con el cero del tubo capilar,
5. Obtener las alturas para cada una de las soluciones. (4 mediciones para cada
concentración).
6. Determinar la densidad de cada solución de n-propanol y tomar el valor de la temperatura
de trabajo.

Resultados

Medida del radio del tubo capilar: 0.02163cm Temperatura = 24° C

Tabla 1° “Valores de densidades obtenidas para el propanol a las diferentes mezclas a

24°C”
𝑔
Mezcla Concentración M n- Propanol densidad ( )
𝑚𝐿

A 0.025 1.008

B 0.05 1.008

C 0.1 1.005

D 0.2 1.006

E 0.3 1.006

F 0.4 1.004

G 0.5 1.002

H 0.6 1.003

I 0.7 1.001

J 0.8 1

K 1 0.998
Tabla 2° “Valores de alturas obtenidas para el propanol a las diferentes mezclas y su
promedio ”
Mezcla Concentración 𝑀 n- Propanol (h) 𝑐𝑚 Altura Promedio (h) 𝑐𝑚

A 0.025 7 7.2 7 7.1 7.07

B 0.05 6.4 6.3 6.5 6.3 6.37

C 0.1 6.9 6.8 6.8 6.9 6.85

D 0.2 6.3 6.2 6.1 6.2 6.2

E 0.3 6 5.9 6 5.9 5.95

F 0.4 5.5 5.5 5.6 5.5 5.52

G 0.5 5.5 5.4 5.2 5.3 6

H 0.6 5.2 5.1 5.2 5.3 5.2

I 0.7 5.1 5 4.9 4.9 4.97

J 0.8 4.3 4.9 4.8 4.9 4.85

K 1 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5

Tabla 3° “Valores de tensiones superficiales obtenidas para cada disolvente a los

valores de concentración distintos”
𝑑𝑖𝑛𝑎
Mezcla Concentración M n- Propanol tension superficial ( )
𝑐𝑚

A 0.025 75.6093

B 0.05 68.1232

C 0.1 73.0385

D 0.2 66.1736

E 0.3 63.5053

F 0.4 58.7987

G 0.5 56.8744

H 0.6 55.3349

I 0.7 52.7820

J 0.8 51.4551
 K 1 47.6473
Tabla 4° “Valores de exceso de soluto superficial obtenidas para cada disolvente a los
valores de concentración distintos”
𝑚𝑜𝑙
Mezcla Concentración M n- Propanol Γ ( 2 )
𝑚

A 0.025 0.0273

B 0.05 0.0546

C 0.1 0.1092

D 0.2 0.2184

E 0.3 0.3276

F 0.4 0.4368

G 0.5 0.5460

H 0.6 0.6552

I 0.7 0.7644

J 0.8 0.8736

K 1 1.0920
Tabla 5° “Valores de presión superficial obtenidas para cada disolvente a los valores
de concentración distintos”
𝑚𝑜𝑙
Mezcla Concentración M n- Propanol π ( 2 )
𝑚

A 0.025 63.4484

B 0.05 134.8976

C 0.1 269.7953

D 0.2 539.5907

E 0.3 809.3861

F 0.4 1079.1815

G 0.5 1348.9769

H 0.6 1618.7722

I 0.7 1888.5676

J 0.8 2158.3630
 K 1 2697.9538
Tabla 6° “Valores de área ocupada por mol de soluto adsorbido en el punto de
cobertura completa de la superficie”
2
𝑚
Mezcla Concentración M n- Propanol A ( )
𝑚𝑜𝑙

A 0.025 36.6300

B 0.05 18.3150

C 0.1 9.1575

D 0.2 4.5787

E 0.3 3.0525

F 0.4 2.2893

G 0.5 1.8315

H 0.6 1.5262

I 0.7 1.3082

J 0.8 1.1446

K 1 0.9157
Tabla 7° “Valores de área por molécula de fenol adsorbida en la superficie”
2
Mezcla Concentración M n- Propanol A (𝑚 )
A 0.025 0.4867446766

B 0.05 0.4578757656

C 0.1 0.4578757656

D 0.2 0.458775511

E 0.3 0.4578754827

F 0.4 0.4578754686

G 0.5 0.4578754601

H 0.6 0.4578754827

I 0.7 0.4578754746

J 0.8 0.4578754686
K 1 0.4578754601

GRÁFICAS

Gráfica 1. Concentración vs tensión superficial

Gráfica 2. Exceso de soluto superficial vs concentración

 1
Gráfica 3. Presión superficial vs inverso del exceso de soluto superficial ( Γ )

Análisis de resultados
Como se planteó al inicio de la práctica considerando el efecto de un soluto sobre la tensión
superficial primero se atiende el efecto sobre las interacciones entre las moléculas. Si el
solvente no solvata fuertemente hay una disminución de las interacciones intermoleculares
del líquido, lo cual produce un descenso en la tensión superficial, lo que nos lleva a
determinar que uno de los factores que intervienen en el valor de la tensión superficial es la
concentración y durante la experimentación nos percatamos de que lo hace de forma
inversamente proporcional.
De acuerdo a los resultados y cálculos obtenidos utilizando n-propanol podemos decir que en
soluciones diluidas y a bajas concentraciones la tensión superficial resultó ser mayor, en este
punto existe una relación entre la tensión (γ), la concentración del soluto (C) y la
concentración de exceso en la superficie (Γ), donde la disminución de γ con respecto a la
concentración da lugar a valores positivos de Γ que indican adsorción en exceso del soluto
en la superficie de la disolución y viceversa, es decir, a mayor concentración será más la
cantidad de exceso de soluto superficial.
Para describir la relación planteada anteriormente se utilizó la ecuación de Gibbs, la cual, su
función es describir la adsorción de un soluto en una disolución ya que considerando la
presión y temperatura se puede establecer que el comportamiento observado en nuestras
disoluciones dan lugar a una disminución de la tensión superficial al aumentar la
concentración y puede deberse a que se trata de un compuesto orgánico el cual presenta
una parte polar y una parte hidrocarbonada no polar, por esto las moléculas tienden a
acumularse en la capa superficial interaccionando con las moléculas polares del agua y con
sus partes no polares hacia afuera de la disolución, de esta forma la adsorción resultante
hace que la tensión superficial disminuya.
Conclusiones
El estudio del comportamiento de solutos con actividad superficial nos permite conocer la
relación entre las propiedades de la superficie y las propiedades del disolvente, gracias a la
ecuación de Gibbs que permite cuantificar la absorción de los solutos en la superficie de
contacto. Para esta experimentación se demostró que un compuesto orgánico como el
n-propanol se da un descenso continuo de la tensión superficial en función de la
concentración, a excepción de la de concentración 0.1 molar que aumentó la tensión
superficial esto pudo ser debido a un error experimental.

Anexos
Cálculo del radio capilar
𝑑𝑖𝑛𝑎
γ(2𝑐𝑜𝑠θ) (72.82 𝑐𝑚
)(2)
𝑟 = ℎ∆ρ𝑔
= 𝑔 𝑐𝑚 = 0. 02163 𝑐𝑚
(6.8𝑐𝑚)(1.009 3 )(981 𝑠
)
𝑐𝑚

Cálculos de densidades
𝑚𝑎𝑠𝑎
∆ρ = 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
● Agua destilada ∆ρ = 1. 008
𝑔
𝑚𝐿
10.09𝑔
∆ρ = 10𝑚𝐿 ● B
𝑔 10.08𝑔
∆ρ = 1. 009 𝑚𝐿
∆ρ = 10𝑚𝐿
● A ∆ρ = 1. 008
𝑔
𝑚𝐿
10.08𝑔
∆ρ = 10𝑚𝐿 ● C
 10.05𝑔 𝑔
∆ρ = ∆ρ = 1. 002 𝑚𝐿
10𝑚𝐿

∆ρ = 1. 005
𝑔 ● H
𝑚𝐿 10.03𝑔
● D ∆ρ = 10𝑚𝐿
10.06𝑔 𝑔
∆ρ = ∆ρ = 1. 003 𝑚𝐿
10𝑚𝐿

∆ρ = 1. 006
𝑔 ● I
𝑚𝐿 10.01𝑔
● E ∆ρ = 10𝑚𝐿
10.06𝑔 𝑔
∆ρ = ∆ρ = 1. 001 𝑚𝐿
10𝑚𝐿

∆ρ = 1. 006
𝑔 ● J
𝑚𝐿 10𝑔
● F ∆ρ = 10𝑚𝐿
10.04𝑔 𝑔
∆ρ = ∆ρ = 1 𝑚𝐿
10𝑚𝐿

∆ρ = 1. 004
𝑔 ● K
𝑚𝐿 9.98𝑔
● G ∆ρ = 10𝑚𝐿
10.02𝑔 𝑔
∆ρ = ∆ρ = 0. 998 𝑚𝐿
10𝑚𝐿

Cálculos de la tensión superficial experimental

𝑟ℎ∆ρ𝑔
γ= (2𝑐𝑜𝑠θ)
● A (0.02163𝑐𝑚)(5.95𝑐𝑚)(1.006
𝑐𝑚
𝑔
3 )(981
𝑐𝑚
𝑠
)
(0.02163𝑐𝑚)(7.07𝑐𝑚)(1.008
𝑔
3 )(981
𝑐𝑚
) γ= (2)
𝑐𝑚 𝑠
γ= (2) 𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 63. 5053 𝑐𝑚
𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 75. 6093 𝑐𝑚 ● F
● B (0.02163𝑐𝑚)(5.52𝑐𝑚)(1.004
𝑐𝑚
𝑔
3 )(981
𝑐𝑚
𝑠
)
(0.02163𝑐𝑚)(6.37𝑐𝑚)(1.008
𝑔
3 )(981
𝑐𝑚
) γ= (2)
𝑐𝑚 𝑠
γ= (2) 𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 58. 7987 𝑐𝑚
𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 68. 1232 𝑐𝑚 ● G
● C (0.02163𝑐𝑚)(6𝑐𝑚)(1.002
𝑔
𝑐𝑚
3 )(981
𝑐𝑚
𝑠
)
(0.02163𝑐𝑚)(6.85𝑐𝑚)(1.005
𝑔
3 )(981
𝑐𝑚
) γ= (2)
𝑐𝑚 𝑠
γ= (2) 𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 56. 8744 𝑐𝑚
𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 73. 0385 𝑐𝑚 ● H
● D (0.02163𝑐𝑚)(5.2𝑐𝑚)(1.003
𝑐𝑚
𝑔
3 )(981
𝑐𝑚
𝑠
)
(0.02163𝑐𝑚)(6.2𝑐𝑚)(1.006
𝑔
3 )(981
𝑐𝑚
) γ= (2)
𝑐𝑚 𝑠
γ= (2) 𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 55. 3349 𝑐𝑚
𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 66. 1736 𝑐𝑚 ● I
● E
 𝑔 𝑐𝑚 𝑑𝑖𝑛𝑎
(0.02163𝑐𝑚)(4.97𝑐𝑚)(1.001 3 )(981 𝑠
) γ = 51. 4551
𝑐𝑚 𝑐𝑚
γ= (2)
● K
𝑑𝑖𝑛𝑎
γ = 52. 7820 𝑐𝑚 (0.02163𝑐𝑚)(4.5𝑐𝑚)(0.998
𝑔
3 )(981
𝑐𝑚
)
𝑐𝑚 𝑠

● J γ= (2)
𝑔 𝑐𝑚 𝑑𝑖𝑛𝑎
(0.02163𝑐𝑚)(4.85𝑐𝑚)(1 3 )(981 𝑠
) γ = 47. 6473
𝑐𝑚 𝑐𝑚
γ= (2)

Cálculos de Exceso de soluto

𝐶 δγ
Γ =− 𝑅𝑇 δ𝐶
𝐶 𝑑γ 𝑑𝑦
Γ =− 𝑅𝑇
( 𝑑𝐶 )𝑇,𝑃 ⇒ ( 𝑑𝐶 ) = 𝑚 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑦 𝑣𝑠 𝑐
1 𝑑γ
Γ =− 𝑅𝑇 𝑑 𝐼𝑛 (𝐶)
𝐶 𝑑γ
Γ =− 𝑅𝑇
( 𝑑𝐶 )𝑇
𝑦 =− 26. 983𝐶 + 72. 262
𝑑γ
( 𝑑𝐶 )𝑇 =− 26. 983

● A Γ = 0. 3276
𝑚𝑜𝑙
2
𝑚𝑜𝑙 𝑚
0.025 𝐿 𝑁𝐿
Γ =− 𝑁𝑚 (− 2698 𝑚𝑜𝑙𝑚
) ● F
(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾) 𝑚𝑜𝑙
0.4 𝐿 𝑁𝐿
Γ = 0. 0273
𝑚𝑜𝑙 Γ =− 𝑁𝑚 (− 2698 𝑚𝑜𝑙𝑚
)
𝑚
2 (8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙
)(297.15𝐾)

● B Γ = 0. 4368
𝑚𝑜𝑙
2
𝑚𝑜𝑙 𝑚
0.05 𝐿 𝑁𝐿
Γ =− 𝑁𝑚 (− 2698 𝑚𝑜𝑙𝑚
)
(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
𝑚𝑜𝑙
Γ = 0. 0546 2
𝑚
● C
0.1
𝑚𝑜𝑙 ● G
𝐿 𝑁𝐿
Γ =− 𝑁𝑚 (− 2698 𝑚𝑜𝑙𝑚
) 0.5
𝑚𝑜𝑙
𝐿 𝑁𝐿
(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾) Γ =− (− 2698 )
𝑁𝑚 𝑚𝑜𝑙𝑚
(8.3145 )(297.15𝐾)
𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑚𝑜𝑙
Γ = 0. 1092 2 𝑚𝑜𝑙
𝑚 Γ = 0. 5460 2
𝑚
● D
0.2
𝑚𝑜𝑙 ● H
𝐿 𝑁𝐿
Γ =− 𝑁𝑚 (− 2698 𝑚𝑜𝑙𝑚
) 0.6
𝑚𝑜𝑙
𝐿 𝑁𝐿
(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾) Γ =− (− 2698 )
𝑁𝑚 𝑚𝑜𝑙𝑚
(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
𝑚𝑜𝑙
Γ = 0. 2184 2 𝑚𝑜𝑙
𝑚 Γ = 0. 6552 2
𝑚
● E
0.3
𝑚𝑜𝑙 ● I
𝐿 𝑁𝐿
Γ =− 𝑁𝑚 (− 2698 𝑚𝑜𝑙𝑚
) 0.7
𝑚𝑜𝑙
𝐿 𝑁𝐿
(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾) Γ =− (− 2698 )
𝑁𝑚 𝑚𝑜𝑙𝑚
(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙
)(297.15𝐾)
 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
Γ = 0. 7644 2 Γ = 0. 8736 2
𝑚 𝑚
● J ● K
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
0.8 𝐿 𝑁𝐿 1 𝐿 𝑁𝐿
Γ =− 𝑁𝑚 (− 2698 𝑚𝑜𝑙𝑚
) Γ =− 𝑁𝑚 (− 2698 𝑚𝑜𝑙𝑚
)
(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙
)(297.15𝐾) (8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙
)(297.15𝐾)
𝑚𝑜𝑙
Γ = 1. 0920 2
𝑚

Cálculos de presión superficial

π = Γ𝑇𝑅
● A ● G
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
π = (0. 0273 2 )(297. 15𝐾)(8. 3145 𝐾𝑚𝑜𝑙
) π = (0. 5460 2 )(297. 15𝐾)(8. 3144 𝐾𝑚𝑜𝑙
)
𝑚 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
π =63.4484 2 π = 1348. 9769 2
𝑚 𝑚
● B ● H
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
π = (0. 0546 2 )(297. 15𝐾)(8. 3145 𝐾𝑚𝑜𝑙
) π = (0. 6552 2 )(297. 15𝐾)(8. 3144 𝐾𝑚𝑜𝑙
)
𝑚 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
π = 134. 8976 2 π = 1618. 7722 2
𝑚 𝑚
● C
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
π = (0. 1092 2 )(297. 15𝐾)(8. 3145 𝐾𝑚𝑜𝑙
)
𝑚
𝑚𝑜𝑙
π = 269. 7953 2
𝑚
● D
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚 ● I
π = (0. 2184 2 )(297. 15𝐾)(8. 3145 𝐾𝑚𝑜𝑙
) 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
𝑚 π = (0. 7644 2 )(297. 15𝐾)(8. 3144 𝐾𝑚𝑜𝑙
)
𝑚𝑜𝑙 𝑚
π = 539. 5907 2 𝑚𝑜𝑙
𝑚 π = 1888. 5676 2
𝑚
● E
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚 ● J
π = (0. 3276 2 )(297. 15𝐾)(8. 3144 𝐾𝑚𝑜𝑙
) 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
𝑚 π = (0. 8736 2 )(297. 15𝐾)(8. 3144 𝐾𝑚𝑜𝑙
)
𝑚𝑜𝑙 𝑚
π = 809. 3861 2 𝑚𝑜𝑙
𝑚 π = 2158. 3630 2
𝑚
● F
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚 ● K
π = (0. 4368 2 )(297. 15𝐾)(8. 3144 𝐾𝑚𝑜𝑙
) 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
𝑚 π = (1. 0920 2 )(297. 15𝐾)(8. 3144 𝐾𝑚𝑜𝑙
)
𝑚𝑜𝑙 𝑚
π = 1079. 1815 2
𝑚

Cálculos de área ocupada por mol de soluto adsorbido en el punto de cobertura

completa de la superficie
1
𝐴= Γ
● A
 1 1
𝐴= 𝑚𝑜𝑙 𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(0.0273 2 ) (0.5460 2 )
𝑚 𝑚
2 2
𝑚 𝑚
Α = 36. 6300 𝑚𝑜𝑙
Α = 1. 8315 𝑚𝑜𝑙
● B ● H
1 1
𝐴= 𝑚𝑜𝑙 𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(0.0546 2 ) (0.6552 2 )
𝑚 𝑚
2 2
𝑚 𝑚
Α = 18. 3150 𝑚𝑜𝑙
Α = 1. 5262 𝑚𝑜𝑙
● C
𝐴=
1 ● I
𝑚𝑜𝑙
(0.1092 ) 1
𝑚
2
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
2 (0.7644 2 )
𝑚 𝑚
Α = 9. 1575 𝑚𝑜𝑙 2
𝑚
● D Α = 1. 3082 𝑚𝑜𝑙

𝐴=
1 ● J
𝑚𝑜𝑙
(0.2184 ) 1
𝑚
2
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
2 (0.8736 2 )
𝑚 𝑚
Α = 4. 5787 𝑚𝑜𝑙 2
𝑚
Α = 1. 1446 𝑚𝑜𝑙
● E
1
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(0.3276 2 )
𝑚
2
𝑚
Α = 3. 0525 𝑚𝑜𝑙 ● K
● F 1
1
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(1.0920 )
𝐴= 𝑚𝑜𝑙 𝑚
2

(0.4368 2 ) 2
𝑚 𝑚
𝑚
2 Α = 0. 9157 𝑚𝑜𝑙
Α = 2. 2893 𝑚𝑜𝑙
● G

Cálculos de área por molécula de fenol adsorbida en la superficie

𝑛𝑅𝑇
𝐴= π
● A Α = 0. 4578757656𝑚
2
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
((0.025 )(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
𝐴= 𝐿 ● C
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
(63.4484 2 ) ((0.1 )(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
𝑚 𝐿
2
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(269.7953 )
Α = 0. 4867446766𝑚 𝑚
2

● B Α = 0. 4578755959𝑚
2
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
((0.05 )(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
𝐴= 𝐿 ● D
𝑚𝑜𝑙
(134.8976 2 )
𝑚
 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚 2
((0.2 𝐿
)(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾) Α = 0. 4578754827𝑚
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(539.5907
𝑚
2 ) ● I
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
2 ((0.7 )(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
Α = 0. 458775511𝑚 𝐴= 𝐿
𝑚𝑜𝑙
(1888.5676 )
● E 𝑚
2

𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚 2
((0.3 𝐿
)(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾) Α = 0. 4578754746𝑚
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(809.3861
𝑚
2 ) ● J
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
2 ((0.8 )(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
Α = 0. 4578754827𝑚 𝐴= 𝐿
𝑚𝑜𝑙
(2158.3630 2 )
𝑚
2
Α = 0. 4578754686𝑚

● F
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
((0.4 𝐿
)(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(1079.1815
𝑚
2 ) ● K
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
2 ((1 )(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
Α = 0. 4578754686𝑚 𝐴= 𝐿
𝑚𝑜𝑙
(2697.9538 )
● G 𝑚
2

𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚 2
((0.5 𝐿
)(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾) Α = 0. 4578754601𝑚
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(1348.9769 2 )
𝑚
2
Α = 0. 4578754601𝑚
● H
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑚
((0.6 𝐿
)(0.5𝐿))(8.3145 𝐾𝑚𝑜𝑙 )(297.15𝐾)
𝐴= 𝑚𝑜𝑙
(1618.7722 2 )
𝑚

Bibliografía

● Un, R. (1997). HOJA DE SEGURIDAD ALCOHOL METILICO ( METANOL ) 2 3 0 Rótulo

NFPA. http://www3.uacj.mx/IIT/CICTA/Documents/Quimicos/metanol.pdf
● Agua. (2020, September 4). ¿Qué es la tensión superficial del agua? IAgua; iAgua.
https://www.iagua.es/respuestas/tension-superficial-agua
● ‌ICSC 0553 - 1-PROPANOL. (2018). Ilo.org.
https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=es&p_card_id=0553&p_version=2
● ‌https://firp-ula.org/wp-content/uploads/2019/06/S205_MedicionTension.pdf
● Jean L.Salager, Raquel Anton (2005). Métodos de Medición de la tensión superficial o
Interfacial. Mérida-Venezuela. UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. Facultad de ingeniería.
Escuela de Ingeniería Química. Lab. Formulación, Interfases, Reología y Procesos.
● White, Harvery E (1948). Modern Collage Physics
● Díaz Julio C., Luis O. Barrera. Determinación de la tensión superficial mediante el método de
pesada hidrostatica, simposio de metodologia (2006)
● Vargas, P., (2013), Tensión superficial en liquidos puros, recuperado de:
https://es.slideshare.net/patowaipe/lb6-informe
● Chang, R. (2017). QUÍMICA (Duodécima edición) [Libro electrónico]. McGraw-HILL.
● Julio C. Díaz. J., Luis O. Becerra. S. Tensión Superficial, Importancia de las Mediciones.
Cenam. Recuperado 13 de febrero de 2022, de
https://www.cenam.mx/simposio2008/sm_2008/memorias/m1/sm2008-m10 8-1050.pdf