ÍNDICE

 Definición de pseudociencia
 Definición de astrología
 Factores que explican por qué la astrología es considerada una pseudociencia
 Ejemplos
 LA ASTROLOGIA

ÍNDICE
Definición de pseudociencia.................................................................................................................................................3
Características de las pseudociencias:...............................................................................................................................3
Definición de astrología:.......................................................................................................................................................3
Reseña histórica con sus representantes..............................................................................................................................3
¿Por qué es pseudociencia?..................................................................................................................................................4
PRUEBAS DE FALSIBILIDAD................................................................................................................................................4
Falta de coherencia...........................................................................................................................................................5
Falta de bases físicas.........................................................................................................................................................5
Ausencia de capacidad predictiva.....................................................................................................................................5
Ausencia de mecanismos de acción..................................................................................................................................5
EJEMPLOS:.............................................................................................................................................................................6
CURIOSIDADES:.....................................................................................................................................................................6
Signos del zodiaco y deportes que mejor practican..........................................................................................................6
Signos del zodiaco y tu personalidad.................................................................................................................................7
BIBLIOGRAFÍA:.......................................................................................................................................................................7

2
 LA ASTROLOGIA
Definición de pseudociencia
Pseudociencia son aquellas teorías que se presentan como ciencia pero que no responden a un método de investigación válido o no
pueden ser comprobadas por el método científico. Por ejemplo: grafología, fisiognomía, homeopatía, astrología, etc.

Características de las pseudociencias:

 No se pueden aplicar sobre ellas un método científico.
 Suelen recurrir a la evidencia selectiva.
 Se basan cuestiones sobrenaturales o inmateriales para sostener sus teorías.
 Algunos se basan en hábitos o costumbres sanas que pueden ser positivas en algunos aspectos y para algunas personas.

Definición de astrología:
Según la definen los propios astrólogos, La astrología es la ciencia que estudia la acción de los cuerpos celestes sobre los
objetos animados e inanimados y la reacción de éstos ante esas influencias. Estudia también los ángulos entre planetas y
sus efectos visibles sobre la humanidad. (March y McEvers, 1989), sin embargo, otros astrólogos la consideran como un
arte. Aunque los astrólogos la definan como ciencia, no lo es, la astrología se basa en opiniones y en creencias y no en
evidencias. Es consecuencia del pensamiento mitológico de las primeras culturas, su origen se encuentra en
Mesopotamia, Babilonia y Asiria, hace unos 4000 años.

Reseña histórica con sus representantes

Fue hacia el 700 a.n.e cuando nació la idea del Zodiaco. Como alguien dijo una vez, "si los planetas son las agujas del reloj, el Zodiaco
proporciona los doce números de la esfera". La primera tablilla de una serie llamada Mul Apin menciona 'las constelaciones del
camino de la Luna' que, traducidos a nuestros propios grupos de estrellas, son: Pléyades, Tauro, Orión, Perseo, Cochero, Géminis,
Cáncer, Leo, Spica, Libra, Escorpión, Sagitario, Capricornio, Acuario, Piscis, Pegaso, Piscis más la parte media de Andrómeda y Aries.
18 signos en total. Los doce signos aparecieron hacia el 400 a.n.e, después de un período donde su número había sido reducido a
once. La constelación faltante era Libra, que se construyó a expensas de las pinzas del vecino Escorpión.

Claudio Ptolomeo, el gran astrónomo alejandrino del siglo II recopiló todas estas reglas y las escribió en el libro que es base de toda
la astrología moderna: el TETRABIBLOS.

Agustín, obispo de Hipona (365-430), condenó a la astrología, sin dar ninguna razón científica, porque "absolvía a los pecadores y le
atribuía las culpas al Creador y Gobernante del cielo y las estrellas". La astrología volvió a resurgir alrededor del siglo XII. Entre los
siglos XIV y XVII, en pleno Renacimiento, las ideas se transformaron.

Nicolás Copérnico, en su obra De Revolutionibus orbium coelestium, propuso que los planetas giraban alrededor del Sol, y no en
torno a la Tierra, como creían casi todos los antiguos, incluyendo los astrólogos. Estos últimos reaccionaron diciendo que, lo
fundamental eran las posiciones.
¿Por qué es pseudociencia?
No se ha demostrado la eficacia de la astrología en estudios empíricos controlados y carece de alguna validez científica
conocida, por ende, es considerada como PSEUDOCIENCIA. No se ha comprobado la existencia de algún mecanismo de
acción por el cual las posiciones y los movimientos de las estrellas y de los planetas, puedan afectar a las personas y a los
acontecimientos en la Tierra de la manera en la que los astrólogos dicen que lo hacen; sin contradecir los bien conocidos
aspectos básicos de la biología y la física.

La mayoría de los astrólogos de oficio, confían en la astrología para realizar análisis de personalidad y para elaborar
predicciones sobre el futuro de sus clientes. Aquellos que continúan teniendo fe en la astrología se han caracterizado
por creer en ella «a pesar de la ausencia de una base científica verificada para sus creencias, y del hecho de que existe
fuerte evidencia que contradice sus creencias».

El astrofísico, cosmólogo, escritor y divulgador científico estadounidense Neil deGrasse Tyson (1958); comentó sobre la
creencia en la astrología, lo siguiente:

“Parte de saber cómo pensar es saber cómo las leyes de la naturaleza conforman el mundo que nos rodea. Sin ese
conocimiento, sin esa capacidad para discernir, fácilmente puede llegar a ser víctima de gente que trata de aprovecharse
de usted.”

La continuada creencia en la astrología, a pesar de su carencia de credibilidad, es vista como una demostración de la
baja educación científica.

Allí en donde la astrología ha hecho predicciones erradas, ha sido refutada.

Una de las pruebas más famosas fue liderada por el físico, periodista científico y educador de las CTIM estadounidense
Shawn Carlson; la cual incluyó a un comité de astrólogos, llegándose a la conclusión de que la astrología natal no obtenía
mejores resultados que el azar. El psicólogo francés Michel Gauquelin afirmó haber encontrado apoyo estadístico para el
«efecto Marte» en las fechas de nacimiento de los atletas; pero tal resultado no pudo ser replicado en estudios
posteriores. Los organizadores de estos últimos afirmaron que Gauquelin había tratado de influir en sus criterios de
inclusión para el análisis, sugiriendo que fuesen eliminados individuos específicos. Sin embargo, el ex astrólogo y doctor
en química analítica Geoffrey Dean sugirió que tal sesgo selectivo pudo deberse más a las fechas de nacimiento dadas
por los padres en lugar de cualquier problema en el estudio de Gauquelin, pues la muestra fue tomada en un momento
en el que la creencia en la astrología era común

PRUEBAS DE FALSIBILIDAD

Algunos astrólogos evitan frecuentemente hacer predicciones verificables y se limitan a pronósticos vagos que les
permiten evitar la falsabilidad.

A lo largo de varios siglos de pruebas, las predicciones de la astrología nunca han sido más exactas que las esperadas
por casualidad. Uno de los enfoques utilizados para probar cuantitavamente a la astrología es el método doble ciego. Las
predicciones específicas hechas por astrólogos fueron falseadas, cuando estuvieron bajo prueba de rigurosos
procedimientos experimentales.

Todos los experimentos llevados a cabo no han probado los efectos argumentados por la astrología.

4
Falta de coherencia

Deán y Kelly documentaron 25 estudios, en ellos encontraron que el puntaje de fiabilidad estadística fue tan bajo como
0.1 puntos. Dentro de las ciencias sociales un puntaje de 0.8 es considerado poco fiable.

Falta de bases físicas

Según Patrick Grim, Edward W. James, comentó que atribuir un significado a una constelación en la esfera celeste en la
cual se encuentra el sol, fue hecho fundamentado en factores humanos, a saber: el deseo de los astrólogos de no
despertarse temprano y conocer la hora exacta del mediodía que era difícil de saber. Además de la creación del zodíaco
y su desconexión con las constelaciones fue porque el sol no está en cada constelación la misma cantidad de tiempo en
cada una. Tal desconexión llevó al problema con la precesión que separa los símbolos del zodíaco de sus constelaciones
a las que estuvieron ligadas.

Ausencia de capacidad predictiva

Algunos astrólogos afirman que la posición de todos los planetas han de ser tenidas en cuenta; pero ellos no pudieron
predecir la existencia de Neptuno con base en los errores en los horóscopos. En cambio, Neptuno fue predicho usando
la ley de gravitación universal de Isaac Newton. La aparición de Urano, Neptuno y Plutón en el discurso astrológico fue
hecha sobre un postulado ad hoc.

En cuanto a la degradación de Plutón de planeta a planeta enano, Philip Zarka del Observatorio de París en Meudon,
Francia; se preguntó cuál sería la respuesta ante este hecho de parte de los astrólogos.

Ausencia de mecanismos de acción

La astrología ha sido cuestionada por no proporcionar mecanismos físicos que vinculen los movimientos de los cuerpos
celestes a los supuestos efectos en la conducta humana. El físico teórico y cosmólogo inglés Stephen Hawking (1942),
dijo en una conferencia realizada en el 2001: «La razón por la cual la mayoría de los científicos no creen en la astrología
se debe a que ella no es consistente con las teorías que han sido probadas experimentalmente».66 Durante 1975 y en
medio del creciente interés popular por la astrología, la Asociación Humanista Estadounidense, a través de su revista
The Humanist, presentó una declaración elaborada por Bart J. Bok, Lawrence E. Jerome y Paul Kurtz, una refutación a la
astrología. La declaración intitulada Objections to astrology (Objeciones a la astrología); fue firmada por 186 científicos
destacados en ese momento, entre los cuales se encontraban astrónomos y físicos. Declararon que no hay base
científica alguna para los principios de la astrología y advierten al público en contra de la aceptación de los consejos
astrológicos sin realizar objeción alguna. La crítica se centró en el hecho de que no hay ningún mecanismo por el cual
puedan ocurrir los efectos astrológicos:

Los científicos en una variedad de campos se han preocupado por la mayor aceptación de la astrología en muchas partes
del mundo. Nosotros, los infrascritos —astrónomos, astrofísicos y científicos en otros campos—, deseamos advertir al
público contra la aceptación incondicional de las predicciones y el consejo dado privada y públicamente por los
astrólogos. Aquellos que desean creer en la astrología deben darse cuenta de que no hay fundamento científico para sus
principios.

Es posible creer que, en estos días de iluminación y educación generalizada, sería innecesario debilitar creencias basadas
en la magia y la superstición. Sin embargo, la aceptación de la astrología impregna la sociedad moderna. Estamos
especialmente perturbados por la continua difusión acrítica de cartas astrológicas, pronósticos y horóscopos por los
medios de comunicación y por periódicos, revistas y editoriales de prestigio. Esto sólo puede contribuir al crecimiento
del irracionalismo y el oscurantismo. Creemos que ha llegado el momento de cuestionar directa y enérgicamente las
afirmaciones pretenciosas de los charlatanes astrológicos.

5
Debe ser evidente que aquellos individuos que continúan teniendo fe en la astrología lo hacen a pesar de que no hay
una base científica verificada para sus creencias, y de hecho que hay pruebas fuertes de lo contrario.

EJEMPLOS:
La creencia en la astrología sigue muy arraigada en la sociedad. Aún hoy de vez en cuando saltan a los titulares
instituciones educativas de prestigio que deciden acoger u organizar cursos y congresos dedicados a la astrología, no
desde un punto de vista histórico y crítico, sino para la promoción de sus prácticas supuestamente adivinatorias

¿Son estas afirmaciones coherentes con el conocimiento científico?

Todos los fenómenos de la naturaleza son consecuencia de cuatro fuerzas o interacciones fundamentales: la gravitatoria,
la electromagnética, la débil y la fuerte. La supuesta interacción astrológica entre los planetas y los seres humanos debe
por tanto realizarse por medio de una de estas fuerzas. Sin embargo, ninguna puede explicarla.

¿Ha sido demostrada la capacidad predictiva de la astrología?

Siempre que se han sometido los supuestos aciertos de la astrología se ha demostrado que son el resultado esperado
del simple azar, o de una predicción totalmente obvia o de una interpretación (incluso ejecución) sesgada y errónea de
los experimentos realizados.

¿Se ha adaptado la astrología al avance del conocimiento científico?

Desde sus comienzos hace varios miles de años, las predicciones astrológicas se basaban en los planetas conocidos
entonces, es decir, los que se pueden observar a simple vista: Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. ¿Qué ocurre
con Neptuno y Urano, descubiertos en los siglos XVIII y XIX respectivamente? ¿Qué ocurre con los grandes satélites de
los planetas exteriores como Júpiter o Saturno? ¿O con los muchos miles (probablemente millones) de asteroides
situados entre las órbitas de Marte y Júpiter?

La respuesta a estas preguntas es negativa, confirmando la ineficacia de la astrología.

CURIOSIDADES:
Signos del zodiaco y deportes que mejor practican

 Aries: Boxeo y el alpinismo

 Tauro: Yoga y aire libre
 Géminis: Fútbol y el baloncesto
 Cáncer: Natación
 Leo: Esgrima
 Virgo: Yoga y golf
 Libra: Voleibol
 Escorpio: Crossfit
 Sagitario: Atletismo
 Capricornio: Artes marciales y running
 Acuario: Deportes extremos
 Piscis: Yoga y natación

6
Signos del zodiaco y tu personalidad

 Fuego: impulsivos, vehementes y enérgicos (Aries, virgo y sagitario)

 Tierra: Realistas, materialistas y pacientes (Tauro, virgo y capricornio)
 Aire: Inteligentes, comunicativos y adaptables (Géminis, libra y acuario)
 Agua: Soñadores, sensibles, emocionales (Cáncer, escorpio y piscis)

BIBLIOGRAFÍA:
-Pseudociencias. Autor: María Estela R.. De: Argentina. Para: Enciclopedia de Ejemplos. Disponible en:
https://www.ejemplos.co/20-ejemplos-de-pseudociencias/. Última edición: 24 de enero de 2020. Consultado: 25 de mayo
de 2022 -Menéndez, R. (2016, 1 octubre).

-Visión crítica de la astrología. Departamento Informática y Sistemas de la Universidad de Murcia.

https://www.um.es/docencia/barzana/ESCEPTICISMO/Astrologia-02.html

-Ove, S. (2021, 20 mayo). Science and Pseudo-Science (Stanford Encyclopedia of Philosophy). Enciclopedia de Filosofía
de Stanford. https://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/

-Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). (2015, 15 octubre). Astrología: ¿verdadero o falso? 20 minutos.
https://blogs.20minutos.es/ciencia-para-llevar-csic/2015/10/15/astrologia-verdadero-o-falso/