Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

ENSAYO

El aborto en Colombia

¿Qué pasara con Colombia ahora que el aborto esta


despenalizado?

Acá discutiremos las posiciones o los ideales que tienen los


colombianos a partir de la decisión que tomo la corte constitucional de
Colombia el 21 de febrero de 2022, El fallo de la corte responde a una
demanda presentada en 2020, una alianza de 90 grupos que piden el
fin de la criminalización del aborto. El aborto en Colombia estaba
penado con hasta cuatro años y medio de prisión, pero desde 2006
está permitido por tres motivos: violación, malformación fetal o riesgo
para la salud de la madre, sin límite de tiempo.
La corte constitucional decidió despenalizar la interrupción voluntaria
del embarazo hasta la semana 24 de aquí salen varias opiniones y
posturas las cuales son: En el primer grupo son los que están en
contra y dicen velar por la santidad de la vida, en el segundo están las
personas que manifiestan estar a favor de la despenalización del
aborto y encontrar su fundamento en el hecho de que el aborto es un
problema de salud pública que afecta la dignidad de la mujer. En el
tercero se encuentran las personas que no están ni en contra, pero
están a favor únicamente entre las tres causales.
Al primer grupo siempre los han criticado por sus posiciones sobre la
iglesia porque en realidad no deben estar influenciados por sus
creencias personales, sino por las necesidades de la población (en
este caso las mujeres) y las políticas públicas. Desde el punto de vista
teórico, la posición pro vida es una posición dogmática y con un fuerte
componente religioso, basada en la santidad de la vida, justificada
desde la concepción religiosa del hombre desde el momento de la
concepción. Este artículo demuestra la manipulación del estado del
embrión, colocando la genética y los 46 cromosomas en el centro de la
escena, ignorando lo que proviene de la ciencia, la ética, la filosofía, la
filosofía del derecho o incluso la religión. También es contradictoria.
Invierten una enorme cantidad de poder en demonizar al aborto y a las
mujeres que recurren a la interrupción del aborto y hacen muy poco o
no hacen nada para prevenir el embarazo no deseado. Así, lejos de
contribuir a proteger la vida embrionaria disminuyendo la cantidad de
abortos, contribuyen a su alta incidencia. Adicional podemos ver que a
este grupo se concentra en que nazca y no al después de nacer , es
decir a la vida del bebé después de nacer.
En el segundo grupo en tanto a lo teórico y practico la despenalización
no muestra muchas fisuras. Existen distintas posiciones sobre los
plazos en los que se pueden realizar las interrupciones habida cuenta
de que el estatuto del embrión requiere de una protección gradual e
incremental, muchas personas en este grupo dicen que hasta la
semana 24 es muy extenso ya que todos los órganos del embrión se
terminan de formar en la semana diez, en la excepción son el encéfalo
y la médula espinal, que siguen formándose y madurando durante
todo el embarazo, y estas personas es probable que sean del tercer
grupo pero se representen con el segundo. Y otras en cambio dicen
que es bueno hasta la semana 24 ya que muchas mujeres
embarazadas se pueden dar cuenta del embarazo hasta los cinco o
seis meses de embarazo. Un ejemplo de un país que fue exitosa la
despenalización es Argentina, ,muestra que la cantidad de abortos
estimados supera de 3 a 5 veces la incidencia de los países en los que
la interrupción es legal.
Por que realmente muchos casos de muertes de mujeres son por
abortos clandestinos y este grupo prefiere que las mujeres aborten con
tranquilidad y saber que pueden llegar vivas a sus casa a practicarse
un aborte en un lugar clandestino donde no se sabe si puedes morir
ahí , también manifiestan que muchas veces el pensar de las personas
que no están a favor es que esta despenalización es una invitación
para que todas las mujeres aborten y que en realidad no es así , es
decir si quieres ser mamá por decisión propia perfecto y si no también
esta muy bien , porque la elección debe ser de la mujer.
En el tercer grupo se cree que el aborto debe ser legal, pero
desaconsejado, o legal pero con plazos estrictos, transigiendo en las
12 o 14 semanas de embarazo como una persepcion políticamente
correcta que limita lo políticamente incorrecto del aborto. O bien
piensan que son los médicos los que deben decidir si el aborto se
encuentra dentro de causales de admisibilidad, convirtiendo a la
profesión médica, ya de por sí muy paternalista, en guardabarreras de
las decisiones reproductivas de las mujeres. Adicional muchas veces
piensan que las mujeres pueden interrumpir el embarazo si el hombre
es decir el padre del embrión también esta de acuerdo con la decisión.
La conclusión sobre la decisión de la corte beneficiara a esa cantidad
de mujeres que mueren por esos sitios de abortos clandestinos o a las
mujeres que tienen pocas oportunidades laborales y poca calidad de
vida.

También podría gustarte