TA DE Evaluacion de Proyectos Christian Piloto VAN TIR BC
TA DE Evaluacion de Proyectos Christian Piloto VAN TIR BC
Apellidos y nombres:
Código de matrícula: Filial de matrícula:
Fecha de envío
Recomendaciones
1. Verifique la correcta publicación de su Trabajo Académico en el Aula Virtual de la plataforma
Blackboard antes de confirmar al sistema el envío definitivo al Docente.
2. Revise la previsualización de su trabajo para asegurar archivo correcto.
3. Las fechas de publicación de los trabajos académicos (PRIMER AVANCE Y TRABAJO ACADÉMICO)
en el Aula Virtual de la Plataforma Blackboard están definidas de acuerdo al cronograma
académico 2020-1. No se aceptarán trabajos extemporáneos.
4. Recuerde que no debe copiar de internet. Las copias de internet son verificadas con el Sistema
Antiplagio UAP y serán calificados con la nota cero (“00”).
5. El primer avance de Trabajo Académico busca comprobar sus logros en el desarrollo del curso.
6. Para el examen parcial, usted debe haber logrado desarrollar hasta la Semana 8 y para el examen
final debe haber desarrollado el trabajo completo
Preguntas
Preguntas:
1. Explique cada uno de las variables determinantes que Ud. Consideraría para la
Determinación del tamaño de un proyecto. (03 Ptos)
Se pide que proyecte su producción a 5 años que es la vida útil del proyecto que
se va a realizar, se recomienda utilizar el método de los mínimos cuadrados para
su proyección. (05 Ptos)
AÑOS PRODUCCION
(X) (Y) PRODUCCION (Y)
1 43,598
2 46,125 70,000
3 52,651 60,000
4 59,653 50,000
40,000 PRODUCCION (Y)
5
30,000
6
20,000
7
10,000
8
0
9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 2
ΣX =30 ΣY =10358909439
10 202,027
x= =2.5 y= =50,506.75
4 4
n Σ X Y −Σ X ΣY
b= 2 2
nΣX −(ΣX )
4∗532,413−10∗202,027
b= 2
4∗30−(10)
2129652−2020270
b=
120−100
109,382
b= =5,469.1
20
a= y−b x
La fórmula para determinar la recta de regresión para la producción del 5to al 9no año es
igual:
Y =a+b x
Y (5)=36,834 +5,469.1(5)
Y (5)=36,834 +27345.5=64,179.5
Y (6)=36,834+5,469.1(6)
Y (6)=36,834+32,814.6=69,648.6
Y (7)=36,834+5,469.1(7)
Y (7)=36,834+38,283.7=75,117.7
Y (8)=36,834+5,469.1(8)
Y ( 8 )=36,834 +43,752.8=80,586.8
Y (9)=36,834+5,469.1(9)
Y ( 9 )=36,834 +49,221.9=86,055.9
4∗532,413−10∗202,027
√ 4∗30−(10)2 √ 4∗10358909439−(202,027)2
2129652−2020270
√20 √ 41435637756−40814908729
109382
√20 √ 620729027
109382 109382
= =0.981710
4.4721∗24,914.43 111,419.84
Por lo tanto, es altamente positivo en el momento de analizar la predicción
GRAFICANDO
AÑOS PRODUCCION
(X) (Y) PRODUCCION (Y)
1 43,598
2 46,125 100,000
90,000
3 52,651 80,000
4 59,653 70,000 PRODUCCION (Y)
60,000
5 64,180 50,000
6 69,649 40,000
30,000
7 75,118 20,000
8 80,587 10,000
0
9 86,056 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Periodos 0 1 2 3 4 5
Inversión 43,000 9,000 9,700 12,400 15,200 18,100
TD (i %) 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025 0.0025
FC FC1 FC2 FC3 FC4 FC5
(1 + i/m)^n*m 1.015 1.030416 1.045969120 1.061757044262 1.077783272071
1/(1 + i)^n 0.9851303799 0.97048187 0.956051 0.9418 0.92783
FCD 8866.1734191 9413.67409 11855.034492 14315.8927761722 16793.728821961
VAN -43,000 8866.1734191 9413.67409 11855.034492 14315.8927761722 16793.728821961
VAN 18,244.504
VAN =18,245.32
Periodos 0 1 2 3 4 5
Inversión 50,000 8,100 9,250 10,890 12,300 14,600
TD (i %) 0.003875 0.003875 0.003875 0.003875 0.003875
FC FC1 FC2 FC3 FC4 FC5
(1 + i/m)^n*m 1.016 1.031424 1.047503944 1.063834873103 1.080420406349
1/(1 + i)^n 0.9846490004 0.96953365 0.954650 0.9400 0.92557
FCD 7975.6569031 8968.1863 10396.142237 11561.9447256123 13513.2582781744
VAN -50,000 7975.6569031 8968.1863 10396.142237 11561.9447256123 13513.2582781744
VAN 2,415.188
Primeramente, antes de interpolar tengo que encontrar los valores de VAN uno
+ y otro – teniendo como partida el valor de la tasa que es 0.0155 / 4 (por que es
capitalización trimestral) = 0.003875
R VAN
0.0275 421.428
0.0290 178.996
0.031 - 141.956
0.032 - 301.458
Interpolando:
i 1−i 2 VAN >0−VAN < 0
=
i1 −TIR VAN >0−( 0 )
2.90−3.1 178.996−(−141.958)
=
2.90−TIR 178.996−0
−0.20 320.954
=
2.90−TIR 178.996
−0.20=2.90−TIR (1.793079175)
−0.20=5.1999296075−1.793079175 TIR
5.3999296075
TIR=
1.793079175
TIR=3.011 %
Por lo tanto, la inversión es rentable ya que el costo de oportunidad del dinero de 1.55%< a
la TIR de 3.011%. Lo que indica que el proyecto es financieramente atractivo ya que sus
ingresos cubren los egresos y generan beneficios adicionales por encima de la expectativa o
alternativa.
VAN
Periodos 0 1 2 3 4 5 6
Inversión 42,000 -1,200 4,800 9,900 11,500 13,100 14,000
TD (i %) 0.001875 0.001875 0.001875 0.001875 0.001875 0.001875
FC FC 1 FC2 FC3 FC4 FC5 FC6
(1 + i/m)^n*m 1.023 1.045984 1.069762646 1.094082081874 1.118954383296 1.144392118873
1/(1 + i)^n 0.97777183611 0.95603776 0.934787 0.9140 0.89369 0.87383
FCD -1173.3262033 4588.98126 9254.3893139 10511.0943598498 11707.358401345 12233.56904431
VAN -42,000 -1173.3262033 4588.98126 9254.3893139 10511.0943598498 11707.358401345 12233.56904431
VAN 5,122.066
R VAN
0.045 658.805
0.047 285.014
0.050 - 268.98
0.032 - 633.89
Así obtengo los VAN + y – cercanos a cero, podría seguir intentando acercarme mas al valor de
cero y obtener mayor precisión en el cálculo.
Interpolando:
i 1−i 2 VAN >0−VAN < 0
=
i1 −TIR VAN >0−( 0 )
4.7−5.0 285.014−(−268.98)
=
4.7−TIR 285.014−0
−0.30 553.994
=
4.7−TIR 285.014
−0.30=4.7−TIR(1.9437431144)
−0.30=9.1355926377−1.9437431144TIR
9.4355926377
TIR=
1.9437431144 TIR
TIR=4.8543 %
Por lo tanto, la inversión es rentable ya que el costo de oportunidad del dinero de 2.25 %< a
la TIR de 4.85%. Lo que indica que el proyecto es financieramente atractivo ya que sus
ingresos cubren los egresos y generan beneficios adicionales por encima de la expectativa o
alternativa.
Si hay que elegir cual de los dos seria la mejor alternativa escogería el Proyecto B ya que
recupero mi inversión inicial de 42,000 y adicionalmente obtengo una utilidad o ganancia
neta de 5,122.066.
Solución 3.
B ∑ FCD1 + FCD2 + FCD3 + FCD 4 + FCD5
R =
C Inversion
B 8,866.995+9,413.6737+11,855.034+14,315.8928+16,793.7288
R =
C 43,000
B 61,245.3243
R = =1.42
C 43,000
Como es mayor que 1 puedo afirmar que la empresa seguirá siendo rentable en los
próximos años. Asimismo, a modo de análisis, puedo decir que por cada dólar que se
invierta en la empresa se obtendrá una ganancia de 0.42 dólares.
n Inversión FC FCA
0 43,000
1 9,000 9,000
2 9,700 18700
3 12,400 31,100
4 15,200
5 18,100
11,900
43,000=12,400+
15,200
43,000=3+0.782895
PRC=3.782895
0.782895∗12=9.39474 0.39474∗30=11.8422
Regla de Decisión:
PRC< n
Solución 4. Proyecto A
B 52,415.188453
R = =1.04830377
C 50,000
Como es mayor que 1 puedo afirmar que la empresa seguirá siendo rentable en los
próximos años. Asimismo, a modo de análisis, puedo decir que por cada dólar que se
invierta en la empresa se obtendrá una ganancia de 0.048
n Inversión FC FCA
0 50,000
1 8,100 8,100
2 9,250 17,350
3 10,890 28,240
4 12,300 40,540
5 14,600
50,000=12,300+ Saldo / FC
9,460
50,000=12,300+
14,600
50,000=4+ 0.6479452055
PRC=4.6479452055
0.6479452055∗12=7.7753424658 0.7753424658∗30=23.260274
Regla de Decisión:
PRC< n
Solución 4. Proyecto B
B ∑ FCD1 + FCD2 + FCD3 + FCD 4 + FCD5
R =
C Inversion
B 47,122.066171
R = =1.1219539565
C 42,000
Como es mayor que 1 puedo afirmar que la empresa seguirá siendo rentable en los
próximos años. Asimismo, a modo de análisis, puedo decir que por cada dólar que se
invierta en la empresa se obtendrá una ganancia de 0.12
n Inversión FC FCA
0 42,000
1 -1200 -1,200
2 4800 3,600
3 9,900 13,500
4 11,500 25,000
5 13,100 38,100
6 14,000
3,900
42,000=13,100+
14,000
42,000=5+0.2785714286
PRC=5.2785714286
0.2785714286∗12=3.3428571429 0.3428571429∗30=10.2857
∴ El PRC=5 años 3 meses 10 dias
Regla de Decisión:
PRC< n