Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
URMENETA - Bienvenidos A La Era de La
URMENETA - Bienvenidos A La Era de La
Miquel Urmeneta
10 octubre, 2016
Discurso emocional
En su artículo, Viner disecciona las diferentes capas del fenómeno de la
posverdad. Por un lado, los políticos están abocados al discurso emocional.
“La campaña del remain presentaba hechos, hechos, hechos, hechos,
hechos. Sencillamente no funciona. Tienes que conectar con la gente
emocionalmente. Es el éxito de Trump”, decía poco después del
referéndum el mayor donante de la campaña por el leave, Arron Banks.
Finalmente, faltaría hablar de los públicos, que cada vez más se informan a
través de plataformas digitales y, dentro de las cuales, las redes sociales
(que favorecen un consumo más pasivo) ganan terreno a los motores de
búsqueda (que requieren una actitud más activa por parte de los usuarios).
Según datos recientes del Pew Research Center, dos tercios de los
estadounidenses usan redes sociales, donde el consumo de noticias es uno
de los usos principales y sigue creciendo. Además, esta tendencia social
tiene consecuencias importantes en la industria. El hecho que entre Google
y Facebook concentren buena parte de la facturación de publicidad online a
nivel global (el 85%, durante el primer trimestre de 2016) da una idea de
las pocas manos que controlan la industria de la distribución de la
información.
Soluciones
Por lo que hace a los medios, Christine Emba cerraba la serie publicada en
el Washington Post con la esperanza que “si los medios gastan menos
tiempo segmentando y más tiempo presentando sus noticias de la forma
más directa que sean capaces, es posible que las cosas puedan mejorar –o,
al menos, no empeoren”. En diferentes artículos se ha hablado del
periodismo sin ánimo de lucro, del periodismo en favor del interés público
y de los llamados fact checkers. Estos medios (incluidos algunos laureados
con premios Pulitzer) dedicados a comprobar la veracidad de las
declaraciones de los políticos también han sido objeto de polémica. En el
artículo “How to Destroy Journalism” del Wall Street Journal se criticaba
la misma etiqueta “fact checking”: otorga un aura de objetividad cuando,
en realidad, estos medios “frecuentemente acusan a los políticos de ser
deshonestos porque los periodistas prefieren una interpretación diferente de
hechos que no están en discusión”.
Más democracia