Memoria Descriptiva - Estructura
Memoria Descriptiva - Estructura
Memoria Descriptiva - Estructura
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ELABORADO POR:
Ing. GIBU YAGUE, Patricia Isabel
CURSO:
CONCRETO ARMADO I
1. GENERALIDADES Y ANTECEDENTES
La presente memoria describe los parámetros y consideraciones técnicas tenidas en
cuenta para el desarrollo del Proyecto que corresponde a un pabellón G2 de 3 pisos
de la FIC en la UNI. La filosofía de diseño ha considerado una estructura mediante
un sistema a porticado el cual se ejecuta de acuerdo a los criterios y prácticas de la
Ingeniería Civil para este tipo de construcciones
2. INFORMACION GENERAL
2.1. UBICACIÓN
Nuestra área de proyecto se encuentra ubicado en el primer piso (aula G2-152) del
bloque A del pabellón G2 de la Facultad de Ingeniería Civil en la Universidad Nacional
de Ingeniería.
Distrito : Rímac
Província : Lima
Departamento : Lima
Vías de Acceso: AV. GERARDO UNGER /EDUARDO DE HABICH
2.2. PROPIETARIO
El propietario del terreno sobre el cual se desarrolló la edificación corresponde a la
Universidad Nacional de Ingeniería
3. ESTRUCTURACION:
La estructura está diseñada para poder soportar las cargas de gravedad y sísmicas de tres
pisos.
Para el diseño se ha considerado una sobrecarga de 200 kg/m2 en los pisos destinados a
aulas academicas. En el último nivel se ha considerado una sobrecarga de 100 kg./m2.
Además, de una carga muerta de 100 kg/m2 de piso terminado y 50 kg/m2 de
tabiquería.
Los techos están conformados por losas aligeradas de h=25cm y losas macizas de h=
25cm. Las vigas son de 30 cm de ancho con un peralte de 50cm en su mayoría.
MATERIALES EMPLEADOS
Concreto
Resistencia f´c : 140 Kg/cm2 (cimientos), 210 Kg/cm2 (resto de elementos)
Módulo de Elasticidad : 217,370 Kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.20
Peso Específico : 2400 Kg/m3
Acero corrugado
Resistencia a la fluencia : 4200 Kg/cm2
Acero liso
Perfiles de Acero : ASTM A36
Módulo de Elasticidad : 2’000,000 Kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.30
Peso Específico : 7850 Kg/m3
4. -PARÁMETROS DE DISEÑO
Coeficientes de Magnificación
Cargas muertas : 1.40
Cargas vivas : 1.70
Diseño límite (sismo) : 1.25
5. IV - NORMAS UTILIZADAS
Cargas verticales
El análisis estructural por cargas verticales de gravedad ha sido realizado a partir de la
hipótesis simplificatoria consistente en aislar el nivel de entrepiso en estudio,
empotrando los extremos alejados de las columnas.
En base a lo anterior, las losas aligeradas, armadas en una dirección, pueden analizarse
como sujetas a la acción de las cargas perpendiculares a su plano.
Cargas horizontales
Las cargas horizontales o sísmicas han sido evaluadas a partir de un análisis seudo
tridimensional, que consiste en considerar a la estructura como un conjunto de sistemas
planos unidos por bielas rígidas, con una posterior corrección por el efecto de torsión.
La fuerza sísmica de diseño ha sido evaluada por el método estático indicado en la
Norma E-030.
Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del Análisis
Sísmico para cada elemento han sido utilizados en el diseño de estos.
Para las fuerzas y momentos sísmicos en los elementos que soporten individualmente
más del 30 % de la fuerza cortante total, de acuerdo a la Norma E 030, deberá
amplificarse en 25% los resultados correspondientes a dichos casos, para el diseño.
Para cada nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto tres
grados de libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y a una
rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de
vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática Completa. Los
desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los desplazamientos de la
respuesta elástica por el factor de reducción correspondiente, de acuerdo al esquema
estructural adoptado en cada dirección.
Losas de entrepiso
Vigas
Las vigas secundarias pueden tener un peralte mucho menor que ya no reciben carga
importante, sin embargo, si se tiene en cuenta lo importante que resultan los esfuerzos
de sismo no deben reducirse mucho dicho peralte puesto que se originaría pérdida de
rigidez lateral. Para este caso consideraremos un peralte de 1/14 avo de la luz entre
ejes, disponiéndose de un ancho igual que el caso de vigas principales.
Diseño de Vigas
Requisitos Generales:
fy ≤ 4200 Kg/cm²; ya que se pueden deformar más sin pérdida de su
capacidad estática.
210 Kg/cm² ≤ f’c; porque retrasa el aplastamiento del concreto.
b ≥ 15 cm; b ≥ 0.3 h
ln ≥ 4h
todos estos requisitos se están cumpliendo y se puso en práctica en la etapa de
predimensionamiento.
Cuantías de Refuerzo:
14 14
ρmin = = =0.0033 … … … … … … ….. ( γ )
fy 4200
'
f c 6000
ρh =0.85 Bh … … … . … … … ….. ( θ )
fy 6000+ fy
Reemplazando datos en las ecuaciones β y θ para f’c = 210 Kg/cm², fy =
4200 Kg/cm² y
β 1 = se tiene
PB = 0.0213;
Pmax = 0.75 x 0.0213 = 0.016
Columnas
La solicitación por cortante se verifica de la misma forma que para las vigas,
considerando que la fuerza cortante de diseño se determina a partir de los momentos
probables en los extremos del elemento, es decir, los momentos resistentes para el
refuerzo longitudinal realmente colocado.
Consideraciones de diseño.-
Cuantías.-
Traslapes.-
Los traslapes sólo son permitidos dentro de la mitad central de la columna y éstos son
proporcionados como empalmes a tracción. Esto se debe a la probabilidad que existe
que el recubrimiento de concreto se desprenda en los extremos del elemento haciendo
que estos empalmes se tornen inseguros. El Reglamento ACI-99 considera para zonas
muy sísmicas que en cada nudo, la suma de las capacidades últimas en flexión de las
columnas sean por lo menos igual a 1.2 veces la suma de las capacidades últimas de las
vigas que concurren a las caras del nudo, y si alguna columna no cumple con ésta
condición debe de llevar refuerzo transversal de confinamiento en toda su longitud.
ANEXOS
Se reconocerá el área del proyecto, para luego tomar las medidas con guincha
Identificación de la ubicación los pórticos