Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 29 vistas

    Casación 14585 2014 Ayacucho Legis - Pe

    Cargado por

    Ivan Felices
    El documento resume una apelación en la que los demandantes argumentan que un pago debe ser diario en lugar de mensual. La corte declara la pretensión de los demandantes como inviable porque se basa en normas derogadas. Además, debido a los cambios en la equivalencia monetaria, el monto reclamado ya no tendría valor real. Existen otros casos resueltos de manera similar que sientan un precedente para resolver este caso declarando la improcedencia de las demandas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado

    Casación 14585 2014 Ayacucho Legis - Pe

    Cargado por

    Ivan Felices
    29 vistas13 páginas
    El documento resume una apelación en la que los demandantes argumentan que un pago debe ser diario en lugar de mensual. La corte declara la pretensión de los demandantes como inviable porque se basa en normas derogadas. Además, debido a los cambios en la equivalencia monetaria, el monto reclamado ya no tendría valor real. Existen otros casos resueltos de manera similar que sientan un precedente para resolver este caso declarando la improcedencia de las demandas.

    Descripción original:

    Título original

    Casación 14585 2014 Ayacucho Legis.pe

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento resume una apelación en la que los demandantes argumentan que un pago debe ser diario en lugar de mensual. La corte declara la pretensión de los demandantes como inviable porque se basa en normas derogadas. Además, debido a los cambios en la equivalencia monetaria, el monto reclamado ya no tendría valor real. Existen otros casos resueltos de manera similar que sientan un precedente para resolver este caso declarando la improcedencia de las demandas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    Descargar como pdf o txt
    29 vistas13 páginas

    Casación 14585 2014 Ayacucho Legis - Pe

    Cargado por

    Ivan Felices
    El documento resume una apelación en la que los demandantes argumentan que un pago debe ser diario en lugar de mensual. La corte declara la pretensión de los demandantes como inviable porque se basa en normas derogadas. Además, debido a los cambios en la equivalencia monetaria, el monto reclamado ya no tendría valor real. Existen otros casos resueltos de manera similar que sientan un precedente para resolver este caso declarando la improcedencia de las demandas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    Descargar como pdf o txt
    de 13

    ES LA

    PRETENSIÓN
    LOS
    DEMANDANT
    ES APELAN
    SEÑALANDO
    QUE DEBE
    SER DIARIO
    Y NO
    MENSUAL
    FUNDAMENT
    ACION DE
    LA
    APELACIÓN
    IDENTIFICAN
    LA
    CONTROVE
    RSIA DE
    APLICACIÓN
    DE
    NORMAS
    EMITIDAS
    ESTA ES
    UNA TABLA
    DE
    EQUIVALENCI
    A POR
    CAMBIO
    MONETARIO

    DECLARACIO
    N DE
    INVIAVILIDAD
    DE LA
    PRETENCION
    POR
    BASARSE
    EN NORMAS
    DEROGADAS
    RAZONES: 1º
    POR LA
    DEROGACION
    DE NORMAS Y
    2º POR
    EQUIVALENCIA
    MONETARIA

    EXISTENCIA
    DE VARIAS
    CASACIONES
    EN EL MISMO
    SENTIDO Y
    CONSTITUYEN
    UN
    ANTECEDENTE
    DE
    JURISPRUDEN
    CIA
    ES DECIR: SI
    BASAMOS EL
    RECLAMO EN
    NORMAS
    DEROGADAS
    TAMBIEN
    DEBEMOS
    ASUMIR EL
    MONTO
    CONSIGNADO
    Y QUE POR
    CAMBIO
    MONETARIO
    NO
    LLEGARIAMOS
    A PERCIBIR
    NADA

    ESTE
    PRECEDENT
    E SIGNIFICA
    QUE LAS
    DEMAS
    SALAS
    JURISDICCIO
    NALES
    DEBEN
    RESOLVER
    ESTE CASO
    EN IGUAL
    FORMA; ES
    DECIR ,
    DECLARAR
    LA
    IMPROCEDE
    NCIA DE LAS
    DEMANDAS
    ES DECIR,
    TODAS
    LAS
    SALAS
    DEBEN
    RESOLVER
    LA
    IMPROCED
    ENCIA

    También podría gustarte