Documento

Rol: 11-2022
Ministro: Álvarez Órdenes, Camilo
Ministro: Ascencio Molina, Hadolff Gabriel
Ministro: Iza Miranda, Viviana Alexandra
Redactor: Iza Miranda, Viviana Alexandra
Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción(CCON)
Partes: Ilse Mellado Villa con Joaquín Sandoval Garces
Tipo Recurso: Recurso de Apelación
Tipo Resultado: Acogido-Revoca
Fecha: 02/05/2022
Cita Online: CL/JUR/15145/2022
Hechos:
Demandante interpone recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva, que no acogió la demanda
civil de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones
revoca la sentencia apelada

Sumarios:
1 . Existe relación de causa a efecto entre la contravención cometida por el infractor condenado y los daños de
propiedad de la demandante, pues éstos se ocasionaron como consecuencia del impacto del vehículo conducido
por el primero al automóvil de la segunda, al no ir atento a las condiciones del tránsito del momento y a una
velocidad no razonable ni prudente. Respecto del daño moral demandado, se tendrá en consideración la
circunstancia en que se produjo la colisión entre los vehículos participantes, esto es, el automóvil Mitsubishi
Lancer RT 1.5 conducido por Joaquín Sandoval Garcés y el vehículo Kia Rio guiado por la demandante Ilse
Mellado Villa, con graves daños para ambos móviles, lo que hace presumir la gravedad del impacto,
antecedentes que constituyen presunciones judiciales que permiten dar por acreditado el daño moral
demandado, ya que el principio de la normalidad de las cosas nos dice que frente a un impacto, se produce
angustia y aflicción, elementos que configuran el daño moral producido a la actora civil, razón por la que se
acogerá la demanda civil en cuanto pide una indemnización por este concepto, pero no por la suma solicitada,
sino por la suma que se dirá. En efecto, debe tenerse presente que si bien el daño moral no es susceptible en sí,
de ser avaluado materialmente, puesto que una suma de dinero no ha de suprimir los efectos de quien lo padece,
el tribunal puede fijar prudencialmente una cantidad que permita, a lo menos morigerar sus efectos
(considerandos 9° a 11° de la sentencia de la Corte de Apelaciones)
Texto Completo:
Concepción, dos de mayo de dos mil veintidós.
VISTO:
Se elimina el fundamento 13 de la sentencia en alzada.
Se la reproduce en lo demás y se tiene en su lugar y, además, presente:
1. Que, el abogado don Felipe Soto Bocas, en representación de la demandante civil Ilse Andrea Mellado
Villa, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de 19 de noviembre de 2021, en la
parte que no acogió la demanda civil de indemnización de perjuicios deducida en contra de don Joaquín Ignacio
Sandoval Garcés y de doña Anamaría Eugenia Garcés Henríquez, en sus calidades de conductor y propietaria
del vehículo PPU CDSS 64, respectivamente, a objeto de que esta Corte, revocándola en aquella parte, acoja la
demanda civil en su totalidad, y se les condene solidariamente al pago de $5.120.000. a título de daño material y
de $2.000.000. por concepto de daño moral. En subsidio, a las sumas que esta Corte determine, con expresa
condena en costas.
Indica, en síntesis, que el único argumento dado por el juez a quo para rechazar la demanda se consigna en
el motivo 13° de la sentencia en alzada y se funda en que su representada no acreditó poseer legitimación activa
demandar por no haber acompañado ni a la demanda ni al comparendo de estilo el respectivo certificado de
anotaciones vigentes del vehículo Kia Rio, patente GRVV 56, respecto del cual se sustenta el libelo
indemnizatorio.
Aduce que la decisión del a quo es errada, porque de haber analizado la totalidad de las pruebas y
antecedentes que obran en autos de conformidad a lo previsto en el artículo 14 de la ley de tránsito,
necesariamente habría tenido por acreditada la legitimación activa de su representada, máxime que la contraria
nunca cuestionó la propiedad de ésta sobre el automóvil patente GRVV.56 cuyos daños reclama, ni por vía de
excepción o de contestación, ni tampoco aquello se fijó como hecho a probar durante el juicio.
© Westlaw Thomson Reuters 1
 Documento

2°. Que la responsabilidad infraccional del querellado y demandado civil don Joaquín Ignacio Sandoval
Garcés, ha quedado plenamente acreditada en autos, desde que se declaró por sentencia definitiva firme en tal
extremo que al momento del accidente éste conducía sin ir atento a las condiciones del tránsito y a una
velocidad no razonable y prudente atendidas las condiciones del tránsito del momento, no logrando detener su
vehículo y colisionando al automóvil Kia patente GRVV.56, infringiendo los artículos 104, 108 y 144 de la ley
de tránsito.
Acorde a lo anterior, el tribunal a quo condenó al conductor Joaquín Ignacio Sandoval Garcés por infracción
a las disposiciones antes señaladas, causando daños en colisión, al pago de una multa de una y media UTM.
La misma sentencia absolvió de toda responsabilidad a la conductora doña Ilse Andrea Mellado Villa.
3°. Que, conforme el mérito de autos, Joaquín Ignacio Sandoval Garcés conducía el vehículo Mitsubishi
Lancer, placa patente CDSS.64, en tanto que Ilse Andrea Mellado Villa conducía el automóvil Kio Rio, patente
GRVV.56.
4°. Que, de lo reseñado en el motivo tercero precedente, aparece que esta Corte sólo debe avocarse al
estudio de la demanda civil interpuesta por el abogado Felipe Soto Bocaz, en representación de la conductora
del auto Kia Rio patente GRVV 56, ya que la parte infraccional no fue apelada.
5°. Que, en esta instancia se acompañaron los documentos que rolan de fs. 40 a 48, no impugnados por la
contraria dentro de plazo legal y consistentes en: i) Solicitud de Transferencia N° 3598 de fecha 30/11/2017,
emitida por el Servicio de Registro Civil e Identificación, Oficina San Pedro de la Paz, del vehículo Kia Rio,
patente GRVV.562, a doña Ilse Andrea Mellado Villa como adquirente del mismo; ii) Certificado de
Inscripción y Anotaciones Vigentes en el Registro de Vehículos Motorizados del automóvil PPU GRVV.56 2,
que consigna como propietaria a Ilse Andrea Mellado Villa al 28/01/2019; iii) Comprobante de Permiso de
Circulación año 2019, del automóvil GRVV.56 2, emitido por la I. Municipalidad de San Pedro de la Paz a
nombre de la actora civil, y Certificado de Inscripción y Anotaciones Vigentes en el Registro de Vehículos
Motorizados, que la señala como propietaria de dicho móvil; iv) Copias de fojas que se detallan de la causa Rol
95.795 del juzgado de Policía Local de San Pedro de la Paz, donde se contienen los documentos antes
singularizados, además de una declaración de Ilse Mellado Villa de fecha 11/12/2018, que en lo pertinente,
señala que es dueña del vehículo antes individualizado. 6°. Que, del mérito de los antecedentes, analizados
conforme a las reglas de la sana crítica, en especial los Certificados de Inscripción y Anotaciones Vigentes de
Vehículos Motorizados , puede inferirse que a la fecha del accidente de tránsito, el automóvil patente GRVV.56
2 que conducía la demandante Ilse Andrea Mellado era de su propiedad, según lo previsto en el artículo 44 de la
ley 18.290 que establece que "Se presumirá propietario de un vehículo motorizado la persona a cuyo nombre
figure inscrito en el Registro, salvo prueba en contrario." En consecuencia, doña Ilse Andrea Mellado Villa tiene
legitimación activa para demandar los perjuicios que reclama respecto del automóvil de su propiedad.
7°. Que, para disponer el pago de las indemnizaciones demandadas en autos, debe estarse a lo dispuesto en
el artículo 165 de la mencionada ley: "Toda persona que conduzca un vehículo en forma de hacer peligrar la
seguridad de los demás, sin consideración de los derechos de éstos o infringiendo las reglas de circulación o de
seguridad establecidas en esta ley, será responsable de los perjuicios que de ello provengan."Dado que ha
quedado establecido en el proceso la contravención a las reglas de circulación por parte de don Joaquín Ignacio
Sandoval Garcés, resta por establecer la existencia de los perjuicios y el correspondiente nexo causal entre la
infracción cometida y los daños ocasionados por este conductor.
8°. Que, en la demanda civil se indican los siguientes daños respecto del vehículo placa patente GRVV.56:
capot, frontal, radiador del agua, electro ventilador, óptico derecho e izquierdo, parachoque delantero, máscara
delantera, soporte del motor delantero, derecho, tapa de distribución, parabrisas, guía izquierda y derecha de
parachoque delantero, rejilla inferior parachoque delantero, tapa de remolque, refuerzo parachoque delantero,
soporte caja de cambio, motor, semichasis derecho e izquierdo, guarda fango izquierdo y derecho, tapabarro
delantero izquierdo y derecho, bisagra de capot, alineación, balanceo, pintura, desabolladura. Expresa que los
daños son de tal entidad que exceden el valor comercial del vehículo y técnicamente no es reparable por lo que
fue evaluado como pérdida total.
Para acreditar los daños que se reclaman, la demandante acompañó los siguientes documentos que rolan a fs.
76 y siguientes: a Boletas 000085 y 000088 emitidas por "Gruas Bilbao", en ambas sólo se indica año 2019 ,
cada una por $25.000, por traslados de "Kia Rio GRVV 56 2", la primera desde "Bayona a Salazar Israel" y, la
segunda, desde "Salazar Israel" a Bayona; b copia de Factura Electrónica N° 662 de 12/07/2019, emitida por
"Automecánica Correa y Compañía Limitada" a nombre de la demandante civil por $20.000, en relación con el
"Presupuesto N° 19126 de fecha 22/07/2019 (fs. 70 a 71), que se le realizó al automóvil Kia Rio 5, año 2014,
patente GRVV 56, con detalle de los trabajos para la reparación de dicho móvil y los repuestos que se requieren,

© Westlaw Thomson Reuters 2

 Documento

con los siguientes subvalores: Mano de obra: $1.076.000; Repuestos: $2.283.847. Valor total de reparación
$3.998.218. Iva incluido; c copia de Boleta Electrónica N° 190894 de 05/08/2019, emitida por Automotriz
Cordillera S.A. Salazar Israel a Ilse Andrea Mellado Villa, domiciliada en Ballona 1900, San Pedro de la Paz,
por $50.000, por concepto de mano de obra e indica en hito observaciones: Certificado de Pérdida Total, lo que
se relaciona con copia de Certificado de Pérdida Total del vehículo automóvil Kia Motors modelo Rio 5EX 1.2,
patente GRVV 56, año 2014, extendido con fecha 06/08/2019 por la Jefe de Servicios de "Desabolladura
Pintura" de Automotriz Cordillera S.A. Salazar Israel, en el cual se indica que "Automotriz Cordillera S.A. ....,
certifica que después de inspeccionado el vehículo antes mencionado, concluimos que los daños que presenta
exceden el valor comercial y técnicamente no es reparable". d Dos capturas de pantalla de la página web.
www.puntochileautos.cl, respecto del vehículo Kia Rio 5 1.2 año 2014, y que dan cuenta de valores comerciales
a junio de 2019, uno por $4.800.000 y otro por $4.900.000.
e fotografías de fs. 60 a 64, a las que se suman las de fs. 7 que se adjuntaron al parte denuncia de fs. 2 y
siguientes, y lo que se apreció en la diligencia de percepción documental de 3 videos contenidos en CD,
dejándose constancia en el acta respectiva que en el tercer video se ve el vehículo color blanco GRVV 56 con
daños en la parte delantera del capot; f daños constatados por Carabineros de la 6TA. COM San Pedro de la Paz,
de 25 de mayo de 2019, Parte N.00533 donde se expresa que "El automóvil patente GRVV.56, resultó con la
parte frontal focos, capot, parachoques, dañados en su totalidad,..." g lo expresado por la demandante en su
indagatoria, en cuanto señaló que su vehículo resultó con pérdida total.
Estos sentenciadores, apreciando dichos medios de prueba, y relacionándolos entre sí, conforme a las reglas
de la sana crítica, coinciden con el apelante en orden a que se encuentran probados los daños ocasionados por el
vehículo conducido por Joaquín Ignacio Sandoval al que guiaba la demandante civil Ilse Andrea Mellado Villa,
sólo por la suma que de $4.000.000, teniendo para ello en cuenta el presupuesto de fs. 70 a 71, más los
documentos acompañados por el demandado en el comparendo de estilo sobre valores de tasación fiscal de
vehículos Kia Rio 5 1.2 año 2014 extraídos de la página web del SII, año 2019, que fluctúan entre los
$4.270.000 y $4.350.000, y lo declarado por la propia demandante civil el 11 de diciembre de 2018 a fs. 10 de
la causa Rol 95.795 de ese mismo Juzgado de Policía Local, antecedente acompañado por su propia parte y que
en lo pertinente expresa: "Mi automóvil tiene daos producto ocurrido el día 03 de diciembre de 2018, este
accidente no corresponde a este choque."De este modo, conforme al mérito de los antecedente la suma antes
indicada aparece prudente, por lo que se dará lugar a la demanda civil de indemnización de perjuicios por daños
materiales en dicho monto.
9°. Que existe relación de causa a efecto entre la contravención cometida por el infractor condenado don
Joaquín Ignacio Sandoval Garcés y los daños de propiedad de la demandante doña Ilse Mellado Villa, pues
éstos se ocasionaron como consecuencia del impacto del vehículo conducido por el primero al automóvil de la
segunda, al no ir atento a las condiciones del tránsito del momento y a una velocidad no razonable ni prudente.
10°. Que, respecto del daño moral demandado, se tendrá en consideración la circunstancia en que se produjo
la colisión entre los vehículos participantes, esto es, el automóvil Mitsubishi Lancer RT 1.5 conducido por
Joaquín Sandoval Garcés y el vehículo Kia Rio guiado por la demandante Ilse Mellado Villa, con graves daños
para ambos móviles, lo que hace presumir la gravedad del impacto, antecedentes que constituyen presunciones
judiciales que permiten dar por acreditado el daño moral demandado, ya que el principio de la normalidad de las
cosas nos dice que frente a un impacto, se produce angustia y aflicción, elementos que configuran el daño moral
producido a la actora civil Mellado Villa, razón por la que se acogerá la demanda civil en cuanto pide una
indemnización por este concepto, pero no por la suma solicitada, sino por la suma que se dirá.
11°. Que, en efecto, debe tenerse presente que si bien el daño moral no es susceptible en sí, de ser avaluado
materialmente, puesto que una suma de dinero no ha de suprimir los efectos de quien lo padece, el tribunal
puede fijar prudencialmente una cantidad que permita, a lo menos morigerar sus efectos.
En este orden de cosas, se fijará a título de daño moral, la de $500.000 para Ilse Andrea Mellado Villa.
12°. Que el artículo 169 inciso 2° de la Ley 18.290 prescribe que "El conductor, el propietario y el tenedor
del mismo a cualquier título, a menos que estos í últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad,
son solidariamente responsables de los daños o perjuicios que se ocasionen con su uso, sin perjuicio de la
responsabilidad de terceros de conformidad a la legislación vigente."Que, conforme al mérito del certificado de
anotaciones vigentes en el Registro de Vehículos Motorizado de fojas 58 y siguientes, y lo dispuesto en el
artículo 44 de la citada ley, la propietaria del automóvil Mitsubishi Lancer RT 1.5 AUT, placa patente CDSS.64
3 es doña Anamaría Eugenia Garcés Henríquez, por lo que será condenada solidariamente al pago de los daños
determinados en esta causa en tal calidad, junto al conductor infractor.
13°. Que, respecto a la demanda civil, no serán condenados en costas los demandados civiles por no haber

© Westlaw Thomson Reuters 3

 Documento

sido completamente vencidos.

14°. Que, tanto las sumas por concepto de daño material fijado, como el moral antes indicado, se reajustarán
de acuerdo a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor desde la fecha de esta sentencia y
hasta la fecha de su pago.
Y los intereses que se devenguen, serán los intereses corrientes para operaciones reajustables desde la fecha
en que esta sentencia quede firme y ejecutoriada y su pago, pues, éstos sólo podrán devengarse desde el
establecimiento del derecho reclamado, y ello ocurre una vez que la sentencia que los imponga quede
ejecutoriada y el deudor incurra en mora.
Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley 18.287,
y demás pertinentes de la Ley 18.290, se declara:
Que se REVOCA, sin costas del recurso, la sentencia de diecinueve de noviembre de dos mil veintiuno,
escrita de fs. 133 a fs. 142, sólo en cuanto en el numeral III rechaza la demanda civil interpuesta a fs. 36 y
siguientes, en contra de don Joaquín Ignacio Sandoval Garcés y de doña Anamaría Eugenia Garcés Henríquez, y
se declara en cambio, que dicha demanda civil queda ACOGIDA, sin costas, condenándose a éstos últimos, al
pago de las siguientes sumas a la actora civil Ilse Andrea Mellado Villa, por los conceptos que se indican:
a. La suma de $4.000.000. por concepto de daño material causado al su vehículo Kia Rio patente GRVV.56.
b. La suma de $500.000. a título de daño moral.
Las sumas antes indicadas serán pagadas con los reajustes e intereses referidos en el fundamento 14° de esta
sentencia.
Se deja constancia que en el estudio de los antecedentes se hizo uso de la facultad contenida en el artículo 82
del Código Orgánico de Tribunales.
Redacción de la ministra Viviana Alexandra Iza Miranda. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte de
Apelaciones de Concepción, integrada por los ministros titulares Hadolff Gabriel Ascencio Molina, Camilo
Álvarez Órdenes y Viviana Alexandra Iza Miranda. Concepción, dos de mayo de dos mil veintidós.
Rol N° 11 2022.

© Westlaw Thomson Reuters 4

 Información Relacionada
Voces:
ACCIDENTE DE TRANSITO ~ CAUSA DE LA OBLIGACION ~ CONTRAVENCION ~ CORTE DE
APELACIONES ~ DAÑO ~ DAÑO MORAL ~ DEMANDA ~ DERECHO CIVIL ~ DINERO ~
INDEMNIZACION ~ LEGITIMACION ACTIVA ~ MEDIOS DE PRUEBA ~ MORAL Y BUENAS
COSTUMBRES ~ PENADO ~ PRESUNCION ~ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL ~
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ~ RIO ~ SENTENCIA ~ TRANSITO ~ TRIBUNALES SUPERIORES
DE JUSTICIA ~ VEHICULO MOTORIZADO
Legislacion Relacionada
Artículo 1698 - NACI - Código Civil (P.L.) - 9999-12-31

Artículo 2314 - NACI - Código Civil (P.L.) - 9999-12-31

Artículo 192quater - NACI - DFL 1 (M.T.T.) - 9999-12-31

Jurisprudencia Relacionada
Corte de Apelaciones de Arica - Fuentes con Dombelindo - 2020-03-20 - Indemnización perjuicios por responsabilidad extracontractual. I.
Medios de prueba. Presunciones permiten acreditar daños sufridos por el actor y el monto de estos. II. Procede indemnizar el daño
emergente que consiste en la desvalorización del vehículo afectado en la colisión

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial) - Antonia Zúñiga Henríquez con Sergio Adasme Muñoz - 2020-04-20 - Indemnización de perjuicios
por responsabilidad extracontractual. I. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener las consideraciones de hecho y de derecho
que le sirven de fundamento. Anulación de oficio. II. Demandado es responsable de las lesiones sufridas por el actor. Verdad judicialmente
establecida produce cosa juzgada y plena prueba respecto los hechos acreditados en la sentencia referida. Demandado debe responder de los
daños que el actor logre acreditar. Suficiencia probatoria para acreditar el daño moral reclamado. Determinación del monto de la
indemnización por daño moral conforme a baremo del Poder Judicial

Corte de Apelaciones de Concepción - Luis Alberto Saavedra con Aridos Madesal SPA - 2020-07-30 - Indemnización de perjuicios por
responsabilidad extracontractual. I. Elementos de la presunción. Presunciones judiciales permiten estimar la concurrencia de los requisitos
de la responsabilidad extracontractual. II. Suficiencia probatoria para acreditar el daño moral sufrido. Presupuesto de reparación de vivienda
permite ponderar la reparación de dichos daños con el valor señalado en ese instrumento

Corte de Apelaciones de Concepción - Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. con Valentina Obreque Barra y otro - 2020-10-13 -
Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Accidente de tránsito. I. Suficiencia probatoria para acreditar al conductor
responsable de accidente de tránsito. Demandada que guiaba su vehículo sin ir atenta a las condiciones del tránsito del momento y no
respetando la señal de tránsito PARE. II. Concepto de daño material. Carga de la prueba del dolo o culpa del autor del delito o cuasidelito, la
existencia del daño, el monto de éste y la relación causal entre ese dolo o culpa y el daño recae en el demandante. III. Responsabilidad
solidaria entre el conductor y el dueño del vehículo

Corte de Apelaciones de Coihaique - María Hernández González con Guido Barrientos Rivas - 2021-12-15 - Indemnización de perjuicios
por responsabilidad extracontractual. I. Demandante era titular del dominio del vehículo colisionado, al día de ocurrencia de los hechos que
se conoce. Legitimación activa para demandar la reparación de los daños ocasionados a su vehículo. II. Suficiencia probatoria para acreditar
que conductor de camión infringió el artículo 108 de la Ley de Tránsito. Responsabilidad solidaria del dueño del camión. Determinación del
monto de la indemnización de perjuicios por daño emergente

Corte de Apelaciones de Antofagasta - Segundo Osorio Sánchez con José Moraga Morales - 2022-04-05 - Infracción a la Ley de Tránsito e
indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. I. Improcedencia de modificar la dinámica de los sucesos en base a
alegaciones carentes de un sustrato fáctico lógico. No configurándose el presupuesto fáctico en caso alguno es viable sostener la exposición
imprudente del conductor del taxi colectivo. II. Suficiencia probatoria para acreditar el daño moral sufrido y lucro cesante. III. Insuficiencia
probatoria para acreditar los montos demandados por lucro cesante

© Westlaw Thomson Reuters 5