0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas4 páginas
Este documento presenta una rúbrica de evaluación para calificar 34 mini-ensayos escritos por estudiantes sobre las relaciones entre educación, pedagogía y didáctica. La rúbrica evalúa la redacción, capacidad de síntesis, rigor interpretativo, calidad del título, comprensión lectora y capacidad de análisis, y cumplimiento de los parámetros de presentación de cada mini-ensayo.
Este documento presenta una rúbrica de evaluación para calificar 34 mini-ensayos escritos por estudiantes sobre las relaciones entre educación, pedagogía y didáctica. La rúbrica evalúa la redacción, capacidad de síntesis, rigor interpretativo, calidad del título, comprensión lectora y capacidad de análisis, y cumplimiento de los parámetros de presentación de cada mini-ensayo.
Este documento presenta una rúbrica de evaluación para calificar 34 mini-ensayos escritos por estudiantes sobre las relaciones entre educación, pedagogía y didáctica. La rúbrica evalúa la redacción, capacidad de síntesis, rigor interpretativo, calidad del título, comprensión lectora y capacidad de análisis, y cumplimiento de los parámetros de presentación de cada mini-ensayo.
UNIVERSIDAD DEL ATLÀNTICO - FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN - PROG
LICENCIATURA EN CIENCIAS SOCIALES ASIGNATURA: - ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS
ENSEÑAR HISTORIA - RÚBRICA DE EVALUACIÓN DEL MINI-ENSAYO SOBRE RELACI ENTRE EDUCACIÓN PEDAGOGÍA Y DIDÁCTICA - PROFESOR: JAIME ALVAREZ LLAN PERIODO 2022-2 - GRUPO 2 - LUNES Nº LISTA DE ESTUDIANTES REDAC. RIGOR Y CAP. INTERP. SINT. 1 ACOSTA JIMENEZ DAYANA ISABELLA 2 ARIZA MORA LUIS ALBERTO 3 ARRIETA MARAÑON VANESSA NICOLL 4 BARROS ESCAMILLA MELISA JUDITH 5 CANTILLO PLATA WILLMAR DE JESUS 6 CARDENAS BULASCO THAYLOR 7 CARMONA MEDRANO JOSE ANTONIO 8 CARRASCAL CASTAÑO MARIA ALEJANDRA 9 CARVAJAL CERPA YANDRY TERESA 10 CASSIANI IBARRA ANDREINA ISABEL 11 DIAZ OTERO LAURIS ISABEL 12 ESCAMILLA SIBAJA MELISSA MARIA 13 ESMERAL ESMERAL LINDA LUCIA 14 GOMEZ PEREZ CARLOS ANDRES 15 HERNANDEZ PRASCA SIRLEY MICHEL 16 JINETTE MADERA JUAN SEBASTIAN 17 LIÑAN MARTINEZ LESLY CAROLINA 18 MANGA SOLANO JUAN CAMILO 19 MARTELO AMADOR FABIO ALEJANDRO 20 MARTINEZ ALVARADO JIRSON ENRIQUE 21 MARTINEZ BERNAL MARIA JOSE 22 MEZA PERTUZ VALENTINA 23 MORALES LEON SHARIT 24 MUENTES GARCIA LUIS FERNANDO 25 NAVARRO CORREA ERIC JOSE 26 PUA SILVA ARIANA NEIRETH 27 PUGLIESSE JORDAN VIDAL JOSE 28 SALAS RIVERA ANDREA CAROLINA 29 SANABRIA ROYERO ELIZABETH 30 SANTRICH MEDRANO JUAN SEBASTIAN 31 SARMIENTO RADA HAROLD ENRIQUE 32 VALERA FONSECA KAROLL ANDREA 33 VALLE PEÑA CAROLINNE VANESA 34 VENTURA PAZ SHARITH JANNIN
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CONVENCIONE
REDAC. Y CAP. SINT. = Redacción y Capacidad de Síntesis en la elaboración d pregunta asignada para el Mini-Ensayo. Corrección gramatical y buen estilo de re extensión exacta de la respuesta. RIGOR INTERP.: Alto nivel de rigor interpretativo al seleccionar la cita textual pe asignada como texto básico. Integración gramatical y sintácticamente acertada de discurso del tallerista. Extensión de la cita tal como lo plantea la guía. Inserción t haciendo la referenciación de acuerdo con las normas ICONTEC. CALIDAD TÍTULO: Asignación de un título al Mini-Ensayo que sea coherente con que sea original en su composición y creativo en cuanto a su expresión llamativa, categorías conceptuales más importantes de la pregunta orientadora respondida COMP. LECT. Y CAPAC. ANALIS.: Comprensión Lectora que se refleje en la se planteamientos del texto leído y de los conceptos e ideas explicadas en la Confer Ilustrada del profesor, que respondan a la pregunta orientadora asignada para el de Análisis, expresada en el desarrollo de argumentos para responder la pregunt como punto de partida del Mini-Ensayo. PARAM. PRES. = Cumplimiento cabal de los Parámetros de Presentación en c del Mini-Ensayo y en cuanto a la edición del archivo enviado. (incluyendo todos lo la guía: programa word, extensión EXACTA de una cuartilla, estilo, tamaño de let márgenes, alineación protección de la propiedad intelectual y hoja de presentació LA EDUCACIÓN - PROGRAMA RATEGIAS DIDÁCTICAS PARA SAYO SOBRE RELACIONES JAIME ALVAREZ LLANOS S CALIDAD COMP. PARAM. PRO. TÍTULO LEC. Y PRES. MIC-ENS ANALIS. #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! Y CONVENCIONES: is en la elaboración de la respuesta a la cal y buen estilo de redacción, respetanto la
onar la cita textual pertinente, de la lectura
icamente acertada de la cita textual al ea la guía. Inserción técnica correcta de la cita, TEC. ue sea coherente con el contenido del mismo, u expresión llamativa, incluyendo las entadora respondida en el Mini-Ensayo. ue se refleje en la selección acertada de los plicadas en la Conferencia Introdutoria ora asignada para el Mini-Ensayo. Capacidad responder la pregunta orientadora asignada
de Presentación en cuanto al envío puntual
. (incluyendo todos los que se establecen en estilo, tamaño de letra, interlineado, y hoja de presentación .)