Clases 6, 7 y 8 Jurisdicci N Dra Rodriguez - PPSX
Clases 6, 7 y 8 Jurisdicci N Dra Rodriguez - PPSX
INTERNACIONAL
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Dimensión Judicial del Caso Privado Internacional
•
Comprende:
•
- jurisdicción internacional directa y prórroga,
•
- regulación del proceso y de la prueba en los
litigios relativos a las relaciones privadas
internacionales,
•
- la condición procesal del litigante foráneo,
•
- la cooperación jurídica
•
- el reconocimiento y ejecución de las sentencias y
laudos arbitrales extranjeros.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Límites a la jurisdicció n internacional
•
Principio de tutela jurídica efectiva
– Comprende:
Principio de vinculación
suficiente
Principio de non
interventionis
Principio effectivitatis
Evitar una excesiva expansión
Prevenir el fraude de ley procesal - Forum
•
Shopping
Dra. Mónica fraudulento.
Sofía Rodríguez
Jurisdicció n Internacional
•
La denominada jurisdicción internacional es una noción
comprensiva de varios aspectos:
-
El poder del Estado para entender en una controversia que
le es sometida (jurisdicción directa).
-
La prórroga de jurisdicción, ya sea a favor de tribunales
judiciales o arbitrales.
-
El poder de un tribunal extranjero de producir un fallo en
condiciones de ser reconocido o ejecutado en otros, e
intervenir en un asunto a requerimiento de un juez
extranjero (jurisdicción indirecta).
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Problemas de aplicació n
Pluralidad de demandados: Domicilio de
cualquiera de ellos.
Acumulación - Conexidad
Obligaciones de garantía: Ante el tribunal
que entiende en la demanda principal.
Litispendencia
Reconvención: Jueces de la demanda
principal
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Litispendencia
•
Art. 2604.- Cuando una acción que tiene el mismo
objeto y la misma causa se ha iniciado previamente y
está pendiente entre las mismas partes en el
extranjero, los jueces argentinos deben suspender el
juicio en trámite en el país, si es previsible que la
decisión extranjera puede ser objeto de
reconocimiento. El proceso suspendido puede
continuar en la República si el juez extranjero declina
su propia competencia o si el proceso extranjero se
extingue sin que medie resolución sobre el fondo del
asunto o, en el supuesto en que habiéndose dictado
sentencia en el extranjero, ésta no es susceptible de
reconocimiento en nuestro país.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Igualdad de trato
•
Art.2610: Los ciudadanos y los residentes Protocolo de Las
permanentes en el extranjero gozan del Leñas sobre
libre acceso a la jurisdicción para la defensa Cooperación
de sus derechos e intereses, en las mismas Jurisdiccional
condiciones que los ciudadanos y en materia
residentes permanentes en la Argentina. civil, comercial,
Ninguna caución o depósito, cualquiera sea
laboral y
su denominación, puede ser impuesto en
razón de la calidad de ciudadano o
administrativa.
residente permanente en otro Estado. La
igualdad de trato se aplica a las personas Mercosur 1992
jurídicas constituidas, autorizadas o Arts. 3 y 4
registradas de acuerdo a las leyes de un
Estado extranjero
Medidas provisionales y cautelares
Art. 2603.-Los jueces argentinos son competentes para
disponer medidas provisionales y cautelares:
a. cuando entienden en el proceso principal, sin perjuicio de
que los bienes o las personas no se encuentren en la República;
b. a pedido de un juez extranjero competente o en casos de
urgencia, cuando los bienes o las personas se encuentran o
pueden encontrarse en el país, aunque carezcan de
competencia internacional para entender en el proceso
principal;
c. cuando la sentencia dictada por un juez extranjero debe ser
reconocida o ejecutada en la Argentina. El cumplimiento de
una medida cautelar por el juez argentino no implica el
compromiso de reconocimiento o ejecución de la sentencia
definitiva extranjera, pronunciada en el juicio principal.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
•
JUISDICCIÓN
INTERNACIONAL
DIRECTA
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
•
La competencia judicial internacional es la aptitud
legal de los órganos jurisdiccionales y autoridades
públicas de un Estado, considerados en su
conjunto, para conocer de las controversias
suscitadas por las situaciones privadas
internacionales.
•
Jurisdicción o Competencia Internacional
•
Normas: Origen internacional – Función distributiva
•
Origen nacional – Función atributiva
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Competencia/jurisdicción INTERNACIONAL
•
Merece el calificativo “internacional”
por la naturaleza de los litigios a los
que se refiere (situaciones privadas
internacionales) y no por los órganos
que la detentan (del Estado o
internacionales), ni por las normas
que la regulan que pueden ser
internas o convencionales.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Có digo Civil Argentino
•
No establecía soluciones especiales de
jurisdicción internacional.
•
Contenía algunas disposiciones
especificas en materias tales como
contratos (arts. 1215 y 1216),
Matrimonio (art. 227), Sucesiones (art.
3284) etc.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
•
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE
LA NACIÓN
•
Ley. 26.994
•
Jurisdicción Internacional
Parte general
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Jurisdicció n internacional
Matrimonio art. 2621
Unión Convivencial art. 2627
Alimentos art. 2629
Filiación art. 2631
Adopción art. 2635
Sucesiones art. 2643
Contratos art. 2650
Contratos de Consumo art. 2654
Responsabilidad Civil art. 2656
Títulos Valores art. 2658
Acciones reales sobre inmuebles art. 2664
Acciones reales s. muebles registrables art. 2665
Acciones reales muebles no registrables art. 2666
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Fuentes de jurisdicció n
•
ARTÍCULO 2601
.
•
La jurisdicción internacional de los jueces
argentinos, no mediando tratados
internacionales y en ausencia de acuerdo
de partes en materias disponibles para la
prórroga de jurisdicción, se atribuye
conforme a las reglas del presente Código y
a las leyes especiales que sean de
aplicación.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Clasificació n
•
Única – Exclusiva
•
Plurales – Concurrentes – Alternativas
•
Unilaterales
•
Bilaterales
•
Reales
•
Personales
•
Conexiones próximas: Celebración /
ejecución
•
Forum necessitatis
•
Foros exorbitantes
•
Foros de Protección / neutros
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Jurisdicción Única
•
C.C. y Co
•
ART. 2664.- Jurisdicción. Acciones reales sobre
inmuebles. Los jueces del Estado en que están
situados los inmuebles son competentes para
entender en las acciones reales sobre dichos bienes.
•
•
El juez elegido por las partes tiene
competencia exclusiva, excepto que
ellas decidan expresamente lo
contrario
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Jurisdicció n exclusiva - Art. 2635.-
En caso de niños con domicilio en la República, los jueces
argentinos son exclusivamente competentes para la
decisión de la guarda con fines de adopción y para el
otorgamiento de una adopción (exclusiva).
Para la anulación o revocación de una adopción son
competentes los jueces del lugar del otorgamiento o los
del domicilio del adoptado (concurrente).
Las autoridades administrativas o jurisdiccionales
argentinas deben prestar cooperación a las personas con
domicilio o residencia habitual en la Argentina,
aspirantes a una adopción a otorgarse en país extranjero,
que soliciten informes sociales o ambientales de
preparación o de seguimiento de una adopción a
conferirse o conferida en el extranjero.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Concurrentes, simultáneas o plurales
•
ARTÍCULO 2621.- Jurisdicción. Las acciones
de validez, nulidad y disolución del
matrimonio, así como las referentes a los
efectos del matrimonio, deben interponerse
ante los jueces del último domicilio conyugal
efectivo o ante el domicilio del cónyuge
demandado.
•
Se entiende por domicilio conyugal efectivo
el lugar de efectiva e indiscutida convivencia
de los cónyuges.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Plurales o Concurrentes
•
ARTICULO 2656.- Jurisdicción. Excepto lo
dispuesto en los artículos anteriores, son
competentes para conocer en las acciones
fundadas en la existencia de responsabilidad civil:
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Bilaterales o multilaterales y Unilaterales
•
Sucesiones
•
ARTICULO 2643.- Jurisdicción. Son
competentes para entender en la
sucesión por causa de muerte, los jueces
del último domicilio del causante
(bilateral) o los del lugar de situación de
los bienes inmuebles en el país respecto
de éstos (unilateral).
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Jurisdicción Real
•
Art. 2664.- Jurisdicción. Acciones reales sobre inmuebles. Los
jueces del Estado en que están situados los inmuebles son
competentes para entender en las acciones reales sobre
dichos bienes.
•
Art. 2665.- Jurisdicción. Acciones reales sobre bienes
registrables. Los jueces del Estado en el que fueron
registrados los bienes son competentes para entender en las
acciones reales entabladas sobre dichos bienes.
•
Art. 2666.- Jurisdicción. Acciones reales sobre bienes no
registrables. Los jueces del domicilio del demandado o del
lugar de situación de los bienes no registrables son
competentes para entender en las acciones reales sobre
dichos bienes.
Relativos a los actos
•
Contratos
•
ARTICULO 2650.- Jurisdicción. No existiendo acuerdo válido de elección de
foro, son competentes para conocer en las acciones resultantes de un
contrato, a opción de actor:
•
“Espósito e Hijos S.R.L. c/ Jocqueville
de Vieu”, de la Sala E de la Cámara
Nacional de Apelaciones en lo
Comercial del 10 de octubre de 1985.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
C.C. y Co. ARTÍCULO 2650.-
•
No existiendo acuerdo válido de elección de foro, son
competentes para conocer en las acciones resultantes de un
contrato, a opción de actor:
•
a) los jueces del domicilio o residencia habitual del demandado.
Si existen varios demandados, los jueces del domicilio o
residencia habitual de cualquiera de ellos;
•
b) los
jueces del lugar de cumplimiento de
cualquiera de las obligaciones contractuales.
•
c) los jueces del lugar donde se ubica una agencia, sucursal o
representación del demandado, siempre que ésta haya participado
en la negociación o celebración del contrato.
DOMILICIO
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Foro de necesidad.
•
Código Civil y Comercial
•
ARTÍCULO 2602.
•
Aunque las reglas del presente Código no atribuyan
jurisdicción internacional a los jueces argentinos,
éstos pueden intervenir, excepcionalmente, con la
finalidad de evitar la denegación de justicia, siempre
que no sea razonable exigir la iniciación de la
demanda en el extranjero y en tanto la situación
privada presente contacto suficiente con el país, se
garantice el derecho de defensa en juicio y se atienda
a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
JURISPRUDENCIA
•
Manauta C.S.J.N
•
B., M. A. c/ S., J. s/ Divorcio - Juzgado
de Familia N°2 del Departamento
judicial de San Isidro
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
B., M. A. c/ S., J. s/ MEDIDAS
PRECAUTORIAS”, Expte. n° xxxxx, -
Juzgado de Familia n° 2 de San Isidro
“San Isidro, 19 de agosto de 2015… sin perjuicio de
lo dictaminado por el Sr. Agente Fiscal, en atención
a las constancias de autos, así como las que surgen
de los trámites de alimentos y medidas precautorias
radicados por ante este juzgado, y en virtud de la
entrada en vigencia del nuevo Código Civil y
Comercial (Ley 26.994) acepto la competencia del
presente trámite en los términos de los arts. 437,
2061, 2062 y ccs. del precitado cuerpo legal…Fdo.
MARIA JULIA ABAD. Juez”.-
C.C. y Co -
•
Alimentos : ARTÍCULO 2629
•
Contempla jurisdicciones en forma Plural y Concurrentes
•
Las acciones sobre la prestación alimentaria deben interponerse, a
elección de quien la requiera, ante los jueces de su domicilio, de su
residencia habitual, o ante los del domicilio o residencia habitual
del demandado (personales). Además, si fuese razonable según las
circunstancias del caso, pueden interponerse ante los jueces del
lugar donde el demandado tenga bienes (real).
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
C.C. y Co - Alimentos : ARTÍCULO 2629
•
…
•
Las acciones de alimentos entre cónyuges o convivientes
deben deducirse ante el juez del último domicilio conyugal o
convivencial, ante el domicilio o residencia habitual del
demandado (personales), o ante el juez que haya entendido
en la disolución del vínculo (conexidad) .
•
Si se hubiere celebrado un convenio, a opción del actor, las
acciones pueden también interponerse ante el juez del lugar
de cumplimiento de la obligación o el del lugar de la
celebración de dicho convenio si coincide con la residencia
del demandado (relativo al acto).
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
•
PRÓRROGA
•
DE
•
JURISDICCIÓN
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Pró rroga de Jurisdicció n
•
Las partes sustraen el conocimiento de la
cuestión de la competencia del juez ordinario,
sometiéndola al tribunal elegido:
•
- Judicial
•
- Arbitral
•
-Por acuerdo: Pre litem
Post litem
-Por sumisión al foro
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
•
C.P.C.C.N - Art. 1. •
C.C.yC.N.- Art. 2605
•
Acuerdo de
•
La competencia atribuida a los tribunales
elección de foro. En
nacionales es improrrogable. Sin
materia patrimonial
perjuicio de lo dispuesto por los tratados e internacional, las
internacionales y por el art. 12, inc. 4, de partes están
la Ley 48, exceptúase la competencia facultadas para
territorial en asuntos exclusivamente prorrogar
patrimoniales, que podrá ser prorrogada jurisdicción en
de conformidad de partes. Si estos jueces o árbitros
asuntos son de índole internacional, la fuera de la
prórroga podrá admitirse aún a favor de República, excepto
jueces extranjeros o de árbitros que que los jueces
argentinos tengan
actúen fuera de la República, salvo en los
jurisdicción
casos en que los tribunales argentinos
exclusiva o que la
tienen jurisdicción exclusiva o cuando la prórroga estuviese
prórroga está prohibida por Ley. prohibida por ley.
EXPRESA O TACITA
•
C.P.C. y C.N - Art. 2.- •
C.C. y C.N - Art. 2607.-
•
La prórroga se operará si La prórroga de jurisdicción es operativa si
surgiere de convenio escrito surge de convenio escrito mediante el cual
mediante el cual los los interesados manifiestan su decisión de
interesados manifiesten someterse a la competencia del juez o
explícitamente su decisión de árbitro ante quien acuden. Se admite
someterse a la competencia del también todo medio de comunicación que
juez a quien acuden. Asimismo, permita establecer la prueba por un texto.
para el actor, por el hecho de Asimismo opera la prórroga, para el actor,
por el hecho de entablar la demanda y, con
entablar la demanda; y respecto
respecto al demandado, cuando la
del demandado, cuando la
conteste, deje de hacerlo u oponga
contestare, dejare de hacerlo u
excepciones previas sin articular la
opusiere excepciones previas declinatoria.
sin articular la declinatoria.
ARBITRAJE
•
NATURALEZA JURÍDICA
•
¿CONTRATO?
•
O
•
¿PROCESO?
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Naturaleza jurídica del arbitraje
•
Procesal •
Contractual
•
“Es un contrato privado,
•
“Los árbitros al ejercer sus funciones
como una manifestación
dentro del proceso arbitral, están
más de la soberanía y
ejerciendo facultades jurisdiccionales,
poder de disposición de las
las que no emanan de la voluntad de las
partes sobre sus relaciones
partes sino de la propia voluntad de la
jurídicas”
ley pues la jurisdicción es una potestad
privativa del Estado”.
•
“Debe negarse carácter
jurisdiccional al arbitraje
•
“Es el legislador quien permite a las
por falta de poderes
partes emplear este método de
jurisdiccionales”
resolución de disputas para superar sus
divergencias”.
Naturaleza jurídica del arbitraje
•
Teorías publicistas •
Teorías publicistas
•
El arbitraje es un •
Contrato de mandato
verdadero juicio.
•
Contrato de locación de obra
•
El laudo tiene autoridad de
cosa juzgada, con •
Contrato de locación de
independencia de la fuerza servicios,
ejecutoria que le confieren
las normas del exequatur. •
Contrato de solución
•
kompetenz-kompetenz
•
Contrato sui generis
Teorías intermedias o sincréticas
•
Es necesario ver en el arbitraje, dos etapas, una
contractual y una procesal. En la primera, las partes dan
origen a la institución; por la segunda, se desarrolla un
proceso que culmina con una decisión denominada
sentencia o laudo arbitral.
•
Se trata de una institución contractual por su origen y
procesal por sus efectos.
•
Jurisdicción Convencional
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Naturaleza Jurídica del Arbitraje
•
C. C. y Co. N.
•
Artículo 1649.- Definición.
•
Hay contrato de arbitraje cuando las partes deciden
someter a la decisión de uno o más árbitros todas o
algunas de las controversias que hayan surgido o
puedan surgir entre ellas respecto de una determinada
relación jurídica, contractual o no contractual.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Convenció n de Nueva York de 1958
•
CONVENCION SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y
EJECUCION DE LAS SENTENCIAS
ARBITRALES EXTRANJERAS
•
Nueva York 10 de junio de 1958
•
Argentina: Ley 23.619 del 28 de septiembre de 1988
(Pub. 4/11/88)
•
Incorporada en el Digesto Jurídico Argentino como
Ley N-1590
•
Vigente entre 150 países
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Convenció n de Nueva York
•
Art.1:
•
1. La presente Convención se aplicará al reconocimiento y la ejecución
de las sentencias arbitrales dictadas en el territorio de un Estado distinto
de aquel en que se pide el reconocimiento y la ejecución de dichas
sentencias, y que tengan su origen en diferencias entre personas
naturales o jurídicas. Se aplicará también a las sentencias arbitrales que
no sean consideradas como sentencias nacionales en el Estado en el que
se pide su reconocimiento y ejecución.
•
2. La expresión " sentencia arbitral " no sólo comprenderá las sentencias
dictadas por los árbitros nombrados para casos determinados, sino
también las sentencias dictadas por los órganos arbitrales permanentes a
los que las partes se hayan sometido.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
CIDIP II
•
CONVENCIÓN INTERAMERICANA Sobre EFICACIA
EXTRATERRITORIAL De Las SENTENCIAS y
LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS
•
SUSCRIPTA en la CIUDAD de MONTEVIDEO, el 8 de
MAYO de 1979
•
Ley 22.921 R.A. 1/12/1983
•
Vigente: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, México,
Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Naturaleza Jurídica en el DERECHO ARGENTINO
•
FUENTE INTERNA: Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación
•
FUENTE CONVENCIONAL
-
Tratados de Dcho. Procesal de Montevideo de 1889 y de 1940
-
Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial
Internacional (CIDIP I, Panamá, 1975)
-
Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de
las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (CIDIP II,
Montevideo, 1979)
-
Convención de Nueva York en materia de Reconocimiento y
Ejecución de sentencias arbitrales extranjeras (1958)
-
Protocolo de Bs. As. sobre Jurisdicción Contractual
Internacional (1994)
-
Acuerdos de Arbitraje Comercial del MERCOSUR (1998)
•
Competencia
judicial
internacional
indirecta
o
colaboración
judicial
internacional
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
JURISDICCIÓ N INTERNACIONAL INDIRECTA
•
La facultad de los jueces de un Estado
de intervenir en una causa a
requerimiento de un juez extranjero.
•
- Colaboración Judicial Internacional
•
- Reconocimiento y ejecución de
sentencias y laudos
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Métodos de control de la jurisdicció n
internacional extranjera
•
Doctrina Unilateralista
•
Simple
•
Doble
Doctrina Bilateralista
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
FUENTE INTERNA: arts. 517 a 519 bis del Cód. Procesal
Civ. y Co.
•
FUENTE CONVENCIONAL:
•
Tratado de Derecho Procesal de Montevideo de 1889,
•
Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de
1940,
•
Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las
Sentencias y Arbitrales Extranjeras de Nueva York de 1958;
•
Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de
las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros de Montevideo
de 1979;
•
En el MERCOSUR: el Protocolo de Cooperación y Asistencia
Jurisdiccional en Materia Civil, Comercial, Laboral y
Administrativa del MERCOSUR de Las Leñas de 1992
(aprobado por Decisión del Consejo del Mercado Común N°
5/92).
Cooperació n jurisdiccional
•
Artículo 2611.-
•
Sin perjuicio de las obligaciones
asumidas por convenciones
internacionales, los jueces
argentinos deben brindar amplia
cooperació n jurisdiccional en
materia civil, comercial y laboral.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Asistencia procesal internacional
Art.2612.-. Sin perjuicio de las obligaciones asumidas por Trat. Montev.
convenciones internacionales, las comunicaciones Dcho
dirigidas a autoridades extranjeras deben hacerse Procesal
mediante exhorto. Cuando la situación lo requiera, los 1889 y 1940
jueces argentinos están facultados para establecer
comunicaciones directas con jueces extranjeros que
acepten la práctica, en tanto se respeten las garantías -Prot. de Las
del debido proceso. Se debe dar cumplimiento a las Leñas sobre
medidas de mero trámite y probatorias solicitadas por cooperación
autoridades jurisdiccionales extranjeras siempre que la jurisdicciona
resolución que las ordena no afecte principios de orden l en materia
público del dcho. argentino. Los exhortos deben civil,
tramitarse de oficio y sin demora, de acuerdo a las comercial,
leyes argentinas, sin perjuicio de disponer lo pertinente laboral y
con relación a los gastos que demande la asistencia administrati
requerida. va.
Mercosur
1992
Có digo Procesal Civil y Comercial
•
Sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada. Ejecutoriada
•
Emanada de autoridad competente
•
Acción personal o real sobre mueble
trasladado durante o después del juicio
•
Notificación personal
•
Condiciones de autenticidad y legalizaciones
•
Orden Público
•
Cosa Juzgada – Litis pendencia
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Có digo Civil y Comercial
Art. 2603.- Medidas provisionales y cautelares.
Los jueces argentinos son competentes para decretar medidas
provisionales y cautelares:
a) cuando entienden en el proceso principal, sin perjuicio de que
los bienes o las personas no se encuentren en la República;
b) a pedido de un juez extranjero competente o en casos de
urgencia, cuando los bienes o las personas se encuentran o pueden
encontrarse en el país, aunque carezcan de competencia
internacional para entender en el proceso principal;
c) cuando la sentencia dictada por un juez extranjero debe ser
reconocida o ejecutada en la Argentina.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
Litispendencia CCyC
•
Art. 2604.- Cuando una acción que tiene el mismo objeto y la
misma causa se ha iniciado previamente y está pendiente
entre las mismas partes en el extranjero, los jueces argentinos
deben suspender el juicio en trámite en el país, si es previsible
que la decisión extranjera puede ser objeto de
reconocimiento. El proceso suspendido puede continuar en la
República si el juez extranjero declina su propia competencia
o si el proceso extranjero se extingue sin que medie
resolución sobre el fondo del asunto o, en el supuesto en que
habiéndose dictado sentencia en el extranjero, ésta no es
susceptible de reconocimiento en nuestro país.
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez
•
MUCHAS
•
GRACIAS
•
Dra. Mónica Sofía Rodríguez