Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gravedad
Gravedad
Tabla de contenidos
[mostrar]
Introducción [editar]
El término «gravedad» se utiliza también para designar la intensidad del fenómeno en la
superficie de la Tierra, aunque son conceptos relacionados pero distintos y muchas
veces confundidos. Todos los cuerpos experimentan una fuerza atractiva por el simple
hecho de tener masa. En el ámbito cotidiano, esta fuerza equivale al peso; en este caso,
la masa del objeto y la masa de la Tierra se atraen, y el objeto queda sometido a una
fuerza dirigida hacia el centro de la Tierra. Según la Segunda Ley de Newton, la fuerza
a la que está sometido el objeto es directamente proporcional al producto de su masa y
su aceleración:
A esta aceleración se le llama aceleración de la gravedad.
Isaac Newton fue la primera persona en darse cuenta que la fuerza que hace que los
objetos caigan con aceleración constante en la Tierra (gravedad terrestre) y la fuerza que
mantiene en movimiento los planetas y las estrellas es la misma, y a él se debe la
primera teoría general de la gravitación, la universalidad del fenómeno, expuesta en su
obra Philosophiae Naturalis Principia Mathematica.
La Ley de la Gravitación Universal de Newton establece que la fuerza que ejerce una
partícula puntual con masa m1 sobre otra con masa m2 es directamente proporcional al
producto de las masas, e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las
separa:
las fuerzas gravitatorias son siempre atractivas. El hecho de que los planetas
describan una órbita cerrada alrededor del Sol indica este hecho. Una fuerza
atractiva puede producir también órbitas abiertas pero una fuerza repulsiva
nunca podrá producir órbitas cerradas.
tienen alcance infinito. Dos cuerpos, por muy alejados que se encuentren,
experimentan esta fuerza.
la fuerza asociada con la interacción gravitatoria es central.
A pesar de los siglos, hoy sigue utilizándose cotidianamente esta ley en el ámbito del
movimiento de cuerpos incluso a la escala del Sistema Solar, aunque esté desfasada
teóricamente. Para estudiar el fenómeno en su completitud hay que recurrir a la
Relatividad general.
Según las leyes de Newton, toda fuerza ejercida sobre un cuerpo le imprime una
aceleración. En presencia de un campo gravitatorio, todo cuerpo se ve sometido a la
fuerza gravitatoria, y la aceleración que imprime esta fuerza, o aceleración en cada
punto del campo, se denomina intensidad del campo gravitatorio o aceleración de la
gravedad. Para la superficie de la Tierra, la aceleración de la gravedad es de 9,81 m/s2.
Este valor de g es considerado como el valor de referencia y, así, se habla de naves o
vehículos que aceleran a varios g. En virtud del principio de equivalencia, un cuerpo
bajo una aceleración dada sufre los mismos efectos que si estuviese sometido a un
campo gravitatorio cuya aceleración gravitatoria fuese la misma.
Antes de Galileo Galilei se creía que un cuerpo pesado cae más deprisa que otro de
menos peso. Según cuenta una leyenda, Galileo subió a la torre inclinada de Pisa y
arrojó dos objetos de masa diferente para demostrar que el tiempo de caída libre era,
virtualmente, el mismo para ambos. En realidad, se cree que hacía rodar cuerpos en
planos inclinados y, de esta forma, medía de manera más precisa la aceleración.
= 9,78 m/s2
= 9,8322 m/s2
Las pequeñas irregularidades sobre estos valores pueden utilizarse para estudiar la
distribución de densidad en la corteza terrestre utilizando técnicas de gravimetría.
Cuando se mueven tres cuerpos bajo la acción de su campo gravitatorio mutuo, como el
sistema Sol-Tierra-Luna, la fuerza sobre cada cuerpo es justamente la suma vectorial de
las fuerzas gravitatorias ejercidas por los otros dos. Así las ecuaciones de movimiento
son fáciles de escribir pero difíciles de resolver ya que no son lineales. De hecho es un
hecho bien conocido que la dinámica del problema de los tres cuerpos de la mecánica
clásica es una dinámica caótica.
Con la ayuda de esta nueva teoría, se pueden observar y estudiar una nueva serie de
sucesos antes no explicables o no observados:
Las razones de las dificultades de una teoría unificada son varias, y básicamente tienen
que ver con el resto de teorías cuánticas de campos la estructura del espacio-tiemp es
fija totalmente independiente de la materia, y en cambio no sabemos como describir un
espacio de Hilbert para los diversos estados cuánticos del propio espacio-tiempo. Así La
unificación de la fuerza gravitatoria con las otras fuerzas fundamentales sigue
resistiéndose a los físicos. La aparición en el Universo de materia oscura o una
aceleración de la expansión del Universo hace pensar que todavía falta una teoría
satisfactoria de las interacciones gravitatorias completas de las partículas con masa.
Otro punto dificil, es que de acuerdo con los principios cuánticos, el campo gravitatorio
debería manifestarse en "cuantos" o partículas bosónicas transmisoras de la influencia
gravitatoria. Dadas las características del campo gravitatorio, la supesta partícula que
transmitiría la intercción gravitatoria, llamada provisionalmente gravitón, debería ser
una partícula sin masa (o con una masa muy muy pequeña) y un espín de . Sin
embargo, los experimentos de detección de ondas gravitatorias todavía no han
encontrado evidencia de la existencia del gravitón, por lo que de momento no es más
que una conjetura física que podría no corresponderse con la realidad.
Se define ingravidez como el estado en el que un cuerpo tiene peso nulo. El motivo por
el cual el peso se hace nulo es que la fuerza gravitatoria sea contrarrestada por la fuerza
centrífuga (en un sistema de referencia solidario con el cuerpo) o por alguna fuerza de
igual intensidad que el peso, pero que actúe en la dirección opuesta.
cuando uno está de pie sobre el suelo o sentado en una silla sobre el suelo, etc.
(La gravedad es contrarrestada por la fuerza reactiva del piso.)
volando en un avión (la gravedad es cancelada por la sustentación que proveen
las alas).
la reentrada en la atmósfera, aterrizando con un paracaídas: la gravedad es
cancelada por la densidad de la atmósfera.
durante una maniobra orbital en una nave espacial: el cohete provee el empuje.
La diferencia es que la gravedad actúa directamente sobre una persona y otras masas,
mientras que las fuerzas como el empuje de un cohete o el frenado atmosférico actúan
primero sobre el vehículo, y a través del vehículo sobre la persona. En el primer caso la
persona y el piso del vehículo se aprietan uno contra otro, en los otros casos no. Lo que
experimentamos como peso no es realmente la fuerza de la gravedad (aunque esa es la
definición técnica de peso) sino la reacción normal del piso (o cualquier superficie con
la que estemos en contacto) que contrarresta la fuerza de la gravedad.
Cuando estamos en un avión, las alas de éste generan una sustentación. Entonces el piso
del avión impide que caigamos hacia la masa del planeta (que genera la fuerza
gravitatoria). Pero si estando dentro del avión cayéramos en caída libre, dejaríamos de
experimentar esa conocida sensación de peso (el piso oprimiendo nuestros zapatos hacia
arriba). La fuerza de gravedad sigue empujando nuestro cuerpo hacia abajo, pero el
avión no la estaría contrarrestando, sino que caería junto con nosotros. Este es el
principio que se utiliza en los aviones de experimentación gravitatoria, que se utiliza
para que los astronautas se acostumbren a la ausencia de gravedad.
Cuando estamos de pie sobre el piso, cada sección horizontal de nuestro cuerpo no
soporta el mismo peso. No sólo experimenta la fuerza debida a la gravedad sobre él,
sino también el peso de todas las porciones que quedan por encima. Parte de la
sensación de peso, entonces, es realmente la experiencia de una presión gradual dentro
de nuestro cuerpo.
Cuando estamos de pie sobre nuestro planeta, éste ejerce una fuerza igual y opuesta a la
fuerza de gravedad que nos empuja hacia el centro del planeta. Lo que percibimos como
peso es justamente la fuerza con el planeta sobre nuestros pies. En cambio cuando un
astronauta está en una nave espacial orbitando alrededor de la Tierra, la única fuerza
que actúa sobre él es la de la gravedad (y además muy disminuida). La microgravedad
es el estado en el cual la única fuerza que actúa sobre un cuerpo es la gravedad. Ese
estado se logra durante una caída libre (en un precipicio, por ejemplo) o en una órbita
alrededor de un planeta (como la órbita de las estaciones espaciales), que es una especie
de caída perpetua.
Tabla de contenidos
[mostrar]
Así, en el interior de una astronave en vuelo balístico (o sea, con los motores parados),
los objetos carecen de peso y, en el caso de ser abandonados en el aire, permanecen en
él como un cuerpo que flotase entre dos aguas. De ahí la desaparición de la noción física
de arriba y abajo. Los líquidos no se vierten al poner los recipientes boca abajo. Todo
gesto brusco, como un simple estornudo, provoca un movimiento por reacción. El aire
caliente no es más ligero que el aire frío, y por lo tanto no existe circulación natural por
convección, por lo que ésta debe producirse artificialmente mediante ventiladores.
Efectos en el organismo [editar]
Anomalía gravitatoria
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Anomal%C3%ADa_gravitatoria"
Interacciones fundamentales
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tabla de contenidos
[mostrar]
Historia [editar]
Artículo principal: Teoría del todo
Por otro lado, antes del siglo XIX, varios científicos como Stephen Gray, Joseph
Priestley, Charles Coulomb y Alessandro Volta habían ya descrito casi en su totalidad el
fenómeno eléctrico. En 1820, Hans Christian Ørsted fue el primero en descubrir
perturbaciones magnéticas cercanas a corrientes eléctricas. A partir de este
descubrimiento los experimentos no cesaron hasta que finalmente James Clerk Maxwell
en 1861 fue el primero en derivar una ecuación de onda electromagnética,3 quedando
unificados estos otros dos fenómenos en el electromagnetismo.
Con el desarrollo de la mecánica cuántica se descubrieron dos tipos más de fuerzas a las
que no se las podía incluir en las dos ya existentes, la fuerza nuclear fuerte y la fuerza
nuclear débil. Con el posterior desarrollo del modelo estándar se encontró a las
partículas portadoras de dichas fuerzas, los bosones. Los científicos prefieren el
término de interacción al de fuerza debido a que se piensa en las fuerzas como
interacciones entre bosones, además que la desintegración beta es causada por bosones
W y Z de la interacción débil y ésta no es debido a la presencia de los bosones.2
Hasta que en 1960, Glashow, Salam y Weinberg postularon que la fuerza nuclear débil
podía unificarse a la electromagnética en una sola interacción electrodébil. Estas dos
interacciones a bajas energías parecen dos diferentes tipos de interacciones pero a
temperaturas tan altas como las del big bang éstas corresponden a una sola.
Interacciones [editar]
Interacción gravitatoria [editar]
Es la más conocida de las interacciones debido a que a grandes distancias, como las
observadas habitualmente, tiene mayores impactos que las demás. Junto al
electromagnetismo, son las interacciones que actúan a grandes distancias y contraria a
esta, tiene solo carácter de atracción. En comparación con el resto de fuerzas es la mas
débil.
Ésta hace que la energía interaccione entre sí y la masa al ser la representación más
intuitiva de energía, actúa sobre ella. La teoría de la relatividad general estudia esta
interacción y la describe como una deformación de la geometría del espacio-tiempo, en
otras palabras a la curvatura que sufre el espacio-tiempo por la presencia de grandes
masas.
Los fenómenos eléctricos y magnéticos han sido observados desde la antigüedad, pero
fue a partir de 1800 que los científicos descubrieron que la electricidad y el magnetismo
son dos aspectos fundamentales de la misma interacción. En 1864, las ecuaciones de
Maxwell había unificado rigurosamente ambos fenómenos. En 1905, la teoría de
Einstein de la relatividad especial resolvió la cuestión de la constancia de la velocidad
de la luz. También Einstein explicó el efecto fotoeléctrico al teorizar que la luz se
transmitía también en forma de cuantos, que ahora llamamos fotones. A partir de 1927,
Paul Dirac unifica la mecánica cuántica con la teoría relativista del electromagnetismo,
la teoría de la electrodinámica cuántica, que se completó en la década de 1940.
Previo al desarrollo de ésta teoría, se creía que la interacción fuerte era la causante de
mantener dentro del núcleo atómico a los protones y neutrones. Debido a la carga
positiva de los protones, para que éstos se encuentren estables en el núcleo debía existir
una fuerza mas fuerte que la electromagnética para retenerlos. Ahora sabemos que la
verdadera causa de que los protones y neutrones no se desestabilicen es la llamada
interacción fuerte residual.5
Según el modelo estándar, la interacción débil es mediada por los bosones W y Z que
son partículas muy masivas. Su intensidad es menor que la intensidad de la
electromagnética y su alcance es menor que el de la interacción fuerte. Al igual que la
interacción fuerte y la gravitatoria es esta una interacción únicamente atractiva.
Conducta
Teoría Fuerza con la Rango
Interacción7 Mediadores
descriptiva relativa distancia (m)
(r)
Cromodinámica
Fuerte gluones 1038 10-15
cuántica (QCD)
Electrodinámica
Electromagnética fotones 1036 infinita
cuántica (QED)
Teoría bosones W y
Débil 1025 10-18
electrodébil Z
Relatividad gravitones
Gravitatoria 1 infinito
general (hipotéticos)
La siguiente tabla nos ayuda a ver lo que el modelo estándar indica sobre las
interacciones fundamentales:8
Interacción Gravitatoria Electromagnética Débil Fuerte
carga de carga de
Accionar masa-energía carga eléctrica
sabor color
bosones
Partículas mediadoras gravitón fotón gluón
WyZ
no aplicable
Intensidad para dos
10 -36
1 10 -7
para
protones en el núcleo
hadrones
Observaciones recientes muestran que el Universo parece estar expandiéndose con una
tasa de aceleración. La manera más popular de explicarla en la cosmología física es
mediante la hipótesis de la energía oscura. Esta sería una forma hipotética de energía
que impregnaría todo el espacio, y produciría una presión negativa y que tendería a
incrementar la tasa de expansión del Universo, resultando en una fuerza gravitacional
repulsiva.9 En el modelo estándar de la cosmología, la energía oscura actualmente
aporta casi tres cuartas partes de la masa-energía total del Universo. Formalmente aún
no está comprobada como una fuerza fundamental más, sin embargo goza de relativa
popularidad en la comunidad científica.
Energía oscura
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Dos posibles formas de la energía oscura son la constante cosmológica, una densidad de
energía constante que llena el espacio en forma homogénea2 y campos escalares como la
quintaesencia: campos dinámicos cuya densidad de energía puede variar en el tiempo y
el espacio. De hecho, las contribuciones de los campos escalares que son constantes en
el espacio normalmente también se incluyen en la constante cosmológica. Se piensa que
la constante cosmológica se origina en la energía del vacío. Los campos escalares que
cambian con el espacio son difíciles de distinguir de una constante cosmológica porque
los cambios pueden ser extremadamente lentos.
Para distinguir entre ambas se necesitan mediciones muy precisas de la expansión del
Universo, para ver si la velocidad de expansión cambia con el tiempo. La tasa de
expansión está parametrizada por la ecuación de estado. La medición de la ecuación
estado de la energía oscura es uno de los mayores retos de investigación actual de la
cosmología física.
No se debe confundir la energía oscura con la materia oscura ya que, aunque ambas
forman la mayor parte de la masa del Universo, la materia oscura es una forma de
materia, mientras que la energía oscura es un campo que llena todo el espacio.
Tabla de contenidos
[mostrar]
Un gran problema pendiente es que muchas teorías cuánticas de campos predicen una
gran constante cosmológica a partir de la energía del vacío cuántico, superior a 120
órdenes de magnitud. Esto casi se necesitaría cancelar, pero no exactamente, por un
término igualmente largo de signo opuesto. Algunas teorías supersimétricas necesitan
una constante cosmológica que sea exactamente cero, lo que no ayuda. El consenso
científico actual cuenta con la extrapolación de pruebas empíricas donde son relevantes
las predicciones y el ajuste fino de las teorías hasta que se encuentre una solución más
elegante. Filosóficamente, la solución más elegante puede ser decir que si las cosas
fueran diferentes, no aquí el ser humano para observar cualquier cosa, el principio
antrópico.6 Técnicamente, esto se suma a las teorías de comprobación contra
observaciones macroscópicas. Desafortunadamente, como el margen de error conocido
en la constante predice el destino final del Universo más que su estado actual, todavía
continúan sin conocerse muchas preguntas "más profundas".
Quintaesencia [editar]
Algunos teóricos piensan que la energía oscura y la aceleración cósmica son un fallo de
la relatividad general en escalas muy grandes, mayores que los supercúmulos. Es una
tremenda extrapolación pensar que la ley de la gravedad, que funciona tan bien en el
sistema solar, debería trabajar sin corrección a escala universal. Se han realizado
muchos intentos de modificar la relatividad general; sin embargo, han resultado ser
equivalentes a las teorías de la quintaesencia o inconsistentes con las observaciones.
Las ideas alternativas a la energía oscura han venido desde la teoría de cuerdas, la
cosmología brana y el principio holográfico, pero no han sido probadas todavía tan
convincentemente como la quintaesencia y la constante cosmológica.
Hay algunas ideas muy especulativas sobre el futuro del Universo. Una sugiere que la
energía fantasma causa una expansión divergente, que implicaría que la fuerza efectiva
de la energía oscura continúa creciendo hasta que domine al resto de las fuerzas del
Universo. Bajo este escenario, la energía oscura finalmente destrozaría todas las
estructuras gravitacionalmente acotadas, incluyendo galaxias y sistemas solares y
finalmente superaría a las fuerzas eléctrica y nuclear para destrozar a los propios
átomos, terminando el Universo en un Big Rip. Por otro lado, la energía oscura puede
disiparse con el tiempo o incluso llegar a ser atractiva. Tales incertidumbres abren la
posibilidad de que la gravedad todavía pueda conducir al Universo que se contrae a sí
mismo en un "Big Crunch". Algunos escenarios, como el modelo cíclico, sugieren que
este podía ser el caso. Mientras que estas ideas no están soportadas por las
observaciones, no pueden ser excluidas. Las medidas de aceleración son cruciales para
determinar el destino final del Universo en la Teoría del Big Bang.
Historia [editar]
La constante cosmológica fue propuesta por primera vez por Albert Einstein como un
mecanismo para obtener una solución estable de la ecuación del campo de Einstein que
llevaría a un Universo estático, efectivamente utilizando la energía oscura para
balancear la gravedad. El mecanismo no sólo fue un ejemplo poco elegante de ajuste
fino, pronto fue demostrado que el Universo estático de Einstein realmente sería
inestable porque las heterogeneidades locales finalmente conducirían a la expansión sin
control o a la contracción del Universo. El equilibrio es inestable: si la Universidad se
expande ligeramente, entonces la expansión libera la energía del vacío, que causa
todavía más expansión. De la misma manera, un Universo que se contrae ligeramente se
continuará contrayendo. Estos tipos de perturbaciones son inevitables, debido a la
distribución irregular de materia a través del Universo. De forma más importante, las
observaciones realzadas por Edwin Hubble demostraron que el Universo parece que
está expandiéndose y no es estático en absoluto. Einstein estupendamente se refirió a su
fallo para predecir un Universo dinámico, en contraste a un Universo estático, como su
gran error. Después de esta comprensión, la constante cosmológica fue ingorada durante
mucho tiempo como una curiosidad histórica.
Alan Guth propuso en los años 1970 que un campo de presión negativa, similar en
concepto a la energía oscura, podría conducir a la inflación cósmica en el Universo pre-
primigenio. La inflación postula que algunas fuerzas repulsivas, cualitativamente
similar a la energía oscura, da como resultado en una enorme y exponencial expansión
del Universo ligeramente después del Big Bang. Tal expansión es una característica
esencial de muchos modelos actuales del Big Bang. Sin embargo, la inflación tiene que
haber ocurrido a una energía mucho más alta que la energía oscura que observamos hoy
y se piensa que ha terminado completamente cuando el Universo sólo tenía una fracción
de un segundo. No está claro qué relación, si hay alguna, existe entre la energía oscura y
la inflación. Incluso después de que los modelos inflacionarios han sido aceptados, la
constante cosmológica se piensa que es irrelevante en el Universo actual.
El término "energía oscura" fue acuñado por Michael Turner en 1998.13 En ese tiempo,
el problema de la masa perdida de la nucleosíntesis primordial y la estructura a gran
escala del Universo fue establecida y algunos cosmólogos habían empezado a teorizar
que había un componente adicional en nuetro Universo. La primera prueba directa para
la energía oscura vino de las observaciones de supernovas de la aceleración de la
expansión, en Adam Riess et al4 y confirmada después en Saul Perlmutter et al.3 . Esto
dio como resultado el modelo Lambda-CDM, que hasta 2006 era consistente con una
serie de observaciones cosmológicas rigurosamente crecientes, las últimas de 2005 de la
Supernova Legacy Survey. Los primeros resultados de la SNLS revelaron que el
comportamiento medio de la energía oscura se comporta como la constante cosmológica
de Einstein con una precisión del 10%.14 Los resultados recientes del Hubble Space
Telescope Higher-Z Team indican que la energía oscura ha estado presente durante al
menos 9.000 millones de años y durante el periodo precedente a la aceleración cósmica.
Los artículos de 1905
Movimiento browniano
Antes de este trabajo los átomos se consideraban un concepto útil en física y química,
pero la mayoría de los científicos no se ponían de acuerdo sobre su existencia real. El
artículo de Einstein sobre el movimiento atómico entregaba a los experimentalistas un
método sencillo para contar átomos mirando a través de un microscopio ordinario.
Efecto fotoeléctrico
Relatividad especial
Una de las fotografías tomadas del eclipse de 1919 durante la expedición de Arthur
Eddington, la cual confirmó las predicciones de Einstein acerca de la fuerza o luz
gravitacional.
Esta famosa publicación está cuestionada como trabajo original de Einstein, debido a
que en ella omitió citar toda referencia a las ideas o conceptos desarrolladas por estos
autores así como los trabajos de Poincaré. En realidad Einstein desarrollaba su teoría de
una manera totalmente diferente a estos autores deduciendo hechos experimentales a
partir de principios fundamentales y no dando una explicación fenomenológica a
observaciones desconcertantes. El mérito de Einstein estaba por lo tanto en explicar lo
sucedido en el experimento Michelson-Morley como consecuencia final de una teoría
completa y elegante basada en principios fundamentales y no como una explicación ad-
hoc o fenomenológica de un fenómeno observado.
Su razonamiento se basó en dos axiomas simples: En el primero reformuló el principio
de simultaneidad, introducido por Galileo siglos antes, por el que las leyes de la física
deben ser invariantes para todos los observadores que se mueven a velocidades
constantes entre ellos, y el segundo, que la velocidad de la luz es constante para
cualquier observador. Este segundo axioma, revolucionario, va más allá de las
consecuencias previstas por Lorentz o Poincaré que simplemente relataban un
mecanismo para explicar el acortamiento de uno de los brazos del experimento de
Michelson y Morley. Este postulado implica que si un destello de luz se lanza al
cruzarse dos observadores en movimiento relativo, ambos verán alejarse la luz
produciendo un círculo perfecto con cada uno de ellos en el centro. Si a ambos lados de
los observadores se pusiera un detector, ninguno de los observadores se pondría de
acuerdo en qué detector se activó primero (se pierden los conceptos de tiempo absoluto
y simultaneidad).
Equivalencia masa-energía
La famosa ecuación es mostrada en Taipei 101 durante el evento del año mundial de la
física en 2005.
Artículo principal: Equivalencia entre masa y energía
El cuarto artículo de aquel año se titulaba Ist die Trägheit eines Körpers von seinem
Energieinhalt abhängig? ("¿Depende la inercia de un cuerpo de su contenido de
energía?") y mostraba una deducción de la ecuación de la relatividad que relaciona masa
y energía. En este artículo se decía que "la variación de masa de un objeto que emite
una energía L es L/V²", donde V era la notación para la velocidad de la luz usada por
Einstein en 1905.
Esta ecuación implica que la energía E de un cuerpo en reposo es igual a su masa m
multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado:
Muestra cómo una partícula con masa posee un tipo de energía, "energía en reposo",
distinta de las clásicas energía cinética y energía potencial. La relación masa - energía
se utiliza comúnmente para explicar cómo se produce la energía nuclear; midiendo la
masa de núcleos atómicos y dividiendo por el número atómico se puede calcular la
energía de enlace atrapada en los núcleos atómicos. Paralelamente, la cantidad de
energía producida en la fisión de un núcleo atómico se calcula como la diferencia de
masa entre el núcleo inicial y los productos de su desintegración multiplicada por la
velocidad de la luz al cuadrado.
Relatividad general