Semana 15 - PC - Version Borrador - GRUPO 3
Semana 15 - PC - Version Borrador - GRUPO 3
2
1. Logro a evaluar:
2. Indicación general:
En el 2022, el Congreso de la República aprobó la ley 31520 que propone cambios a la ley universitaria.
Esta normativa ha generado preocupación entre los educadores, debido a que piensan que se verá
afectada la reforma educativa, cuya finalidad es mejorar la calidad de la educación.
Luego del análisis del tema, expresa tu postura frente a la siguiente pregunta: ¿consideras que la ley
31520 perjudica la reforma universitaria?
3. Indicaciones específicas:
4. Criterios de evaluación:
“Todo acto de copiar, intentarlo o dejar copiar, durante una prueba, examen, práctica,
trabajo o cualquier asignación académica, usando tanto el medio físico como el
electrónico, se encuentra normado en el Reglamento de Estudios y el Reglamento de
Disciplina del Estudiante vigentes en el Portal de Transparencia y/o en el Portal del
Estudiante”.
5. Anexos:
Presenta en este espacio presenta el mapa semántico
Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.
II. DESARROLLO 01
II.1. Idea principal: El 13 de julio del 2022, el Congreso de la República
aprobó por insistencia la ley que atenta en contra de la SUNEDU.
II.2. Ideas secundarias: La reforma universitaria se encuentra en curso
aproximadamente hace ocho años atrás.
II.3. Ideas terciarias: Garantizar una educación de calidad.
II.4. Ideas secundarias: La aprobación de la contra reforma traería
consecuencias a corto plazo.
II.5. Ideas terciarias: Representantes de universidades formarán parte
del directorio de SUNEDU, esta deja de estar adscrito al MINEDU,
Retiro de financiamiento a las universidades públicas y
licenciamiento de programas
III. DESARROLLO 02
III.1. Idea principal: La Ley N.° 31520, recientemente declarada
constitucional por el Tribunal Constitucional del Perú.
III.2. Ideas secundarias: Esta ley 31520 consta de tres (3) artículos y
tres (3) disposiciones complementarias.
III.3. Ideas terciarias: En el Articulo N.° 1 establece que tiene por
objetivo reestablecer la autonomía y la institucionalidad de las
universidades peruanas.
III.4. Ideas secundarias: En el Artículo 2 se modifican los artículos 1, 12,
15, 17 y 20 de la Ley Universitaria y se deroga su Primera
Disposición Complementaria Final.
III.5. Ideas terciarias: En el Artículo 3 se deroga la Primera Disposición
Complementaria Final de la Ley N.° 30220, Ley Universitaria.
IV. CIERRE
IV.1. Reafirmación de postura: La ley N.° 31520 no perjudica la reforma
universitaria
IV.2. Comentario critico: la educación enfrenta una serie de desafíos,
incluida la desigualdad en el acceso, la baja calidad y la corrupción
IV.3. Propuestas de solución: Fomentar el debate y la participación de
diferentes actores.
Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión.
En primer lugar, el Congreso de la República aprobó por insistencia la ley que atenta
en contra de la SUNEDU, su principal objetivo es quitar la autonomía de la institución
e impedir una adecuada fiscalización de las universidades. Sin embargo, la reforma
universitaria se encuentra en curso aproximadamente hace ocho años, con ella se
quiere garantizar una educación de calidad a nivel de material educativo, plana
docente, infraestructura y otros recursos complementarios mediante la creación de un
ente autónomo: SUNEDU. Por lo que se ha dado el cierre de instituciones educativas
que no cumplían con los estándares de calidad mínimos para operar. Ahora, para dar
en el clavo, debemos tener en cuenta que la aprobación de la contra reforma traería
consecuencias a corto plazo, como por ejemplo; primero, representantes de
universidades formarán parte del directorio de SUNEDU; por ende, tendrán poder de
decisión sobre la entidad, lo cual puede perjudicar su rol fiscalizador; segundo, esta
entidad dejaría de estar adscrito al Ministerio de Educación, con lo que se perdería el
apoyo para fortalecer el sector educativo, lo cual sería catastrófico, pues todos
sabemos la situación crítica en la que se encuentra la educación; tercero, retiro de
financiamiento a las universidades públicas, esto sirve “para la mejora de la calidad,
para el pago del bono en docente investigador, para el financiamiento de
laboratorios, para la contratación de más personal de más docente” y cuarto, el
licenciamiento de programas se verá limitada.
En segundo lugar, la Ley N.° 31520, fue recientemente declarada constitucional por
el Tribunal Constitucional del Perú, ha generado entre la comunidad educativa
peruana abiertas polémicas, en especial por sus posibles efectos en la reforma
universitaria iniciada en el año 2014. ¡Qué situación tan controversial! Esta ley consta
de tres (3) artículos y tres (3) disposiciones complementarias. En el Articulo N.° 1 se
establece que tiene por objetivo restablecer la autonomía y la institucionalidad de las
universidades peruanas, por lo que no queramos buscar tres pies al gato, ya que
claramente se observa que afecta la reforma universitaria; sino que, resalta el
principio de legalidad y respeto del orden constitucional. En el Artículo 2 se modifican
los artículos 1, 12, 15, 17 y 20 de la Ley Universitaria y se deroga su Primera
Disposición Complementaria Final y en el Artículo 3 se deroga la Primera Disposición
Complementaria Final de la Ley N.° 30220, Ley Universitaria, que establece
mecanismos de fomento para mejorar la calidad del servicio educativo a cargo de las
universidades públicas, que incluyen coordinaciones entre el Minedu y el MEF, aquí
creo estamos entre la espada y la pared; ya que, esta disposición perjudica a las
universidades públicas, siempre cortas de recursos económicos, siento que se metió
la pata al derogar esta disposición.