Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

CURSO:

Comprensión y Redacción de textos ll


Práctica Calificada 2 (versión borrador)
ALUMNA:
Solange Farfán Mendoza

MAPA:
TÍTULO:

LA LEY 31520 FRENTE A LA REFORMA UNIVERSITARIA


INTRODUCCIÓN

1.1. CONTEXTUALIZACION:

El congreso de la república oficializó la ley 31520 que modifica el consejo directivo de la


superintendencia Nacional de educación Superior Universitaria (Sunedu) según la ley, publicada en
el boletín de Normas legales del Diario Oficial el peruano. La norma tiene por objeto restablecer la
autonomía y la institucionalidad de las Universidades Peruanas. Como se recuerda el pasado
martes 19 de julio, el segundo Juzgado de especialización en lo constitucional de Lima declaró
fundada la demanda de amparo presentada por Sunedu contra la ley.

1.2.CONTROVERSIA:

¿Consideras que la ley 31520 perjudica la reforma universitaria?

1.3.TESIS:

Opinamos que la ley 31520 no perjudica la reforma universitaria.

1.4. ANTICIPACIÓN:

A continuación, presentaremos argumentos para sustentar nuestros argumentos.

ESQUEMA DE PRODUCCIÓN:

2.1 IP: Opinamos que la ley 31520 no perjudica la reforma universitaria, porque mejora y pluraliza
independizando a la Sunedu del poder político.

2.1.1. IS: En primer lugar, debido a la ley 31250 se podrá obtener más universidades públicas en
cada departamento del país.

IT: Esta ley tiene como propósito que la SUNEDU regule e inspeccione las condiciones
básicas que debe tener todo funcionamiento de las universidades y filiales.

2.1.2. IS: En segundo lugar, la Segunda Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley
N°31520.

IT: No afecta a la reforma. Por el contrario, reorganizar el sistema de evaluación y


acreditación de la calidad es tarea del Estado, esto se menciona en la Ley de Universidades desde
hace 8,5 años.

IT: Por lo que, será muy saludable para la educación superior universitaria fortalecer el
sistema de seguros de calidad colocando a Sineace y la cultura de mejora continua de prioridad
educativa como pilares fundamentales.
3.1 IP: Nosotros opinamos que la ley 31520 no perjudica la reforma universitaria, ya que resalta el
principio de legalidad y respeto del orden constitucional.

3.1.1. El propósito de la ley 31520 plantea que sean los propios miembros del consejo directivo
quienes elijan al superintendente.

3.2.1 IT: El objetivo de la ley es poner a la Sunedu como ente autónomo.

3.2.2 IT: La ley plantea la pluralización y la mejoría, para así separar a la sunedu del poder
político.

3.2.3 IT: Según la ley, otro propósito sería la reorganización del sistema de evaluación y
acreditación.

REAFIRMACIÓN: Reiteramos que la ley 31250 no desvaloriza la reforma universitaria.

CIERRE

4.1. CONECTOR: En conclusión

4.2. REAFIRMACIÓN DE LA TESIS Y ARGUMENTO: Opinamos que la ley 31520 no perjudica la


reforma universitaria debido a que mejora y pluraliza independizando a la SUNEDU del poder
político y resalta el principio de legalidad y respeto del orden constitucional.

4.3. REFLEXIÓN O COMENTARIO CRÍTICO: La ley 31520 nos puede brindar muchos beneficios a
todos los universitarios y los que tienen planeado entrar a alguna universidad ya que, si podemos
investigar mejor, podremos ver las oportunidades que nos pueden brindar en esta.

LA LEY 31520 FRENTE A LA REFORMA UNIVERSITARIA


El Congreso de la República oficializó la ley 31520 que modifica el consejo directivo de la
superintendencia Nacional de educación Superior Universitaria (Sunedu) según la ley, publicada en
el boletín de Normas legales del Diario Oficial el Peruano. La norma tiene por objeto restablecer la
autonomía y la institucionalidad de las Universidades Peruanas. Como se recuerda el pasado
martes 19 de julio, el segundo Juzgado de especialización en lo constitucional de Lima declaró
fundada la demanda de amparo presentada por Sunedu contra la ley. La reforma universitaria se
encuentra en curso aproximadamente hace ocho años atrás. El objetivo principal de esta medida
es garantizar una educación de calidad a nivel de material educativo, plana docente,
infraestructura y otros recursos complementarios mediante la creación de un ente autónomo. Sin
embargo, esto ha significado el cierre de instituciones educativas que no cumplían con los
estándares de calidad mínimos para operar. Ante esta situación surge la siguiente controversia.
¿Consideras que la ley 31520 perjudica la reforma universitaria? En nuestra opinión, no creemos
que perjudique la reforma universitaria. A continuación, presentaremos argumentos para
sustentar nuestros argumentos.

Opinamos que la ley 31520 no perjudica la reforma universitaria, porque mejora y pluraliza
independizando a la Sunedu del poder político. En primer lugar, debido a la ley 31520 se
complementa con la ley 31250, la cual propicia la creación de más universidades públicas en cada
departamento del país. Esta medida busca pluralizar el sistema universitario, ampliando las
oportunidades de acceso a la educación superior para un mayor número de estudiantes. Además,
al regular y supervisar estas condiciones básicas, la SUNEDU contribuye a promover un ambiente
propicio para el aprendizaje y el desarrollo de los estudiantes, asegurando que las universidades
ofrezcan una formación académica sólida y de calidad. En segundo lugar, la Segunda Disposición
Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N°31520. No afecta a la reforma. Por el contrario,
reorganizar el sistema de evaluación y acreditación de la calidad es tarea del Estado, esto se
menciona en la Ley de Universidades desde hace 8,5 años. Por lo que, será muy saludable para la
educación superior universitaria fortalecer el sistema de seguros de calidad colocando a Sineace y
la cultura de mejora continua de prioridad educativa como pilares fundamentales.

Nosotros opinamos que la ley 31520 no perjudica la reforma universitaria, ya que resalta el
principio de legalidad y respeto del orden constitucional. Un aspecto clave de esta ley es que
plantea que sean los propios miembros del consejo directivo quienes elijan al superintendente de
la SUNEDU. Esto refuerza el objetivo principal de la ley, que es otorgar autonomía a la sunedu y
convertirla en un ente independiente. Además, la ley 31520 propone la pluralización y mejora del
sistema universitario. Su intención es separar a la SUNEDU del poder político permitiendo que
cumpla con su función de manera imparcial y objetiva. Esta medida busca fortalecer la calidad y
transparencia en la educación superior. Por último, otro propósito importante de la ley es la
reorganización del sistema de evaluación y acreditación mediante criterios rigurosos y
actualizados. Se busca asegurar que las instituciones educativas cumplan con los estándares de
calidad establecidos . Esto implica una mayor exigencia en la evaluación de las condiciones básicas
que deben tener las universidades. Reiteramos que la ley 31250 no desvaloriza la reforma
universitaria.

En conclusión, consideramos que la reforma universitaria no perjudica porque mejora y pluraliza


independizando a la Sunedu del poder político. Además, creemos que resalta el principio de
legalidad y respeto del orden constitucional. Por lo tanto, la ley 31520 nos puede brindar muchos
beneficios a todos los universitarios y los que tienen planeado entrar a alguna universidad ya que,
si podemos investigar mejor, podremos ver las oportunidades que nos pueden brindar en esta.

También podría gustarte