Prisión Preventiva

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

MINISTERIO PÚBLICO
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO

REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

Expediente :
Carpeta Fiscal : 300-2022
Imputado : Eduardo Medina Vargas
Agraviado : José Salazar Rivera
Delito : Homicidio
Fiscal Resp. : XXXX

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE AMARILIS

XXXX Fiscal Provincial (T) del Primer Despacho de la


Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huánuco,
señalando domicilio procesal, en la Jirón Dos de Mayo
N° 1680- 7mo piso de esta ciudad de Huánuco y casilla
electrónica N° xxxxx y correo electrónico
[email protected], ante usted. me presento y ex-
pongo:

I.- REQUERIMIENTO FISCAL:


De conformidad con el artículo 268º del Código Procesal Penal, se solicita MANDATO
DE PRISION PREVENTIVA en contra de EDUARDO MEDINA VARGAS por el pre-
sunto delito contra el Cuerpo la Vida y la Salud en la modalidad de Homicidio en el grado
de tentativa, en agravio de JOSÉ SALAZAR RIVERA; por el plazo de OCHO MESES,
en virtud de los siguientes fundamentos:

II.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES


2.1.- IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO:
NOMBRE COMPLETO : EDUARDO MEDINA VARGAS
DNI : 43571950
EDAD Y FECHA DE NACIMIENTO : 59 años, nacido el 18 agosto de 1962
NOMBRES DE SUS PADRES : Pedro y María
ESTADO CIVIL : Casado
GRADO DE INSTRUCCIÓN : Superior
OCUPACIÓN : Efectivo Policial
DOMICILIO REAL : Av. Tupác Amaru Mz. B Lte. 7 Dist. Amarilis.
DOMICILIO PROCESAL : Jr. Dos de Mayo 1145, 3er piso ofic. 2 – Hco.
ABOGADA DEFENSORA : Elizabeth Mena Lopez
CELULAR : 932628147
CASILLA ELECTRÓNICA : 48260

Dirección: Jr. Dos de Mayo 1860 6to piso – Huánuco 1/8 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

MINISTERIO PÚBLICO
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO

2.2.- IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE AGRAVIADA:

JOSÉ SALAZAR RIVERA, identificado con DNI N° 44220829, con domicilio real en
el Jr. José María Arguedas y Mariano Melgar – Amarilis, con celular 924686715, con
abogado defensor Dr. Mauricio Chávez Poma, con domicilio procesal Crespo y Castillo
492, 2do piso – Huánuco, celular 925429452, casilla 85420.

III.- HECHOS INVESTIGADOS


Fluye de los actuados que el día sábado 09 de abril de 2022 a las 07:00 de la mañana
aproximadamente en el Sector San Andrés – Huarangal del Distrito de Amarilis –
Huánuco, la cual es una zona de expansión urbana; en donde el imputado EDUARDO
MEDINA VARGAS ha adquirido hace unos siete años un terreno por acciones y
derechos, en donde había pernoctado conjuntamente con su esposa MARTHA
QUISPE FLORES en una chosita de calamina la cual la habían construido un día
antes y también un cerco perimétrico de palos de eucaliptos y alambres de púas, el
cual, separaba con la propiedad del agraviado JOSÉ SALAZAR RIVERA; por cuanto,
no tenían límites definidos y días antes los habían denunciado por usurpación.

El agraviado con su esposa BERTHA CUEVA GARCÍA han empezado a reclamarle


por este cerco, llegado con sus tres hijos y los testigos JORGE CRUZ GARCÍA y
BIANCA SALAZAR RIVERA; ha procediendo el agraviado a tratar de remover un
palo mientras que JORGE CRUZ GARCÍA (su sobrino) hacía lo mismo, en ello, el
imputado ha sacado un arma de fuego smith wesson con serie 10D9988 apuntó
directamente al agraviado quien le decía “no te tengo miedo”, ha realizado disparos,
de los cuales le ha caído uno en la pierna izquierda lado del muslo, ha realizado más
disparos, el imputado se acercó más al agraviado a un distancia de 4 pasos le dijo
“ahora sí te mato” impactándole un segundo disparo en el hemitórax lado izquierdo,
ha procediendo a recargar el arma y a realizar más disparos; creando de esta manera
peligro contra la vida de las personas que estaban presentes; el imputado ha optado
por ingerir una bebida alcohólica después de estos hechos. Siendo trasladado el
agraviado al Hospital ESSALUD y el imputado fue aprehendido por efectivos policiales
entregando el arma la cual tenía seis cartuchos de los cuales tres estaban percutados.

Dirección: Jr. Dos de Mayo 1860 6to piso – Huánuco 2/8 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

MINISTERIO PÚBLICO
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO

IV.- SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS INVESTIGADOS

Estos hechos se subsumen dentro de la hipótesis legal prevista y sancionado en el


artículo 108° del Código Penal, el cual señala “Será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las
circunstancias siguientes: (…) 4.- Por fuego, explosión o cualquier otro medio ca-
paz de poner en peligro la vida o salud de otras personas.

Artículo modificado por la ley 30253 publicado el 24 de octubre de 2014

En concordancia con el artículo 16° del Código Penal, que establece la tentativa "En
la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin
consumarlo".

V.- IMPUTACIÓN CONCRETA Y NECESARIA

Se le imputa a EDUARDO MEDINA VARGAS que el día sábado 09 de abril de


2022 a las 07:00 de la mañana apróximadamente en el Sector San Andres – Hua-
rangal del Distrito de Amarilis – Huánuco haber intentado acabar con la vida de
JOSÉ SALAZAR RIVERA disparándole con un arma de fuego smith wesson im-
pactándole en la pierna y hemitórax lado izquierdo, poniendo en peligro la vida
de BERTHA CUEVA GARCÍA, sus tres hijos, los testigos JORGE CRUZ GARCÍA
y BIANCA SALAZAR RIVERA al haberse realizado múltiples disparos.

VI.- PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA PREVISTO EN EL ARTÍCULO


268° DEL CPP y CASACIÓN N° 626-2013-MOQUEGUA

6.1.- fundados y graves elementos de convicción


1.- Acta de intervención policial en donde se indica que en el sector San Andres
– Huarangal – Amarilis el personal policial al tomar conocimiento de disparos,
aprehendió al acusado, quien hizo la entrega del arma de fuego el imputado al
personal policial, esta arma a la cual le habían repercutido tres disparos, quedan
tres municiones; que el agraviado JOSÉ SALAZAR RIVERA fue conducido al
Hospital.

2.- Acta de registro personal, incautación y lacrado, en donde se acredita que


el personal policial incautó al imputado un arma de fuego smith wesson con

Dirección: Jr. Dos de Mayo 1860 6to piso – Huánuco 3/8 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

MINISTERIO PÚBLICO
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
serie 10D9988 con seis cartuchos, de los cuales estaban tres percutados y tres
sin percutar.

3.- Acta de inspección técnica policial en donde se acredita que el personal


policial y fiscal se ha constituido al lugar de los hechos casarío Huarangal – San
Andres Distrito de Amarilis, en donde se ha descrito que hay un cerco
perimétrico de alambres de púas, de uno 19 X 30 mts2, el cual una parte de
este estaba cortado, que hay una casita prefabricada de calaminas y fierros en
donde hay una cama; encontrando un machete, un cuchillo; con ausencia de
cámaras de seguridad, en donde se adjuntado tomas fotográficas del lugar.

4.- Acta de entrevista a JOSÉ SALAZAR RIVERA la cual ha sido realizada en el


servicio de emergencia del Hospital de ESSALUD – Amarilis, en el cual el
agraviado ha indicado que tiene una propiedad, colindante con el imputado con
25 mts lineales, la cual no se encuentra cercada, que hay una denuncia por
usurpación contra él; que un trabajador le indicó que un día antes el imputado
ha colocado los postes de eucalipto y alambres de púas; cuando se ha ido a
reclamarle le dijo “que ese es su terreno, nadie le va ha sacar, que iba a abarcar
más”, en ello, empieza a disparar que siente un incon caliente en la pierna
izquierda en el lado del muslo, dio otro disparos se acercó más, le dijo “ahora
sí te mato” disparándole a una distancia de cuatro pasos aproximadamente
impactándole en la costilla lado izquierdo.

5.- Certificado Médico Legal N° 005069-V practicado al agraviado, el cual


concluye que presenta lesiones corporales traumáticas recientes corporales
externas visibles ocasionadas por proyectil de arma de fuego con diagnostico
según historia clínica en hemitoráx izquierdo y pierna izquierda, requiriendo
historia clínica y examen auxiliares.

6.- Informe pericial de balística forense N° 286/22 en la cual se concluye


que el agraviado presenta dos heridas perforantes, orificio de entrada y dos
heridas compatibles de orificio de salida producidas por el paso de proyectiles
disparados por arma de fuego de calibre aproximado al 38”.

9.- Declaración Testimonial de JORGE CRUZ GARCÍA ha indicado que el


imputado le ha dicho a su tío (agraviado) “te voy a, te voy a matar”, luego

Dirección: Jr. Dos de Mayo 1860 6to piso – Huánuco 4/8 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

MINISTERIO PÚBLICO
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
empezó a disparar, ha visto que estaba sangrando la pierna de su tío; que
también le apuntó a él, que ha llamado a la policía, que ha disparado más siete
veces el imputado.

10.- Declaración testimonial BERTHA CUEVA GARCÍA (esposa del agraviado)


quien ha indicado, que cuando estaban reclamando el dijo el imputado que no
iban a salir, que había tomado posesión del terreno; es por ello, que se
dispusieron a sacar el cerco perimétrico de su terreno y estando a unos cuatro
metros el imputado disparó tres veces a su esposo, el señor estaba fuera de
control, realizando dos disparos más, dándose cuenta que uno de estos le había
impacto en la pierna, que su esposo continua moviendo el cerco y el señor se
acerca más y le vuelve a disparar en donde le impacta en el pecho indicando el
señor “ya lo maté, ya lo maté”; recargó el arma, agarró una botella de
aguardiente y empezó a tomar; e incluso realiza un disparo en dirección a su
sobrino JORGE.

11.- Declaración de MARTHA QUISPE FLORES (esposa del imputado) quien ha


indicado que ha comprado un terreno colindando con el agraviado, con quien
nunca han tenido problemas, que han empezado a cercarlo lo han denunciado
por usurpación; que han estado trabajando todo el día viernes 8 de abril con
su esposo y 4 peones haciendo un cerco de palos de eucaliptos y alambres de
púas; una chosita de calaminas en donde han pernoctado, y a primera hora
llegó el agraviado y su esposa le han dicho que ese es su terreno que puede
traer un ingeniero para que hagan las mediciones, volviendo después con unas
20 personas aproximadamente, que escucha un disparo mientras que JOSÉ
empieza a mover uno de los postes con sus manos, escucha unos dos disparos
más, no se dio cuenta que JOSÉ estaba herido, que estaba muy asustada y no
se acuerda bien.

12.- Declaración de BIANCA SALAZAR RIVERA (hermana del agraviado) quien


ha indicado que el imputado estaba apuntándole a su hermano quien estaba al
lado del cerco de palo y alambres de púas, el señor decía “te voy a matar”,
mientras escuchaba disparos, más de ocho, incluso su esposa se acercó y se
puso entre los dos y decía “basta, basta”, después su hermano se ha colocado
a un lado y estaba sangrando, percatándose que estaba herido de bala.

Dirección: Jr. Dos de Mayo 1860 6to piso – Huánuco 5/8 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

MINISTERIO PÚBLICO
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO

13.- Consulta de casos a nivel nacional del Ministerio Público, en donde el


imputado está considerado como denunciado en el caso 2006010605-2014-
1752-0 por violencia familiar ante la Segunda Fiscalía de Civil y Familia de
Huánuco; también se encuentra como imputado por el presunto delito de
tortura en el caso 505012801-2017-35-0 en distrito Fiscal de Lima.

6.2.- Prognosis de la pena mayor a cuatro años


Los hechos descritos en la imputación, se subsumen dentro de la hipótesis
legal prevista y sancionado en el artículo 108° del Código Penal, el cual
señala “Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince
años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias si-
guientes: (…) 4.- Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de
poner en peligro la vida o salud de otras personas.

Siendo ello así, se aprecia que para este delito, supera los cuatro años de pena
privativa de la libertad que establece la norma adjetiva, que el delito ha quedado
en el grado de tentativa, ante lo cual se deberá rebajar prudencialmente la pena a
imponerse; que si bien, hay de por medio un presunto estado de ebriedad del
imputado, hay sindicación de la esposa del agraviado que este ha procedido a la
ingesta después de haber cometido el presunto ilícito, lo cual deberá evaluarse en
su oportunidad.

6.3.- Que, el imputado en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del


caso particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir la
acción de la justicia u obstaculizar la averiguación de la verdad

A) Para acreditar el peligro de fuga:

Que, si bien el imputado en su declaración ha indicado que es efectivo policial,


lo cual, implica una actividad laboral y económica estable e incluso se encuentra
acreditado en autos que cuenta con domicilio real en la Av. Tupác Amaru Mz. B
Lte. 7 Dist. Amarilis y de estado civil casado con MARTHA QUISPE FLORES;
ello no es impediría que se puede abstraer de la acción de la justicia.

Y conforme lo establece la Resolución Administrativa 336-2011 de fecha 14 de


septiembre de 2011 en donde se indica que se debe analizar las circunstancias

Dirección: Jr. Dos de Mayo 1860 6to piso – Huánuco 6/8 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

MINISTERIO PÚBLICO
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
que resulten útiles para inferir la aptitud del sujeto para provocar su ausencia -
riesgo que por antonomasia persigue atajarse en la prisión preventiva- están en
función a las mayores o menores posibilidades de control sobre su paradero. Lo
cual está sustentado en la gravedad de la pena a imponerse, esto es, que para
el caso que nos ocupa la prognosis es no mayor a 15 años de pena privativa de
la libertad, y por más que se trate de un delito en el grado de tentativa, se
aprecia que la pena es alta.

Asimismo, se debe considerar que el imputado cuenta conforme el registro de


consulta de casos a nivel nacional del Ministerio Público está considerado como
denunciado en el caso 2006010605-2014-1752-0 por violencia familiar ante la
Segunda Fiscalía de Civil y Familia de Huánuco; también se encuentra como
imputado por el presunto delito de tortura en el caso 505012801-2017-35-0 en
distrito Fiscal de Lima, apreciándose una gravedad en su situación jurídica, pu-
diendo decantar en el peligro de fuga de este imputado.

B) En cuanto al peligro de obstaculización

Para la configuración de este presupuesto, se aprecia conforme al iter criminis


de este delito que el imputado se ha valido de la superioridad que le brinda un
arma de fuego, no se aprecia alguna circunstancia de justificación para la utili-
zación, que como todo efectivo policial debe tener la debido instrucción en el
empleo de la misma, asimismo, el Despacho Fiscal postula que ha creado un
peligro inminente contra todas las personas que estaban en ese lugar, ello al
realizar varios disparos, al punto de reabastecer la el arma, creando gran temor
en los testigos quienes han podido ser seriamente lesionados como producto de
estos hechos.

Otra manera de acreditar la obstaculización se aprecia que el imputado luego de


haber realizado los disparos, ha procedido a ingerir bebidas alcohólicas, esto
implica pretender de atenuar su responsabilidad penal, por estar en una condi-
ción estado de ebriedad que no le corresponde y por el contrario esta acción
debe ser considerada al momento de postular la pena.

Por lo tanto, en el presente caso existe un riesgo razonable de que el imputado


tratará de OBSTACULIZAR la averiguación de la verdad.

Dirección: Jr. Dos de Mayo 1860 6to piso – Huánuco 7/8 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

MINISTERIO PÚBLICO
SEXTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
DISTRITO FISCAL DE HUANUCO

6.4.- LA PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA


La medida solicitada resulta proporcional, toda vez que los presupuestos para la
prisión preventiva concurren de manera copulativa, máxime si nos remitimos a la
flagrancia delictiva en la que fue intervenido el investigado y por la gravedad de la
pena del delito que se le imputa; debemos recordar que la prisión preventiva es una
medida de carácter coercitiva de carácter personal, provisional y excepcional que
dicta el Juez de la Investigación Preparatoria en contra de un imputado, en virtud
de tal medida se restringe la libertad individual ambulatoria, para asegurar los
fines del proceso penal.

6.5.- LA DURACIÓN DE LA MEDIDA (PLAZO)


En el presente caso en la formalización se han programado diversas diligencias que
requieren del tiempo suficiente para su realización, esto es, se solicita OCHO MESES
de prisión preventiva, plazo donde la defensa tendrá la oportunidad de solicitar los
actos de investigación que estime pertinentes; tanto más si esta medida cautelar
servirá para arraigar al investigado durante todas las etapas del proceso -
investigación preparatoria, etapa intermedia y de Juzgamiento, aunado a ello la
carga procesal que afronta los despachos fiscales y judiciales, por lo que resulta
razonable el plazo solicitado.

En este plazo, se está programando la declaración ampliatoria del agraviado JOSÉ


SALAZAR RIVERA, del testigo FERNANDO CELIS SALVADOR (vecino del
lugar), RECABAR de la SUCAMEC información de la propiedad del arma;
RECABAR los resultados de la pericia de operatividad del arma. RECABAR copia
fedateada de la historia clínica del agraviado y una vez recepcionada remitirla al
Instituto de Medicina Legal de Huánuco, para una evaluación post facto. RECABAR
los resultados de dosaje etílico y toxicológico de las partes procesales. REQUERIR
a la parte agraviada que acredite los gastos económicos como producto de los
hechos

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor Juez, sírvase tener por presentado el presente
Requerimiento.

Huánuco, 25 de marzo del 2022

Dirección: Jr. Dos de Mayo 1860 6to piso – Huánuco 8/8 MINISTERIO PÚBLICO UNA LUZ QUE NUNCA SE APAGA

También podría gustarte