DAMAS ESPAÑOLAS:

Concepto combinativo y Juego posicional

TOMO IV
Govert Westerveld

I
 DAMAS ESPAÑOLAS:
Concepto combinativo y Juego posicional

TOMO IV
Govert Westerveld

III
 VFFHG5DcnTvzIHEF
January 19, 2019 at 2:08 AM

Damas Españolas: Concepto combinativo y Juego posicional.

Tomo IV
© Govert Westerveld
Academia de Estudios Humanísticos de Blanca (Murcia)
Spain

Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este libro

puede ser usada o reproducida en ninguna forma o por cualquier
medio, o guardada en base de datos o sistema de almacenaje, en
castellano o cualquier otro lenguaje, sin permiso previo por
escrito de Govert Westerveld, excepto en el caso de cortas
menciones en artículos de críticos o de media.

All rights reserved. No part of this book may be reproduced or

distributed in any form or by any means, or stored in a database
or retrieval system, in Spanish or any other language, without the
prior written consent of Govert Westerveld, except in the case of
brief quotations embodied in critical articles or reviews.

ISBN: Ebook: None

ISBN: 978-1-794-40304-8 For soft cover of Kdp Amazon
Imprint: Independently published

© Govert Westerveld, Enero 2019.

30540 Blanca (Murcia) Spain

IV
DEDICACIÓN

En memoria de esta gran reina de España: Isabel la Católica

La nueva dama poderosa (reina) en el ajedrez moderno

(1475) y nuevo juego de las damas (El juego de alquerque
con 12 peones sobre un tablero de ajedrez con la nueva dama
poderosa, 1495) estaba basada en la reina Isabel la Católica.

V
Prólogo

El juego de damas, popular en más de 40 países, se desarrolla

actualmente mediante varios sistemas utilizando para ellos
tableros de diferente número de casillas: 64, 100 y 144. El más
ampliamente utilizado en el mundo, denominado “juego
universal”, se practica en el tablero de 100 casillas, tanto a nivel
popular como de campeonatos mundiales, que por otro lado,
suelen ser habitualmente una pugna entre dos países: Rusia y
Holanda.

Cuando en 1963 fui campeón juvenil de Holanda tuve la fortuna

de coincidir con grandes jugadores que posteriormente llegaron a
ser campeones mundiales tales como: Ton Sijbrands (campeón
juvenil en 1964 y campeón del mundo de los seniores en 1972
1975) y Harm Wiersma (campeón juvenil en 1966 y campeón
del mundo de los seniores en varios años entre 1976 y 1984).
Razones personales y una pronta emigración en 1974, me
hicieron perder prácticamente el contacto con el mundo
damístico de competición. Fue el gran maestro Harm Wiersma,
quién me sugirió introducir el juego universal en España. Este
proyecto supuso para mí un auténtico revulsivo de trabajo, y así
comencé a estudiar en primer lugar las características propias del
juego español. La primera y principal particularidad es que se
juega en el tablero de 64 casillas, el mismo empleado para la
práctica del ajedrez, lo que le confiere una particularidad propia
Comprobé igualmente, la no existencia de clubes deportivos de
damas, y finalmente que la afición por el juego estaba
desapareciendo. Ante ésta situación preferí, más que introducir
el juego universal, intentar salvar la variedad española del juego
de damas.

VI
Gracias a Dn. Antonio Pérez (Orihuela) logré contactar con Dn.
Víctor Cantalapiedra Martin (Valladolid), gran jugador y
bibliófilo, cuya enorme colaboración me permitió introducirme
en los secretos del juego de damas “a la española”, y conocer
asimismo la gran riqueza bibliográfica que sobre el tema existía
en España. Mi interés por la historia y desarrollo de este juego
crecieron enormemente, e incluso hube de cambiar mis
conceptos sobre el origen del mismo. Puede pensarse en un
principio que el juego tiene su origen alrededor del siglo XV en
el reino de Aragón (zona de Valencia) Se conocía en aquel
momento con el nombre de “juego del marro”, “marro de punta”,
o “el ingenio” Es a partir de 1650 cuando pasó a denominarse
definitivamente “juego de las damas” o simplemente “juego de
damas”, Fue por tanto muy triste para mi comprobar que n el
país que podía haber sido el origen de éste deporte se perdiera
desgraciadamente en el olvido; he mencionado la palabra
deporte ya que es así como está considerado en múltiples países,
entre ellos Holanda, en el que incluso existen subvenciones del
Ministerio de Cultura para su desarrollo.

Parece evidente que el juego llegó a los Países Bajos procedente

de España, a causa de las campañas militares que se esarrollaron
en Flandes ente 1568 y 1648, por ello resultaba aún más curioso
el hecho de que hubiera alcanzado tal desarrollo en éstos países,
hubiese prácticamente desaparecido en España. Puede suponerse
que esto es debido a la no existencia de una bibliografía
adecuada y atractiva sobre el tema, puesto que incluso la última
obra escrita en España sobre éste juego se publicó en 1904
siendo su autor el Dr. Manuel Cárceles Sabater, jugador y
político prominente. Esta obra, de gran clase en su tiempo, no
atraería en lo más mínimo a la juventud actual debido a lo
tedioso de su desarrollo y contenido, dirigido fundamentalmente
a jugadores experimentados.

Surge por tanto la necesidad de una obra sencilla y atractiva para

la juventud, que permita conocer el juego y facilitar de este

VII
modo el desarrollo de la capacidad intelectual del joven. Los
esquemas de éste libro están basados en la metodología de la
literatura holandesa referida al juego de las damas y en las obras
del gran maestro ruso Vladimir Kaplan. En su contenido se
describe la variedad del juego que hemos denominado antes: “a
la española”, es decir, sobre el tablero de 64 casillas y 12 fichas
por jugador. Estos textos sencillos y un gran número de
diagramas comentados espero que hagan de esta obra un texto
dinámico e interesante, utilizable incluso en los mismos
colegios, en los que deportes “científicos” como las damas o el
ajedrez, deberían tener una cabida especial. Es mi deseo además,
que los amantes de éste juego disfruten con su lectura y que
despierte al mismo tiempo un vivo interés por introducir en esta
obra una pequeña recopilación de los primeros balbuceos de éste
juego tratando de crear una pequeñísima y modesta contribución
a la cultura española.

Quiero aprovechar desde aquí la oportunidad de agradecer a mis

amigos damistas el apoyo prestado durante la preparación de este
libro; muy especialmente a mi amigo, el gran maestro Victor
Cantalapiedra Martin de Valladolid, sin cuya aportación de
datos, estimulo y apoyo la realización de esta obra dificilmente
hubiera sido posible.

Govert Westerveld

VIII
ÍNDICE

1 OTROS PRINCIPIOS ELEMENTALES........................... 1

1.1 Contragolpes ............................................................. 1
1.1.1 Ejercicios ............................................................. 6
1.2 Gambito .................................................................... 9
1.2.1 Ejercicios ........................................................... 15
1.3 Contragambito ......................................................... 18
1.3.1 Ejercicios ........................................................... 25
1.4 Combinación ........................................................... 28
1.4.1 Jugadas forzadas y golpe.................................... 28
1.4.2 Gambito, jugadas forzadas y golpe..................... 35
1.4.3 Ejercicios ........................................................... 39
2 JUEGO POSICIONAL.................................................... 42
2.1 Introducción ............................................................ 42
2.1.1 La flecha ............................................................ 47
2.1.2 La Horca............................................................ 49
2.1.3 Horca al revés .................................................... 53
2.1.4 Dique ................................................................. 54
2.1.5 Doble horca ....................................................... 56
2.1.6 El trio ................................................................ 58
2.1.7 Combinación de formaciones ............................. 64
3 DEFINICIÓN DEL TÉRMINO “JUEGO DE DAMAS” . 68
3.1 Conclusión .............................................................. 86
4 SOLUCIONES DE LOS EJERCICIOS. .......................... 87
5 BIBLIOGRAFÍA ............................................................ 91

IX
X
1 OTROS PRINCIPIOS
ELEMENTALES

1.1 Contragolpes
Para planificar “contragolpes” en el tablero hemos de poseer ya
algo de práctica en este noble juego, pues es necesario un cálculo
bastante profundo en el planteamiento de las jugadas. Obvia-
mente, todo planteamiento depende de la posición en el tablero,
es decir, según el número de peones presentes preparamos con
mayor o menos profundidad nuestro contragolpe.

DIAGRAMA 89

Un contragolpe es una acción ofensiva en respuesta a otra

iniciada con anterioridad por el contrario.

1
Vamos a ofrecer varios ejemplos para una mejor comprensión de
lo que es un contragolpe. En el diagrama 89 las blancas han
efectuado la jugada 1. 9-13. Las negras piensan que es posible
realizar un golpe para meterse en dama y ganar la partida con:
1…. 22-18 2. 13x22 17-13 3. 10x26 19x1. Después de esta
acción las negras consiguen fácilmente meterse en dama. Se
obtiene así la formación del diagrama 90.

DIAGRAMA 90

En ella las negras se encuentran en posición perdedora, ya que

las blancas van a efectuar un contragolpe:

4. 3-7 30x21 5. 22-27 31x22 6. 2-5 1x3 7. 12-16 3x12 8. 8x31

siendo ahora ellas las que tienen una posición ganadora.

2
 DIAGRAMA 91

Blancas: Govert Westerveld (Beniel-Murcia) -Año 1987

Negras: Franciso Torrecilla (La Parroquia – Alicante)

Conociendo el preciosismo de este contragolpe las blancas en el

diagrama 91 jugaban 13-18, una respuesta que pretende ser una
jugada de reclamo, pero que no resultó muy buena en análisis
posteriores, ya que las negras podían haber ganado con:

(17-13) 10x26 (29x13) situándose las blancas en una posición

perdedora, no pudiendo evitar que el peón negro puesto en la
casilla 13 entre en dama. Sin embargo, como ocurre
normalmente con estos tipos de jugadas de reclamo, las negras
no perciben el peligro y creen jugar triunfalmente: 1.….. 17-13
2. 10x26 19x3??

Las blancas ahora “castigan” la prisa de sus rivales:

3. 18-22 30x21 4. 22-27 31x22 5. 12-16 3x12 6. 8x31 22-19
7. 31-28 con la consiguiente rendición por parte de las negras.

3
 DIAGRAMA 92

Blancas: Govert Westerveld (Beniel – Murcia) - Año 1987

Negras: Antonio Perez (Orihuela – Alicante)

El diagrama 92 supone una posición algo difícil para las negras,

aunque las blancas deberán tener en cuenta la amenaza constante
de aquellas a hacer de la jugada 20-15!

Para evitar cualquier amenaza, las blancas juegan 1-5!

Esto invalida la jugada 20-15.

No obstante las negras piensan de otra forma y mueven:

1….. 20-15? 2. 11x20 24x8 3. 16-20 18x11 4. 3-7 23x16 ad
libitum 4. 3-7 23x16 6. 14x30!

La trampa urdida por las blancas es suficiente para que sus

oponentes abandonen.

4
 DIAGRAMA 93

El último contragolpe que presentamos es el del diagrama 93, tal

vez algo más complicado, pero también mas bello y original. Las
blancas se hallan en una posición equilibrada al igual que las
negras, pero pueden preparar en su formación una celada con el
movimiento 1. 11-14! Las negras juegan rápidamente 1. ….. 21-
18!? Pensando entrar en dama y ganar fácilmente la partida. Las
negras se verán sorprendidas por las siguientes jugadas maestras
de las blancas:
2. 14x21! 25x2, (parece que las blancas están perdidas)
3. 10-13! 17x3 (las negras tienen que comer dos peones)
4. 4-7 3x12
5. 8x15 2x20
6. 16x30!

Con este último ejemplo hemos demostrado claramente que no

siempre un golpe gana, y que puede existir la posibilidad de un
contragolpe. Por eso, antes de efectuar un golpe conviene
siempre estudiar la posición detenidamente para preveer la
posibilidad de un contragolpe.

5
1.1.1 Ejercicios
Tema: Contragolpes

DIAGRAMA 94

DIAGRAMA 95

6
Tema: Contragolpes

DIAGRAMA 96

DIAGRAMA 97

7
Tema: Contragolpes

DIAGRAMA 98

DIAGRAMA 99

8
1.2 Gambito

A lo largo de la partida los jugadores intentan generalmente

mantener en equilibrio su material con el del adversario o
estudiar si es posible causar algun daño material al contrario.
Este es el planteamiento habitual, puesto que la pérdida de un
peón dará origen casi siempre a una flaqueza en la posición.

Sin embargo, con frecuencia esta regla carece de validéz. Un

jugador puede perder intencionadamente uno o varios peones
compensando la pérdida de piezas con una mejor posición de las
restantes. Esta táctica de sacrificio se denomina “gambito”.

Ganar una partida mediante este sistema es otro de los elementos

más fascinantes y espectaculares en el juego de las damas. Un
sacrificio junto con una combinación contituyen una potente
arma táctica causando frecuentemente una influencia desmorali-
zadora en el oponente. El “gambito” es siempre una sorpresa que
cambia notablemente el carácter de la posición obligando al
adversario a modificar sus planes. Sus aplicaciones son muy
diversas, por ejemplo, en el bloqueo de peones adversarios.

9
En el diagrama 100 las blancas juegan 15-19 y 4-7 perdiendo las
negras. Una situación similar se presenta en el diagrama 101
donde después de 22-27 y 12-16 las negras siempre pierden dos
peones y la partida.

DIAGRAMA 100

DIAGRAMA 101

10
También en el plan de flaquear podemos utilizar el gambito.
Parece que en el diagrama 102 las negras tienen sus peones
mejor situados que las blancas y si no fuera por el sacrificio esto
sería efectivamente esto así. Sin embargo, las blancas aquí ganan
por 14-19 (22x15 forzosamente) y 7-12. A continuación las
blancas entrarán en dama o ganarán un peon y la partida, si las
negras finalmente decidieran jugar 28-24.

DIAGRAMA 102

Es posible también conseguir mediante sacrificios en algunos

finales de partida espléndidas victorias como se demuestra en el
diagrama 103. La posición es de tablas, pero las blancas explotan
ingeniosamente la posibilidad de un sacrificio para ganar la
partida mediante 6-10 (14x5), colocando su dama en la casilla 2
a través de la jugada 24-2 y vencerán sorprendentemente. Si dan
a comer sus peones 16 y 26 las blancas, no comen por supuesto
con su dama, que permanece quieta en la casilla 2, sino con sus
peones; las negras, al no poder efectuar ningún movimiento a
continuación pierden la partida.

11
 DIAGRAMA 103

Otra posibilidad es iniciar un ataque a través de un gambito

sorprendente. En el diagrama 104 las blancas consiguen su
propósito mediante 1. 16-20 23x16 2. 15-20 24x15 3. 11x20! Las
negras no pueden impedir que aquellas entren en dama, ya que
su peón 30 no llega a tiempo

DIAGRAMA 104

12
 DIAGRAMA 105

Algunas veces el sacrificio de un peón permite obtener tablas en

situaciones desesperadas. El diagrama 105 muestra una situación
donde las blancas tienen 5 peones y las negras hasta un peón
más. Si aquellas no realizan un sacrificio diabólico perderán, ya
que analizando la posición vemos:

13
1. Si las blancas juegan 3-7 las negras responden con 10-6 y
ganan.
2. Con la jugada 2-6, las negras van a entrar en dama con sus
jugadas 10-5 y a continuación 5-1, perdiendo las blancas.
3. Finalmente, si las blancas deciden jugar 4-7 las negras se
meten en dama por 15-12 y 20x4!

Es decir, la situación de las blancas está muy lejos de ser

favorable. Por ello se ven obligadas a efectuar un gambito
mediante 7-12, impidiendo así una fácil derrota. Una vez que las
blancas sacrifican su peón con la jugada 7-12 las negras pueden
comer 16x7, haciendo tablas las primeras con 3x19.

Por eso, es muy probable que las negras continúen con 15x8. En
este momento ellas poseen dos peones más. Sin embargo no
conseguirán la victoria, ya que las blancas responden con 3-7, las
negras tarde o temprano han de jugar 20-15 y sus rivales evitan
milagrosamente una derrota con 22-27 (30x27) 7-12 (15x7) 4x27
(8-4) 27-30, provocando el peón negro una doble amenaza por
30-17 y 30-23. Las negras pueden aún seguir con: (4-7) 30-16
(7-4) 2-6 (10x3) y 16-23, dominando la dama blanca la calle
central y consiguiendo tablas de forma increíble y espectacular.

14
1.2.1 Ejercicios
Tema: Gambito

DIAGRAMA 106

DIAGRAMA 107

15
Tema: Gambito
DIAGRAMA 108

DIAGRAMA 109

16
Tema: Gambito

DIAGRAMA 110

DIAGRAMA 111

17
1.3 Contragambito

Cuando el adversario ha efectuado un sacrificio para obtener

ventaja y nosotros más tarde hacemos lo mismo para tener una
mejor posición en el tablero, o para destruir la posición
adversaria, podemos hablar de un contragambito.

En ocasiones, se presentan partidas en las cuales el sacrificio de

piezas es el elemento primordial. Tales encuentros rebosantes de
sorpresas suelen estar desarrollados por jugadores
experimentados, pudiendo darse en una partida hasta 5 ó 6
sacrificios. Puede aquí hablarse de varios contragambitos.

Por lo tanto podemos definir un contragambito como una acción

ofensiva en respuesta a otra iniciada con anterioridad por el
adversario. Algunos ejemplos demostrarán mejor el sentido
práctico de este tipo de jugadas.

18
 DIAGRAMA 112

La posición blanca en el diagrama 112 es inferior a primera vista

a la de las negras que tienen con su ficha 13 la posibilidad de
atacar el flanco derecho de aquellas. Para frenar este ataque las
blancas utilizan un gambito:

1. 19-22 27x18 2. 5-9!

La mejor jugada que puede llevar a cabo las negras es la de

intentar proseguir con el ataque realizando a continuación las
negras un contragambito con:

2. ….. 18-14 3. 9x18 17-13 y las blancas harán tablas con 4. 6-11
14x7 5. 4x7 etc.

19
 DIAGRAMA 113

Otro ejemplo del contragambito se presenta en el diagrama 113,

las blancas efectúan un gambito con:

1. 17-21 26x17 2. 6-10 amenazando con un golpe para entrar en

dama, así: 16-20 y 10-13

Las negras tienen forzosamente que efectuar otro gambito para

eludir esta amenaza, consiguiéndolo hacer mediante tres
sacrificios distintos, a saber:

17-13, 19-15 o 19-14!

20
 DIAGRAMA 114

En el diagrama 114 donde las negras tienen que mover, las

blancas amenazan con un golpe para entrar en dama mediante
19-23 y 10-13. A continuación analizaremos y veremos que las
negras poseen escasas respuestas:

a. (27-23) 12-15! (23x14) 10x19 (17-13) 3-6 (11x2) 5-9 (2x20)

16x32! Las blancas tienen buenas posibilidades para ganar.

b. (27-22) 19-23 (28x19) 10-13 (17x10) 5x23 (11-7) 16-20

(24x15) 12x19 (22x15) 3x19 y ganan las blancas

21
c. (12-6) 10-13! (17x10) 5x14 (6-2) 12-15 (2x20) 16x30 y ganan
las blancas.

d. (12-7) 23-19! (27x20) 16x32 (7-4) 5-9 y las blancas con el

tiempo ganarán.

e. (26-22) 19x26 (29x22) 16-20 (24x15) 12x26 (11-6) 26-29 (27-

23) 5-9 (6-2) 29-26 (2-5) 25x14 (17-13) 9x18 (23-20) 14x32
(5x25) y las blancas con el tiempo ganarán.

Ante todos estos problemas las negras deciden efectuar un

gambito: (17-13) 10x17 (11-7!)

Las blancas parecen estar perdidas, pero un contragambito les

evita la derrota:

19-23! (28x19) 12-15 (19x12) 8x15!! Las negras no pueden

entrar en dama, ya que entonces continúa 3-7; las negras
perderían su dama y las blancas entrarían en dama!

DIAGRAMA 115

22
De este modo, obtenemos la posición del diagrama 115. A
continuación se suceden más contragambitos, ya que es la única
solución para equilibrar la partida.

El mejor sistema que las negras pueden utilizar para intentar

ganar aún es: (21-18) 3x12 (18-13), las blancas no pueden
continuar con 15-19, ya que aquellas ganarán con 26-21 etc., por
lo tanto las blancas harán otro contragambito con: 17-21 (26x17)
y 15-19! amenazando así con 19-23 para meterse en breve en
dama. Continuán las negras con:

(27-22) 19x26 (29x22) 12-15 (13-9) 5-10 (22-18 obligado) 16-

20 (18-13 obligado) 10-14 (13-10) 20-23 (10-6) 23-27 (5-3) 1-5
(9x2) 27-30 (2x20) 30x16 y tablas.

Las negras no pueden impedir que las blancas con su peón 14

entren en dama o que ocupen la calle mayor.

23
 DIAGRAMA 116

Antes de llegar a la posición descrita en el diagrama 116, las

negras ya habían efectuado un gambito, a continuación realizan
otro: 1. ….. 24-20 2. 15x24 22-18 3 13x22 27x18!

Aparentemente, las negras lograrán tablas con dos fichas menos,

ya que si las blancas juegan 12-16, sus oponentes efectuarán el
movimiento 19-15, entrando en dama y capturando la dama
blanca mediante 21-18, etc.. Sin embargo, las blancas pueden
realizar un contragambito diabólico que les permitirá obtener
una situación ventajosa en la partida, veamos:

4. 24-28!! 31x24 5. 12-16 19-15 obligado 6. 11x27 18x4 7. 27-

31 21-18 8. 31x13 4-7. El posterior desarrollo del juego conduce
a la victoria de las blancas, aunque para ello será necesario
realizar jugadas maestras

24
1.3.1 Ejercicios
Tema: Contragambito

DIAGRAMA 117

DIAGRAMA 118

25
Tema: Contragambito

DIAGRAMA 119

DIAGRAMA 120

26
Tema: Contragambito

DIAGRAMA 121

DIAGRAMA 122

27
1.4 Combinación
Una combinación es el conjunto de una o más jugadas forzosas
llevados a cabo por nuestro contrincante, tras las cuales
obtenemos una posición adecuada para a continuación efectuar
un golpe. Tales jugadas son realizadas por nuestro rival al ser
obligado éste por nuestros movimientos maestros. De ello se
desprende que una combinación es, en ocasiones, más compleja
que un golpe, ya que el elemento sorpresa también juega aquí su
papel. Dentro del aspecto de la combinación podremos a veces
incluso efectuar un sacrificio de uno o más peones, obligar
seguidamente, -como se ha indicado anteriormente-, al
contrincante de efectuar jugadas forzosas o malas y obtener así
una posición idónea en la cual a continuación podremos efectuar
un golpe. ¡Lo último es por supuesto lo más brillante!

1.4.1 Jugadas forzadas y golpe

Un ejemplo precioso se observa en el diagrama 123, en el que las
blancas obligarán a las negras perder un peón o la partida, con la
jugada 1. 6-10!!

Para no perder las negras su peón 19 poseen dos opciones;

ambas serán neutralizadas por las blancas:

A. 1. ….. 32-28
2. 10x19 23x14
3. 9-13 18x2
4. 11x25 2x20
5. 16x32 GB

28
B. 1. ……. 23-19
2. 10-13 19x12
3. 16-20 24x6
4. 3x19 12x3
5. 5-10 22x15
6. 13x31 3x13
7. 9x25 GB

DIAGRAMA 123

29
En el diagrama 124 el último movimiento de las blancas 1. 14-18
es auténticamente diabólico, y obliga a las negras a proseguir
con 20-16 ó 26-21 comiendo la ficha blanca con 30x23.

No obstante es de esperar que las negras continuaran con 1. 30-

27, concluyendo sus oponentes con:

2. 10-14 17x1
3. 11-15 1x12
4. 7x30 22x13
5. 30x32!!

DIAGRAMA 124

30
 DIAGRAMA 125

Es fascinante observar en el diagrama 125 cómo en esta posición

las blancas obligan a sus rivales a jugar según sus propósitos:

1. 3-7!! 27-23 forzosamente

2. 12-16 31-27 no hay otra jugada; el resto pierde.
3. 11-14 18x11
4. 9x18 22x13
5. 6x31 GB

31
 DIAGRAMA 126

En el diagrama 126, aparentemente las negras poseen un ataque

tan vigoroso que pronto habrá de entregarse el otro bando. Así
por ejemplo, 11-15 está impedido por 23-20 y si las blancas
deciden jugar 2-5, el adversario responde con 14-10 obteniendo
en poco tiempo una dama. Si mueven las blancas 13-17 las
negras continuán con 14-10 entrando en breve dama sin
demasiados problemas. En definitiva, la situación de las blancas
parece ser desesperada.

32
Sin embargo, el desenlace no va a ser esperado:

1. 12-15 19x12 2. 8x15! Las blancas amenazan con entrar en

dama mediante 15-19, ¿Qué deben hacer las negras para
defenderse?

Analizando la situación, observamos, que el sacrificio negro de

24-20 supondría que las blancas entrasen en dama antes que las
negras, capturando incluso, algunas fichas adversarias; la jugada
negra 14-10 resultaría igualmente perdedora, ya que las blancas
entrarían en dama en la casilla 29 bloqueando posteriormente la
dama negra. Por consiguiente, éstas tienen como jugada más
lógica la de 2. ….. 23-19!??

En los próximos movimientos, las blancas culminan el esfuerzo

desarrollado con:

3. 2-6 19x12 4. 16-20 24x15 5. 7x16 14x7 6. 3x19! 22x15 7.

13x29!!

33
 DIAGRAMA 127

Tras dos movimientos fortísimos de las blancas la posición negra

en el diagrama 127 queda sin defensa o a expensas de un golpe
planificando por las blancas:

1. 11-14 28-23 forzoso

2. 14-18 !! Si las negras juegan 26-22 las blancas entrarán en
dama con 18-21 y 21-26 etc. Por lo tanto las negras responden:
2. ……. 29-25!?
3. 12-15 19x15
4. 10-14 17x10
5. 2-5 10x1
6. 4-8 1x19 y 7. 8x29!!

34
1.4.2 Gambito, jugadas forzadas y golpe

DIAGRAMA 128

Con la introducción de un gambito en la posición del diagrama

128 las blancas preparan su golpe:

1. 24-28 31x24
2. 11-15!!
Ahora amenaza 15-20 (24x15) y 12x28
2. ……. 23-20
3. 10-13 20x11
4. 13x31!

35
 DIAGRAMA 129

En el diagrama 129, el movimiento 23-19 de las negras es

totalmente convencional, muy utilizado por cualquier jugador
experimentado.

Sin embargo, las blancas han tenido una trampa:

1. 16-20 19x12 2. 20-23 amenaza 23-28 con el siguiente

movimiento y si continúa con 2. ….. 24-20, las blancas juegan 3.
10-14, o sea las negras están perdidas después de este gambito y
golpe!

36
 DIAGRAMA 130

Las blancas en el diagrama 130 efectuarán un gambito, las

negras una jugada forzosa y a continuación las blancas un golpe:

1. 14-19 22x15 2. 10-13! 26-22 ó? 3. 7-12 16x7 4. 3x26 GB

37
 DIAGRAMA 131

Las negras han respondido erróneamente en el diagrama 131 con

26-21, apresurándose las blancas a conseguir una ventaja
importante mediante:

1. 18-22 27x18 2. 19-23! Amenazando ahora en 3 lugares, a

saber: con 8-12 para ganar un peón, con 10-13 para ganar un
peón y con la jugada 23-28 para entrar sin obstáculos en dama,
perdiendo las negras sin defensa alguna, ya que no pueden evitar
estos dos golpes o que la blanca entre en dama.

38
1.4.3 Ejercicios
Tema: Combinaciones

DIAGRAMA 132

DIAGRAMA 133

39
Tema: Combinaciones

DIAGRAMA 134

DIAGRAMA 135

40
Tema: Combinaciones

DIAGRAMA 136

DIAGRAMA 137

41
2 JUEGO POSICIONAL
CON AYUDA DE FORMACIONES
FUERTES

2.1 Introducción
En el capítulo de “Desarrollo de formaciones” en el Tomo II
hemos estudiado brevemente las formaciones débiles y fuertes.
Las formaciones fuertes poseen mayor capacidad de permutar y
combinar, mientras que las débiles no contemplan estas
características.

Es conveniente conocer las formaciones fuertes, por ello

describiremos sus formas primitivas. Es muy importante que
sepamos desarrollar una formación fuerte para llevar a cabo
nuestros objetivos.

El juego posicional se caracteriza por tener formaciones muy

fuertes donde cada peón participa actívamente, es decir, los
peones colaboran entre sí pudiendo ser la función de cada uno
directa o indirecta, pero siempre obteniendo el máximo
rendimiento de cada peón.

Cuanto más practiquemos el juego mejor, nos apercibiremos de

cuales son las formaciones fuertes y qué formación requiere cada
tipo de juego. Con algo de práctica seremos capaces de encontrar
siempre uan respuesta al juego de nuestro adversario mediante
una formación adecuada que requiera la posición en el tablero.
Más tarde veremos que una formación nuestra, que en una
situación determinada es una buena respuesta a la formación
adversaria, en otra puede ser errónea.

42
Por eso, a parte de estudiar las partidas de los maestros, es
necesario practicar este deporte cinetífico sacando conclusiones
de nuestras derrotas, para un mejor conocimiento del desarrollo
de formaciones fuertes.

No obstante, podemos ofrecer unas normas generales para el

desarrollo de formaciones fuertes. Cada posición adversaria
requiere una respuesta válida en forma de formación adecuada.

Esta experiencia es importante para evitar ser derrotados

fácilmente por los lances del contrario. Por todo esto, aformamos
que el desarrollo posicional ocupa un papel transcendente en este
juego.

Pueden darse las siguientes formas primitivas de las formaciones

fuertes:

1. Flecha (diagrama 138)

2. Horca (diagrama 139)

3. Horca al revés (diagrama 140)

4. Dique (diagrama 141)

5. Doble horca (diagrama 142)

6. Trío (diagrama 143)

7. Combinaciones de formaciones

43
A continuación describiremos cada una de estas formas.

Flecha
DIAGRAMA 138

Horca
DIAGRAMA 139

44
Horca al revés
DIAGRAMA 140

Dique
DIAGRAMA 141

45
Doble horca
DIAGRAMA 142

Trio
DIAGRAMA 143

46
2.1.1 La flecha

DIAGRAMA 144

Un ejemplo de esto se observa en el diagrama 144, en él no

podemos trocar con la ficha blanca avanzada situada en la casilla
18, ya que jugando 18-21 las negras comerían hasta la casilla 11.
Por lo tanto es conveniente avanzar nuestra ficha 4 hacia 11. Las
negras no pueden evitar este desarrollo ni tampoco impedir más
tarde nuestra jugada 18-21 con la cual entramos en dama!
Realizamos en primer lugar el movimiento 4-7, las negras
pueden mover como mejor jugada 24-20. Continúan las blancas
con 7-11 y las negras no poseen defensa alguna contra la
próxima jugada de las primeras, es decir 18-21, con lo cual las
blancas entrarán en dama. En este simple ejemplo se pone de
relieve la fuerza de una formación en flecha.

47
 DIAGRAMA 145

Un nuevo ejemplo se dabn en el diagrama 145. Aparentemente

las negras están atacando y tienen una posición más favorable
que las blancas. Sin embargo con ayuda de una formación en
“flecha”, estas obtendrán una ventaja enorme que posiblemente
será suficiente para concluir la partida a su favor. Veamos:

Las blancas proceden con 6-11 y contra la amenaza 14-19

(23x14) 11x25, las negras no tienen defensa, e incluso aún
sacrificando un peón con 23-19 ó 21-18 tampoco podrán salvar
su posición ni la partida.

48
2.1.2 La Horca

DIAGRAMA 146

Otra forma primitiva de formación fuerte es la “horca”; consta

de una flecha y junto a su primera ficha avanzada un peón bien a
la izquierda bien a la derecha.

La fuerza de la horca, la demostraremos con ayuda del diagrama

146 donde con la jugada 3-7 o 3-6, formamos una horca para las
blancas amenazando con ganar una ficha mediante las jugadas
14-19 y 15-19 Las negras no tienen defensa alguna contra estas
dos amenas

49
 DIAGRAMA 147

Algo más difícil es la horca, que podemos formar en el diagrama

147. Las negras amenazan aquí con meterse en dama a través de
la jugada 22-18, si las blancas no encuentran una solución eficaz
pueden tener dificultades, incluso a simple vista parece que no
tienen defensa alguna, aunque se trata solamente de una
“ilusión” óptica”. Las blancas formarán una horca y perderán
momentáneamente un peón:

17-21! (26x10) 5x14. Las blancas poseen una ficha menos, ¿pero
que hacen ahora las negras contra la amenaza blanca 14-19?
Obviamente las blancas recuperán su peón sacrificado, tras de lo
cual sus oponentes han de rendirse.

50
 DIAGRAMA 148

La eficacia de la “horca” radica en que con unas pocas fichas se

consigue un gran poder combinatorio y golpista siempre que
haya una pieza adversaria a un lado del tablero como lo
demuestra el diagrama 148; en este caso en la casilla 17 las
blancas forman una “horca” con el movimiento 2-5. Las negras
no tienen defensa alguna contra la amenaza 10-13 y las primeras
siempre ganarán un peón.

51
 DIAGRAMA 149

Otro ejemplo eficaz de la “horca” se ofrece en el diagrama 149.

Las blancas ganan al formar un horca mediante la jugada 6-10!
Las negras poseen única respuesta, con (14-11) 7x14 (18x11),
continuando sus rivales con 16-20 (23x16) 10-13 (17x10) y
5x32! Con la posición que queda en el tablero no sería difícil
para las blancas finalizar

52
2.1.3 Horca al revés
La “horca al revés” es también una formación fuerte y muy
regular en la partida, que se caracteriza por su forma de flecha,
teniendo al lado de la última ficha de atrás, bien a la izquierda
bien a la derecha otra ficha, construyendo así una formación con
la cual pieza -avanzada se puede permutar de dos maneras.

DIAGRAMA 150

En el diagrama 150 las blancas trocan con 14-19 ó con 14-18 en

el supuesto caso de que hubiera una ficha negra en la casilla 21.

Mueven ahora las negras. Sus tres posibles jugadas son

impedidas por 14-19 de las blancas. O sea, si las negras mueven
25-21 ó 27-22 las blancas se meterán en dama con 14-19,
mientras que si hacen 24-20, las blancas se meterán en dama con
14-19. Se observa también que las blancas pueden desarrollar su
“horca” en dos jugadas. En el diagrama 150, suponiendo que es
el turno de las blancas, con las jugadas 11-15 y después 6-11 ó
7-11 se formará una horca.

53
2.1.4 Dique
Cuando atacamos intensivamente la posición del contrario –es
obvio que no solamente con una ficha-, nos interesa presentar un
bloque homogéneo de peones, sonsiguiéndolo al situar en una
diagonal entre 4 y 6 fichas por donde el adversario no pueda
pasar. Este tipo de formación se llama “dique”, ya que su forma
se asemeja a esa construcción. Es como barrera que tiene que
frenar algo.

DIAGRAMA 151

En el diagrama 151 se han agrupado muchas fichas que forman

una barrera eficaz, así como un ataque potente, ya que ante la
amenaza por parte de las blancas de la jugada 18-21 las negras se
sienten totalmente impotentes.

54
 DIAGRAMA 152

Otra forma similar, aunque al lado del tablero de las dos

paralelas, las observaciones en el diagrama 152, en el que las
blancas han jugado como última respuesta 12-16. En este caso la
barrera es tan fuerte y eficaz como el ataque, no logrando
impedir las negras que sus oponentes realicen el movimiento 20-
23 entrando en dama, dejando aquellas en una posición
deseperada.

Estas situaciones sobre diques arriba indicadas son muy simples.

Normalmente hay más peones en el tablero por detrás de la línea
diagonal del dique para fortalecerla y aumentar su movilidad
para poder trocar y combinar.

55
2.1.5 Doble horca

La doble horca es la formación simple más fuerte que hay,

utilizándose siempre durante la partida. Se caracteriza por su
doble capacidad de permutar o efectuar golpes con los dos
peones más avanzados.

DIAGRAMA 153

En el diagrama 153, las fichas blancas 14 y 15 desempeñan un

papel importante. Las blancas pueden amenazar un peón a través
de dos jugadas: 14-19 y 15-19. Aunque en este sistema se
produzca la pérdida de una ficha- tanto superior como inferior-,
la formación sigue siendo de “horca” o “horca al revés”.

56
 DIAGRAMA 154

En el diagrama 154 las blancas también poseen la doble

oportunidad de trocar o efectuar golpes con las fichas 18 y 19.
La defensa negra -a la que le toca jugar- no está preparada, y
solamente puede continuar con 31-27 (si hacen otras jugadas las
blancas siempre siguen con 19-22 o 19-23, entrando a
continuación las blancas en dama) 19-22, 27-23 forzoso; 22-27 y
seguidamente 27-31. Ante la gran ofensiva de las blancas, las
negras se ven obligadas a abandonar.

57
2.1.6 El trio

Es una formación que aparece en todas las partidas. Se trata de

un sistema de carácter discutible, puede ser fuerte en unos casos
y débil en otros. Por ellos es preciso, cuando formemos un trío
jugar con cierta precaución.

Cuando se utilizan los tríos es muy importante tener en cuenta

los “tiempos”, que son movimientos libres factibles de realizar
ambas partes. En ocasiones, es necesario preveer largas jugadas
de más de dos movimientos y es obvio que esto no constituye
ningún handicap para los maestros, pero es complicado para los
principiantes. En definitiva, cuando se emplean los tríos es
necesario preveer los próximos movimientosdel adversario.

Sin embargo, sí vale la pena usar tríos en la partida, porque con

frecuencia han demostrado su eficacia. Por ello, vamos a tratar
esta formación con, varios ejemplos de tal forma que
conozcamos perfectamente en qué momentos podemos
utilizarlos y cuando no.

DIAGRAMA 155

58
 DIAGRAMA 156

En el diagrama 156 se plantea una situación diferente. Las

negras poseen una ficha de apoyo en la casilla 24, jugando sin
dificultades 15-11. Si las blancas desean jugar 12-15 (19x12)
8x15, las negras proceden con 11-7 etc. Ganando la partida. En
este caso el trío ha sido una formación débil. Dicha formación
puede dominar a 4 peones, pero si éstos tienen por detrás una
ficha y esta puede dar apoyo a las otras, el sistema será dudoso, a
no ser que podamos bloquear también la salida de la ficha negra
15 como demuestra el diagrama 157:

59
 DIAGRAMA 157

Aquí las negras están perdidas por no tener un peón de apoyo en

la casilla 22, en cambio si lo hay en el diagrama 158 las negras
formarán un potente ataque con (15-11) 6x15 (20x11) no
pudiendo frenar las blancas las intenciones de aquellas de entrar
rápidamente en dama y ganar la partida.

DIAGRAMA 158

60
 DIAGRAMA 159

En el diagrama 159 deben jugar las negras siendo su única

jugada el movimiento 25-21, tras la cual las blancas ganan una
ficha con 13-18 (22x13) 9x25, teniendo incluso ahora la
posibilidad de ganar la partida. Es decir, en esta situación
observamos que el trío blanco es más fuerte que la flecha negra.

61
 DIAGRAMA 160

En el diagrama 160 juegan las blancas 10-14, formando así una

horca que resulta ser más fuerte que el trío de las negras, puesto
que éstas se encuentran perdidas debiendo sacrificar todas sus
fichas.

62
Por eso, antes de formar tríos piensa siempre que se deben
observar ciertas precauciones:

1. Bloquear con 3 peones 4 fichas adversarias que no tengan

apoyo por detrás, tal y como observamos en el diagrama 155;

2. Formar tríos que no pierden su poder de combinar o permutar,

como se describe en el diagrama 159;

3. Calcular bien los tiempos (movimientos) disponibles para

intentar bloquear al adversario. Un ejemplo se da en el diagrama
156; si juegan las negras ganan. Sin embargo, si en esta posición
movieran las blancas tendrían grandes oportunidades de ganar.

Para evitar formar un trío que no pueda trocar o efectuar golpes,

será necesario prever con la suficiente antelación el desarrollo de
los mismos durante la partida para desviar situaciones en las que
tales formaciones puedan resultar perdedoras.

63
2.1.7 Combinación de formaciones
Una vez conocidas las 6 formas primitivas anteriormente
desarrolladas, podemos intentar combinarlas. El resultado
obtenido es asombroso y muy eficaz, como explicaremos
mediante algunos diagramas.

DIAGRAMA 161

En el diagrama 161 mueven las blancas, presentando varias

posibilidades. La más óptima parece ser la formación de “horca”
y una “flecha”, para ello efectúan el movimiento 10-14, las
negras no pueden jugar 26-21 ni 28-24, ya que las blancas
ganarán una ficha y a continuación la partida.

64
 DIAGRAMA 162

La combinación entre “horca” y “flecha” es también muy eficaz.

En el diagrama 162 juegan las negras, pero no pueden mover 26-
21, ya que las blancas con 14-19 ganarían un peón y entrarían
posteriormente en dama. Las negras jugarán por tanto 23-20. Las
blancas formaran primero una horca con 10-13 y posteriormente
con 5-9 un trío. Esta combinación constituye una fuerte posición
de ataque.

65
 DIAGRAMA 163

La formación de dos “flechas” puede ser asímismo muy fuerte.

En el diagrama 163 las blancas pueden mover 4-7 y contra la
doble amenaza 14-18 y 14-19 las negras no presentan una
defensa eficaz. Si juegan 31-28 las blancas continúan con 14-19
y si las negras piensan jugar 29-25, aquellas ganan un peón con
14-18!

66
 DIAGRAMA 164

El diagrama 164 es muy semejante al anterior. Si las blancas

combinan una “horca al reves” con una “flecha” crearán una
formación muy potente con el mismo resultado que hemos visto
en el diagrama 163.

Estos han sido algunos ejemplos sobre las combinaciones de

formaciones que se pueden presentar durante la partida. Como es
lógico hay muchas más posibilidades después de haber estudiado
este capítulo. Todo esto lo entenderemos mejor cuando
empecemos a tratar las aperturas, observaremos como en ellas es
habitual combinar diferentes formaciones que además se
intercambian entre ellos constantemente.

67
3 DEFINICIÓN DEL TÉRMINO
“JUEGO DE DAMAS”

Hay bastante confusión sobre el origen del juego de damas entre

los historiadores. Y esto ha ocurrido así desde el principio; hasta
los escritores de libros de damas en el siglo XVII tuvieron este
problema. Rodrigo Caro1 en su libro del 1624 dice que es un
juego muy antiguo y todo indica que había copiado a Pantoja de
Ayala2, pues en 1624 Pantoja de Ayala en su libro en latín se
refiere con damas a un antiguo juego donde se comen las piezas
contrarias mediante acorralamiento; Pedro Ruiz Montero3 (1591)
dice que el famoso letrado Scevola jugaba a las damas; Lorenzo
Valls 4 (1597) con el apodo de “el valenciano” no dice que es
antiguo, porque lo consideraba de Valencia y Juan de
Timoneda5 (1635), el librero e impresor de Valencia con textos
en su libro de c. 1518, tampoco habla de tiempos antiguos, sino
que también lo consideraba un juego de Valencia6.

1
CARO, RODRIGO (1624). Días geniales o lúdricos, Manuscript. Editie
van Jean-Pierre Etienvre, Espasa-Calpe S.A., Madrid 1978. 2 delen.
2
PANTOJA DE AYALA, PEDRO (1625). Commentaria in Titiulum de
Aleatoribus, Digestis et Codice, seu de Ludorum universa antiquitate, Madrid.
(Manuscript 84-I-17 Bibliotheek Colombina - Sevilla).
3
RUIZ MONTERO, PEDRO (1591). Libro del Juego de las Damas,
vulgarmente nombrado el marro, Valencia.
4
VALLS, LORENÇO (1597). Libro del Juego de las Damas, por otro
nombre el Marro de Punta, Valencia. - (Biblioteca del Palacio, Madrid).
Decía Valls: “De todo esto carece nuestro juego de damas (vulgarmente
llamado del marro”.
5
TIMONEDA, JUAN (1635a) Libro llamado Ingenio, el cual trata del
Juego del Marro de punta", hecho por Juan de Timoneda, Dedicado al Mvy
magnifico Senñor don Ynnigo de Losca Capitan en las Galeras de Españna.
Al qual se han annadido ocho trechas de mucho primor, por Antonio Miron y
del Castillo, Tolosa.
6
Desde el principio me ha parescido amonestar nuestro marro de punta
como se ha de jugar estando el juego parado con sus veinte y quatro peones
que son doze del blanco y doze del negro, porque y a por ventura podría dezir
alguno: no supo lo que se hizo quien compuso este libro pues no puso en el
desde el principio como se ha de jugar, y como se puede perder y ganar…”
68
Pedro Ruiz Montero habla en su libro de “jugaba a la pelota, a
las damas, …” y en otro momento dice “al juego de las damas” o
sea se trata de un juego donde se juega con las damas y donde la
pieza dama es una característica en el tablero. El mismo juego de
damas debe su nombre a la pieza dama7, es decir la nueva dama
poderosa y como se permitían el uso de damas ilimitadas se
llamada este pasatiempo “a las damas”, “el juego de damas” o el
“juego de las damas” en plural. Esto es diferente que en el juego
de ajedrez donde cada contrincante solamente podía tener una
dama y se llamaba este entretenimiento “el ajedrez de la dama”
en singular.

Hemos visto que Juan Timoneda llama al juego “marro de

punta”, “juego de marro que llaman de punta”, “a jugar al marro
que llaman de punta”, juego del marro de punta”, y que Pedro
Ruiz Montero habla de “el marro” y “juego del marro”, pero no
menciona en ningún sitio la palabra “punta”, algo que sí hace
Lorenzo Valls en el título de su libro con “marro de punta”. O
sea en Valencia se hablaba vulgarmente de un “marro de punta”,
mientras en Andalucía se hablaba en 1595 de “jugar a las
damas”8.

Esto debe implicar que el juego forzosamente ha tenido algunos

estadios en su desarrollo hasta terminar en un juego que
finalmente se iba a llamar el juego de damas, o, simplemente,
damas en España y aquí esta precisamente la confusión, porque
en cada cambio del juego no se cambió en seguido el nombre del
mismo.

7
El poeta en el libro de Lorenzo Valls (1597) lo dice claramente: “….Assi
Lorenço Valls es quien nos priva - Del calor confuso y turbulenta lumbre, De
juego que de damas tiene el nombre,…”. No creemos que el poeta se quería
referir a las mujeres.
8
En el manuscrito de Alonso Guerra, reducido en el mismo estilo por el
licenciado Diego de Argomedo en 1658 observamos el título como: “libro
para jugar a las damas”. El propietario del manuscrito, el Sr. Victor
Cantalapiedra de Valladolid estipula la fecha de Alonso Guerra en 1595.
69
Nos imaginamos simplemente los peones del juego de alquerque,
en este caso 12 peones, puestos en el tablero de ajedrez y sin
ayuda de damas en el juego, entonces tenemos un juego que se
parece ya mucho al juego de las damas. ¿Pero este es realmente
un juego de damas? Probablemente se llamaba un juego así
marro o marro de punta indistintamente. La única cosa que
habían hecho era coger los 12 peones del alquerque y ponerlos
en el tablero de ajedrez y seguir practicando las reglas del
alquerque, pero con la diferencia que el peón llegado a la octava
línea podía volver y matar peones de su contrincante. Se jugaba
con movimiento diagonal en el tablero de ajedrez, únicamente
sobre las casillas blancas, e incluso se practicaba sobre rayas, de
la misma forma, en diagonal, con el nombre de andarraya, tal
como hemos visto, era el caso en el reino de Castilla.

Un juego así no podemos considerarlo un juego de damas,

porque en el juego no se aplicaba una pieza con el nombre de
dama, es decir no había coronación o promoción. Sabemos que
el juego de andarraya existía antes de la introducción de la nueva
dama poderosa en el ajedrez. Por lo tanto, el juego de andarraya
no lo consideramos un juego de damas, porque no tenemos
manuscritos u otras pruebas que demuestran claramente que se
usaban damas en el juego. Y ahora que sabemos que la nueva
dama poderosa es un invento de Valencia, tanto en el juego de
ajedrez como en el juego de damas (nombre actual) es
absolutamente necesario tener una definición para el juego de
damas, para evitar que cualquier juego se llame, con débiles
argumentos, juego de damas como ha sido hasta ahora frecuente
por los historiadores.

Con la misma dificultad anda Mehl9:

En fait, tout débat reste vain tant que n’est pas précisé ce que
recouvre l’expression jeu de dames. C’est un jeu de guerre, jeu à
information complète, avec capture, et dans lequel le combat qui
oppose les jetons de deux camps se déroute sur un échiquier
réguliérement quadrillé.

9
MEHL, JEAN-MICHEL (1990). Les jeux au royaume de France du XIIIe
au d´but du XVIe siècle, Ediitons Fayard. Pág. 147
70
Sugerimos, por lo tanto, ahora la definición de las características
necesarias para el juego de damas10:

1. Hay coronación de peón en dama en el juego

(Ir. Gerard Bakker)
2. Hay al menos un espacio de 2 filas en el tablero entre las dos
posiciones iniciales.
(Rob Jansen)
3. La cantidad de casillas o puntos de intersecciones en el juego
es par. (Rob Jansen)
4. Se comen los peones o piezas (no la dama) saltando,
únicamente hacia delante11, sobre los peones enemigos,
poniéndose justo detrás del último peón capturado.
5. Los peones o piezas tienen una andadura única que puede ser
diagonal o ortogonal, pero nunca en dirección hacia atrás.
6. Uso del tablero de ajedrez (Ir. Gerard Bakker).
7. En caso de líneas, uso de las mismas diagonales del ajedrez en
forma de rayas (andarraya).

Tampoco consideramos validos términos etimológicos, porque

como hemos indicado anteriormente en la historia del juego de
ajedrez y del juego de las damas trabajamos con documentos. La
etimología es simplemente una ayuda en la investigación, pero
no se puede usar constantemente como argumentos únicos y
básicos en la misma.

Por otro lado, sabiendo la buena conexión que había entre la

reina Isabel la Católica y Nebrija y los 3 poetas del Scach
d’amor con el Rey Fernando, es de suponer que el nuevo juego
de Andarraya, tal como fue indicado por Nebrija, podría haber

10
Hay muchos autores que creen que el juego nació del ajedrez, such as Van
der Linden, Branch and finaly: FISKE, WILLARD (1905). Chess in Inceland,
Pág. 93
11
Estamos hablando del juego antiguo. Hoy en día se puede comer hacia
delante y hacia atrás.
71
sido el nuevo juego de damas mediante la introducción de la
nueva dama poderosa. Pero no tenemos pruebas y por lo tanto lo
tenemos que descartarlo de momento como nuevo juego de
damas. Teniendo los elementos considerados básicos en la
historia del juego de las damas, tenemos la siguiente situación:

Nombre juego Modalidad juego Pruebas ¿Es un Juego de

documentales Damas?
Andarraya Volverse atrás Sin documentos No, faltan
1454 Juego de rayas del juego pruebas
(Castilla) Diagonal como en
el ajedrez
Sin damas
Nueva dama Nuevo nombre Manuscrito
Poderosa Nuevo movimiento Scachs d’amor
(reina) Poderoso de la Poema
(Valencia) dama 1475 - 1476
en el ajedrez
Marro Nuevo juego en Nebrija 1495 Si
Juego de marro Valencia MS Perugia 1503
Marro de Punta Andarraya con Juan Timoneda
(Valencia) damas Libro 1635
con dama (s) Tablero de ajedrez Textos de 1520
12 piezas
con damas
Juego de damas Debe su origen a Pedro Ruiz Si
Damas las damas usadas Montero 1591
Juego de las en el Lorenzo Valls
Damas Juego 1597
(Valencia) Tablero de ajedrez
con dama (s) 12 piezas

Valencia, lugar del origen de: - La nueva dama poderosa

en el ajedrez
- El juego de las damas

72
El apodo del propio Ruiz Montero en el manuscrito de Alonso
Guerra12 de c. 1595 era “el marro”. Es decir, el término vulgar
para el juego de damas (juego con damas) era marro o marro de
punta. Marro era un nombre colectivo para algunos juegos de
tablero y por lo tanto siempre es necesario tener amplias pruebas
en forma de documentos para determinar con exactitud si
tenemos que hablar de un juego de damas o un tipo de juego de
alquerque, que puede ser con 12, 9 y 3 piezas. Con esto
queremos decir que el “joc de marro” del año 1370 y “a marro”
tal como hemos descrito en el capítulo 5 de Marro no pueden ser
un juego de damas, puesto que la coronación, el uso de la pieza
dama y el uso del nombre de dama en el juego de damas es
posterior a esta fecha.

Pensamos que el mismo juego de andarraya de 1454 del reino de

Castilla13 se llamaba, en el reino de Aragón, marro o marro de
punta, pero pruebas documentales no tenemos y por lo tanto no
lo hemos indicado en el anterior esquema. En el extranjero tenía
marro también sus traducciones como marrellen (Países Bajos),
merrelles (Francia), marella (Italia) y morris (Inglaterra). Por
otro lado, andarraya podría haber sido draughts (red) en
Inglaterra. Decimos “draughts”, porque pruebas no tenemos.

Aquí vemos lo difícil que es considerar, a uno de estos juegos,

como el juego de damas simplemente con argumentos
etimológicos. Van der Stoep, experto en etimología, piensa que
si no hay documentos se puede investigar el origen de las damas
con la etimología, argumento que rechazamos. En la revista de
damas Hoofdlijn14 dice Van der Stoep que el juego de marro
existía ya en la Edad Media y que era un juego de damas,
argumento que rechazamos, puesto no había damas en el juego.

12
Manuscrito en poder del bibliófilo Víctor Cantalapiedra de Valladolid.
13
Véase el capítulo de Andarraya
14
STOEP, ARIE VAN DER (1993). Hoofdlijn (1993). No. 31, pág. 8
73
 Nombres precursores de las damas.
( juegos sin usar las damas), antes de 1495

País Alquerque de 12 Alquerque de 9 Alquerque de

Juego de Molino 3
(Precursor de las Tres en raya
damas)
España Marro Marro Marro
Andarraya*
Francia Marelles Marelles Marelles
Jeu de douze marelles Jeu a neuf marelles Jeu de trois
marelles
Inglaterra Morris Morris Morris
Nine men morris
Draughts*
Italia Marella Marella Marella
Países Marellen Marellen Marellen
Bajos Twaalf stukken Negenstukken
* Podrían ser juegos sobre rayas

Se conoce en la literatura ajedrecista los manuscritos de las

familias Bonus Socius (BS) y Civis Bononiae (CB)15 Los
manuscritos esparcidos por Europa, y muy especialmente en
Italia datan del siglo XIV y XV, siendo la última fecha hallada
1454 que se refiere al manuscrito de la Biblioteca Estense de
Módena (Italia). De este códice parece derivar el que se
conserva en el Museo Británico fechado en 146616. Siempre se
ve en los manuscritos de BS y CB el juego de alquerque, pero
nunca el juego de damas; una prueba más que en aquellos años
no se conocía el juego de damas.

En el momento que se nombre un juego como juego de damas

tiene que referirse, necesariamente, a la dama poderosa
originaria de ajedrez, puesto que la palabra dama en el sentido de
nueva dama poderosa y de señora con porte distinguido viene
del juego de ajedrez.

15
CALVO, RICARDO (1997). Lucena: La evasión en ajedrez del converso
Calisto. Págs. 123 – 127.
16
Gentileza del Sr. José Antonio Garzón Roger.
74
Si por cualquier motivo se quiere decir que checkers o draughts
u otros juegos son más antiguos que el juego de damas español
no nos parece razonable llamar estos juegos también como
juegos de damas. Cuantas veces se han denominado draughts o
checkers como un juego de damas, indicando que son del siglo
XV, XIV o incluso más viejos. Dicen, entonces, que la dama
solamente se puede mover una casilla hacia delante o hacia atrás,
y luego en otros idiomas utilizan incluso para dama la palabra
rey (king). Estos tipos de juegos, según nuestro criterio, no se
deben nombrar como un juego de damas, si son anteriores a
1495, sino como precursores del juego de damas. No obstante
creemos que todos los juegos que tengan promoción a dama son
posteriores al año 1495 porque nunca se ha aportado pruebas
documentales (¡no vale etimología!) de que juegos como
checkers o draughts ya tuvieran damas (kings) antes del año
149517.

El juego de alquerque tal como fue reflejado por Cristobal de

Villalon en 1558, indicando que el alquerque es un invento
español, podría tratarse de un juego de damas. En este momento
existía ya la nueva dama poderosa y el alquerque del reino de
Castilla podría ser lo que el marro de punta era en el reino de
Aragón. No siempre se cambió un juego con otras reglas
(introducción de la nueva dama poderosa) por otro nombre.

17
En 1495 dice Nebrija que el juego Andarraya es nuevo, así como la palabra
dama (Domina). También tenemos el manuscrito de Perugia en 1503,
vinculado a España según comunicación personal del investigador italiano
Sanvito a Garzón.
Luego 1518 es el año de los textos del libro de Timoneda (1635), pero los
finales en el libro delatan ya una larga experiencia en el juego, pensamos de
al menos 30 años.
75
Hemos visto que en Aragón esto tardaría una cierta cantidad de
años. Es posible que al principio se aplicara en Castilla el
nombre de alquerque, andarraya, castro y jugar a las damas,
para un juego que más tarde se iba a llamar el juego de las
damas.

Somos partidarios de la necesidad de documentos amparando y

validando las investigaciones, y si no hay documentos solamente
podemos hablar de hipótesis o probabilidades. Los juegos arriba
mencionados no se pueden considerar como juegos de damas,
porque no conocían la promoción y consecuentemente no había
damas en el juego. En el caso de Francia, en el momento que hay
promoción comienzan hablar de “dames”. Pero “dames” en el
sentido de un juego con damas, no en el sentido de un juego con
piezas (dames), porque el término de “dames” para piezas de
tablero18 al parecer pertenece a los siglos XVII y XVIII.

El peligro de trabajar solamente con datos etimológicos se

evidenciará cuando presentemos algunas pruebas. Eales19 decía
que la hipótesis de las tablas medievales, significando también
damas, estaba en contradicción con la interpretación corriente de
que las tablas medievales, tanto en el inglés como en francés se
refieren a un juego de tablero que se llamaría más tarde en
Inglaterra “backgammon”, en Francia “trictract”, en Alemania
“Puf”. Van der Stoep en la revistas “Dammen” y “Hoofdlijn20”
presentó una teoría de que el alquerque de 12 conocía una
promoción con lo cual se tendría un juego de damas.

18
Información privada (2003) del experto de juegos en Francia, el Sr.
Thierry Depaulis.
19
EALES, R (1985). The history of a game, London. Pág. 49. Decía Eales:
“...... tables in the Middle Ages was not a single game; Murray has identified
over twenty-five variant games played on the 2x12 backgammon board, and
there were probably more. Tabula was often coupled with chess in medieval
sources and so it has very frequently been misunderstood as draughts. There
is no bais for this error, espite the fact that both games were played with
round flat counters”.
20
Hoofdlijn (1993). No. 31, pág. 8
76
Argumento que tanto el Sr. Garzón como yo refutamos, puesto
que podemos leer en el capítulo de alquerque que en 1283 no se
conocía promoción en el juego de alquerque. De otra forma nos
lo hubiera dicho Alfonso X el Sabio.

Mehl advierte con énfasis21:

Un imbroglio terminologique est peut-être à l’origine de nombre
des confusions qui entourent l’histoire de ce jeu (de damas). Le
terme anglais « draughts » est en effect responsable de bien des
erreurs. Il apparaît vers 1400 et converne au départ tous les jeux
qui consistent à déplacer de jetons sur un tablier. Ce n’est qu’à
l’époque moderne qu’il est devenu l’èquivalent de ce qui
sàppelle encore le jeu de dames.

En el capítulo de Discusión hemos visto que según la etimología

de Van der Stoep la pieza “peón” se debe haber llamado en
España, antes del año 1591, “dama22”, algo que es incorrecto23,
porque hemos visto en el libro de Timoneda que este no es el
caso. Una prueba irrefutable que acaba con un argumento
etimológico aislado, sin pruebas.

Si en Francia se llaman a las piezas de un tablero “dames” en el

siglo XVI y la pieza solo “dame”, esto no tiene que ser igual en
España forzosamente. Con la prueba del historiador Garzón de
que los textos de Timoneda son muy viejos y que la pieza se
llama peón, hemos visto que España es muy diferente a Francia
en esta cuestión. Al menos con los datos, los documentos, en la
mano.

21
MEHL, JEAN-MICHEL (1990). Les jeux au royaume de France du XIIIe
au d´but du XVIe siècle, Ediitons Fayard. Como hasta ahora se ha
considerado a Francia como el país de origen de las damas el trabajo de Mehl
es sensacional, porque Mehl es especialista en la historia Medieval.
22
STOEP, ARIE VAN DER (1993). Hoofdlijn (1993). No. 33, pág. 21
23
No se puede afirmar algo solo con el conocimiento de etimología sin haber
estudiado con profundidad la situación histórica real en España. Van der
Stoep no sabe español y consecuentemente se tiene que servir con la
etimología francesa. Sin embargo el significado de dame en Francia tenía
unos usos y en España otros.
77
Tengo mucho más confianza en los métodos usados por otros
historiadores. Decía el Ir. Gerard Bakker24:
Los términos franceses dame y jeu de dames son por lo tanto
mucho más viejos que los términos ajedrecísticos españoles
dama y axedrez de la dama, las cuales a su vez son más viejos
que los términos españoles damistas de dama y juego de las
damas

Eales también tiene sentido común25 en afirmar que la nueva

dama poderosa esta relacionada con España o Portugal. Según
Van der Stoep26 y Kruijswijk27 este poema se refiere al juego de
damas. El texto fancés habla de “jeu des dames28” (Amerval
1923) y los dos historiadores holandeses mencionados pretenden
con esta referencia decir que le juego de damas fue inventado en
Francia.

Je ne dit pas, quant on s’esbat

Joyeusement, sans nul debat
A quelque beau jeu gracieux,
Qui de soy n’est pas vicieux
Comme au jeu d’echecz ou des dames,
Qui sont beaulx jeux, non pas infames,
Et jeux sans sort, cela s’entent,
Que Dieu en soit fort malcontent.

Van der Stoep continúa con las siguientes observaciones:

El factor tiempo no cuenta precisamente en favor de un

desarrollo Fr. Dame = reina de ajedrez> (JEU DE) DAMES =

24
BAKKER, GERARD ((1992). Het Nieuwe Damspel, pág. 101
25
EALES, R (1985). The history of a game, London. Pág. 76.
26
STOEP, ARIE VAN DER (1994b). Een schaakloze damhistorie, deel II
geschiedenis, Rockanje. Pág. 109
27
KRUIJSWIJK, KAREL WENDEL (1966a). Algemene historie en
bibliografie van het damspel, Den Haag. Pág. 73
28
AMERVAL ELOY DE (1508). Le Livre de la Deablerie, Parijs. (Robert
Deschaux/Bernard Chavrier) Genève, 1991.
AMERVAL, ELOY DE (1923). Le livre de deablerie, ed. Charles Frederick
Ward, 1923, deel II Nº 2, capítulo 13.
78
juego de damas. El autor dice haber comenzado con su obra
Livre de deablerie en 1496. Su trabajo fue editado en 1508. Sin
duda Eloy había sintonizado sus moralizaciones para un gran
público. Para este gran público bastaba ahora al sacerdote una
simple referencia a los juegos de ajedrez y damas, los cuales en
torno a 1500 eran por lo tanto juegos generalmente conocidos.
Teniendo en cuenta el periodo cuando comenzó escribir el
sacerdote el juego de damas era ya conocido en el periodo 1490-
1500. En el mismo periodo se extendió el juego reformado de
ajedrez en Francia con su reina espectacular que se llamaba
dama. El nombre Fr. Jeu de dames debe ser por lo tanto más
antiguo que la palabra Fr. Dame = reina de ajedrez. Con otras
palabras jeu de dames no significa juego con reinas. Dicho de
otra forma: el término de juego Fr. (Jeu de) dames y los juegos
de tablero Fr. Dame = reina de ajedrez son homónimos.

Esta muy bien por parte de Van der Stoep querer defender que
con este término de “jeu des dames” a Francia; según los
historiadores Kruijswijk, Murray, Van der Stoep y otros era el
país madre del juego de damas, pero tiene muchos puntos en
contra:

1. No se ha encontrado libros de damas o manuscritos en el siglo

XVI del juego de damas29

2. El nivel del juego de los jugadores era muy bajo en el primer

libro de damas francés del año 1668, de Pierre Mallet.

3. Dice Van der Stoep en referencia al año 1508, sin aportar

pruebas, que tanto el juego de ajedrez como el juego de damas
eran juegos generalmente conocidos, argumento que rechazamos
por no aportar pruebas.

29
FISKE, WILLIAM (1905). Chess in Iceland, Pág. 94. Dice: In several
very early chess MSS, composed on this side of the Pyrennees, the chess
matter is followed by explanations of other table games, such as tables and
merelles, but among these additional games draughts is, so far as we know ,
never found. This strenghtens, if that were needed, the existing opinion as to
the Spanish origin of the game.
79
4. Francia no es el país madre de la nueva dama poderosa30

5. El término de dame31, en el sentido de pieza (peón) del juego,

solamente a partir del siglo XVII era un término para el juego de
damas32. Van der Stoep se refiere en Hoofdlijn33 al año 1560,
año que no hemos podido verificar.
6. En el libro de Rabelais de la edición de 1535 vemos términos
demasiados dudosos como 54: au dames y 53: au forcé para
decir con seguridad que se refieren realmente a un juego damas.
Au dames se traducen en alemán por frauenspil (juego de
mujeres) y au forcé por Röpflins. El nombre de Frauenspil34 se
halla además como un juego de tablas en una lista alemana de la
primera parte del siglo XVI.
7. No se puede intentar silenciarse a los historiadores
simplemente porque no son expertos en etimología o porque no
están de acuerdo de usar la etimología en las investigaciones

30
Con este libro demostramos definitivamente que la nueva dama poderosa
es un invento de Valencia y basado sobre la reina Isabel Católica.
31
STOEP ARIE VAN DER (1984). A history of draughts, Rockanje. Dice
Van der Stoep en Pág. 56: Until c. 1700 Fr. Dame and Du. Dam meant man
for board-game. En la página 57 dice: Fr. Jeu de(s) dames and jouer aux
dames mean respectively game with men and play with the men.
32
Información privada por el especialista francés de juegos, el Sr. Thierry
Depaulis. Van der Stoep dice que c. 1560 un peón se llamaba en Francia dame
en el sentido de pieza de tablero (Hoofdlijn 1993, No. 33, Pág. 21), pero
Depaulis discrepa.
33
Hoofdlijn (1993), No. 33, Pág 20. Van der Stoep se refiere a su libro “A
History of Draughts, 1984. Pág. 56, pero no hemos visto el año 1560.
34
JANSEN, ROB (1996). Hoofdlijn, No. 46, Págs. 32-34. Jansen ha
estudiado en detalle los dos juegos y llega a la conclusión que no tienen que
ver nada con el juego de las damas, sino que cree más en un tipo de juego de
tablas. Dice Jansen: “Cada vez creo mas que el término francés “jeu de
dames” inicialmente era el nombre de juego de tablas y se refiere a un tipo de
tablas tal como él mencionado en el libro de Willard Fiske, Chess in Iceland,
1905 sin indicación de página o juego exacto. Con respecto al juego francés
“au forcé” dice que en el “Compleat Gamester” se describe un tipo de juego
de tablas done se debe comer obligatoriamente con pena de perder su propia
ficha –“Why not take me?”. Los términos usados aquí de “Röpflins” se refiere
a la palabra europea occidental rob/rub = robar.
80
históricas35. La etimología es muy importante, pero siempre
como ayuda auxiliar o ciencia de apoyo, nunca puede ser el
núcleo de la decisión e investigación, sino esta se debe sostener
con otras pruebas.
8. Van der Stoep tuvo que rectificar en el asunto de Juego de
tablas36, también estaba equivocado con el término “marro de
punta37” y ahora con este libro tiene que aceptar también que en
el juego de alquerque de Alfonso X el Sabio no había
promoción38. Por otro lado, tiene que aceptar también que antes
del año 1591 se usaba en el juego de damas la palabra peón y no
la palabra dama para la pieza en el juego de damas, como el
pretende enseñarnos por motivos etimológicos39. Por lo

35
Van der Stoep refutaba cualquier iniciativa del Ir. Gerard Bakker con las
siguientes palabras en la revista Hoofdlijn, número 24 (1992): “Varkespest in
damland” (peste porcina en el país de damas) y “Geschiedschrijving in
damland: met een luier om” (Descripción de la historia en el país de damas:
con un pañal puesto). Yo mismo recibí una carta donde decía Van der Stoep
en 1989: “Para finalizar una advertencia bienintencionada. En el campo del
préstamo lingüístico y etimología, o sea filología, es muy díficil no
equivocarse. Si escribes una vez en una publicación que eres de la opinión de
que la palabra francesa dames y la palabra española damas se ha
desarrollado independientemente, tal como lo ahora dices en tu carta, te
conviertes en hombre imposible. Esto es trabajo para los especialistas. Para
la impugnación de la etimología corriente del francés jeu de dames he
coleccionado años material y me he afanado durante años por tener todo en
papel. Espero por lo tanto que estudies con toda seriedad lo que tengo que
decir de la etimología de dame y no digas de repente cualquier cosa. Y si
dudas de mi nivel científico, la Universidad de Leiden ha aceptado parte de
mi libro como tesis para el doctorado en la filología neerlandesa y se ha
incluido mi libro en el compendio bianual de las publicaciones científicas del
vocabulario francés. Por lo tanto, Govert, ten cuidado, y no te pongas en un
compromiso con sentencias en un campo del cual eres un profano”.
36
Hoofdlijn (1993), No. 30, Pág. 3
37
VAN DER STOEP, ARIE (1984). History of draughts, Pág. 81 y 161.
Dice Van der Stoep: “My hypothese explains the Catalan name of draughts,
viz. Marro de punto (lit.) alquerque on the checkered board....”. En el
capítulo de Marro de Punta de nuestro libro demostramos que estaba
equivocado.
38
Vea el capítulo de Alquerque
39
STOEP, ARIE VAN DER (1994b). Een schaakloze damhistorie, deel II
geschiedenis, Rockanje.
81
tanto, demasiadas rectificaciones para tomar la etimología muy
en serio o usarla como núcleo de la investigación histórica.

Conclusión: con la etimología existe demasiado riesgo de

errores.
9. El término “jeu de dames” ó “aux dames” para el juego de
damas en Francia no es anterior al juego de ajedrez con la nueva
dama poderosa, cuyo término se introdujo en España en el año
1476. Hubo un término de “jeu de dames” o “aux dames” antes
de la introducción de la nueva dama poderosa, pero nunca se
refería al juego de damas, siempre al juego de ajedrez.
10. En el siglo XVI no se sabe como se llama la dama40 en el
posible juego de damas francés41.
11. En los textos del libro de Timoneda vemos que el juego de
damas y el juego de ajedrez en España tiene una terminología
común42.
Por lo tanto conviene mirar con lupa y tener cuidado al
expresarse científicamente con palabras franceses como “jeu de
dames”. A pesar de que Van der Stoep dice como argumento
que el juego de damas era generalmente conocido en Francia no
viene con pruebas documentales como libros o manuscritos. Por
otro lado si las piezas se llamaban en aquel tiempo “dames”
puede haberse tratado de cualquier juego de tablero con piezas
(dames). Creemos más bien que el término “des dames” se
refería al nuevo juego de ajedrez con las damas.

Hoofdlijn (1993). No. 33, pág. 21. En este libro demostramos que los textos
de Timoneda son alrededor de 1520 y que se usabe en ello el término peón
como pieza de tablero y no el término “dama” como Van der Stoep pretende
argumentarnos por motivos etimológicos. Si en los textos de Timoneda se
emplea la dama siempre es en el sentido de la nueva dama poderosa.
40
Hoofdlijn (1993), No. 33, Pág 20. Van der Stoep se refiere a su libro “A
History of Draughts, 1984. Pág. 56, pero no hemos visto el año 1560.en
referencia a la palabra francesa “dame damée”.
41
VAN DER STOEP, ARIE (1984). History of draughts, Pág. 55. Dice Van
der Stoep: “The earliest mention of Fr dame in the sense of promoted man is
of 1630....”.
42
Vea el capítulo 24
82
Tampoco el Profesor Petzold esta muy convencido que el juego
de damas existió antes de la introducción de la nueva dama
poderosa. Decía el profesor43:
El cambio de un peón en el tablero, enfrente de nosotros, hacia
una dama nos recuerda el cambio del alfil de hace siglos en el
ajedrez. Por lo tanto con toda probabilidad el juego de damas
en su forma moderna ha obtenido sus características
determinadas del ajedrez; la dama en el ajedrez era el ejemplo y
no al revés.

Tal como indica el historiador de ajedrez, el Sr. Garzón, la

palabra dame de Francia y la palabra dama en España se ha
desarrollado independientemente. En España se desarrolló la
nueva dama poderosa en el año 1476, inspirándose en una señora
con porte distinguido. En Francia la palabra dame en el juego de
dames tiene otro sentido distinto al de Van der Stoep, que
pretende el término de “juego de damas”

En España de ninguna forma se ve en el juego de damas o juego

de marro (de punta) que las 12 piezas del tablero se llamen
damas en vez de peones. Siempre se habla, en el siglo XVI, de
peones. En España se decía siempre jugar con las damas en el
sentido de jugar con las reinas de ajedrez en referencia a la nueva
dama poderosa, nunca se refería a las piezas del juego. Y se dice
de las siguientes maneras: “juego de las damas”, “las damas” y
“juego de damas”, “jugar a las damas”, pero hasta el año 1650 se
usaba en España siempre el artículo44 “la” y así vemos siempre
“las damas” en el sentido de reinas ajedrecistas poderosas.
43
PETZOLD, J (1986). Schach. Eine Kulturgeschichte, Leipzig. El texto en
alemán es: “Die Umwandlung eines zum gegenüberliegende Brettende
vorgestossenen Damespielsteins in eine Dame erinnert an die jahrhundertealte
Bauerumwandulung im Schach. Deshalb dürfte das Damespiel in seiner
modernen Form mit grosser Wahrscheinlichketi aus dem Schachspiel seine
bestimmende Impulse erhalten haben, war die Dame im Schach dast Vorbild
und nicht umgekehrt”.
44
La única excepción es “libro de damas” de Juan de Junta en el año 1556. Es
posible que en el reino de Castilla la gente llamaba al juego de marro de punta
con el nombre de “juego de damas” o “juego de las damas”, pero no tenemos
pruebas en este sentido.
83
Vamos a demostrar que el nombre de juego de damas en España
siempre se refiere a la nueva dama poderosa del ajedrez:

1520. Textos del libro de Timoneda, impreso en 1635.

Siempre vemos que para la nueva pieza poderosa, en el sentido
de reina, se emplea el nombre de dama. Para las doce piezas del
juego se usa el término “peón”.

1556. Juego de damas de Juan de Junta. En el capítulo de damas

hemos tratado este asunto. Como no se usaba el término de “las
damas” no tenemos pruebas aquí si con este título se refiere a
mujeres de clase alta o si se refiere al juego de damas. No
obstante esta observación lo hemos clasificado como un libro de
damas, pero con bastante dudas45.

Libro de Motes, damas y cavalleros, por Luis de Milán (1535)

Es muy curioso, pero vemos que el tablero de damas aún esta

presente en Valencia. La obra “Partida de damas”46 con un

45
En 1535 hubo en Valencia un libro del Luis de Milán con el título: “Libro
de Motes, damas y cavalleros”. Abreviar este libro como un libro de damas es
un paso fácil.
46
Museo de Bellas Artes, Valencia (1999). Partida de damas. Exposición
organizada por el Consorci de Museus de la Comunitat Valenciana. Como
dice la impulsora de tan sugerente iniciativa, Consuelo Císcar, hoy Secretaria
Autonómica de Cultura, “En Partida de damas disponemos de un conjunto
de instancias por el que se nos invita, con motivo del 8 de marzo (día de la
84
tablero de damas en su portada puede sugerir que aquí se trata de
un tratado sobre el juego de damas, pero se trata realmente de
una obra de manifestaciones artísticas contemporáneas por parte
de jóvenes artistas contemporáneas.

Puede ser que han cogido el tablero de damas, en un sentido

alegórico, pensando en las palabras de Covarrubias (1611) de la
libertad:

El juego de las damas con el tablero de ajedrez, todos lo saben;

llamándose así por ser fácil, por el modo del jugar de las piezas,
con la libertad de la dama.

Sea lo que fuere, Dama es el símbolo de la libertad, e Isabel la

Católica era una representación de esta libertad para la mujer,
algo que las mujeres de hoy con razón buscan. ¡En Valencia,
aún hoy, se recuerda inconscientemente de las partidas de damas
que antiguamente se jugaba en cualquier rincón de la ciudad!

1591 En el soneto del poeta Miguel Borrás en el libro de Pedro

Ruiz Montero dice:

“Hazes con damas, olvidar las damas”

Lo que textualmente quiere decir con las damas (reinas de

ajedrez) en el juego de damas haces olvidar a las mujeres de alta
posición. O sea en este verso se utiliza damas en el sentido de
pieza ajedrecista poderosa.

El título del libro de Pero Ruiz Montero es: “libro del juego de
las damas …”. Es decir, el juego con las nuevas damas
ajedrecistas poderosas.

mujer trabajadora) a sumarnos a un mundo más plural y abierto en el que la

voz de la mujer, no sin esfuerzo, tiene una mayor presencia efectiva”. Una
clara reivindicación a favor de la mujer, con el tablero de damas como
hermosa metáfora artística.
85
1595. En el manuscrito de Alonso Guerra, reducido en el mismo
estilo por el licenciado Diego de Argomedo en 1658 observamos
“libro para jugar a las damas” en el título47.

1597. El libro de Lorenzo Valls tiene en su título: “libro del

juego de las damas…..”, lo que quiere decir lo mismo, el juego
con las nuevas damas ajedrecistas poderosas.

3.1 Conclusión
Es imprescindible definir lo qué es realmente un juego de damas
y en este sentido defendemos la tesis del Ir. Gerard Bakker que
el juego debe tener la dama del nuevo ajedrez. Todos los juegos
similares de los cuales no se puede probar que han tenido una
dama en el juego no se puede clasificar como juego de damas.

El nombre de muchos juegos antiguos se ha mantenido, a pesar

de haber introducido en dichos juegos una dama en el siglo XVI
o XVII. Por lo tanto, es necesario saber científicamente la fecha
de la introducción de la dama antes de proclamar dichos juegos
como juegos de damas antes del siglo XV.

No podemos aceptar la etimología como núcleo de la

investigación histórica aplicada hacia el origen del juego de las
damas, puesto científicamente no se la usa así en la historia. La
etimología es importante, pero siempre es una ayuda auxiliar.

En España se usaba la dama en el juego de damas en el sentido

de la nueva dama poderosa, originaria del nuevo ajedrez del año
1476. Por eso en España el juego de las damas quiere decir
literalmente el juego con las nuevas damas poderosas.

47
En el manuscrito de Alonso Guerra, reducido en el mismo estilo por el
licenciado Diego de Argomedo en 1658 observamos el título como: “libro
para jugar a las damas”. El propietario del manuscrito, el Sr. Víctor
Cantalapiedra de Valladolid estipula la fecha de Alonso Guerra en 1595.
86
4 SOLUCIONES DE LOS
EJERCICIOS.

Diagrama 94
Solución 1. 15-19 20-15?? 2. 11x20 18x2 3. 10-13 contragolpe!!
24x15 4.19-22 27x18 5. 13x22 26x19 6. 3-6 2x11 7. 7x32 16x7
8. 4x20 GB

Diagrama 95
Solución: 1. 10-14! Parece ser que las negras pueden obtener
otro peón de ventaja con 1. ….. 21-18?? 2. 14x21 23x5 3. 1x5
25x18, pero ahora entrarán las blancas con un contragolpe en
dama: 4. 15-19 22x15 5. 11x20 24x15 6. 10-13 17x10 7. 6x29 !!

Diagrama 96
Solución: 1. ….. 13-10?? 2. 6x13 22-19 3. 15x22 27x2 4. 11-15
contragolpe!! 2x20 5. 14-19 23x14 6. 16x32 GB

Diagrama 97
Solución: 1. …… 4-8 14-11?? 2. 7x14 19x1 3. 12x19 23x14
contragolpe!! 4. 18-21 25x18 5. 2-5 1x10 6. 6x31 GB

Diagrama 98
Solución: 1. ….. 13-10 2. 5x14 31-28 3. 15-19 26-22 4. 19x26
28x3 5. 4-8 contragolpe!! 30x21 6. 2-5 9x2 7. 20-24 3x12 8.
8x15 2x20 16x30 GB

Diagrama 99
Solución: 1. …. 29-25 2. 12x26 30x5 3. 2x9 17x10 4. 3-6
contragolpe !! 10x3 5. 4-7 3x12 6. 8x31 GB

Diagrama 106
Solución: 1. 16-20 23x16 2. 6-10 y las negras perdieron.

87
Diagrama 107
Solución: En una partida jugada en 1988 entre los Sres. Govert
Westerveld (Blancas) y Victor Cantalapiedra Martin (negras) las
blancas estaban en una dificil posición y decidieron sacar ventaja
por un gambito: 1. 9-13 18x9 2. 10-13 31-27 3. 15-19 27-23 4.
12-15 9-5 5. 2x9 24-20 6. 15x31 22x6 7. 31-24 y las blancas
ganaron por algunas jugadas imprecisas de las negras.

Diagrama 108
Solución: Posiblemente conseguirá tablas si las blancas juegan
9-13, pero con el gambito de 1. 21-26 29x22 2. 9-13 ganan la
partida.

Diagrama 109
Solución: 1. 15-19 22x15 2. 13x22 26x19 3. 11-14!!

Diagrma 110
Solución: 1. 16-20 23x16 2. 4-7 ganan las blancas.

Diagrama 111
Solución: 1. 18-22 26x19 2. 3-7 ganan las blancas.

Diagrama 117
Solución: 1. 22-26 30x21 2. 10-14 gambito 20-15 contagambito
3. 11x27 31x22

Diagrama 118
Solución: 1. 9-13 18x9 2. 10-14 16-12 contragambito 3. 7x16
27-23 tablas

Diagrama 119
Solución: 1. 19-23 27x20 2. 8-12 25-21 3. 12-15 18-14
contragambito, GN.

88
Diagrama 120
Solución: 1. 19-23 gambito 23x20 2. 2-6 (amenaza 11-14) 18-14
contragambito 3. 14x25 y las blancas obtienen un peón más.

Diagrama 121
Solución: 1. 9-13 18x9 2. 10-13 19-14 contragambito 3. 11x18
20x11 4.7x14

Diagrama 122
Solución: 1. 9-13 18x9 2. 11-14 9-5 contragambito 3. 1x10

Diagrama 132
Solución: 1. 15-19 22x15 2. 13x22 26x19 3. 11-14 28-23 o? 4.
10-13 etc. GB

Diagrama 133
Solución: 1. 16-20 28-24 2. 10-14 24x15 3. 14-18 21x14 4. 6-11
15x6 5.3x28 GB

Diagrama 134
Solución: 1. 12-15 20-16 o ? 2. 15-19 22x15 3. 11x27 30x23 4.
14-19 23x14 5. 6-10 13x6 6. 2x25 GB

Diagrama 135
Solución: 1. 14-18 29-25 forzoso 2. 12-15 19x12 3. 10-14 17x10
4. 2-5 10x1 5. 4-8 1x19 6. 8x29 GB

Diagrama 136
Solución: 1. 10-13 17x10 2. 19x10 5x14 las negras pierden ahora
un peón. No pueden jugar:
A. 3. …. 26-21 4. 12x19 21-17 5. 19-23 17x10 6. 23x31 GB
B. 3. …. 15-11 4. 18-21 27x10 5. 1-5 10x1 6. 12-15 1x12
7. 8x31 GB

89
Diagrama 137
Solución: 1. 7-12 15-11 A 2. 10-14 17x10 3. 2-5 10x1 4. 12-15
19x12 4. 8x31 GB
A. 1. …… 26-22 2. 12x26 30x5 3. 2x9 17x10 4. 3-6 10x3 5. 4-8
3x12 6. 8x31 GB

90
5 BIBLIOGRAFÍA

Bakumenko, W. (1968). Manual do jogo de damas, papelivros –

Comércio de Papéis e libros Ltda, Sáo Paulo.

Bergsma, Pieter (1985). Leer spelenderwijs dammen, KNDB –

Holanda.

Boog, F., & Holstvoogd, E.(1970). Dammen. Stichting Televisie

Academie Teleac. Utrecht – Holanda.

Carceles Sabater, Dr. Manuel (1904). Tratado del juego de las

Damas, Madrid.

Carneiro, Sena (1978). Iniciaçáoao jogo das Damas, Editorial

Presença Lda., Lisboa – Portugal, Livraria Martins Fontes,
Brasil.

Carneiro, Sena (1956-1987). Revista “Enciclopédia Damista”,

Fafe – Portugal.

Cecina Rica y Fergel, Pablo (1759). Medula eutropella,

calculatoria, que enseña a jugar a las Damas, con Espada y
Broquel, Madrid.

Credner, Heinz (1886). Das Damesspiel, Leipzg – Alemania.

Dollekamp, Bert & Hylkeman, Hielke (1983). Dammen, Avro,

Hilversum – Holanda.

Dollekamp, Bert (1985). Dammen op de basisschool, Uitgeverij

Surprise, Groningen.

D’orio, Julius (1922). Mysteries of Dama, San Bernardino,

California.

91
Garcez, Jose Carlos (1684). Libro nuevo, Juego de Damas,
Madrid.

Garcia Canalejas, Juan (1650). Libro del Juego de las Damas,

Zaragoza.

Kaplan Vladimir (1984). The tactics of American Pool Checkers,

New York.

Keller, R. C. (1963). Prisma – damboek. Het Spectrum, Utrecht

– Holanda.

KNDB (Federación Real Holandesa de Damas) (1978). Ideeén

voor het werken met de jeugd. (Ideas para trabajar con la
juventud).

Koeperman, I. (1970). Dammen met Koeperman. Het Spectrum,

Utrecht – Holanda.

Kuperman, Iser (1963). Uchisi Krati b sjaski, Rusia.

Lauwen, Piet (1985). Dammen met Jannes – Dammen voor

beginners, Sijthof, Amsterdam.

Lees, James (1896). A complete guide to the Game of draughts,

London.

Lozano Frau, Francisco (1872). Nuevo tratado del juego de

Damas, Madrid.

Midwest Checkers (1987-1988). Revista americanana sobre el

juego de damas.

Moya y Perez, Enrique (1875). Tratado completo del juego de

Damas, Valencia.

92
Quercetano, Don Diego Cavallero del (1727). L’égide de Pallas
ou Théorie et Pratique du Jeu de dames, Paris.

Rooy, L. De (1971). Damboek voor beginners. Het Spectrum,

Utrecht – Holanda.

Ruiz Montero, Pedro (1591). Libro del juego de las Damas,

vulgarmente nombrado el marro, Valencia.

Soler y Rovira, Luis (1819). Armas contra la espada y broquel de

Don Pablo Cecina Rica y Fergel, Madrid.

Valls, Lorenzo (1597). Libro del juego de las Damas, por otro
nombre el Marro de Punta, Valencia.

Viergever, Ir. J. (1983). Composiciones finales de la literatura

española, tomo 1, Amersfoort – Holanda.

Viergever, Ir. J. (1982-1983). Composiciones finales de la

literatura rusa, tomos 2ª, 2B, 2C y 2D, Amersfoort –Holanda.

Wiersma, Harm (1987-1989). Dammen in opbouw, B.V.

Uitgeversmaatschapij Tirion, Baarn – Holanda. 4 volúmenes.

Wiswell, Tom Wiswell (1973). The Science of checkers and

draughts, A.S. Barnes and Co., Inc, Cranbury, New Jersey
08512.

93
Libros escritos por Govert Westerveld
Muchos de los libros, escritos en inglés, español y holandés se
hallan en la Biblioteca Nacional de La Haya (Koninklijke
Bibliotheek te Den Haag).

Nº Year Title ISBN

01 1990 Las Damas: ciencia sobre un tablero I 84-7665-697-1
2014 Las Damas: ciencia sobre un tablero I. None
132 pages. Lulu Editors.
02 1992 Damas españolas: 100 golpes de 84-604-3888-0
apertura coronando dama. 116 pages.
2014 Lulu Editors. None
Damas españolas: 100 golpes de
apertura coronando dama. 116 pages.
Lulu Editors.
03 1992 Damas españolas: 100 problemas 84-604-3887-2
propios con solamente peones.
2014 Damas españolas: 100 problemas None
propios con solamente peones. 108
pages. Lulu Editors.
04 1992 Las Damas: ciencia sobre un tablero, 84-604-3886-4
2014 II None
Las Damas: ciencia sobre un tablero,
II. 124 pages. Lulu Editors.
05 1992 Las Damas: ciencia sobre un tablero, 84-604-4043-5
2014 III None
Las Damas: ciencia sobre un tablero,
III. 124 pages. Lulu Editors.
06 1992 Libro llamado Ingenio...juego de 84-604-4042-7
marro de punta: hecho por Juan de
Timoneda. (Now not edited).
07 1993 Pedro Ruiz Montero: Libro del juego 84-604-5021-X
de las damas vulgarmente nombrado el
2014 marro. None
Pedro Ruiz Montero: Libro del juego
de las damas vulgarmente nombrado el
marro. 108 pages. Lulu Editors.
08 1997 De invloed van de Spaanse koningin 84-605-6372-3
Isabel la Católica op de nieuwe sterke
dame in de oorsprong van het dam- en

94
 moderne schaakspel. Spaanse
literatuur, jaren 1283-1700. In
collaboration with Rob Jansen. 329
pages. (Now not edited)
09 1997 Historia de Blanca, lugar más 84-923151-0-5
islamizado de la región murciana, año
711-1700. Foreword: Prof. Dr. Juan
Torres Fontes, University of Murcia.
2014 900 pages. 978-1-291-80895-7
Historia de Blanca, lugar más
islamizado de la región murciana, año
2014 711-1700. Volume I. 672 pages. Lulu 978-1-29-80974-9
Editors.
Historia de Blanca, lugar más
islamizado de la región murciana, año
711-1700. Volume I. 364 pages. Lulu
Editors.
10 2001 Blanca, “El Ricote” de Don Quijote: 84-923151-1-3
expulsión y regreso de los moriscos
del último enclave islámico más
grande de España, años 1613-1654.
Foreword of Prof. Dr. Franciso
Márquez Villanueva – University of
2014 Harvard – USA. 1004 pages. 978-1-291-80122-4
Blanca, “El Ricote” de Don Quijote:
expulsión y regreso de los moriscos
del último enclave islámico más
2014 grande de España, años 1613-1654. 978-1-291-80311-2
552 pages. Lulu Editors.
Blanca, “El Ricote” de Don Quijote:
expulsión y regreso de los moriscos
del último enclave islámico más
grande de España, años 1613-1654.
568 pages. Lulu Editors.
11 2004 Inspiraciones Without publising
12 2004 La reina Isabel la Católica: su reflejo 84-482-3718-8
en la dama poderosa de Valencia, cuña
del ajedrez moderno y origen del juego
de damas. In collaboration with José
Antonio Garzón Roger. Foreword: Dr.
Ricardo Calvo. Generalidad
Valeciana. Consellería de Cultura,
Educació i Esport. Secretaría
Autonómica de Cultura. 426 pages.
13 2006 Los tres autores de La Celestina. 10:84-923151-4-8

95
 Volume I. Foreword: Prof. Ángel
Alcalá – University of New York. 441
2009 pages. (bubok.com) None
Los tres autores de La Celestina.
Volume I.
441 pages (bubok.com)
14 2007 Miguel de Cervantes Saavedra, Ana 10:84-923151-5-6
Felix y el morisco Ricote del Valle de
Ricote en “Don Quijote II” del año
1615 (capítulos 54, 55, 63, 64 y 65.
Dedicated to Prof.Francisco Márquez
Villanueva of the University of
2014 Harvard. 384 pages. 978-1-326-09629-8
El Morisco Ricote del Valle de Ricote.
2014 Volume I. 306 pages. Lulu Editors 978-1-326-09679-3
El Morisco Ricote del Valle de Ricote.
Volume II. 318 pages. Lulu Editors.
15 2008 Damas Españolas: El contragolpe. 112 10:84-923151-9-2
pages.
Lulu Editors.
16 2008 Biografía de Doña Blanca de Borbón 10:84-923151-7-2
(1336-1361). El pontificado y el
pueblo en defensa de la reina de
2015 Castilla. 142 pages. 978-1-326-47703-5
Biografía de doña Blanca de Borbón
(1336-1361). 306 pages. Lulu Editors
17 2008 Biografía de Don Fadrique, Maestre de 10:84-923151-6-4
la Orden de Santiago (1342-1352). 122
pages. 978-1-326-47359-4
Biografía de Don Fadique, Maestre de
la Orden de Santiago. 228 pages. Lulu
Editors.
18 2008 Los tres autores de La Celestina. 10:978-84-612-604-
Volume II. 142 pages. (Now not 0-9
2009 edited) None
Los tres autores de La Celestina.
Volume II. 142 pages. Ebook
(bubok.com)
19 2008 El reino de Murcia en tiempos del rey 13:978-84-612-
Don Pedro, el Cruel (1350-1369). 176 6037-9
2015 pages 978-1-326-47531-4
El reino de Murcia en el tiempo del
rey Don Pedro I el Cruel (1350-1369).
336 pages. Lulu Editors
20 2008 Los comendadores del Valle de 13:978-84-612-
Ricote. Siglos XIII-XIV. Volume I. 6038-6

96
 2015 178 pages 978-1-326-47485-0
Los Comendadores del Valle de
Ricote. Siglox XIII-XIV. 316 pages.
Lulu Editors.
21 2009 Doña Blanca y Don Fadrique (1333- 13:978-84-612-
1361) y el cambio de Negra (Murcia) a 6039-3
Blanca. 511 pages.
2015 De Negra a Blanca. Tomo I. 520 978-1-326-47805-6
2015 pages. 978-1-326-47872-8
De Negra a Blanca Tomo II. 608 pages
Lulu Editors
22 2009 Los tres autores de La Celestina. 13:978-84-613-
Volume III. 351 pages. (Godofredo 2191-9
2015 Valle de Ricote). None
Los tres autores de La Celestina.
Volume III. 424 pages. (bubok.com)
23 2009 Los tres autores de La Celestina. 13:978-84-613-
Volume IV. 261 pages. (Godofredo 2189-6
2015 Valle de Ricote). None
Tres autores de La Celestina. Volumen
IV. 312 pages. Ebook (bubok.com)
24 2010 El monumento del Morisco Ricote y 13:978-84-613-
Miguel de Cervantes Saavedra. 80 2549-8
pages.
25 2011 Un ejemplo para España, José 978-84-614-9221-3
Manzano Aldeguer, alcalde de Beniel
(Murcia), 1983-2001. 470 pages.
Foreword: Ramón Luis Valcárcel Sisa.
2012 (Now not edited) None
Un ejemplo para España, José
Manzano Aldeguer, alcalde de Beniel
(Murcia), 1983-2001. 470 pages.
Ebook (bubok.com)
26 2012 The History of Checkers of William None
Shelley Branch. 182 pages. (Now not
edited).
27 2013 Biografía de Juan Ramírez de Lucena. 978-1-291-66911-4
(Embajador de los Reyes Católicos y
padre del ajedrecista Lucena). 240
pages. Lulu Editors.
28 2016 El tratado contra la carta del None
Prothonotario de Lucena. 182 pages.
(Now not edited)
29 2012 La obra de Lucena: “Repetición de None
amores”. 83 pages. (Now not edited)

97
30 2012 El libro perdido de Lucena: “Tractado None
sobre la muerte de Don Diego de
Azevedo”. 217 pages.
(bubok.com)
31 2012 De Vita Beata de Juan de Lucena. 86 None
pages.
(Ebook – bubok.com)
32 2013 Biografía de Maurice Raichenbach, 978-1-291-68772-9
campeón mundial de las damas entre
1933-1938. Volume I. 357 pages. Lulu
Editors.
33 2013 Biografía de Maurice Raichenbach, 978-1-291-68769-9
campeón mundial de las damas entre
1933-1938. Volume II. 300 pages.
Lulu Editors.
34 2013 Biografía de Amadou Kandié, jugador 978-1-291-68450-6
fenomenal senegal´s de las Damas
entre 1894-1895. 246 pages. Lulu
Editors.
35 2013 The History of Alquerque-12. Spain 978-1-291-66267-2
and France. Volume I. 388 pages. Lulu
Editors
36 2013 Het slechtse damboek ter wereld ooit 978-1-291-68724-8
geschreven. 454 pages. Lulu Editors.
37 2013 Biografía de Woldouby. 239 pages. 978-1-291-68122-2
Lulu Editors.
38 2013 Juan del Encina (alias Lucena), autor 978-1-291-63347-4
de Repetición de amores. 96 pages.
Lulu Editors
39 2013 Juan del Encina (alias Francisco 978-1-291-63782-3
Delicado). Retrato de la Lozana
Andaluza. 352 pages.
Lulu Editors.
40 2013 Juan del Encina (alias Bartolomé 978-1-291-63527-0
Torres Naharro). Propalladia. 128
pages. Lulu Editors
41 2013 Juan del Encina, autor de las comedias 978-1-291-63719-9
Thebayda, Ypolita y Serafina. 92
pages.
Lulu Editors
42 2013 Juan del Encina, autor de la 978-1-291-63377-1
Carajicomedia. 128 pages. Lulu
Editors
43 2013 El Palmerín de Olivia y Juan del 978-1-291-62963-7
Encina. 104 pages. Lulu Editors

98
44 2013 El Primaleón y Juan del Encina. 104 978-1-291-61480-7
pages. Lulu Editors.
45 2013 Hernando del Castillo seudónimo de 978-1-291-63313-9
Juan del Encina. 96 pages. Lulu
Editors
46 2013 Amadis de Gaula. Juan del Encina y 978-1-291-63990-2
Alonso de Cardona. 84 pages. Lulu
Editors
47 2013 Sergas de Esplandián y Juan del 978-1-291-64130-1
Encina. 82 pages. Lulu Editors
48 2013 History of Checkers (Draughts). 180 978-1-291-66732-5
pages. Lulu Editors.
49 2013 Mis años jóvenes al lado de Ton 978-1-291-68365-3
Sijbrands and Harm Wiersma, futuros
campeones mundiales. 84 pages. Lulu
Editors.
50 2013 De Spaanse oorsprong van het Dam- 978-1-291-66611-3
en moderne Schaakspel. Volume I.
382 pages. Lulu Editors.
51 2013 Alonso de Cardona, el autor de la 978-1-291-65625-1
Questión de amor. 88 pages. Lulu
Editors.
52 2013 Alonso de Cardona. El autor de la 978-1-291-67505-4
Celestina de Palacio, Ms. 1520. 96
pages. Lulu Editors.
53 2013 Biografía de Alonso de Cardona. 120 978-1-291-68494-0
pages. Lulu Editors.
54 2014 Tres autores de La Celestina: Alonso 978-1-291-86205-8
de Cardona, Juan del Encina y Alonso
de Proaza.
168 pages. Lulu Editors.
55 2014 Blanca, una página de su historia: None
Expulsión de los moriscos. (With
Ángel Ríos Martínez).
280 pages. Lulu Editors.
56 2014 Ibn Sab’in of the Ricote Valley, the 978-1-326-15044-0
first and last Islamic place in Spain.
288 pages. Lulu Editors.
57 2015 El complot para el golpe de Franco. 978-1-326-16812-4
224 pages. Lulu Editors.
58 2015 De uitdaging. Van damsport tot 978-1-326-15470-7
topproduct. Hoe de damsport mij hielp
voedingsproducten van wereldklasse
te creëren. 312 pages. Lulu Editors.
59 2015 The History of Alquerque-12. 978-1-326-17935-9

99
 Remaining countries. Volume II. 436
pages. Lulu Editors.
60 2015 Your visit to Blanca, a village in the 978-1-326-23882-7
famous Ricote Valley. 252 pages. Lulu
Editors.
61 2015 The Birth of a new Bishop in Chess. 978-1-326-37044-2
172 pages. Lulu Editors.
62 2015 The Poem Scachs d’amor (1475). First 978-1-326-37491-4
Text of Modern Chess. 144 pages.
Lulu Editors.
63 2015 The Ambassador Juan Ramírez de 978-1-326-37728-1
Lucena, the father of the chessbook
writer Lucena. 226 pages. Lulu
Editors.
64 2015 Nuestro ídolo en Holanda: El None
senegalés Baba Sy campeón mundial
del juego de las damas (1963-1964).
272 pages. (bubok.com).
65 2015 Baba Sy, the World Champion of 978-1-326-39729-6
1963-1964 of 10x10 Draughts.
Volume I. 264 pages. Lulu Editors.
66 2015 The Training of Isabella I of Castile as 978-1-326-40364-5
the Virgin Mary by Churchman Martin
de Cordoba. 172 pages. Lulu Editors.
67 2015 El Ingenio ó Juego de Marro, de Punta 978-1-326-40451-2
ó Damas de Antonio de Torquemada.
228 pages. Lulu Editors.
68 2015 Baba Sy, the World Champion of 978-1-326-43862-3
1963-1964 of 10x10 Draughts.
Volume II. 204 pages. Lulu Editors.
69 2016 The Origin of the Checker and Modern 978-1-326-60212-3
Chess Game. Volume I. 316 pages.
Lulu Editors.
70 2015 The Origin of the Checker and Modern 978-1-326-60244-4
Chess Game. Volume III. 312 pages.
Lulu Editors.
71 2015 Woldouby’s Biography, Extraordinary 978-1-326-47291-7
Senegalese checkers player during his
stay in France 1910-1911. 236 pages.
Lulu Editors.
72 2015 La Inquisión en el Valle de Ricote. 978-1-326-49126-0
(Blanca, 1562). 264 pages. Lulu
Editors.
73 2015 History of the Holy Week Traditions 978-1-326-57094-1
in the Ricote Valley. (With Ángel Ríos

100
 Martínez). 140 pages. Lulu Editors.
74 2016 Revelaciones sobre Blanca. 632 pages. 978-1-326-59512-8
Lulu Editores.
75 2016 Muslim history of the Región of 978-1-326-79278-7
Murcia (715-1080). Volume I. 308
pages. Lulu Editors.
76 2016 Researches on the mysterious 978-1-326-81331-4
Aragonese author of La Celestina. 288
pages. Lulu Editors.
77 2016 The life of Ludovico Vicentino degli 978-1-326-81393-2
Arrighi between 1504 and 1534. 264
pages. Lulu Editors
78 2016 The life of Francisco Delicado in 978-1-326-81436-6
Rome: 1508-1527. 272 pages. Lulu
Editors.
79 2016 Following the Footsteps of Spanish 978-1-326-81682-7
Chess Master Lucena in Italy. 284
pages. Lulu Editors.
80 2016 Historia de Granja de Rocamora: La 978-1-326-85145-3
Expulsión en 1609-1614. 124 pages.
Lulu Editors.
81 2013 De Spaanse oorsprong van het Dam- 978-1-291-69195-5
en Moderne Schaakspel. Deel II. 384
pages. Lulu Editors.
82 2015 The Spanish Origin of the Checkers 978-1-326-45243-8
and Modern Chess Game. Volume III.
312 pages. Lulu Editores.
83 2014 El juego de las Damas Universales 13-978-84-604-
(100 casillas). 100 golpes de al menos 3888-0
siete peones. 120 pages.
84 2009 Siglo XVI, siglo de contrastes. (With 978-84-613-3868-9
Ángel Ríos Martínez). 153 pages.
(bubok.com). Authors: Ángel Rios
Martínez & Govert Westerveld
85 2010 Blanca, una página de su historia: None
Último enclave morisco más grande de
España. 146 pages. (bubok.com).
Authors: Ángel Rios Martínez &
Govert Westerveld
86 2017 Ibn Sab’in del Valle de Ricote; El 978-1-326-99819-6
último lugar islámico en España. 292
pages. Lulu Editors.
87 2017 Blanca y sus hierbas medicinales de 978-0244-01462-9
antaño. 120 pages. Lulu Editors.
88 2017 The Origin of the Checkers and 978-0-244-04257-8

101
 Modern Chess Game. Volume II. 300
pages. Lulu Editors
89 2017 Muslim History of the Region of 978-0-244-64947-0
Murcia (1080-1228). Volume II. 308
pages. Lulu Editors
90 2018 History of Alquerque-12. Volume III. 978-0-244-07274-2
516 pages. Lulu Editors.
91 2015 La Celestina: Lucena y Juan del 978-1-326-47888-9
Encina. Volume I. 456 pages. Lulu
Editores.
92 2015 La Celestina: Lucena y Juan del 978-1-326-47949-7
Encina. Volume II. 232 pages. Lulu
Editores
93 2018 La Celestina: Lucena y Juan del 978-0-244-65938-7
Encina. Volume III. 520 pages. Lulu
Editors.
94 2018 La Celestina: Lucena y Juan del 978-0-244-36089-4
Encina. Volume IV. 248 pages. Lulu
Editors.
95 2018 La Celestina: Lucena y Juan del 978-0-244-07274-2
Encina. Volume V. (In press)
96 2018 Draughts and La Celestina’s creator 978-0-244-05324-6
Francesch Vicent (Lucena), author of:
Peregrino y Ginebra, signed by
Hernando Diaz. 412 pages. Lulu
Editors.
97 2018 Draughts and La Celestina’s creator 978-0-244-95324-9
Francesch Vicent (Lucena) in Ferrara.
316 pages. Lulu Editors.
98 2018 Propaladia Lucena In Press
99 2018 Question de Amor Lucena In Press
100 2018 My Young Years by the side of Harm 978-0-244-66661-3
Wiersma and Ton Sijbrands, Future
World Champions – 315 pages. Lulu
Editors.
101 2018 The Berber Hamlet Aldarache in the 978-0-244-37324-5
11th-13th centuries. The origin of the
Puerto de la Losilla, the Cabezo de la
Cobertera and the village Negra
(Blanca) in the Ricote Valley. 472
pages. Lulu Editors.
102 2018 La gloriosa historia española del Juego 978-0-244-38353-4
de las Damas – Tomo I. 172 pages.
Lulu Editors.
103 2018 La gloriosa historia española del Juego 978-0-244-08237-6

102
 de las Damas – Tomo II. 148 pages.
Lulu Editors.
104 2018 La gloriosa historia española del Juego 978-0-244-98564-6
de las Damas – Tomo III. 176 pages.
Lulu Editors.
105 2018 La fabricación artesanal de papel en In Press
Negra (Blanca) Murcia. (Siglo XIII)
106 2018 La aldea bereber Aldarache en los In Press
siglos XI-XIII. El origen del Puerto de
la Losilla, el Cabezo de la Cobertera y
el pueblo Negra (Blanca) en el Valle
de Ricote.
107 2018 Analysis of the Comedy and 978-0-244-41677-5
Tragicomedy of Calisto and Melibea
108 2018 Diego de San Pedro and Juan de 978-0-244-72298-2
Flores: the pseudonyms of Lucena, the
son of doctor Juan Ramírez de Lucena.
Lulu Editors. 428 pages. Lulu Editors.
109 2018 Dismantling the anonymous authors of 978-1-790-96099
the books attributed to the brothers KDP Amazon
Alfonso and Juan de Valdés. 239
pages. KDP Amazon Editors.
110 2018 Revelation of the true authors behind 978-1-791-30458-4
Villalon’s books and manuscripts. 429 KDP Amazon
pages. KDP Amazon Editors.
111 2018 Doubt about the authorship of the 978-1-792-03946-1
work Asno de oro published in Seville KDP Amazon
around 1513. 225 pages. KDP
Amazon Editors.
112 2018 Damas Españolas: Reglas y estrategia. 978-1-792-11849-4
Tomo I. 138 pages. KDP Amazon KDP Amazon
Editors.
113 2019 El Lazarillo, initiated by Lucena and 978-1-793-28591-1
finished by Bernardo de Quirós. 282
pages. KDP Amazon Editors.
114 2019 Damas Españolas: Direcciones para 978-1-793-37764-7
jugar bien. Tomo II. 150 pages. KDP
Amazon Editors.
115 2019 Damas Españolas: Principios 978-1-794-04933-8
elementales y Golpes. Tomo III. 142
Pages. KDP Amazon Editors

103
104
105