TESIS UNI Main
TESIS UNI Main
TESIS
ELABORADO POR:
ASESOR:
LIMA - PERÚ
2023
Aquí va la dedicatoria
a tus padres, hermanos, amigos, etc.
AGRADECIMIENTOS
Curabitur tellus magna, porttitor a, commodo a, commodo in, tortor. Donec inter-
dum. Praesent scelerisque. Maecenas posuere sodales odio. Vivamus metus lacus,
varius quis, imperdiet quis, rhoncus a, turpis. Etiam ligula arcu, elementum a, vene-
natis quis, sollicitudin sed, metus. Donec nunc pede, tincidunt in, venenatis vitae,
faucibus vel, nibh. Pellentesque wisi. Nullam malesuada. Morbi ut tellus ut pede tin-
cidunt porta. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Etiam congue
neque id dolor.
Sed feugiat. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nasce-
tur ridiculus mus. Ut pellentesque augue sed urna. Vestibulum diam eros, fringilla
et, consectetuer eu, nonummy id, sapien. Nullam at lectus. In sagittis ultrices mau-
ris. Curabitur malesuada erat sit amet massa. Fusce blandit. Aliquam erat volutpat.
Aliquam euismod. Aenean vel lectus. Nunc imperdiet justo nec dolor.
ııı
ÍNDICE
RESUMEN V
ABSTRACT VI
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN 1
1.1 GENERALIDADES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN . . . . . . . 2
1.3 OBJETIVOS DEL ESTUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3.1 Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3.2 Objetivos Específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4 HIPÓTESIS DEL ESTUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4.1 Hipótesis General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4.2 Hipótesis Específicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.5 METODOLOGÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.3.1 Predimensionamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.3.2 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.4 CUARTA SECCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.4.1 Importancia de la Razón de Aislamiento . . . . . . . . . . . . 12
CONCLUSIONES 15
RECOMENDACIONES 16
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 17
ANEXOS 18
ANEXO A: CÓDIGOS EN PYTHON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Respuesta Sísmica de una Edificación con AS . . . . . . . . . . . . 18
Funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
ANEXO B: HISTÉRESIS DE LOS DISPOSITIVOS DE CONTROL . . . . 20
Edificio Principal del Aeropuerto Jorge Chavez . . . . . . . . . . . . 20
v
RESUMEN
Fusce mauris. Vestibulum luctus nibh at lectus. Sed bibendum, nulla a faucibus
semper, leo velit ultricies tellus, ac venenatis arcu wisi vel nisl. Vestibulum diam.
Aliquam pellentesque, augue quis sagittis posuere, turpis lacus congue quam, in
hendrerit risus eros eget felis. Maecenas eget erat in sapien mattis porttitor. Vesti-
bulum porttitor. Nulla facilisi. Sed a turpis eu lacus commodo facilisis. Morbi fringilla,
wisi in dignissim interdum, justo lectus sagittis dui, et vehicula libero dui cursus dui.
Mauris tempor ligula sed lacus. Duis cursus enim ut augue. Cras ac magna. Cras
nulla. Nulla egestas. Curabitur a leo. Quisque egestas wisi eget nunc. Nam feugiat
lacus vel est. Curabitur consectetuer.
vı
ABSTRACT
Fusce mauris. Vestibulum luctus nibh at lectus. Sed bibendum, nulla a faucibus
semper, leo velit ultricies tellus, ac venenatis arcu wisi vel nisl. Vestibulum diam.
Aliquam pellentesque, augue quis sagittis posuere, turpis lacus congue quam, in
hendrerit risus eros eget felis. Maecenas eget erat in sapien mattis porttitor. Vesti-
bulum porttitor. Nulla facilisi. Sed a turpis eu lacus commodo facilisis. Morbi fringilla,
wisi in dignissim interdum, justo lectus sagittis dui, et vehicula libero dui cursus dui.
Mauris tempor ligula sed lacus. Duis cursus enim ut augue. Cras ac magna. Cras
nulla. Nulla egestas. Curabitur a leo. Quisque egestas wisi eget nunc. Nam feugiat
lacus vel est. Curabitur consectetuer.
vıı
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
SÍMBOLOS
SIGLAS
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1.1 GENERALIDADES
Nam dui ligula, fringilla a, euismod sodales, sollicitudin vel, wisi. Morbi auctor lorem
non justo. Nam lacus libero, pretium at, lobortis vitae, ultricies et, tellus. Donec ali-
quet, tortor sed accumsan bibendum, erat ligula aliquet magna, vitae ornare odio
metus a mi. Morbi ac orci et nisl hendrerit mollis. Suspendisse ut massa. Cras nec
ante. Pellentesque a nulla. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient
montes, nascetur ridiculus mus. Aliquam tincidunt urna. Nulla ullamcorper vestibu-
lum turpis. Pellentesque cursus luctus mauris.
• Objetivo específico 1.
• Objetivo específico 2.
• Objetivo específico 3.
3
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut purus elit, vestibulum
ut, placerat ac, adipiscing vitae, felis. Curabitur dictum gravida mauris. Nam arcu
libero, nonummy eget, consectetuer id, vulputate a, magna. Donec vehicula augue
eu neque. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada
fames ac turpis egestas. Mauris ut leo. Cras viverra metus rhoncus sem. Nulla et
lectus vestibulum urna fringilla ultrices. Phasellus eu tellus sit amet tortor gravida
placerat. Integer sapien est, iaculis in, pretium quis, viverra ac, nunc. Praesent eget
sem vel leo ultrices bibendum. Aenean faucibus. Morbi dolor nulla, malesuada eu,
pulvinar at, mollis ac, nulla. Curabitur auctor semper nulla. Donec varius orci eget
risus. Duis nibh mi, congue eu, accumsan eleifend, sagittis quis, diam. Duis eget
orci sit amet orci dignissim rutrum.
• Hipótesis Específica 1.
• Hipótesis Específica 2.
• Hipótesis Específica 3.
1.5 METODOLOGÍA
• Paso 1.
• Paso 2.
• Paso 3.
• Paso 4.
4
(EPA, 2011)
Donec et nisl id sapien blandit mattis. Aenean dictum odio sit amet risus. Morbi pu-
rus. Nulla a est sit amet purus venenatis iaculis. Vivamus viverra purus vel magna.
Donec in justo sed odio malesuada dapibus. Nunc ultrices aliquam nunc. Vivamus
facilisis pellentesque velit. Nulla nunc velit, vulputate dapibus, vulputate id, mattis
ac, justo. Nam mattis elit dapibus purus. Quisque enim risus, congue non, elemen-
tum ut, mattis quis, sem. Quisque elit.(EPA, 2011)
(a) Aislador eslastomérico LRB. Adaptado (b) Aislador friccionante TFPB. Adaptado de
de Bridgestone (2015) Fenz y Constantinou (2008)
𝐹𝑦
𝐹 (𝑡) = 𝛼 𝑢(𝑡) + (1 − 𝛼)𝐹𝑦 𝑧(𝑡) (2.1)
𝐷𝑦
𝜂 𝑢(𝑡)
̇
𝑧(𝑡)
̇ = [1 − |𝑧(𝑡)| 𝑠𝑔𝑛(𝑢(𝑡)𝑧(𝑡))]
̇ , 𝑧(0) = 0 (2.2)
𝐷𝑦
⎡𝑚1 0 0 ⋯ 0 0 ⎤
⎢ ⎥
⎢ 0 𝑚2 0 ⋯ 0 0 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 0 𝑚3 ⋯ 0 0 ⎥
𝑀 =⎢ ⎥ (2.3)
⎢ ⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ ⋮ ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0 0 0 ⋯ 𝑚𝑛−1 0 ⎥
⎢ ⎥
⎣ 0 0 0 ⋯ 0 𝑚𝑛 ⎦
𝑛×𝑛
𝑪 = 𝑎0 𝑴 + 𝑎 1 𝑲 (2.4)
De acuerdo con la ASCE 7-16 y la norma E.031 cuando se realice un análisis tiempo
historia para diseñar edificaciones que incorporen algún sistema de control pasivo
se debe usar un mínimo de siete registros sísmico, los cuales deben estar esca-
lados correctamente. Dado que el objetivo de la presente tesis no es realizar un
diseño detallado sino más bien conocer la eficiencia de cada sistema de control
pasivo en la reducción de la respuesta sísmica, se usaron solo tres registros.
8
0.8
0.4
0.0
−0.4
Aceleración [g]
Pisco EW
−0.8
0.8
0.4
0.0
−0.4
Pisco NS
−0.8
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Tiempo [s]
FIGURA N° 2.4: Acelerogramas espectrocompatibles - Pisco 2007.
9
Suspendisse vel felis. Ut lorem lorem, interdum eu, tincidunt sit amet, laoreet vi-
tae, arcu. Aenean faucibus pede eu ante. Praesent enim elit, rutrum at, molestie
non, nonummy vel, nisl. Ut lectus eros, malesuada sit amet, fermentum eu, sodales
cursus, magna. Donec eu purus. Quisque vehicula, urna sed ultricies auctor, pede
lorem egestas dui, et convallis elit erat sed nulla. Donec luctus. Curabitur et nunc.
Aliquam dolor odio, commodo pretium, ultricies non, pharetra in, velit. Integer arcu
est, nonummy in, fermentum faucibus, egestas vel, odio.
̈ + 𝑪𝒖(𝑡)
𝑴𝒖(𝑡) ̇ + 𝑲𝒖(𝑡) + 𝑹(𝑡) = −𝒗𝑢̈𝑔 (𝑡) (3.3)
Donde:
𝑴𝒔 𝑴 𝒔 𝝉⎤ ⎡𝑪𝒔 𝟎⎤ ; 𝑲 = ⎡𝑲𝒔 𝟎⎤ ;
𝑴=⎡
⎢ 𝑇 ⎥; 𝑪 = ⎢ 𝑇 ⎥ ⎢ 𝑇 ⎥ (3.4a)
⎣𝝉 𝑴𝒔 𝑚𝑡𝑜𝑡 ⎦ ⎣𝟎 0⎦ ⎣𝟎 0⎦
𝟎 ⎤ 𝒖𝒔 (𝑡)⎤ ⎡𝑴𝒔 𝝉⎤
𝑹(𝑡) = ⎡
⎢ ⎥; 𝒖(𝑡) = ⎡
⎢ ⎥; 𝒗 = ⎢ ⎥ (3.4b)
⎣𝑅(𝑡) ⎦ ⎣ 𝑢 𝑏 (𝑡) ⎦ ⎣ 𝑚 𝑡𝑜𝑡 ⎦
10
1
𝒅𝒊+1 ≈ 𝒅𝒊 + (Δ𝑡)𝒅𝒊̇ + (Δ𝑡)2 [( − 𝛽) 𝒅𝒊̈ + 𝛽𝒅𝒊+1
̈ ] (3.5a)
2
̇ ≈ 𝒅𝒊̇ + Δ𝑡 [(1 − 𝛾)𝒅𝒊̈ + 𝛾𝒅𝒊+1
𝒅𝒊+1 ̈ ] (3.5b)
Suspendisse vitae elit. Aliquam arcu neque, ornare in, ullamcorper quis, commodo
eu, libero. Fusce sagittis erat at erat tristique mollis. Maecenas sapien libero, mole-
stie et, lobortis in, sodales eget, dui. Morbi ultrices rutrum lorem. Nam elementum
ullamcorper leo. Morbi dui. Aliquam sagittis. Nunc placerat. Pellentesque tristique
sodales est. Maecenas imperdiet lacinia velit. Cras non urna. Morbi eros pede, su-
scipit ac, varius vel, egestas non, eros. Praesent malesuada, diam id pretium ele-
mentum, eros sem dictum tortor, vel consectetuer odio sem sed wisi.
3.3.1 Predimensionamiento
3.3.2 Resultados
Sed feugiat. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nasce-
tur ridiculus mus. Ut pellentesque augue sed urna. Vestibulum diam eros, fringilla
et, consectetuer eu, nonummy id, sapien. Nullam at lectus. In sagittis ultrices mau-
ris. Curabitur malesuada erat sit amet massa. Fusce blandit. Aliquam erat volutpat.
11
Aliquam euismod. Aenean vel lectus. Nunc imperdiet justo nec dolor.
Luego de usar los parámetros de la Tabla N° 3.1 se obtuvieron los resultados que
se muestran a continuación.
50
25
Vb /Ptot [%]
−25
−50
−80 −40 0 40 80
Desplazamiento [mm]
FIGURA N° 3.1: Histéresis de la interfaz de aislamiento.
80
Desplazamiento [mm]
40
−40
ub Base Aislada
−80
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo [s]
FIGURA N° 3.2: Desplazamiento de la interfaz de aislamiento.
Nulla ac nisl. Nullam urna nulla, ullamcorper in, interdum sit amet, gravida ut, risus.
Aenean ac enim. In luctus. Phasellus eu quam vitae turpis viverra pellentesque.
Duis feugiat felis ut enim. Phasellus pharetra, sem id porttitor sodales, magna nunc
aliquet nibh, nec blandit nisl mauris at pede. Suspendisse risus risus, lobortis eget,
semper at, imperdiet sit amet, quam. Quisque scelerisque dapibus nibh. Nam enim.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nunc ut metus. Ut metus
justo, auctor at, ultrices eu, sagittis ut, purus. Aliquam aliquam.
A continuación, se presentan tablas con los parámetros que definen al comporta-
12
miento histerético bilineal para edificaciones con aislamiento de base con diferentes
razones de aislamiento (𝑟 = 𝑇𝑀 /𝑇𝑓 ).
Número de Niveles
Símbolo Unidad
𝑛=3 𝑛=6 𝑛=9 𝑛 = 12 𝑛 = 15 𝑛 = 18
𝑇𝑓 𝑠 0.30 0.60 0.90 1.20 1.50 1.80
∗
𝑄 𝑔 0.191 0.095 0.064 0.047 0.030 0.022
𝐾𝑝∗ 1/𝑠 2
75.16 18.79 8.51 4.70 3.01 2.19
𝐾𝑒∗ 1/𝑠2 751.59 187.90 85.12 46.97 30.06 21.91
Cras dapibus, augue quis scelerisque ultricies, felis dolor placerat sem, id porta ve-
lit odio eu elit. Aenean interdum nibh sed wisi. Praesent sollicitudin vulputate dui.
Praesent iaculis viverra augue. Quisque in libero. Aenean gravida lorem vitae sem
ullamcorper cursus. Nunc adipiscing rutrum ante. Nunc ipsum massa, faucibus sit
amet, viverra vel, elementum semper, orci. Cras eros sem, vulputate et, tincidunt
id, ultrices eget, magna. Nulla varius ornare odio. Donec accumsan mauris sit amet
augue. Sed ligula lacus, laoreet non, aliquam sit amet, iaculis tempor, lorem. Su-
spendisse eros. Nam porta, leo sed congue tempor, felis est ultrices eros, id mat-
tis velit felis non metus. Curabitur vitae elit non mauris varius pretium. Aenean la-
cus sem, tincidunt ut, consequat quis, porta vitae, turpis. Nullam laoreet fermentum
urna. Proin iaculis lectus.
600
500
Desplazamiento ub [mm]
400
300
200
r = 2
100 r = 3
r = 4
r = 5
0
3 6 9 12 15 18
Número de Niveles
FIGURA N° 3.3: Desplazamiento máximo de la interfaz de aislamiento.
13
Suspendisse vitae elit. Aliquam arcu neque, ornare in, ullamcorper quis, commodo
eu, libero. Fusce sagittis erat at erat tristique mollis. Maecenas sapien libero, mole-
stie et, lobortis in, sodales eget, dui. Morbi ultrices rutrum lorem. Nam elementum
ullamcorper leo. Morbi dui. Aliquam sagittis. Nunc placerat. Pellentesque tristique
sodales est. Maecenas imperdiet lacinia velit. Cras non urna. Morbi eros pede, su-
scipit ac, varius vel, egestas non, eros. Praesent malesuada, diam id pretium ele-
mentum, eros sem dictum tortor, vel consectetuer odio sem sed wisi.
INICIO
Definir
𝑛, 𝑇 , 𝛽
Definir
𝐶𝑖 , 𝛼𝑖
Definir
𝒖̈ 𝒈 ; 𝑁 = 𝑙𝑒𝑛(𝒖̈ 𝒈 )
Condiciones Iniciales
𝒖0 = 𝒖̇ 0 = 𝒖̈ 0 = 𝟎
𝑭0 = 𝟎
Asignar
𝒖−1 = 𝒖0 − Δ𝑡.𝒖̇ 0 + 𝑎3 .𝒖̈ 0
si
Calcular
−1
̂
𝒖𝒊+1 = [𝑴] [−𝑴𝝉𝑢̈ 𝑔 𝑖 − 𝑭𝒊 − (𝑲 − 𝑎2 𝑴) 𝒖𝒊 − (𝑎0 𝑴 − 𝑎1 𝑪) 𝒖𝒊−1 ]
Calcular
𝒖̈ 𝒊 ≈ 𝑎0 (𝒖𝒊−1 − 2𝒖𝒊 + 𝒖𝒊+1 ) Determinar y almacenar
los valores de interés
𝒖̇ 𝒊 ≈ 𝑎1 (𝒖𝒊+1 − 𝒖𝒊−1 )
FIN
Actualizar
𝑭𝒊
4.2.1 Resultados
30 0.6
Sin DFV Con DFV Con DFV
25 0.5
20 0.4
δ [mm]
ηδ
15 0.3
10 0.2
5 0.1
0 0.0
N1 N2 N3 N1 N2 N3
Nivel Nivel
30
15
0
Desplazamiento u3 [mm]
−15
u3 con DFV
−30
60
30
−30
u3 sin DFV u3 con DFV
−60
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo [s]
FIGURA N° 4.3: Desplazamiento máximo del último nivel.
15
CONCLUSIONES
1. Nam dui ligula, fringilla a, euismod sodales, sollicitudin vel, wisi. Morbiauctor
lorem non justo. Nam lacus libero, pretium at, lobortis vitae, ultricies et,tellus.
Donec aliquet, tortor sed accumsan bibendum, erat ligula aliquet magna,vitae
ornare odio metus a mi.
2. Nam dui ligula, fringilla a, euismod sodales, sollicitudin vel, wisi. Morbiauctor
lorem non justo. Nam lacus libero, pretium at, lobortis vitae, ultricies et,tellus.
Donec aliquet, tortor sed accumsan bibendum, erat ligula aliquet magna,vitae
ornare odio metus a mi.
3. Nam dui ligula, fringilla a, euismod sodales, sollicitudin vel, wisi. Morbiauctor
lorem non justo. Nam lacus libero, pretium at, lobortis vitae, ultricies et,tellus.
Donec aliquet, tortor sed accumsan bibendum, erat ligula aliquet magna,vitae
ornare odio metus a mi.
16
RECOMENDACIONES
1. Nam dui ligula, fringilla a, euismod sodales, sollicitudin vel, wisi. Morbiauctor
lorem non justo. Nam lacus libero, pretium at, lobortis vitae, ultricies et,tellus.
Donec aliquet, tortor sed accumsan bibendum, erat ligula aliquet magna,vitae
ornare odio metus a mi.
2. Nam dui ligula, fringilla a, euismod sodales, sollicitudin vel, wisi. Morbiauctor
lorem non justo. Nam lacus libero, pretium at, lobortis vitae, ultricies et,tellus.
Donec aliquet, tortor sed accumsan bibendum, erat ligula aliquet magna,vitae
ornare odio metus a mi.
3. Nam dui ligula, fringilla a, euismod sodales, sollicitudin vel, wisi. Morbiauctor
lorem non justo. Nam lacus libero, pretium at, lobortis vitae, ultricies et,tellus.
Donec aliquet, tortor sed accumsan bibendum, erat ligula aliquet magna,vitae
ornare odio metus a mi.
17
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Berquist, M., DePasquale, R., Frye, S., Gilani, A., y Klembczyk, A. (2019). Fluid
viscous dampers-general guidelines for engineers including a brief history. Taylor Devices
Inc.
Bridgestone. (2015). Seismic isolation product line-up (Vol. 1). Tokio.
Castillo, W. (2017). Alternativas de deshidratación de lodos de una planta de tratamiento de
agua potable . (Tesis hecha del perfil del proyecto)
Charalampakis, A. E. (2010). Parameters of Bouc-Wen hysteretic model revisited.
Proceedings of the 9h HSTAM International Congress on Mechanics.
Chopra, A. K. (2016). Dynamics of structures: Theory and applications to earthquake engineering
(5th ed.). NJ, USA: Prentice Hall.
Constantinou, M. C., y Symans, M. D. (1993). Experimental study of seismic res-
ponse of buildings with supplemental fluid dampers. The Structural Design of Tall
Buildings, 2(2), 93–132.
EPA. (2011). Drinking water treatment plant residuals management technical report.
Fenz, D. M., y Constantinou, M. C. (2008). Mechanical behavior of multi-spherical sliding
bearings. Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research.
Naeim, F., y Kelly, J. M. (1999). Design of seismic isolated structures: from theory to practice.
John Wiley & Sons.
Skinner, R. I., Robinson, W. H., y McVerry, G. H. (1993). An introduction to seismic
isolation. John Wiley & Sons.
Sunass. (2022). Benchmarking regulatorio 2022 de empresas prestadoras (G. Castañeda,
R. Jauregui, y W. Arias, Eds.).
Wu, T. C. (2001). Design of base isolation system for buildings (Master thesis). Massachu-
setts Institute of Technology, Cambridge.
18
ANEXOS
7 # PROPIEDADES DINÁMICAS
8 # Parámetros dinámicos de l a S u p e r e s t r u c t u r a
9 n=3 # N° de P i s o s
10 g d l=n+1 # GDL = N° de P i s o s+1
11 Tnf =0.3 # Periodo base f i j a , [ s ]
12 𝜉=5 # Amortiguamiento , [ %]
13 𝜆=(gdl −1)/ g d l # R e l a c i ó n de masas
14
15 # Parámetros dinámicos de l a i n t e r f a z de a i s l a m i e n t o
16 r =0.1 # Razón de r i g i d e c e s Kp/Ke
17 Q=105 # Fuerza c a r a c t e r í s t i c a normalizada , [ cm/ s ^ 2 ]
18 K2=30 # R i g i d e z p o s t f l u e n c i a normalizada , [ 1 / s ^ 2 ]
19
Funciones
1 import numpy as np
2 from s c i p y import l i n a l g as LA
3 import copy
4
5 # FUNCIÓN EIGEN
6 d e f e i g e n ( Tsf =1,n=5) :
7 Z=np . i d e n t i t y ( n ) ; ke =(4∗n/ Tsf ) ∗ ∗ 2 ; k=np . z e r o s ( n )
8 f o r i i n range ( n ) :
19
9 i f i ==0:
10 k [ i ]=2∗ ke
11 else :
12 k [ i ]= ke
13 K=t r i d i a g ( k , n ) ; M=np . i d e n t i t y ( n )
14 vp , 𝜑p=LA. e i g h (K,M) ; 𝜑p=𝜑p .T; FP= [ ] ; MP= [ ]
15 f o r i i n range ( n ) :
16 FP. append (sum(𝜑p [ i ] .T@M) )
17 f o r i i n range ( n ) :
18 MP. append ( ( sum(𝜑p [ i ] .T@M) ) ∗∗2)
19 T=2∗np . p i /( vp ) ∗ ∗ 0 . 5 ; MMP=MP/sum(MP)
20 r e t u r n T, 𝜑p , FP,MMP
Suspendisse vitae elit. Aliquam arcu neque, ornare in, ullamcorper quis, commodo
eu, libero. Fusce sagittis erat at erat tristique mollis. Maecenas sapien libero, mole-
stie et, lobortis in, sodales eget, dui. Morbi ultrices rutrum lorem. Nam elementum
ullamcorper leo. Morbi dui. Aliquam sagittis. Nunc placerat. Pellentesque tristique
sodales est. Maecenas imperdiet lacinia velit. Cras non urna. Morbi eros pede, su-
scipit ac, varius vel, egestas non, eros. Praesent malesuada, diam id pretium ele-
mentum, eros sem dictum tortor, vel consectetuer odio sem sed wisi.
La Figura B.1 muestra las histéresis de uno de los dos los DFV instalados en el eje
5-5 del primer nivel del edificio pincipal del aeropuerto Jorge Chavez. Asimismo, la
Figura B.2 presenta la histéresis de uno de los tres DH-SLB colocado en el eje 5-5
del primer nivel de la misma edificación.
2.4
1.2
Fuerza [M.N ]
0.0
−1.2
0.6
0.3
Fuerza [M.N ]
0.0
−0.3