Desplazamiento Gas Residencial (Trabajo - 3)

UTN – FACULTAD REGIONAL SANTA FE – CIESE
ARGENTINA
SESION 6
Planificación de la demanda y las redes
DESPLAZAMIENTO DEL USO DE GAS RESIDENCIAL POR ENERGÍA ELÉCTRICA Y SU IMPACTO EN

LA OPERACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA DEL SADI
MANASSERO, Ulises (Ing.); CEA, Marcos (Ing.); MARELLI, Pablo

Autor/es / Authors (Ing.), LÓPEZ, Diego (Ing.), BANEGAS, Juan M. (Ing.); STEINMANN,
Irene (Ing.)
UTN – Centro de Investigación en Sistemas Energéticos e
Empresa o entidad / Company or Organization
Ingeniería Eléctrica (CIESE) – Facultad Regional Santa Fe
Docente – investigador – Coordinador Sub-área Sistemas de
Cargo / Position
Potencia
DATOS DE LA EMPRESA / OREGANIZATION INFORMATION
Dirección / Address Lavaisse 610
Localidad / Location Santa Fe

País / Country Argentina
Código Postal / Zip Code 3000
Teléfono / Telephone 0324-4601579
Fax
E-Mail [email protected]
CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 1 de / of 1

ARGENTINA
SESION 6
1. INTRODUCCIÓN
Argentina posee una matriz energética primaria altamente dependiente de los hidrocarburos. Particularmente,
en lo que respecta al mercado eléctrico, la generación térmica es la predominante en el sector, abarcando en
promedio el 64% de la producción.
Ante la preponderancia de la generación térmica, a partir de combustibles fósiles, es dable destacar que,
dentro de este consumo de hidrocarburos, en Argentina, el Gas Natural (GN) fue el combustible que tomó la
impronta, inclusive alcanzando un porcentaje de consumo mayor al 90%, desplazando fuertemente el uso de
combustibles líquidos y sólidos [1].
En Argentina, existen tres grandes grupos de consumo de GN: las centrales térmicas (CT) -las de mayor
demanda-, seguidas por las industrias y el sector residencial. La demanda de GN por sector tiene una gran
variación según la época del año (ver Figura 1), siendo una política a nivel nacional garantizar el suministro del
usuario residencial, el cual aumenta su consumo notablemente para calefacción en los meses dónde las
temperaturas son bajas y esto implica una restricción en el abastecimiento del recurso a las industrias y sobre
todo a las CT. Como consecuencia de estas políticas energéticas, el consumo de GN para uso de generación
de energía eléctrica resulta muy variable a lo largo del año.
En síntesis, y a pesar de la gran inserción que tiene el GN en la matriz energética nacional, el volumen total
disponible del recurso, es aún insuficiente para cubrir la demanda total del país. Como consecuencia, son
afectados los sectores industriales y de generación termoeléctrica, principalmente en los meses del año donde
las temperaturas son bajas, ya que las políticas energéticas nacionales están orientadas a brindar continuidad
y “cantidad infinita” de suministro de GN a los usuarios residenciales que utilizan el recurso para calefacción,
incrementando su consumo hasta seis veces respecto los meses de valle y forzando entonces a la utilización
de otros hidrocarburos para la generación de energía eléctrica, con características de menor eficiencia, mayor
contaminación y costos superiores.
Figura 1. Consumo de GN por sector de demanda, año 2018.

ARGENTINA
SESION 6
El resto de hidrocarburos utilizados en las CT, tales como Diesel Oil (DO) y el Fuel Oil (FO), se encuentran con
un participación bastante más reducida y puntual en el tiempo que depende de muchos factores, pero
principalmente de la época del año, pues ofician como “combustibles de respaldo” para las CT en los períodos
donde se les restringe el abastecimiento de GN.
Los datos sobre la evolución del consumo de hidrocarburos para la generación de energía eléctrica,
demuestran que Argentina presenta un nivel de uso creciente del GN en detrimento del resto de los
combustibles usados para este fin, comportamiento coincidente con las tendencias a nivel mundial respecto a
la utilización de estos recursos [2]. Estas estrategias de reemplazo de combustibles sólidos y líquidos por
gaseosos implementadas en el sector termoeléctrico, lograron un menor impacto ambiental fundamentado en la
menor emisión de CO2 [3].
Por otro lado, los datos sobre el consumo de hidrocarburos en los últimos años, están totalmente en línea con
las proyecciones a futuro sobre el uso de estos recursos, donde el GN desempeñará un papel predominante
frente al resto de los combustibles, principalmente por el aparente exceso de stock que estipulan los escenarios
a futuros debido a la explotación del yacimiento “Vaca Muerta”, que permitiría multiplicar por diez las reservas
de GN del país [4].
No obstante, el déficit actual del recurso gasífero y la necesidad de recurrir a combustibles alternativos,
conlleva un aumento de las emisiones contaminantes, ya que los combustibles líquidos (FO y DO), generan
mayor cantidad de residuos por unidad de combustible que el GN, por cuestiones propias de su composición y
del estado en que son quemados. La otra consecuencia negativa es el elevado costo que tiene la unidad
energética obtenida del FO y DO. En este aspecto, en la Figura 2, se muestran los costos monómicos de la
energía en algunas de las regiones que integran la red eléctrica del país para el año 2019, donde se observa
que la evolución del precio del MWh, guarda una íntima relación con los momentos en donde la generación
utiliza “refuerzos” de combustible para suplir la demanda.
Figura 2. Costos monómicos de la energía según región y consumo de combustibles en la generación,

año 2019.

ARGENTINA
SESION 6
Por otra parte, en lo que refiere a la distribución del consumo de energía eléctrica en Argentina, se observa un
reparto bastante equilibrado entre los tres grandes sectores que componen la demanda: residencial, comercial
e industrial; con un leve predominio del primero y que inclusive crece algunos puntos en los meses de más
altas y más bajas temperaturas. Este incremento de la demanda residencial en los meses señalados, se debe a
que son momentos particulares del año en donde los usuarios utilizan fuertemente y a gran escala, equipos de
acondicionamiento térmico (aires acondicionado -A.A.- y/o calefactores) los cuáles en su mayoría, son de
elevado consumo energético y con un nivel bajo de eficiencia energética. Recién en los últimos años
comenzaron a utilizarse A.A. con clasificación de eficiencia energética clase “A” o mayor, o con tecnología
inverter, en paralelo con las políticas de concientización sobre el ahorro de energía y educación sobre el uso
eficiente del recurso, aunque las proyecciones estiman que estos “picos” de consumo posiblemente se
acentúen cada vez más debido a la mayor inserción de estos tipos de electrodomésticos en los hogares.
En función a la situación actual de la matriz energética nacional, los enfoques modernos de readaptación de
uso de los recursos energéticos presentan como proposición el desplazamiento del uso del GN en hogares,
para mutar hacia una matriz de usuarios residenciales electrointensivos (URE).
El término “electrointensivo” se utiliza para denominar a cualquier usuario, residencia, comercio o industria, en
el que la electricidad es una fuente energética de uso casi exclusivo frente al resto dentro del total de energía
consumida. Para el caso al que se refiere este trabajo, se denomina usuario electrointensivo al usuario
residencial que cuenta solamente con electrodomésticos que reemplazan las funciones de los gasodomésticos.
El empleo de electricidad como único recurso energético de consumo final en viviendas es una premisa que ya
está vigente, en países más evolucionados. En este aspecto, se destacan casos de estudio como el de los
países nórdicos [5], donde se evidencia la gran evolución de la generación renovable e inserción de la energía
eléctrica en todos los niveles de consumo para desplazar el uso de hidrocarburos.
En el caso de Argentina, principalmente en Ciudad de Buenos Aires y Rosario, existen muchas construcciones
electrointensivas, que fueron planificadas y construidas de esa manera, sin conexiones de GN y con la totalidad
de dispositivos para calefaccionar, refrigerar, calentar agua y cocinar, abastecidos por el suministro eléctrico, a
las que se suman los inmuebles que adaptaron sus instalaciones, de manera voluntaria o forzada, al consumo
electrointensivo [6]-[7].
El empleo de electricidad en hogares por sobre la utilización de GN, en cuestiones relacionadas al
acondicionamiento térmico, calefacción del agua y cocción de alimentos, presenta una serie de ventajas:
• Eliminación de los potenciales riesgos relacionados con el mal funcionamiento de cocinas, estufas y
calefones.
• Eliminación de los riesgos de explosión por fugas en las instalaciones y equipos de GN.
• Reducción de las emisiones contaminantes a nivel de usuario residencial.
2. OBJETIVOS
Realizar un análisis de sensibilidad con respecto al desplazamiento del uso de gas residencial por energía
eléctrica sobre la programación estacional del SADI, en lo referente a los stocks de combustibles, costos de
operación y reservas operativas.

ARGENTINA
SESION 6
3. MÉTODOS
En una primera instancia, se analiza la programación estacional de la matriz de generación eléctrica actual de
Argentina, a partir de la elaboración de un modelo de despacho hidrotérmico con una proyección a 4 años -
denominado caso Base-, utilizando el software Visual Margo, desarrollado por la Compañía Administradora del
Mercado Mayorista Eléctrica S. A. (CAMMESA).
Luego, se define y caracteriza el URE, para lo cual se seleccionan las potencias nominales de los
electrodomésticos sustitutivos de los gasomésticos (cocina de inducción, termotanque, horno y aire
acondicionado con tecnología inverter) y se elaboran los perfiles de carga de cada equipo eléctrico de uso final
según los hábitos de consumo de los usuarios, diferenciando escenarios de invierno y de verano.
Los perfiles de demanda de los usuarios electrointensivos se ingresan en el software Visual Margo, efectuando
un análisis de sensibilidad para diferentes porcentajes de desplazamiento de usuarios convencionales hasta
obtener un régimen de operación viable del SADI, donde la generación y los hidrocarburos sean suficientes
para abastecer la demanda durante el período de estudio, las fallas del sistema sean bajas y el precio resulte
beneficioso para el usuario final.
Finalmente, se realiza un análisis comparativo de los precios monómicos de generación de energía para
Escenario Base y con desplazamiento del GN residencial.
3.1. Modelado del escenario Base y descripción de sus variables más relevantes
Se denomina Escenario Base a la proyección de la matriz eléctrica nacional 2019-2023 obtenida con el
software Visual Margo y simulada en función de parámetros provenientes de la base de datos de la
programación estacional correspondiente al mes de febrero de 2019, disponibles en el sitio web de CAMMESA
[8].
El software Visual Margo realiza las simulaciones en función de los datos sobre crónicas hidrológicas y
climáticas correspondientes al período 1943-2018, por lo que el programa ofrece la posibilidad de visualizar 75
escenarios energéticos para el mismo caso. A su vez, los resultados que muestra el software se pueden
visualizar de dos maneras:
• Curvas “Monótonas”: se muestran las 75 crónicas obtenidas para cada uno de los parámetros de la red
que el software permite simular.
• Tableros de probabilidad de excedencia: se muestran diferentes escenarios de estudio, asignándole a
cada uno de ellos una probabilidad de excedencia (PE). En este trabajo, se utiliza una PE=85%, ya que
constituye un escenario conservador, con una probabilidad de ocurrencia significativa y para el cual el
SADI tiene que estar preparado para operar.
Dentro de los resultados de las simulaciones obtenidos con el software para el Escenario Base, en la Figura 3
se muestran dos curvas de proyección con paso semanal de la demanda total del SADI durante el período
2019-2023. La curva inferior representa la “banda horaria 0”, que resulta del promedio de las 4 bandas horarias
que componen el día (pico, semipico, resto y valle). Por otra parte, la curva superior corresponde al pico del
sistema, denominada “banda horaria 1”, donde se observa un incremento en los picos anuales de demanda,
desde el año de inicio al año final.
Este aumento del consumo de energía para los próximos años, también está contemplado en las proyecciones
oficiales sobre los escenarios energéticos futuros [9], que estiman un aumento del 3,4% anual acumulado.
ARGENTINA
SESION 6
Dentro de estas estimaciones, el mayor crecimiento del consumo estaría ubicado en el sector residencial, con
un aumento del 4,5% interanual, dejando atrás a los usuarios comerciales e industriales con un crecimiento del
3,1%.
Con respecto a la generación, en la Figura 4 se muestran las proyecciones de producción de energía eléctrica
para el período 2019-2023, con el detalle de la participación de cada una de las fuentes. Se evidencia un
importante crecimiento de las fuentes renovables, en contraposición con un marcado descenso de las CT.
Figura 3. Proyección de la demanda del SADI, período 2019-2023.
Figura 4. Proyección de la participación de generación de energía eléctrica según el tipo de fuente para el
período 2019-2023.
La Figura 5 muestra la participación casi exclusiva del GN en las proyecciones sobre la generación
termoeléctrica con combustibles fósiles para el período 2019-2023, donde el acumulado de la energía obtenida
a partir de otros combustibles fósiles solo representa el 2,4% de la oferta total del período.

ARGENTINA
SESION 6
Al ser el hidrocarburo con mayor presencia en la matriz de generación, el GN se consolida como la fuente
energética por excelencia en el país y su participación posee la particularidad de que el volumen de consumo
anual, va a ser medianamente constante durante el período de estudio, pero con la particularidad de que la
energía obtenida por unidad de combustible, tendrá un leve crecimiento año a año (ver Figura 6).Esto es
consecuencia de las obras de ampliación de generación térmica en casi 2000 [MW] que prevén el cierre de
ciclos combinados en distintas centrales del país (actualmente operativas con turbinas de gas a ciclo abierto),
lo que contribuiría a mejorar su eficiencia.
Figura 5. Participación total de los hidrocarburos en la generación térmica, período 2019-2023.
Figura 6. Proyección de la generación y consumo de GN, período 2019-2023.
En lo que refiere al despacho óptimo de carga, se realiza no sólo considerando los costos de operación de las
máquinas, sino también las pérdidas marginales del transporte, ponderadas a partir de afectar al precio de
mercado por un Factor de Nodo (FN). Este parámetro representa la variación (positiva o negativa) de las
pérdidas atribuibles a un incremento de demanda en un nodo determinado. Como punto de comparación, y
para la simplificación del estudio, se evalúa el Costo Marginal de Operación (CMO) pertinente al “Nodo
Mercado”, correspondiente con el centro de carga del sistema y cuyo FN es unitario.
ARGENTINA
SESION 6
Las estimaciones del valor del CMO del período 2019-2023 (ver Figura 7) señalan una baja en el valor global,
relacionada en gran parte con el ingreso en servicio de nueva generación térmica, con tecnología de mayor
eficiencia que permitiría dejar de operar las CT más ineficientes, principalmente las obsoletas turbinas de
vapor. Los picos del CMO coinciden con los momentos de mayor uso de DO y FO.
Figura 7. Proyección del costo monómico de operación, período 2019-2023.
3.2. Definición y cálculo de los indicadores de programación del despacho
Existen dos indicadores fundamentales en una evaluación sobre la viabilidad de la operación del sistema
eléctrico nacional ante un cierto escenario propuesto: Fallas y Reserva de Potencia.
Respecto a las Fallas, es la denominación que CAMMESA otorga a la demanda no abastecida del SADI, por
causas diversas tales como falta de máquinas disponibles en el parque generador o por limitaciones de
generación y/o suministro en la región dónde se ubica la falla o entre regiones eléctricamente vinculadas. Las
simulaciones del período 2019-2023, demuestran que aún en un escenario pico con excedencia 85% no se
estiman fallas para el período de estudio.
El otro parámetro fundamental para evaluar la operatividad del sistema, son las reservas del sistema.
CAMMESA estipula en sus procedimientos [10] un régimen de reservas térmicas del 7,2% de la potencia
despachada del sistema para que, en caso de una contingencia en cualquier punto del sistema, estén listas
para entrar en servicio de forma rápida.
El análisis de los resultados de las simulaciones del escenario base muestran que el parque generador cuenta
con un valor holgado de potencia térmica disponible (ver Tabla 1). Los elevados valores de reservas, se deben
principalmente a que en los próximos años se estima que el sector térmico tenga una menor participación en la
generación eléctrica, a partir del aumento de potencia instalada de generación renovable, dejando muchas
máquinas del sector aptas para actuar cómo reservas operativas.

ARGENTINA
SESION 6
Tabla 1: Reservas operativas del SADI para banda horaria 1, período 2019-2022.
Reserva de Potencia [%]
Año
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media
2019 27,61 36,18 33,50 39,83 42,37 39,93 38,13 42,68 33,22 46,77 57,66 51,15 39,09
2020 40,34 40,51 37,65 42,65 45,46 36,58 37,29 44,77 40,64 49,6 49,64 42,83 40,81
2021 48,06 42,87 43,28 51,2 51,13 41,44 40,74 46,99 42,05 53,85 58,80 48,99 45,28
2022 47,08 43,37 45,47 53,24 51,13 41,33 38,10 46,54 40,15 52,90 53,75 47,79 45,19
3.3. Concepto del Usuario electrointensivo y confección de su perfil de carga
El URE propuesto implica el reemplazo de cuatro equipos de uso residencial que funcionan con GN por otros
equivalentes que tengan la misma finalidad, pero que sean alimentados por electricidad.
Los electrodomésticos que se utilizan en este estudio, se muestran en la Tabla 2 y sus valores de consumo
fueron extraídos de los datos oficiales del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación [11].
Tabla 1: Electrodomésticos seleccionados para cada usuario electrointensivo.

Potencia Unidades
Gasodoméstico que
Electrodoméstico unitaria por
reemplaza
[W] usuario
A.A. frío/calor inverter Estufa 878 2
Placa de inducción (hornalla de 120 mm) Cocina 750 1
Placa de inducción (hornalla de 175 mm) Cocina 1500 1
Horno eléctrico Horno 2450 1
Termotanque Calefón 1500 1
Para determinar la demanda de URE a adicionar a la demanda base del SADI, es necesario determinar el
comportamiento y cantidad de usuarios que se verían afectados por esta medida. En primera instancia, se
definieron tres tipos de usuarios con un patrón de comportamiento particular, para los cuales se establecieron
franjas horarias de trabajo (ver Tabla 3).
Tabla 3: Período de tiempo fuera del hogar de URE según sus horarios laborales.
Usuario Horarios de trabajo
Comercial 8 a 12 hs y 16 a 20 hs
Público 7 a 14 hs
Corrido 9 a 17 hs
Para el período de estudio 2019-2023, la proyección de cantidad de hogares e inserción del GN en los mismos,
se realizó en función a los datos relevados por organismos oficiales [9]-[12].
Luego, la potencia simultánea que cada URE aportaría individualmente a la demanda residencial que
ingresaría al sistema se obtuvo a partir de la afectación de la potencia nominal de cada electrodoméstico por un
ARGENTINA
SESION 6
factor de simultaneidad (Fs) determinado según experiencias de mediciones de campo efectuadas por la
Empresa Distribuidora EDENOR S.A. [13]. La Tabla 4 muestra las potencias unitarias de cada electrodoméstico
del URE, totalizando una potencia adicional del mismo de 2,59 [kW] para escenario de invierno y de 1,8 [kW]
para escenario de verano.
Tabla 4: Potencia adicional por hogar según perfil.

Potencia Total por
Potencia Total Simultánea
Equipo Tipo de Equipo Fs
Adicional por Equipo [kW]
[kW]
A. A. 14,66 0,676 9,90
Cocina 1,32 0,60 0,79
Termotanque 2,25 0,23 0,52
Horno 1,50 0,48 0,72
3.4. Estimación de los volúmenes de GN disponibles para el uso en el SADI con la inserción de URE
La determinación del stock inicial de GN, necesario para garantizar un cierto abastecimiento del parque térmico
de generación, se realiza a partir de los datos del año 2018, que constituye un período de pico máximo
histórico de consumo de las CT, en contraste con el consumo residencial que fue el menor registrado en los
últimos siete años. Se adopta entonces un escenario “desfavorable” para el estudio propuesto, retirando un
volumen determinado de GN del sector de consumo residencial, y utilizando el mismo en el sector de
generación termoeléctrica.
En primera instancia, se determina el stock Base, que es el volumen máximo de GN disponible para el sector
termoeléctrico durante el año 2019. Este parámetro resulta de la suma de los consumos de los sectores
residenciales y de generación durante el año 2018. Como la intención es desplazar el uso de hidrocarburos
líquidos y sólidos de la matriz de generación, se estudia la posibilidad de garantizarle a las CT la provisión de
un volumen mensual mínimo de GN, (cuyo valor se establece en función del consumo máximo registrado
durante el año 2018) para asegurar que, el stock disponible sea suficiente como para minimizar el consumo de
DO y FO en el sector termoeléctrico.
En la Tabla 5 se detalla el análisis sobre la obtención del stock Base, destacándose que para el año 2019, aún
si se garantiza un abastecimiento mensual y sostenido durante todo el año de un volumen de GN equivalente al
116,4% del mayor consumo de 2018, existiría aún un stock remanente del recurso disponible para el uso que
se crea conveniente. Esta primera aproximación muestra que el total de GN disponible en Argentina,
contemplando producción nacional e importaciones, es suficiente como para satisfacer grandes exigencias
provenientes del sector termoeléctrico y potencialmente afrontar un escenario electrointensivo, en el cuál la
generación térmica será la principal aportante de energía eléctrica a estos nuevos usuarios.
A partir de la verificación de la capacidad de suministro sostenido de GN a las CT para un año calendario, se
realiza la distribución en cuotas semanales con volúmenes acordes a los consumos históricos de las CT (ver
Figura 8).Cabe destacar que estos valores refieren a volúmenes garantizados para el consumo en CT durante
el primer año del período de estudio, es decir, que la cantidad de GN especificada va a estar disponible para la
generación térmica, lo que no significa que necesariamente vaya a ser el consumo real, el cuál puede variar
según la demanda electrointensiva a incorporar.
ARGENTINA
SESION 6
Para determinar la disponibilidad del recurso para el resto del período de estudio, se consideró que la
producción de GN aumentaría un 3,5% anual acumulado durante estos 4 años, entre la explotación de pozos
convencionales y no convencionales, según lo establecido en [9].
Tabla 5: Consumos del período 2018 y volumen de GN garantizado para el 2019.

Stock BASE – Año Stock BASE –
Consumo de GN – Año 2018
2019 Garantizado - Año 2019
Residencial Centrales Eléctricas Centrales Eléctricas Centrales Eléctricas
Total Total Total Total
MMm3/día MMm3/día MMm3/día MMm3/día
[MMm3] [MMm3] [MMm3] [MMm3]
26,21 9.568 47,09 17.189 73,61 26.757 64,52 24.000
Figura 8. Volumen garantizado de GN a las CT para el escenario electrointensivo, año 2019.
4. RESULTADOS
4.1. Análisis de sensibilidad del impacto de URE en la programación estacional del SADI
En función de los perfiles definidos de verano e invierno de URE, se realizaron distintas simulaciones con el
software Visual Margo en las cuales se incorporaron ciertos porcentajes de las potencias correspondientes a
cada perfil, evaluando la variación del CMO, las reservas operativas y las fallas del SADI en comparación con
el escenario Base.
En el estudio del impacto de la demanda de potencia a incorporar al sistema, se relaciona la misma con el perfil
de carga utilizado, ya que la conducta de los usuarios residenciales y la redistribución de los recursos
energéticos entre los sectores, varían en función de la época del año, siendo la temperatura el factor

ARGENTINA
SESION 6
fundamental que rige esta dinámica. Por esta razón, el perfil de carga de “Invierno” se aplica en el período que
va desde la semana 18 hasta la 37, mientras que el perfil “Verano”, aplica para el resto del año.
A los fines de realizar un análisis de sensibilidad de inserción de URE y evaluar su impacto en la programación
estacional del SADI, se definieron cuatro casos de diferentes niveles de consumo de cargas electrointensivas.
Cada Caso se corresponde con un porcentaje determinado de inserción de URE asignada a cada perfil de
carga:
• Caso 1: 100% de URE
La Figura 9 muestra la comparación de la demanda proyectada para el período 2019-2023 de los cuatro casos
electrointensivos propuestos y el escenario Base y la Figura 10 muestra las proyecciones de las fallas
correspondientes a cada uno de los escenarios simulados, donde se observa que solo los Casos 3 y 4 resultan
viables.
Por otra parte, las proyecciones de los CMO para los casos propuestos (ver Figura 11) permiten inferir que los
Casos 1 y 2, presentan valores muy por encima del Caso Base, quedando descartados.
Figura 9. Proyecciones de la demanda para los escenarios electrointensivos propuestos.

ARGENTINA
SESION 6
Figura 10. Proyecciones de las fallas para los escenarios electrointensivos propuestos.
Figura 11. Proyecciones del CMO para diferentes escenarios electrointensivos.
Por último, en la Tabla 6 se resumen los CMO medios de cada caso, destacándose que, de los dos escenarios
técnicamente viables, el Caso 3 presenta un CMO medio de operación antieconómico respecto del caso Base,
por lo cual se descarta el mismo.
En síntesis, del análisis de sensibilidad se infiere que solo el Caso 4 cumple con los requisitos de programación
estacional del SADI, ya que al igual que el caso Base, no presenta fallas durante su funcionamiento e inclusive,
su operación resulta casi tan económica cómo este último, derivando entonces en un precio final que
potencialmente y según se opere el sistema, podría resultar más beneficioso para los usuarios de la red
eléctrica.

ARGENTINA
SESION 6
Tabla 6: Comparación de CMO para los escenarios electrointensivos propuestos.

CMO [$/MWh] – Valor medio anual
Año
Caso BASE Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4
2019 2169,6 9972,2 5996,1 3571,1 2682,0
2020 1914,7 9792,9 5661,5 2761,1 2095,1
2021 1868,6 8854,0 4869,2 2090,4 1809,2
2022 1879,4 8775,1 4920,5 2119,7 1860,4
2023 1884,0 8643,9 5164,1 2089,9 1846,7
Total 9716,3 46038,1 26611,4 12632,2 10293,4
Caso URE/ Base [pu] 1,00 4,74 2,74 1,30 1,06
4.2. Escenario de demanda con URE admisible y reajuste de cupos de GN
En función de la curva correspondiente de CMO para el Caso 4 (ver Figura 11), se observa que durante los
primeros meses del año 2019 y hasta mediados del año 2021, existen picos en ciertos momentos del año que
no se advierten para el Caso Base. Estos aumentos del CMO se deben a la necesidad del sector de
generación de recurrir al uso de hidrocarburos líquidos por agotamiento del cupo de GN programado para esas
semanas del año. Por estos motivos, como ajustes finales del modelo URE en la programación estacional del
SADI, se realiza una redistribución de los cupos de GN programados semanalmente con el objeto de evitar y/o
reducir esas fluctuaciones indeseadas (ver Figura 12).
Figura 12. Comparación de cupos de GN diarios programados para caso URE y caso URE ajustado, año
2019.

ARGENTINA
SESION 6
4.3. Impacto del nivel de URE admisible en las principales variables de la programación estacional del SADI
En comparación con el Caso Base, las curvas de carga estimada del SADI para el escenario electrointensivo
presentan un crecimiento de la demanda generado por el reemplazo parcial de los gasodomésticos por
electrodomésticos en el sector residencial (ver Figura 13).
Respecto a la generación de energía eléctrica por tipo de fuente, los resultados de simulación de la
programación estacional del SADI obtenida destacan el predominio de la generación térmica por encima del
resto de las fuentes, aumentando su participación promedio, en al menos un 5% respecto al Caso Base (ver
Figura 14).
Figura 13. Proyección de la demanda del SADI para Caso 4 y Caso Base.
Figura 14. Proyección de la generación de energía eléctrica según fuente para Caso 4.

ARGENTINA
SESION 6
Para el período de estudio, las fuentes renovables serán las únicas tecnologías cuya participación aumentaría
significativamente en el aporte energético al sistema eléctrico a partir del año 2020, cuando entren en vigencia
la gran mayoría de los proyectos adjudicados. No obstante, su aporte -en términos porcentuales-, en el caso
del escenario electrointensivo, será menor en comparación al caso Base (ver Figura 15). Los datos reflejan que
la generación térmica con combustibles fósiles se consolida nuevamente cómo la fuente primordial de
obtención de energía eléctrica en el escenario electrointensivo, inclusive aumentando su participación respecto
del Caso Base, cuestión que a priori puede parecer negativa, pero que en realidad se debe al fuerte
desplazamiento en el uso de DO y FO debido al nuevo stock de GN disponible.
Para el Caso 4, las proyecciones sobre la generación termoeléctrica con combustibles fósiles para el período
2019-2023, presentan una participación casi exclusiva del GN, donde el acumulado de la energía obtenida a
partir del DO, FO y carbón, solo representa el 0,75% de la oferta energética total del sector.
Figura 15. Proyecciones de participación de generación de energía eléctrica por tipo de fuente para Casos
Base y 4 (URE).
Respecto del caso Base, en el escenario electrointensivo la participación del GN en la generación de energía a
nivel país aumentaría casi un 6% durante el período 2019-2023, consumiéndose en promedio un 26,7% más
GN (ver Figura 16).
Las proyecciones muestran que el total de GN utilizado en el sector termoeléctrico resulta menor que el stock
garantizado en la Tabla 5, lo que denota el hecho de que las centrales generadoras van a poder contar con un
volumen del recurso mayor al requerido por el sector para suministrar gran parte de la demanda energética
extra introducida en el escenario electrointensivo.
Se evidencia entonces la adecuada capacidad técnica que posee la generación térmica para afrontar el cambio
energético propuesto, siempre y cuando se cumplan las estimaciones sobre el correcto desarrollo de la matriz
energética nacional y la disponibilidad del volumen necesario del recurso.

ARGENTINA
SESION 6
Para el caso electrointensivo, el uso del DO disminuye en un 30,3% respecto de la proyección para el Caso
Base. En lo que respecta al FO, en el caso electrointensivo, el uso de este combustible se reduce un 90,8%
respecto de las estimaciones del Caso Base.
Figura 16. Proyecciones de generación a partir de GN para los Casos Base y 4 (URE)
Con respecto a las emisiones de CO2, el escenario de URE implica un descenso de las emisiones provenientes
del DO y FO, mientras que ocurre lo contrario para el GN, cuyo consumo aumenta, y con ello los niveles de
emisión de CO2 que derivan de su utilización. El problema recae en el hecho de que los volúmenes de
combustibles líquidos y sólidos consumidos en el escenario Base son muy pequeños en comparación con los
del GN. Como resultado final, las emisiones de CO2 para el escenario electrointensivo, serán mayores que las
estimadas para el escenario Base (ver Figura 17). Si bien con el cambio propuesto el resultado es una matriz
de generación más contaminante, según las estimaciones oficiales, se debe considerar que una determinada
cantidad de hogares a nivel nacional dejaría de consumir GN, con lo cual las emisiones procedentes del sector
residencial disminuirían. Esto implica que sería necesario realizar un estudio más minucioso sobre el consumo
de GN a nivel residencial para el escenario electrointensivo, cuestión no incluida en el alcance de este estudio.
Las proyecciones del CMO durante el período 2019-2023, para escenarios de pico de ambos casos de estudio
(ver Figura 18), permiten inferir que al disminuir fuertemente la utilización de combustibles líquidos y redistribuir
los cupos de GN en el sector de generación, se eliminan los picos que el CMO adquiría durante los meses de
invierno, y aunque para el escenario electrointensivo este valor sea más alto durante gran parte del año en
comparación con el caso Base; el análisis global del CMO resulta un 3,8% más económico que el caso Base,
mostrando finalmente la viabilidad económica del estudio.

ARGENTINA
SESION 6
Figura 17. Proyecciones de los volúmenes de emisión de CO2 para casos Base y 4 URE
Figura 18. Comparación del CMO para Caso Base y 4 URE ajustado.
Finalmente, al igual que en el caso Base, los resultados de las simulaciones del Caso 4 de URE ajustado
presenta una reserva de potencia térmica disponible mucho mayor al 7,2% exigido por CAMMESA (ver Figura
19) y no se presentan fallas durante la operación del sistema. Por lo tanto, puede afirmarse que los sectores de
generación y transporte de energía a nivel nacional, están correctamente preparados para abastecer la
demanda proyectada para el escenario electrointensivo propuesto.

ARGENTINA
SESION 6
Figura 19. Proyecciones de demanda y reservas de potencia térmica para los escenarios Base y
Electrointensivo.
5. CONCLUSIONES
El análisis global de la matriz de generación de energía eléctrica actual y futura de Argentina y el estudio del
desagregado de la demanda y consumo de GN a nivel nacional, permite corroborar que en el país, el recurso
gasífero disponible es suficiente como para plantear un desplazamiento total del consumo de hidrocarburos
líquidos y sólidos en el sector termoeléctrico, y en conjunto con el fuerte desarrollo de las energía renovables,
cambiar los paradigmas de consumo energético a nivel país, dando cuenta de que a corto plazo, el GN y los
recursos renovables potencialmente se van a convertir en las dos fuentes principales de abastecimiento
energético.
Se concluye entonces que resulta viable un escenario electrointensivo durante el período 2019-2023, donde el
reemplazo de usuarios conectados a la red de GN sería parcial.
El caso electrointensivo viable corresponde a un escenario de ingreso de 670.000 usuarios electrointensivos
(equivalente al 7% de la demanda de usuarios residenciales) con una potencia unitaria extra de 2,59 [kW] a la
matriz en 2019, convirtiéndose esa cifra en 750.000 en el año 2023.
En estas condiciones, la demanda de energía comenzaría con un aumento inicial del 10,8% hasta llegar a un
11% para el final del período de estudio.
La nueva matriz de generación planteada para el escenario electrointensivo, con el desplazamiento casi total
del DO, FO y carbón, y con un correcto manejo del stock disponible del GN, implica una operación más
económica del sistema, con un CMO menor con respecto al escenario Base.

ARGENTINA
SESION 6
6. REFERENCIAS
[1] COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA (CNEA), (2018). Síntesis del Mercado Eléctrico Mayorista
de la República Argentina, vol. 215, pp 1-28.
[2] BRITISH PETROLEUM, (2019). BP Energy Outlook Edición 2019, pp 1-72.
[3] Ministerio de Energía y Minería de la Nación (MINEM), (2018). Cálculo del Factor de Emisión de CO2 de la
Red Argentina de Energía Eléctrica, pp1-58.
[4] CODESEIRA, L. (2013). Análisis Espacial del Desarrollo del Shale Gas de Vaca Muerta. Tesis de Maestría
Interdisciplinaria en Energía, Universidad de Buenos Aires, pp: 1-98
[5] Nordic Energy. (2017). Flexible demand for electricity and power. Barriers and opportunities. Vol 2017:567,
pp: 1-83.
[6] Fernández, B. (21/08/2015). En Ciudad, 70% de nuevos edificios son eléctricos. Ámbito. Disponible en web:
https://www.ambito.com/edicion-impresa/en-ciudad-70-nuevos-edificios-son-electricos-. (28/06/2020).
[7] Maggi, N. (15/07/2018). En Rosario ya hay 130 edificios que únicamente utilizan electricidad, La Capital.
Disponible en web: https://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/en-rosario-ya-hay-130-edificios-que-unicamente-
utilizan-electricidad-. (28/06/2020).
[8] CAMMESA. (2020). Base de Datos Modelo Visual Margo. Disponible en web:
https://portalweb.cammesa.com/. (28/06/2020).
[9] Ministerio de Energía y Minería de la Nación (MINEM), (2017). Escenarios Energéticos 2030, pp1-67.
[10] CAMMESA. (2011). Los Procedimientos, Anexo 36: Servicio de reservas de corto y mediano plazo. Pp: 1-36
[11] Ministerio de Desarrollo Productivo (MDP). (2020). Consumo básico de electrodomésticos. Disponible en la
web: https://www.argentina.gob.ar/enre/uso-eficiente-y-seguro/consumo-basico-electrodomesticos.
(28/06/2020).
[12] INDEC. (2010). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas, Edición 2010. Vol. 2, Pp: 1-390.
[13] EDENOR. (2015). Cálculo de consumos de edificios residenciales. Pp: 1-10

Desplazamiento Gas Residencial (Trabajo - 3)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desplazamiento Gas Residencial (Trabajo - 3)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UTN – FACULTAD REGIONAL SANTA FE – CIESE

DESPLAZAMIENTO DEL USO DE GAS RESIDENCIAL POR ENERGÍA ELÉCTRICA Y SU IMPACTO EN

MANASSERO, Ulises (Ing.); CEA, Marcos (Ing.); MARELLI, Pablo

DATOS DE LA EMPRESA / OREGANIZATION INFORMATION

Dirección / Address Lavaisse 610

Localidad / Location Santa Fe

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 1 de / of 1

Figura 1. Consumo de GN por sector de demanda, año 2018.

Figura 2. Costos monómicos de la energía según región y consumo de combustibles en la generación,

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 3 de / of 3

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 4 de / of 4

Figura 3. Proyección de la demanda del SADI, período 2019-2023.

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 6 de / of 6

Figura 5. Participación total de los hidrocarburos en la generación térmica, período 2019-2023.

Figura 6. Proyección de la generación y consumo de GN, período 2019-2023.

Figura 7. Proyección del costo monómico de operación, período 2019-2023.

3.2. Definición y cálculo de los indicadores de programación del despacho

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 8 de / of 8

3.3. Concepto del Usuario electrointensivo y confección de su perfil de carga

Tabla 1: Electrodomésticos seleccionados para cada usuario electrointensivo.

Tabla 4: Potencia adicional por hogar según perfil.

Tabla 5: Consumos del período 2018 y volumen de GN garantizado para el 2019.

Figura 8. Volumen garantizado de GN a las CT para el escenario electrointensivo, año 2019.

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 11 de / of 11

Figura 9. Proyecciones de la demanda para los escenarios electrointensivos propuestos.

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 12 de / of 12

Figura 11. Proyecciones del CMO para diferentes escenarios electrointensivos.

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 13 de / of 13

Tabla 6: Comparación de CMO para los escenarios electrointensivos propuestos.

4.2. Escenario de demanda con URE admisible y reajuste de cupos de GN

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 14 de / of 14

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 15 de / of 15

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 16 de / of 16

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 17 de / of 17

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 18 de / of 18

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 19 de / of 19

CIDEL ARGENTINA 2022 Página/Page 20 de / of 20

También podría gustarte