Prevalencia de Complicaciones Cronicas en Accesos Vasculares para Hemodialisis
Prevalencia de Complicaciones Cronicas en Accesos Vasculares para Hemodialisis
Prevalencia de Complicaciones Cronicas en Accesos Vasculares para Hemodialisis
Ramírez Muñiz Julio Alberto 1, Moranchel García Leslie 2, Vilchis Chaparro Eduardo 3
RESUMEN
1Médico Especialista en Medicina Interna. Adscrito al Servicio de Medicina Interna. Hospital Nuevo Sanatorio Durango. Ciudad
de México. Facultad Mexicana de Medicina, Universidad La Salle México. ORCID iD: 0000-0002-9667-8136
2Médico Especialista en Medicina Interna. Adscrito al Servicio de Medicina Interna. Hospital Nuevo Sanatorio Durango. Ciudad
de México. ORCID iD: 0000-0002-0327-5072
3. Médico Especialista en Medicina Familiar Adscripción: Centro de Investigación Educativa y Formación Docente Siglo XXI
Centro Médico Nacional Siglo XXI Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México.
Autor de Correspondencia: Dr. Julio Alberto Ramírez Muñiz: [email protected]
https://doi.org/10.56274/rcs.2022.1.1.7
2 ∎ REVISTA CIENTÍFICA EN CIENCIAS DE LA SALUD HUMANA
ABSTRACT
Introduction: Hemodialysis is the treatment used as a substitute for chronic renal function failure;
however, the placement of venous accesses is not exempt from complications.
Objective: To evaluate the prevalence of chronic complications of angioaccess in adult patients
on hemodialysis in a private hospital in Mexico City.
Materials and methods: Retrospective, descriptive, observational study carried out at the Nuevo
Sanatorio Durango Hospital in Mexico City from January 1, 2019 to December 31, 2021. Sample:
96 Internal Medicine and General Surgery patients. Exclusion criteria: incomplete files.
Results: Male predominance: 62.5%, mean age: 61.41 ±13.05 years. 72.9% required hemodialysis
secondary to diabetic nephropathy. Complications derived from these venous accesses: 14.6%
thrombosis, 1.6% aneurysm, 3.2% steal syndrome and 26% infections. (Fisher Test: p <0.05)
Conclusions: This study shows that the main 2 complications of hemodialysis accesses are
infections and thrombosis, which coincides with the reported epidemiology. We propose patient
education measures to prevent them.
INTRODUCCIÓN
La enfermedad renal crónica se define como la existencia durante 3 meses o más de una tasa de
filtrado estimada (TFGe) menor a 60 ml/min/1.73 m 2, acompañada por anormalidades renales de
tipo estructural, funcional o ambas (1,2). El grupo KDIGO clasifica a la enfermedad renal crónica
(ERC) en 5 estadios en función de los valores de TFGe y la albuminuria (2,3).
En México existen alrededor de 6.2 millones de pacientes con enfermedad renal crónica, en su
mayoría, secundaria a diabetes tipo 2 (DM2); de estos casos el 98% se encuentra en etapas 1 a 3
de la clasificación de KDIGO (enfermedad todavía controlable y potencialmente prevenible del
estadio final); mientras que el 2% se encuentran en etapas 4 y 5, esta última ya con requerimiento
de terapia sustitutiva de la función renal (TSFR) (4,5,6).
Todas ellas requieren de la colocación de accesos vasculares como método de entrada para
conectar al paciente a la máquina; esto es a través de un catéter ya sea temporal o tunelizado, con
un abordaje yugular o femoral, o de una fístula arteriovenosa (FAVI) (12,13). La colocación de
estos accesos es realizada tanto por médicos internistas, intensivistas, nefrólogos y en su indicación
selectiva, el cirujano vascular; aunque en nuestro país no existe una normativa clara ni
lineamientos sobre el manejo de los accesos vasculares, por lo que nos apegamos a las guías
internacionales para su atención (14,15).
hematoma retroperitoneal, embolismo aéreo, arritmias cardíacas, parálisis del nervio recurrente
laríngeo, pseudoaneurisma de carótida o femoral, embolismo del catéter, rotura del catéter,
reacciones a la anestesia local y reacciones vágales (17,18).
La disfunción temprana que ocurre la primera vez que se realiza diálisis a través del catéter se
relaciona con el proceso de inserción, en concreto con mala posición de la punta o con acodamiento
del catéter (19,20).
Las complicaciones tardías están relacionadas con el cuidado y la función del catéter, y difieren
en el tiempo desde su inserción y la consecuencia es el retiro del catéter Entre ellas se encuentran
las trombosis a nivel de catéter, fistulas arteriovenosas (FAVI), trombosis en el injerto, disfunción
crónica, estenosis del catéter, infecciones, síndrome de robo, aneurismas y pseudoaneurismas
(21,22).
La identificación y tratamiento de este tipo de complicaciones debe ser inmediato. Por lo tanto, el
objetivo de este estudio es evaluar la prevalencia de complicaciones crónicas de accesos vasculares
en pacientes adultos en hemodiálisis de un hospital privado de la Ciudad de México (23).
METODOS Y MATERIALES
Se documentaron variables como la edad, genero, etiología de la ERC, localización de los accesos
y complicaciones de los accesos vasculares en 96 pacientes adultos en sustitución con hemodiálisis
de un hospital de segundo nivel de atención de la Ciudad de México, de los servicios de Medicina
Interna y Cirugía General, durante el periodo de enero del 2016 a diciembre del 2021, que
cumplieron con los criterios de inclusión establecidos (mayores de 16 años con diagnóstico de
Enfermedad Renal Crónica en Terapia Sustitutiva de la Función Renal (TSFR) de más de tres
meses de colocación de catéter y con acceso vascular funcional en hemodiálisis).
La temporalidad de 3 meses desde la colocación del catéter de hemodiálisis es para diferenciar por
tiempo entre complicaciones agudas (menos de 3 meses) y crónicas (mayor a 3 meses), así mismo
un acceso vascular de hemodiálisis funcional es aquel que permita tener una sesión de hemodiálisis
VACUNACIÓN ANTI COVID-19 EN PACIENTES … ∎ 5
con adecuados flujos sanguíneos. (flujos sanguíneos mayores a 300 mililitros/minuto). El análisis
estadístico se llevó a cabo a través del programa (SPSS versión 26). Para el análisis de resultados
se utilizaron medidas de tendencia central, dispersión, frecuencias, proporciones; así como la
prueba Kolmogorov-Smirnov para la prueba de normalidad, mientras que para medir asociaciones
se utilizó test de Fisher. El presente estudio fue autorizado por el comité ético institucional, y se
requirió consentimiento informado.
RESULTADOS
Del total de los 96 pacientes, 60 (62.5%) fueron del sexo masculino; con una edad promedio de
61.41 ±13.05 años. De las comorbilidades 87 (90.6%) tenían como antecedente el diagnóstico de
Hipertensión Arterial Sistémica y 71 (74%) diabetes tipo 2. La causa más frecuente de la ERC fue
la nefropatía diabética: 70 (72.9%). El acceso vascular principalmente utilizado fue el yugular
izquierdo en 65.6%; el 89.6% de los pacientes nunca tuvieron un acceso femoral. (Ver tabla 1)
Se presentó disfunción del catéter en 22.7% de los casos y Fistula Arteriovenosa en 50%, mientras
que para los accesos vasculares no tunelizado: 45.5% presentó disfunción; en FAVI: 31.8% tuvo
disfunción del catéter y 25% en FAV (p: 0.000) (tabla 5).
Mientras que la presencia de fístulas con acceso vascular tunelizado se presentó en 13.6% del lado
izquierdo y 40% en ambos lados, en el acceso vascular no tunelizado se observó 10.2% en el lado
izquierdo, 40% del lado derecho y 20% en ambos lugares. En FAVI hubo fistula izquierda en
76.3%, derecha en 60% y ambas con un 40% (p: 0.044). (tabla 6).
DISCUSIÓN
Consideramos vital el papel del personal de enfermería, al ser los principales manipuladores de
accesos, tanto en la detección de poca higiene como en la capacitación al paciente sobre los
cuidados domiciliarios que deben tener. Pese a esto también depende mucho de la adherencia del
paciente y que tanto apoyo tenga en casa para los cuidados indicados (28).
Como parte del manejo antibiótico es importante estandarizar los cultivos para conocer la flora de
la población en hemodiálisis, lo cual permitirá dar tratamientos dirigidos y disminuir la incidencia
VACUNACIÓN ANTI COVID-19 EN PACIENTES … ∎ 7
de resistencias bacterianas, así como complicaciones asociadas a los accesos vasculares, tales
como endocarditis, fenómenos embólicos y sepsis. Lamentablemente no todos los accesos
vasculares fueron cultivados, no hubo crecimiento bacteriano debido a tratamiento previos o por
otros facultativos, limitando la capacidad de poder agregar a los datos obtenidos de la flora
bacteriana u micótica de la unidad de hemodiálisis (29,30).
CONCLUSIÓN
Es un gran reto a analizar estos datos; ya que muchas unidades de hemodiálisis externas u otros
hospitales tengan diferentes tipos de pacientes, diferentes agentes patógenos, variaciones de la
técnica de conexión y desconexión que el personal de enfermería desarrolle durante su formación.
Así mismo el tipo de población desde la clasificación sociodemográfica impacta en el seguimiento
médico, la posibilidad de tratamientos entre otros factores y el apego a las recomendaciones del
médico nefrólogo y personal de la salud.
Se observó que el mayor número de infecciones de los accesos vasculares se dio en catéteres no
tunelizados yugulares del lado derecho, siendo el primer lugar para iniciar la colocación debido a
ser el más accesible anatómicamente; creemos que por ser el primero en usarse es de mayor
prevalencia y por ende más posibilidades de infectarse de acuerdo a los factores señalados. A pesar
de que el tiempo de viabilidad de los catéteres esta ya determinada. En nuestra población este
tiempo se extiende o se mantiene en caso de falla de la maduración de fistula arteriovenosa. Por lo
cual aumenta más el riesgo de infecciones.
8 ∎ REVISTA CIENTÍFICA EN CIENCIAS DE LA SALUD HUMANA
AGRADECIMIENTOS
Agradezco enormemente el apoyo recibido por mi maestra y co-autora la Dra. Leslie Moranchel
por sus conocimientos, su guía durante mi formación médica de especialista.
Agradezco el gran apoyo de compañero y co-autor Dr. Vilchis Eduardo para la realización de este
artículo.
Agradezco infinitamente al personal médico y no médico del Hospital Nuevo Sanatorio Durango;
así mismo a los pacientes de la unidad de hemodiálisis como nuestra razón de ser.
VACUNACIÓN ANTI COVID-19 EN PACIENTES … ∎ 9
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
2. KDIGO. KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of
Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2013; 3(1):1–163.
3. Teresa K. Chen, Daphne H Knicely, Morgan E Grams, et al. Chronic Kidney Disease
Diagnosis and Management: A Review, JAMA 2019; 1;322(13): 1294-1304.
8. Villa G, Ricci Z, Ronco C. Renal Replacement Therapy. Crit Care Clin [Internet]. 2015;
31(4): 839–48. http://dx.doi.org/10.1016/j.ccc.2015.06.015.
10. Tamayo JA, Santiago OH, Quirós L. La enfermedad renal crónica en México.
12. Salomé Muray-Cases S, José García-Medina J, Pérez-Abad JM, et al., Importancia del
10 ∎ REVISTA CIENTÍFICA EN CIENCIAS DE LA SALUD HUMANA
13. Turmel-Rodriguez L, et. al. Salvage of inmature forearm fistulas for haemodialysis by
interventional radiology. Nephrology dialysis trasplantation, 2021.
14. Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, et al. KDOQI clinical practice
guideline for vascular access: 2019 UPDATE.
16. Kai Wang et. al. Epidemiology on Haemodialysis catheter complications: A survey of 865
dialysis patients from 14 hemodialysis centers in Henan province in China, BMJ open.
17. Allon M, Robbin ML. Increasing arteriovenous fistulas in hemodialysis patients: Problems
and solutions. Kidney Int. 2002; 62(4): 1109–24.
18. Bream PR. Update on Insertion and Complications of Central Venous Catheters for
Hemodialysis. Semin Intervent Radiol. 2016 Mar 1; 33(1): 31–8.
19. Michael Tai, et.al. Features of chronic hemodialysis catheters and common complications.
2010; Dialysis and trasplant.
20. Peter R. Bream JR. et.al., Uptodate on Insertion and complications of Central venous
catheters for hemodialysis, Seminary Intervent radiol; 2016.
21. Tordoir J, et. al. European Best Practice guidelines on vascular access, 2007, Nephrology
dialysis trasplantation.
22. Feldman H, et. al. Predictors of successful fistula maturation; National kidney Foudation,
2003.
23. Hinojosa C, Anaya J, Escareño H, et al. Acciones a favor de los accesos vasculares para
hemodiálisis en México.
25. Lok CE, Mokrzycki MH. Prevention and management of catheter-related infection in
hemodialysis patients. Kidney International. Nature Publishing Group; 2011. 587–98.
26. Alfaro-Cuenca A. Prevalencia del acceso vascular en nuestros pacientes, Fresenius Medical
Care, Hospital Santa Maria del Rossel, 2011.
27. Marlasca MY, et. al., Accesos vasculares para la hemodiálisis: Complicacion de los
catéteres centrales en nuestra unidad. Hospital universitario de Guadalajara. Seccion de
Nefrología. 1998.
28. Paniagua R, Ramos A, Fabian R, Lagunas J, Chronic kidney disease and dialysis in Mexico.
Perit dial Int. 2007; 27(4): 405-9.
30. Sandoval Marisol et. al., Epidemiologia de las infecciones intrahospitalarias por el uso de
catéteres venosos centrales. 2013; 7-15.
12 ∎ REVISTA CIENTÍFICA EN CIENCIAS DE LA SALUD HUMANA
Tabla 1. Características clínicas de los pacientes con accesos vasculares para hemodiálisis
Fuente: Alfaro-Cuenca A. Prevalencia del acceso vascular en nuestros pacientes, Fresenius Medical Care, Hospital
Santa Maria del Rossel, 2011.
VACUNACIÓN ANTI COVID-19 EN PACIENTES … ∎ 13
No 91 (94.8%)
Cumarínicos 2 (2.1%)
Anticoagulación
Inhibidores directos de la 3 (3.1%)
trombina o del factor Xa
No 94 (97.9%)
Sello antibiótico
Gentamicina 2 (2.1%)
No tunelizado 18 (18.8%)
Acceso vascular actual Tunelizado 26 (27.1%)
FAVI 52 (54.2%)
No 20 (20.8%)
Izquierdo 25 (26%)
Catéter no tunelizado
Derecho 48 (50%)
Ambos 3 (3.1%)
No 50 (52.1%)
Izquierdo 19 (19.8%)
Catéter tunelizado
Derecho 24 (25%)
Ambos 3 (3.1%)
No 22 (22.9%)
Izquierdo 50 (61.5%)
Fistula arteriovenosa
Derecho 5 (5.2%)
Ambos 10 (10.4%)
Fuente: López-Romero M. Sello con antibióticos en el tratamiento de bacteremias relacionadas al catéter central:
Revisión sistemática, 2011, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
14 ∎ REVISTA CIENTÍFICA EN CIENCIAS DE LA SALUD HUMANA
Izquierdo 63 (65.6%)
Localización del acceso yugular Derecho 19 (19.8%)
Ambos 14 (14.6%)
No 6 (6.3%)
Izquierdo 22 (22.9%)
Localización del acceso subclavio
Derecho 66 (68.8%)
Ambos 2 (2.1%)
Izquierda 2 (2.1%)
Localización del acceso femoral Derecha 5 (5.2%)
Ambas 89 (92.7%)
Fuente: Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, et al. KDOQI clinical practice guideline for
vascular access: 2019 UPDATE.
No 82 (85.4%)
Trombosis
FAV 14 (14.6%)
No 71 (74%)
Infección de Catéter Venoso Central Izquierda 3 (3.1%)
Derecha 22 (22.9%)
No 70 (72.9%)
Disfunción Catéter 22 (22.9%)
FAV 4 (4.2%)
No 95 (99%)
Aneurisma
Si 1 (1%)
No 94 (97.9%)
Síndrome de robo
Si 2 (2.1%)
Fístula Arteriovenosa (FAV) no madura No 89 (92.7%)
VACUNACIÓN ANTI COVID-19 EN PACIENTES … ∎ 15
Si 7 (7.3%)
Estenosis de Fístula Arteriovenosa No 93 (96.9%)
Fuente: Peter R. Bream JR. et.al., Uptodate on Insertion and complications of Central venous catheters for
hemodialysis, Seminary Intervent radiol; 2016.
Fuente: Feldman H, et. al. Predictors of successful fistula maturation; National kidney Foudation, 2003
Fisher: 0.000
Fuente: Salomé Muray-Cases S, José García-Medina J, Pérez-Abad JM, et al., Importancia del seguimiento y
tratamiento del fracaso de maduración en la fístula arteriovenosa radio-cefálica en predialisis. Papel de la ecografía.
Revista de la sociedad Española de Nefrología.
Fisher: 0.044
16 ∎ REVISTA CIENTÍFICA EN CIENCIAS DE LA SALUD HUMANA
Fuente: Salomé Muray-Cases S, José García-Medina J, Pérez-Abad JM, et al., Importancia del seguimiento y
tratamiento del fracaso de maduración en la fístula arteriovenosa radio-cefálica en predialisis. Papel de la ecografía.
Revista de la sociedad Española de Nefrología.
Fisher: 0.005