Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

Universidad Técnica de Ambato

F.I.S.E.I

GESTION DE PRUEBA E IMPLANTACIÓN DEL SOFTWARE

Nombre: Axel Vargas


Curso: 6to “A”
Carrera: Software
Docente: Ing. Julio Enrique Balarezo
Fecha: 06/06/2023

Abril 2023 – septiembre 2023


Ambato – Ecuador

Página | 1
Las pruebas de carga, funcionales y de gestión son tres tipos de pruebas utilizadas en el
proceso de desarrollo de software para garantizar su calidad y rendimiento. A
continuación, se describirán cada una de ellas:

PRUEBAS DE CARGA
Las pruebas de carga se centran en evaluar el rendimiento y la capacidad de un sistema
para manejar cargas de trabajo específicas. Estas pruebas se realizan para determinar
cómo se comporta una aplicación bajo condiciones de carga máxima, como el número
máximo de usuarios concurrentes, transacciones por segundo o volumen de datos
procesados. Los objetivos principales de las pruebas de carga incluyen identificar cuellos
de botella, evaluar el tiempo de respuesta del sistema y asegurarse de que el
rendimiento sea aceptable en situaciones de alta demanda.
Herramientas:
1. Apache JMeter: Es una herramienta de código abierto ampliamente utilizada
para realizar pruebas de carga y rendimiento. Permite simular diferentes cargas
de trabajo, generar informes detallados y medir el rendimiento del sistema en
diferentes escenarios.

 Características: Amplia funcionalidad, capacidad de simular cargas de


trabajo complejas, soporte para diferentes protocolos de comunicación,
informes detallados, escalabilidad y extensibilidad.
 Ventajas: Es de código abierto, lo que significa que es gratuito y cuenta
con una gran comunidad de usuarios y recursos disponibles.
 Desventajas: La curva de aprendizaje puede ser empinada para usuarios
sin experiencia en pruebas de carga. La interfaz gráfica puede resultar
abrumadora para algunos usuarios.
 Precio: Apache JMeter es de código abierto y gratuito.

2. LoadRunner: Es una herramienta de pruebas de carga desarrollada por Micro


Focus. Ofrece capacidades de scripting, grabación y reproducción para simular
escenarios de carga en aplicaciones web, móviles y basadas en protocolos.
LoadRunner también proporciona análisis detallados y métricas de rendimiento.

Página | 2
 Características: Funcionalidades avanzadas, capacidad de simular cargas
de trabajo a gran escala, compatibilidad con una amplia gama de
tecnologías y protocolos, análisis y métricas detalladas.
 Ventajas: Ofrece una interfaz gráfica intuitiva y fácil de usar, brinda
soporte técnico y documentación de calidad.
 Desventajas: Es una herramienta comercial, lo que significa que tiene un
costo asociado. Puede resultar costoso para pequeñas empresas o
proyectos con presupuesto limitado.
 Precio: El precio de LoadRunner varía según la edición y la configuración
requerida. Se requiere una licencia comercial, por lo que el costo puede
ser significativo.

3. Gatling: Es otra herramienta de código abierto utilizada para pruebas de carga.


Se basa en el lenguaje de programación Scala y permite simular cargas de trabajo
altas para medir el rendimiento del sistema. Gatling se destaca por su capacidad
para escalar fácilmente y por su interfaz de informes intuitiva.

 Características: Basado en Scala, alto rendimiento, capacidad de escalar


fácilmente, fácil integración con sistemas de construcción y CI/CD,
informes detallados en tiempo real.
 Ventajas: Es de código abierto y gratuito, tiene una sintaxis de prueba
legible y fácil de entender, es altamente escalable y eficiente en cuanto
al uso de recursos.
 Desventajas: La curva de aprendizaje puede ser empinada para usuarios
sin experiencia en Scala. No tiene una interfaz gráfica nativa.
 Precio: Gatling es de código abierto y gratuito.

Página | 3
PRUEBAS FUNCIONALES
Las pruebas funcionales se centran en verificar si un software cumple con los requisitos
funcionales establecidos. Estas pruebas se realizan para asegurarse de que todas las
funciones y características del sistema funcionen correctamente según lo esperado. Se
prueban diferentes escenarios y se validan los resultados para verificar que el software
se comporte de acuerdo con las especificaciones. Las pruebas funcionales pueden incluir
pruebas de unidad, pruebas de integración, pruebas de sistema y pruebas de
aceptación.
Herramientas:
1. Selenium: Es una herramienta de prueba de automatización de código abierto
ampliamente utilizada para pruebas funcionales en aplicaciones web. Permite
grabar, reproducir y automatizar interacciones de usuario en diferentes
navegadores y plataformas.

 Características: Automatización de pruebas web, soporte para múltiples


navegadores y lenguajes de programación, capacidad de interactuar con
elementos de la página web, amplia comunidad y recursos disponibles.
 Ventajas: Es de código abierto y gratuito, ofrece una amplia
compatibilidad y flexibilidad, y permite la reutilización de scripts de
prueba.
 Desventajas: Requiere conocimientos de programación para su uso
efectivo. No es adecuado para pruebas de aplicaciones móviles nativas.
 Precio: Selenium es de código abierto y gratuito.

2. Appium: Es una herramienta de automatización de pruebas funcionales para


aplicaciones móviles. Appium permite escribir pruebas utilizando lenguajes de
programación como Java, Python o Ruby, y es compatible con plataformas como
iOS y Android.

Página | 4
 Características: Automatización de pruebas para aplicaciones móviles,
soporte multiplataforma (iOS, Android), compatibilidad con múltiples
lenguajes de programación, integración con marcos de prueba
existentes.
 Ventajas: Es de código abierto y gratuito, permite la reutilización de
código y scripts de prueba, soporta pruebas en aplicaciones nativas,
híbridas y web.
 Desventajas: Requiere configuración y habilidades técnicas adicionales
para su implementación. La configuración inicial puede ser compleja en
comparación con otras herramientas de automatización de pruebas.
Puede haber desafíos al lidiar con ciertas características específicas de las
aplicaciones móviles.
 Precio: Appium es de código abierto y gratuito.

3. Cucumber: Es una herramienta que combina pruebas funcionales con el lenguaje


de especificación llamado Gherkin. Permite escribir pruebas en lenguaje natural
y proporciona un marco de trabajo para definir y ejecutar escenarios de prueba
basados en comportamientos.

 Características: Permite la escritura de pruebas en lenguaje natural


(Gherkin), integración con múltiples lenguajes de programación,
promueve la colaboración entre los equipos de desarrollo y pruebas.
 Ventajas: Facilita la comunicación entre los equipos técnicos y no
técnicos, promueve la comprensión y validación conjunta de los
requisitos del software. Proporciona una documentación clara y legible
de las pruebas.
 Desventajas: Requiere conocimientos de programación para escribir los
pasos de prueba y configurar la integración con el lenguaje de
programación utilizado. Puede requerir un esfuerzo adicional para
configurar y mantener el entorno de prueba.
 Precio: Cucumber es de código abierto y gratuito.

PRUEBAS DE GESTIÓN
Las pruebas de gestión se centran en evaluar el comportamiento y la confiabilidad de un
sistema en situaciones de gestión de recursos, como la recuperación ante fallos, la
disponibilidad y la escalabilidad. Estas pruebas se realizan para determinar cómo se
comporta un sistema en condiciones de estrés, como la falta de recursos, errores de red

Página | 5
o fallos del sistema. El objetivo principal de las pruebas de gestión es evaluar la
capacidad del sistema para mantener la integridad de los datos y recuperarse de
situaciones adversas.
Herramientas:
1. Apache JMeter: Además de ser utilizado para pruebas de carga, JMeter también
se puede utilizar para pruebas de estrés y de gestión. Permite simular escenarios
de carga pesada y evaluar el comportamiento y la gestión de recursos del
sistema.

 Características: Además de las pruebas de carga, JMeter puede ser


utilizado para pruebas de estrés y de gestión. Proporciona capacidad de
simular escenarios de carga pesada y evaluar la gestión de recursos del
sistema.
 Ventajas: Es de código abierto y gratuito, cuenta con una amplia
funcionalidad y es ampliamente adoptado por la comunidad. Permite la
generación de informes detallados y personalizados.
 Desventajas: La curva de aprendizaje puede ser empinada para usuarios
sin experiencia en pruebas de carga. La configuración y el ajuste de los
escenarios de prueba pueden requerir conocimientos técnicos
avanzados.
 Precio: Apache JMeter es de código abierto y gratuito.

2. Chaos Toolkit: Es una herramienta de código abierto utilizada para realizar


pruebas de caos y evaluar la resiliencia de un sistema. Permite inyectar fallas y
escenarios de degradación controlada para verificar cómo el sistema se recupera
y gestiona situaciones adversas.

Página | 6
 Características: Herramienta de código abierto para pruebas de caos,
que permite inyectar fallas y evaluar la resiliencia del sistema. Permite
definir y ejecutar escenarios de prueba de degradación controlada.
 Ventajas: Es de código abierto y gratuito, se integra bien con diferentes
sistemas y entornos. Permite evaluar la capacidad de recuperación y
gestión de fallos del sistema.
 Desventajas: Requiere un enfoque adicional para diseñar y configurar los
escenarios de prueba de caos. Puede requerir conocimientos técnicos
avanzados para su implementación.
 Precio: Chaos Toolkit es de código abierto y gratuito.

3. Kubernetes: Si el sistema está basado en contenedores y utiliza la orquestación


de Kubernetes, se pueden utilizar sus características y herramientas integradas
para realizar pruebas de gestión. Kubernetes permite la gestión de recursos, la
escalabilidad automática y la recuperación ante fallos, lo que facilita la
evaluación de la gestión del sistema en condiciones adversas.

 Características: Si el sistema está basado en contenedores y utiliza la


orquestación de Kubernetes, se pueden utilizar sus características
integradas para realizar pruebas de gestión. Permite la gestión de
recursos, la escalabilidad automática y la recuperación ante fallos.
 Ventajas: Es una plataforma ampliamente adoptada y utilizada en la
industria, proporciona una gestión y orquestación potentes y flexibles de
los contenedores. Permite realizar pruebas de gestión directamente en
el entorno de producción o de desarrollo.
 Desventajas: Requiere un conocimiento sólido de Kubernetes y la
configuración de clústeres. Puede requerir una infraestructura adicional
para establecer y mantener el entorno de pruebas con Kubernetes.
Puede haber una curva de aprendizaje empinada para los usuarios sin
experiencia en Kubernetes.
 Precio: Kubernetes es de código abierto y gratuito, pero se debe tener en
cuenta que puede haber costos asociados con la infraestructura en la que
se ejecuta.

Página | 7
CONCLUSIÓN
En resumen, las pruebas de carga evalúan el rendimiento del sistema bajo condiciones
de carga máxima, las pruebas funcionales verifican si el software cumple con los
requisitos establecidos y las pruebas de gestión evalúan la capacidad del sistema para
gestionar recursos y recuperarse de situaciones adversas. Estos tres tipos de pruebas
son fundamentales para garantizar la calidad y el rendimiento del software.

Página | 8

También podría gustarte