Resumen: Universidad de Antioquia
Resumen: Universidad de Antioquia
DIRECTOR
Andrés A. Amell Arrieta
Ingeniero MSc.
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE MECÁNICA
Medellín, 2003
RESUMEN
2
INTRODUCCIÓN
En la combustión del gas natural, no obstante ser más limpia que la de otros
hidrocarburos, se generan productos gaseosos que son nocivos para la salud humana
a ciertos niveles de concentración y que pueden incidir en el comportamiento de la
combustión si se presentara una recirculación de ellos. Por lo anterior, se requiere de
una buena evacuación de estos hacia el exterior, logrando así que en los recintos
donde se instalen artefactos a gas se mantengan las condiciones de salubridad
exigidas por las autoridades competentes, y que la calidad del aire sea la requerida
para una adecuada combustión del gas.
Cuando se puso en marcha el programa de masificación del uso del gas natural en
Colombia, los diseños de los sistemas de evacuación para los artefactos utilizados en
los sectores residencial, comercial e industrial se realizaban con base en normas o
recomendaciones extranjeras, tales como la NFPA 54 y la norma italiana UNI 7129,
sin tener en cuenta las condiciones locales para las cuales ellas fueron establecidas.
Cada empresa distribuidora seleccionaba la que a su criterio fuera la más conveniente.
individuales y colectivas, para artefactos del tipo B1 que operan por tiro natural (bajo
presión estática no positiva) y del tipo B2 que operan por tiro mecánico inducido
(bajo presión estática no positiva), mientras que para los tipo B2 que operan por tiro
forzado (bajo presión estática positiva) y para los tipo C (con circuitos de combustión
3
sellados o de cámara hermética), remite a diseños y recomendaciones de los mismos
fabricantes.
4
condiciones desfavorables de contaminación del ambiente del recinto donde se
encuentren instalados.
5
T1: Temperatura máxima registrada
P: Presión atmosférica
P = Po*e(-h/8800)
6
Se espera que con los resultados obtenidos en este trabajo pueda definirse de manera
óptima el funcionamiento y dimensionamiento de los sistemas individuales metálicos
para la evacuación de los productos de la combustión en el Valle del Aburrá.
7
OBJETIVOS
Objetivo General
Determinación de los factores de corrección por altimetría para las condiciones
atmosféricas del Valle de Aburrá, para el dimensionamiento de los sistemas metálicos
individuales de evacuación de los productos de la combustión de los artefactos tipo
B1.
Objetivos Específicos
Avanzar en la implementación de una guía de diseño que considere las
correcciones para el dimensionamiento de los sistemas metálicos
individuales de evacuación de los productos de la combustión en el área de
cobertura de la distribución de gas natural de EE.PP.M. E.S.P.
8
MARCO TEÓRICO
Generalidades.
Todos los artefactos que emplean en su funcionamiento un combustible requieren
para hacerlo correctamente, del suministro de aire en cantidad suficiente (aire
comburente y exceso de aire de dilución). La combustión está acompañada de la
generación de productos de combustión que se deben eliminar y evacuar al exterior
de los recintos donde se encuentran instalados.
• La ventilación del local supone un arrastre de aire nuevo y una evacuación del
aire viciado.
9
• Artefactos de circuito estanco (artefactos conectados directamente con el exterior
tanto para la toma del aire de combustión, como para expulsar los productos de la
combustión) o artefactos Tipo C.
• Entrada de aire.
• Artefacto.
• Conector.
• Conducto o chimenea.
• Salida o sombrerete.
• Atmósfera exterior.
Aire (21%O2, 79%N2) + Gas (H2, CO, CxHy, Inertes) ⇒ CO2 + H2O + O2 + N2 +Trazas de
impurezas
45% Inconsciencia.
11
CO (ppm)TiempoSíntomas
horas.
mareo.
una hora.
una hora.
25-30 minutos.
12
De manera general y que corresponde a la naturaleza de los gases, es interesante
establecer las cantidades de productos asociadas a la combustión estequiométrica de
una cantidad de gas equivalente a un kWh (con base en el PCS).
1 kWh (PCS) + 1 m3 de aire (Va) ⇒ 0,12 m3 de CO2 + (120 a 175 g) H2O vap. +
0,79 m3 N2
13
Poder Calorífico Superior (PCS): Es la cantidad de calor obtenida por la
combustión completa de la unidad de volumen del combustible a la presión
atmosférica normal (101,325 Pa), entrando el combustible y el oxidante a 0 °C y
sacando los productos de la combustión a 0 °C; el agua que resulta de la combustión
completa se supone que permanece líquida en los productos de combustión [5].
14
Dilución
El flujo de productos de la combustión a la salida del puerto de un artefacto debe ser
constante, aunque la cantidad total evacuada por una chimenea es generalmente
variable porque depende de las características de la instalación y de las condiciones
meteorológicas. Igualmente, debe hacerse una compensación debida al aporte de aire
complementario, llamado aire de dilución, el cual es suministrado a través de un
dispositivo situado aguas abajo del artefacto antes de su conexión al conducto de
evacuación y el cual puede ser:
- Un corta-tiro.
- Un regulador de tiro.
De esta forma, un artefacto puede ser conectado a conductos diferentes (por ejemplo
en altura) sin que su funcionamiento se vea afectado, ajustando los flujos por medio
del corta-tiro. Es evidente que esta posibilidad de adaptación no sea ilimitada ya que
depende de la eficiencia del corta-tiro.
El corta-tiro siempre está complementado con un dispositivo anti reflujo que evita
que, en caso de corrientes en sentido contrario a los productos de la combustión, estos
sean devueltos contra el artefacto.
El factor de dilución A0 (definido en el numeral 4.1.2.1) toma valores entre 0,60 y 3,0
para artefactos con quemadores atmosféricos [7]. La figura 3.2 da una idea de la
distribución media del aire a nivel del quemador y del corta-tiro para un artefacto
doméstico.
15
chimenea, sino también crear una depresión dada, permanente, en el tubo de
evacuación de los artefactos.
El regulador de tiro dispone de una cubierta móvil con la cual es posible regular las
dos funciones anteriores.
La tasa de dilución se encuentra generalmente entre 0,1 y 0,5 [7] para artefactos de
alta potencia provistos de quemador de aire forzado. Dicha tasa se define como:
16
desarrollado por la diferencia de temperatura entre los productos de la combustión y
la atmósfera exterior; el mecánico o el inducido es el desarrollado por un ventilador,
por un chorro de aire o de vapor o por otros medios mecánicos [2].
• Una ventosa.
La mayoría de los artefactos a gas tipo B emplean un sistema de descarga por tiro
natural. Asumiendo un adecuado suministro de aire, los productos de la combustión
fluyen desde el artefacto hacia el exterior, pasando a través de un corta-tiro o de un
control barométrico y son expulsados a la atmósfera exterior a través del sistema de
descarga.
Una breve descripción del funcionamiento de los diferentes componentes del sistema
de evacuación se indica a continuación:
1. Corta-tiro.
Todos los corta-tiro tienen aberturas de entrada y salida, pero la característica física
común que los distingue de otros tipos de accesorios es el área de la abertura libre de
alivio expuesta a la atmósfera.
Bajo operación normal, los gases de combustión del artefacto que entran al corta-tiro
se mezclan con aire de dilución que entra por la abertura de alivio y fluyen por la
salida del corta-tiro a una menor temperatura que la de los gases de combustión.
17
Bajo condiciones de tiro excesivo, tales como las causadas por fuertes vientos en el
extremo terminal de la chimenea, la baja resistencia al flujo del aire de dilución a
través de la abertura de alivio de un corta-tiro debidamente diseñado, tiende a
neutralizar el efecto de la acción del exceso de tiro de la chimenea sobre la operación
del artefacto.
El corta-tiro debe cumplir con los dos objetivos anteriores sin permitir el escape de
los productos de la combustión por las aberturas de alivio durante operación normal,
excepto bajo condiciones de reflujo o bloqueo y sin permitir escapes excesivos
durante el arranque del sistema de descarga cuando el artefacto se pone en operación.
Algunas de las funciones que debe cumplir el corta-tiro están en conflicto con otras.
Por ejemplo, el comportamiento al escape se ve mejorado por una reducción en el
área de la abertura de alivio, mientras que dicho aumento mejora el comportamiento
al reflujo. Dicho conflicto indica que debe realizarse un buen diseño del corta-tiro
para lograr un adecuado balance de estas funciones.
2. Conector.
El conector es un tubo (incluyendo accesorios) para conducir los productos de la
combustión desde el corta-tiro del artefacto a gas hasta el tramo vertical o chimenea.
18
conector. En consecuencia es importante emplear el menor número de codos y utilizar
un conducto de tamaño al menos igual al del collarín.
El flujo de los gases de combustión en un sistema de descarga por tiro natural se crea
por la diferencia en densidades entre una columna vertical de gases de combustión
calientes y una columna similar de aire a la temperatura ambiente. En adición para
incrementar la resistencia al flujo, grandes longitudes de tramo horizontal del
conector tenderá a decrecer el tiro en el sistema de descarga al disminuir la
temperatura de los gases de combustión, por las pérdidas de calor antes de alcanzar la
base de la chimenea del sistema de descarga.
3. Chimenea
Una chimenea es un conducto vertical que incluye uno o más tramos para descargar
los productos de la combustión
19
CRITERIOS DE DISEÑO – ESTADO DEL ARTE
El cálculo del comportamiento de una chimenea para artefactos a gas ha sido objeto
del interés de gran número de investigadores durante los últimos años. El tema es
complejo en cuanto a que se requiere cierto número de asunciones prácticas para
propósitos de simplificación. Mientras mayor información y mejores técnicas de
medición estuvieron disponibles, las ecuaciones para las chimeneas fueron revisadas
y su precisión se vio incrementada. Entre los investigadores que más conocimiento
han aportado en este campo pueden citarse a Achenbach y Cole (1949) [23], Brown
y Colborne (1956) [24], Kinkead (1952) [25], Schmitt y Engdahl (1949) [26], Stone
(1957) [27], Thulman [28] y Wills [29] (1955). También pueden citarse las
investigaciones adelantadas por Bennett y Purkis (1956) [30], Carne y White (1956)
[31] y por Bennett, Brady y Dance (1958) [32].
Los factores principales que deben ser considerados son los materiales del conector y
la chimenea, la configuración del conector, el tamaño y altura de la chimenea y la
potencia del artefacto. A continuación se presentan las consideraciones de diseño
adoptadas en diferentes partes del mundo.
Normatividad Francesa
En Francia, en lo que concierne a las chimeneas de las viviendas, la primera
reglamentación nacional corresponde a un decreto de construcción de 1955 y sus
resoluciones de aplicación de 1958.
Los diferentes tipos de conductos son definidos en el D.T.U. 61-1 relacionado con las
instalaciones de gas y en el D.T.U. 24-1 relacionado con los trabajos de deshollinar.
fig003.gif
21
Los índices 1 y 2 se refieren a las secciones 1 y 2 respectivamente
fig005.gif
Hipótesis:
fig006.gif
Ahora,
fig007.gif
fig008.gif
fig009.gif
que representa la pérdida de carga lineal. Se puede tomar α = 1 para las evacuaciones
en esos conductos. Y la ecuación toma la forma:
fig010.gif
Si
fig011.gif
22
se refieren a las condiciones normales (0°C y 101,325 Pa) se pueden establecer las
siguientes relaciones:
fig012.gif
El término
fig009.gif
fig013.gif
fig014.gif
fig015.gif
fig016.gif
23
• De sección constante
fig017.gif
Esta ecuación se expresa en valores mensurables (Te, Ti, Tai, pe- ps, V0…) y permite
deducir el valor de k de resultados experimentales. Para el cálculo del conducto a
partir de datos teóricos es preferible utilizar la forma siguiente:
fig018.gif
con
fig019.gif
T= Te= constante
fig020.gif
Comparando esta ecuación con la ecuación 4.8, se encuentra que los términos que
intervienen como correctivos por el enfriamiento de los humos son:
fig021.gif
24
Con estas aproximaciones la ecuación 4.8 llega a ser de la forma:
fig022.gif
Expresiones prácticas
En general, a excepción de las chimeneas de gran potencia, los conductos de
evacuación se conforman de tramos rectos relativamente cortos y el término de
desaceleración puede ser despreciado:
fig023.gif
T0 = 273.15 °K
g = 9.81 m/s
entonces
fig024.gif
fig025.gif
donde: pe y ps en Pa
h en metros
Tm1 y Tm2 en K
V0 en m/s
De en m
fig026.gif
• El flujo de gases de combustión se reduce aún más por la absorción de calor y las
pérdidas de calor del sistema
26
El flujo másico, qm
• Por las características del gas: poderes caloríficos superior, PCS, e inferior, PCI,
dióxido de carbono total, CO2, hidrógenos totales, H2O.
Factor de dilución A0
Un metro cúbico de gas en combustión produce en condiciones
estequiométricas un volumen de humos húmedos Vf’, que son diluidos por Ea
Nm3 que entran a la corriente de humos en el quemador y a través del corta-
tiro.
fig029.gif
fig030.gif
El valor de
fig031.gif
para el gas natural tiene un valor de 0.905 [7]. Este valor se suele aproximar
a 1.0 y entonces A0 ≅ n-1
27
La tasa de CO2, γ' de los humos después del corta-tiro
Sea γ' la tasa de CO2 de los humos húmedos después del corta-tiro
fig032.gif
es la tasa máxima de CO2 que puede existir en los humos húmedos (γ'0 =
9.6% para gas natural en combustión estequiométrica)
fig033.gif
Proporción “s” del calor en los humos bajo forma de calor sensible
fig034.gif
fig035.gif
Pfl = Qg (PCS-PCI)
Pt: calor total producido por la combustión estequiométrica del gas o potencia
térmica bruta
28
Entonces Pt = Qg PCS
fig036.gif
fig037.gif
fig038.gif
fig039.gif
fig040.gif
fig041.gif
29
fig042.gif
Desbordamiento en el corta-tiro.
La experiencia ha permitido poner en evidencia la existencia de un cierto límite de la
dilución por debajo del cual aparece el fenómeno de “desbordamiento“.
Este límite puede ser caracterizado por el contenido máximo de CO2 admisible en los
productos de combustión “húmedos” después del corta-tiro.
Se denomina límite de desbordamiento, el flujo total evacuado por debajo del cual
aparece el fenómeno de desbordamiento. Convencionalmente, se admite que hay
desbordamiento cuando el contenido de CO2 en la proximidad del corta-tiro es igual
al contenido de CO2 en el aire ambiente aumentado en 0.10% [7].
Es más cómodo fijar los valores de los otros parámetros que escoger como variables
los flujos de aire admitidos en las diferentes fuentes.
31
La cantidad de vapor de agua contenida en los productos de combustión se expresan
normalmente por la humedad relativa,
fig044.gif
donde:
Fórmulas Generales
La combustión completa de un metro cúbico de gas a las condiciones
normales (0 °C y 101.325 kPa) producen prácticamente:
VCO2 m3 (n) de CO2 ; VH2O m3 (n) de vapor de agua ; 0.8 Va m3 (n) de N2 y necesitan
la cantidad de Va m3 (n) de aire seco. Si existe un exceso de aire seco, Ea, entonces se
puede escribir simbólicamente:
fig045.gif
fig046.gif
En esta expresión la dilución se expresa por el exceso de aire Ea. Haciendo las
siguientes definiciones:
fig047.gif
32
Sea γ’ el contenido de CO2 de los humos húmedos:
fig048.gif
fig049.gif
fig050.gif
fig051.gif
Por el contrario, para los cálculos teóricos se emplea γ’ que permite expresar
fácilmente el caudal de productos de combustión en función de las características del
gas y de los artefactos que se usan.
fig052.gif
fig053.gif
Fórmula Práctica
En la práctica
33
fig054.gif
fig055.gif
fig056.gif
En la tabla 4.1 se especifica para diferentes gases los valores respectivos de cada uno
de los términos
fig057.gif
y, además, para el caso en que F’ = F, y para el caso particular en que F= 13.33 mbar
(10 mm Hg) y γ’ = 5%. Se puede observar que el error cometido por la fórmula
simplificada 4.26 es siempre bajo. Para los gases de la segunda familia el error no
excede al 0.12%. En la figura 4.4 se muestran las curvas de presión de rocío en
función de γ’ para diferentes gases y a las siguientes presiones de vapor:
34
fig059.gif
Tabla 4.1 Errores relativos por la utilización de la fórmula práctica 4.26 [7]
Tipo de Gas Va VCO2 VH2O (1) γ' % (2) (3) Error Punto de
Relativo rocío,
% PH2Of (*)
°C
Gas de Lacq, 1980 9.74 1.031 2.030 -0.113 5 -0.056 84.8 -0.07 58.9
fig060.gif
Diseño
Un conducto de evacuación de los productos de la combustión se presenta como un
conducto vertical que, por el efecto del tiro térmico, asegura la evacuación a la
atmósfera de una cierta cantidad de productos de combustión más o menos diluidos.
La cantidad evacuada se establece de tal manera que el efecto motor (tiro térmico)
equilibra en cualquier instante el efecto resistente (pérdidas de presión a lo largo del
circuito).
- Método iterativo.
- Método directo.
35
Método iterativo.
Figura 4.5 [7]
fig061.gif
Para una instalación dada, a partir de la presión Pe, al nivel y al exterior de la entrada
del aire al local atendido por el conducto, se puede calcular la presión Ps al nivel de
salida, según dos trayectorias (ver figura 4.5).
Si Ps’.≠ P’s’, se repite el cálculo con otro valor de flujo (por consiguiente de γ'CO2)
hasta que se obtenga la igualdad Ps’.= P’s’.
Método directo.
36
Se fija a priori: γ' ≤ 5%.
5. Flujograma de cálculo
fig062.gif
ξ = ξ' + 1
6. Análisis de resultados.
El resultado final es el coeficiente global de pérdida de presión del conducto referido
a la velocidad de los productos de la combustión en el mismo.
Ejemplo:
Se considera una instalación tal que la altura y la sección del conducto de evacuación son dados
(conducto previamente considerado por la reglamentación de 1958).
La conexión del conducto al artefacto requiere un codo de 90°, es decir que el coeficiente global de
pérdida de presión del recorrido puede ser estimado en
ξ = 3.
37
En efecto ξ se descompone de la forma siguiente:
Corta-tiro0,2
Codo de 90°1,3
Entrada en el conducto0,5
ξ Global3,0
El cálculo se realiza ahora para varias potencias; se obtiene para cada una de ellas, un valor de ξ, por
ejemplo:
P = 24 Th/hξ = 1,9
P = 21 Th/hξ = 2,5
P = 18 Th/hξ = 3,2
P = 15 Th/hξ = 4,1
La potencia adecuada es la que corresponde a un valor ξ ≥ 3. En efecto, si ξ = 3,2 ⇒ γ' < 5%, por tanto
una evacuación correcta. Para el ejemplo presentado arriba, esto significa que se puede conectar un
artefacto de 18 Th/h.
38
TaiTemperatura ambiente interior (K)
CpCalor específico de los productos de la combustión (kWh/kg-°C)
LLongitud del conducto
fCoeficiente de pérdida de carga lineal del conducto (adimen.)
3,14
T0273 K
g9,81 (m/s2)
Hipótesis:
fig063.gif
En efecto, por el corta-tiro del artefacto apagado se evacua un flujo de aire que diluye
los productos de la combustión a la entrada del conducto y disminuye así el tiro
térmico.
El principio de cálculo y las ecuaciones del método directo siguen siendo válidos
pero, cuando la tasa de CO2 después del corta-tiro del artefacto en funcionamiento es
del 5%, dicha tasa es inferior a la entrada del conducto debido a la dilución.
39
Un cálculo similar al desarrollado anteriormente es insuficiente cuando más de dos
artefactos se conectan a un mismo conducto. Un método particular se recomienda
para estos casos. Por tanto, a un conducto individual nunca se debe considerar la
conexión de más de dos artefactos (caldera + calentador de agua).
Tabla 4.2 Coeficientes de corrección por la altura sobre el nivel del mar [8]
Altura sobre el nivel del mar Coeficiente de corrección
0 a 500 m 1.00
40
Normatividad Americana
Ecuación de Flujo
La ecuación semiempírica fue desarrollada de ecuaciones más precisas
elaboradas por Kinkead [25] e incluye las variables más importantes que
afectan la capacidad de los sistemas de evacuación por tiro natural de
artefactos equipados con corta-tiro.
fig064.gif
fig065.gif
42
Codo 90° 0.5 – 1.35 0.75
Recubrimiento de Arcilla,
mampostería, bloques
0.8(L+H)/D †
*El uso de sombreretes con resistencias de cabeza de velocidad por encima de 1, pueden reducir
drásticamente la capacidad de venteo por debajo de los valores que se tabulan. Los sombreretes pueden
diseñarse con secciones difusoras para producir resistencias negativas para recobrar la cabeza de
aceleración
† Ver definición de D
43
Tubería de alcantarillado 1.3 – 1.4 1.3 Usado como material de
arcilla o hierro pared sencilla
Para proteger contra el desbordamiento en el corta-tiro, el tiro creado debe ser tal que
induzca un adecuado flujo de aire de dilución a través de apertura de alivio en él. El
aire de dilución debe constituir no menos del 40% - 50 % de los gases que se
ventean.
44
Para el contenido del calor sensible por encima del nivel del ambiente, el balance de
calor de los humos está dado por la ecuación 4.31:
W1cp1t1 = W2cp2t2[4.31]
donde:
W = masa del gas
Cp = calor específico del gas
t = temperatura del gas
1 y 2: entrada y salida del corta-tiro
fig066.gif
Tabla 4.5 Diámetros equivalentes de conductos circulares que tiene la misma fricción
y capacidad de varios conductos rectangulares [14]
tab001.gif
45
Condensación
La figura 4.6 muestra las curvas límites de condensación de un conducto de
evacuación para un artefacto simple realizadas para un punto de rocío de 48.9°C (120
°F) [9]
Las tablas de diseño para los sistemas de evacuación que sean elaboradas
con base en las investigaciones de la AGA tiene en cuenta estas
consideraciones.
fig068.gif
TR en °C y PH2O en bar
46
requiere de correcciones adicionales. Como se mencionó anteriormente, la
ecuación tiene aplicación hasta 15.000 pies (4.600 m) de altura sobre el nivel
del mar.
Las tablas de diseño a que hacen relación la NFPA 54 [2] son válidas para alturas
hasta 600 m sobre el nivel medio del mar y bajo condiciones de temperaturas hasta de
40 °C. Temperaturas menores favorecen la capacidad de tiro de los sistemas de
evacuación.
Generalidades
Las siguientes consideraciones son sólo para sistemas de evacuación de un
solo artefacto a gas que descarga directamente a la atmósfera exterior y para
instalaciones de tipo doméstico. Estos deben ser del tipo B1 o sea artefactos
dotados con disipadores de tiro revertido o corta-tiros diseñados para su
acople a sistemas de evacuación que operen por tiro natural.
• Debe estar dotado de un tramo vertical, a continuación del tubo de descarga del
artefacto, con longitud no menor de dos diámetros del conector.
47
• Debe tener, después del tramo vertical y durante toda su extensión, un recorrido
ascendente con pendiente mínima del 3%. Este recorrido sub-horizontal no debe
tener una longitud mayor de ¼ de la altura eficaz H de la chimenea ni mayor de
2.50 m con salida por la parte superior del artefacto, ni 1.50 m cuando la salida
sea lateral o posterior. En cualquier caso la longitud horizontal debe ser la mínima
posible y, en la parte interna de la edificación, no mayor de un metro.
• No debe tener más de dos cambios de dirección para los artefactos con salida por
la parte superior ni más de un cambio de dirección cuando la salida sea lateral o
posterior. Los cambios de dirección deben ser hechos con ángulos internos
mayores de noventa grados y ejecutados únicamente con elementos curvos.
• El lado menor en planta debe tener una longitud mayor o igual a 3.50 m
48
• En la misma vertical no deben coexistir evacuaciones ni tomas de aire de otro tipo
de instalaciones.
fig070.gif
fig071.gif
49
Normatividad Española [21]
Ha sido preocupación de los españoles el que los artefactos a gas tengan un
tiro adecuado, en cuyo caso el mejor tiro es el que proporciona una chimenea
vertical con descarga por encima de la cubierta de la edificación; en otras
palabras, aplica el mismo método desarrollado en este trabajo como Método
Americano. Sin embargo es claro que muchas de las edificaciones existentes
no fueron previstas para la implementación de estos sistemas, por lo que se
hace necesario buscar soluciones alternativas.
50
Artefacto de circuito abierto de tiro natural conectado a un conducto
de evacuación directa a través de fachada.
El conducto de evacuación directa a través de fachada del artefacto de
circuito abierto de tiro natural deberá cumplir los siguientes requisitos:
Hasta 11,5 90
51
Superior a 31,5 175
(vertical ascendente)
(horizontal ascendente)
52
Ejemplo (ver figura 4.9):
Datos: El conducto consta de un tramo recto vertical (TRV1) que une el
collarín del artefacto con el codo, el propio codo, un tramo recto horizontal
con pendiente positiva y finaliza en un deflector aceptado por las normas.
item
ÍTEM PUNTOS PUNTOS VALORACIÓN
(-) (+) GLOBAL
Ganancia de cota: 22 cm + 11 cm
= 33 cm * (1 punto/cada 10 cm)
+ 3,30 + 3,30
53
puntos/cada 100 cm)
- 1,34 - 0,34
fig074.gif
Normatividad Colombiana
Generalidades
La normatividad Colombiana para el caso de las descargas de los productos de la
combustión de los artefactos que lo requieren, se resume en las Normas Técnicas
Colombianas NTC 3833 y NTC 3567. La primera de ellas establece los requisitos
básicos de funcionamiento y especifica las características de construcción e
instalación de los conductos y sistemas que se utilicen para evacuar hacia la
atmósfera exterior, los productos de la combustión de los artefactos de gas para uso
doméstico y comercial; está basada en la Normatividad Americana y la Normatividad
Española anteriormente descritas. La NTC 3567 define los requisitos generales de
fabricación y ensamble de los conductos metálicos (individuales o colectivos) que se
utilicen para evacuar hacia la atmósfera exterior, mediante tiro natural, los productos
de la combustión de los artefactos a gas de uso doméstico, comercial e industrial;
igualmente, las de los extremos terminales o sombreretes.
Es importante señalar que al comparar los valores de las tablas A.1 (Chimeneas,
accesorios y conectores metálicos de pared sencilla acoplados a un solo artefacto de
gas del tipo B.1 –por tiro natural- o del tipo B.2 que operen por tiro mecánico
inducido) y A.3 (Chimeneas y conectores de cemento asbesto –sic- acoplados a un
solo artefacto de gas del tipo B.1 – no aplicables a los artefactos de gas del tipo B.2)
de la NTC 3833 con las tablas de la NFPA 54, que es la fuente de información de la
norma, se encuentra que la tabla A.1 corresponde a la tabla 10.1 de la NFPA 54,
válida para conductos de evacuación de doble pared (Capacity of Type B Double-
Wall Gas Vents When Connected to a Single Category I Appliance) mientras que la
tabla A.3 de la NTC corresponde a la tabla 10.5 de la NFPA 54, válida para
conductos metálicos de pared sencilla o de asbesto cemento (Capacity of Single-Wall
Metal Pipe or Type B Asbestos Cement Vents Serving a Single Draft Hood-Equipped
Appliance). Esta última es la que se debería estar utilizando en nuestro medio ya que
la doble pared no se utiliza para los gasodomésticos.
55
Corrección por Condiciones Atmosféricas
Para resolver el caso de la incidencia de la altura sobre el nivel del mar en la
capacidad de descarga de un conducto en particular, diseñado con las tablas similares
a las de la NFPA 54, la NTC 3833 se limita a especificar que: “Para determinar la
máxima capacidad de evacuación de un sistema instalado a altitudes superiores a 600
m sobre el nivel del mar, se debe emplear la potencia nominal del artefacto”. Es decir,
se recomienda diseñar el sistema de descarga utilizando la potencia del artefacto
declarada por el fabricante y referida a condiciones estándar de referencia, sin tener
en cuenta la pérdida de potencia del artefacto por el mismo efecto de la altura sobre el
nivel del mar, a la cual se encuentre operando. A este último aspecto se hace
referencia en el Código Nacional de Gas Combustible (NFPA 54) cuando establece
en el numeral 8.1.2 (Edición 1999): "Para operación a elevaciones por encima de 600
m sobre el nivel del mar, la potencia de los equipos será reducida a una tasa de 4%
por cada 300 m de altura sobre el nivel del mar antes de seleccionar apropiadamente
los tamaños de los equipos".
56
METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
Introducción
La parte experimental consistió en verificar en campo el comportamiento de las
chimeneas o descargas de los productos de la combustión de dos (2) calentadores a
paso trabajando con Gas Natural procedente de la Guajira; los calentadores tienen
potencias diferentes. Dicho comportamiento se analizó teniendo en cuenta dos de las
metodologías descritas en los capítulos anteriores, como lo son la Americana y la
Francesa.
Ambos calentadores tienen un diámetro en el collarín de 5”, por lo que se fijó en este
mismo valor el diámetro de la chimenea a diseñar; quedó entonces como variable a
calcular, la altura de la chimenea por encima del collarín de los calentadores. Ésta se
calculó, inicialmente, con la ecuación utilizada por los americanos, teniendo en
cuenta la potencia nominal reportada por el fabricante en los datos de placa y sin
efectuar correcciones por la altura sobre el nivel del mar a que se encuentra la ciudad
de Medellín; luego se calculó, con la misma fórmula, la altura de la chimenea
teniendo en cuenta la potencia del calentador obtenida en el sitio de los ensayos
(determinada mediante aforos) y el efecto de la presión atmosférica y de la
temperatura, igualmente del sitio de los ensayos. Finalmente se confrontó, con los
datos leídos del contenido de dióxido de carbono (CO2, %V), el comportamiento
según las normas francesas.
57
Durante los ensayos se dejó constancia de las observaciones sobre cambios que
pudieron percibirse en las condiciones atmosféricas, en las condiciones de operación
del calentador, en la salubridad del ambiente (con base en la concentración de CO, en
partes por millón, medida a 1 m del calentador), presencia de condensados y demás
información de interés para el análisis de los resultados.
Instalaciones
Para la ejecución de las pruebas se aprovecharon las instalaciones que EE.PP.M. tiene
en el Centro de Operación y Mantenimiento (COM) del gas en el barrio Belén. Allí
existen dos zonas en las que se pueden disponer calentadores de agua a paso, una
corresponde a la batería de baños del COM y la otra, al laboratorio; para nuestro caso
se seleccionó la zona de baños. El sistema de evacuación de humos, con sus
dimensiones, se muestra en la figura 5.1. En él pueden conectarse indistintamente los
dos calentadores de paso a utilizar en la experimentación.
El sistema tiene la posibilidad de variar la altura del tramo vertical mediante una
chimenea deslizante, la que permite obtener los cuatro valores referidos
anteriormente. Como variable asociada al gas, se tiene la potencia térmica de cada
calentador por lo que ella se modifica al operar con uno u otro de los calentadores
antes citados.
Estas variables (altura y potencia térmica) pueden ser controladas durante los
ensayos. La temperatura ambiente y la humedad relativa no se introducen como
variables (a pesar de serlo) para el diseño del experimento por cuanto no es posible
controlarlas. Como una forma de aproximarnos a unas temperaturas ambientes y
humedades relativas uniformes se determinó realizar los ensayos a una misma hora y
con características similares de condiciones climáticas haciendo las mediciones
correspondientes de estas dos (2) variables.
58
Equipos
Calentadores
Artefacto para la producción instantánea de agua caliente en el cual el calentamiento
del agua depende directamente de la cantidad de ésta que circula a través del
artefacto; la tasa de flujo de agua se controla a través de un dispositivo ajustador de
flujo. El circuito de gas es del tipo de combustión abierto donde el aire de combustión
es tomado del recinto en el cual se encuentra instalado y los productos de la
combustión son llevados al exterior a través del sistema de evacuación en el caso de
los artefactos tipo B.1.
Medidor de gas.
Se utilizó un medidor volumétrico en el que la medida de gas suministrado se efectúa
por medio de cámaras con membranas deformables (medidores de diafragma). Según
la NTC 2728 [25], la precisión de estos medidores debe estar entre ±3% para caudales
entre Qmín y 0.1Qmáx y entre ±1.5% para caudales entre 0.1Qmáx y Qmáx. La caída de
presión en la cámara no debe sobrepasar 200 Pa. Las características técnicas son:
Modelo KN 10000E
Serie 1670
59
Gasto nominal (P.C.S) 23.4 kW
Categoría I2
Capacidad 10 l/min
Paso 2
CALENTADOR DE PASO No 2
Marca HACEB
Serie 5893
Categoría 2H
Capacidad 13 l/min
60
Además de las características geométricas de las descargas individuales y no
asociadas al sistema de evacuación se hicieron mediciones de las variables del gas
como son: caudal volumétrico, presión de suministro, temperatura y humedad del
ambiente, utilizando para ello instrumentos tales como: medidor de diafragma,
manómetro, termómetro, higrómetro y analizador de gases, cuyas características se
presentan en los cuadros siguientes:
Marca Schlumberger
Serie 200258
Q. Máx 6 m3/h
V. C 1.2 dm3
Tipo G4
Manómetro
Tabla 5.3 Características de los manómetros
MANÓMETRO DE CARÁTULA
(SECO)
Marca ASHCROFT
Clase 2,5
Rango 0 – 4 kPa
61
Resolución 0,1 kPa
Tipo Análogo
Higrómetro
Las características de este equipo, utilizado para determinar la temperatura ambiente
y la humedad relativa del sitio donde se realizaron los ensayos, se presentan en la
tabla 5.4
Marca
Modelo 621C
±0.5 °C 0 °C a 50 °C
±1 °C -20 °C a 0 °C
Precisión
Temperatura 50 °C a 100 °C
Analizador de gases
62
Dentro del conducto de evacuación y mediante un detector de gases se tomaron las
lecturas correspondientes a CO2, CO, O2 y CH4. Ver características en las tablas 5.5 y
5.6
Modelo 621C
Tipo de
Medida En base seca
Error ±0.01%
Tiempo de
45 min. aproximadamente
calentamiento
Poder Calorífico
Para la composición del gas y por ende para definir el poder calorífico del mismo, no
se realizaron mediciones en sitio, por lo que se utilizó información actualizada
63
recibida de Ecopetrol en Empresas Públicas de Medellín para el gas natural
proveniente de la Guajira, la que se indica a continuación:
Variables incontrolables
64
• Condiciones atmosféricas: Presión atmosférica (P), humedad relativa (Ф) y
temperatura ambiente (T).
Variables de respuesta
Por otra parte, se encuentra que la formulación teórica para la evacuación de humos
en una chimenea tiene como una de sus variables la presión atmosférica, de tal
manera que una disminución en ésta, produce una rebaja en la capacidad de
evacuación. Específicamente para Medellín, con una altitud de 1500 m.s.n.m., y con
una presión atmosférica de 850 mbar (presión atmosférica de referencia 1013 mbar
para las cuales se establecen en la NTC 3833 las tablas de diseño) se espera que la
capacidad de evacuación de las chimeneas sea inferior a la obtenida a nivel del mar,
requiriéndose en consecuencia aumentar la altura de la chimenea o el diámetro para
una misma potencia determinada.
65
(verificada en un punto de la red a través de un manómetro debidamente calibrado) el
caudal volumétrico en sitio se llevó a condiciones estándar de referencia; c) con el
poder calorífico superior del gas reportado por ECOPETROL se encontró la potencia
del artefacto, la que a su vez se comparó con los datos de placa suministrados por el
fabricante. Este procedimiento se realizó una sola vez para los dos artefactos durante
toda la experimentación, puesto que se tuvo la precaución de no prender aparatos
diferentes que pudieran afectar la presión de operación, única variable que influye en
el caudal, cuando se conserva el mismo inyector en el artefacto.
Se utilizaron los mismos dos calentadores para todos los ensayos, asegurando que las
dos potencias utilizadas fueran exactamente las mismas.
Para cada réplica se tomó, con el higrómetro, una lectura de temperatura ambiente y
humedad relativa.
66
Se llevaron a cabo igualmente análisis cualitativos del comportamiento de los
sistemas de evacuación ensayados, según los métodos establecidos por la NTC 3833
en el numeral 5, así:
Consideraciones estadísticas
Se definió como factor A la altura H de la chimenea, para la cual se establecieron
cuatro niveles que corresponden a las dos alturas calculadas para cada uno de los
calentadores: la una a condiciones de referencia (utilizando la potencia de placa) y la
segunda, a condiciones de sitio (utilizando la potencia calculada con los consumos de
sitio). Como factor B se definió la potencia, con dos niveles que corresponden a los
dos calentadores.
fig077.gif
donde:
n = número de réplicas
a = nivel del factor altura de la chimenea, cuyo valor es 4
b = nivel del factor potencia, cuyo valor es 2
D = error de experimentación, cuyo valor es 0.0025
σ = desviación estándar, cuyo valor es 0.0033
Con los valores definidos y mediante las gráficas “Características de Operación” que
aparecen en la referencia [22] se define la potencia de la prueba, que para el caso fue
de 0,63 que es adecuada para la relevancia y nivel de significancia que se quiso dar a
la experimentación. El número de réplicas correspondiente fue de 5.
Varianza 0.1066
Grados de Libertad 3
1 3 2 7
Potencia 1
(23.4 kW)
4 5 11 12
“P”
69
9 6 13 15
14 8 17 16
20 10 19 18
5 3 1 2
7 10 6 4
14 11 12 8
15 16 19 9
Potencia 2
(28.7 kW)
18 17 20 13
Ensayos preliminares
Se realizaron ensayos preliminares para definir localización de los equipos de
medición, puntos de medición, infraestructura necesaria, adecuaciones locativas
adicionales, valores preliminares de algunos de los parámetros y tiempo estimado de
la duración de cada réplica.
70
• Posterior a la lectura de temperaturas, se instaló el sensor del analizador de gases
y se esperó que la lectura de las variables no variara significativamente: 3 a 5
minutos.
71
RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
fig078.gif
Donde:
El flujo volumétrico medido en sitio fue de 45 y 55 l/min. (2.7 y 3.3 m3/h) para los
calentadores 1 y 2, respectivamente.
72
V01: 2.28 sm3/h
PT0: 23.4 kW
Para el calentador 2, mientras el dato de placa indica 30.8 kW, el valor obtenido fue
de 28.7 kW, es decir, un 6.8% menor que el de placa; según trabajos adelantados por
Amel A., Andrés la caída de potencia es del orden de 1.5% por cada 304.9 m (1,000
pies) de diferencia de altura sobre el nivel medio del mar, lo que representaría una
pérdida total aproximada en el sitio de los ensayos, del 7.4%.
Diámetro de la Chimenea
El diámetro de la chimenea depende no sólo de la cantidad de productos de la
combustión que se requiere evacuar o, en otras palabras, de la potencia térmica del
artefacto a ella conectado, sino del trazado de la misma (longitud horizontal, longitud
vertical y número y forma de los accesorios, además de las otras variables descritas
en este trabajo.
La NTC 3833 establece como límite inferior el correspondiente al del collarín del
calentador. En los dos calentadores estudiados y más aún, en la generalidad de los
calentadores de paso utilizados en Colombia para capacidades de 10 y de 13 l/min., el
diámetro del collarín es de 5”; por lo anterior, se fijó en este valor el diámetro de la
chimenea a emplear.
73
Longitud Horizontal de la Chimenea
Como el objetivo de la investigación está relacionado y orientado a estudiar la
incidencia de las condiciones atmosféricas del sitio, en la altura de la chimenea,
inicialmente sólo se previó tomar un tramo horizontal constante, definido mediante el
desarrollo de dos codos verticales aproximadamente a 90º y un tramo recto entre
ellos, suficiente para atravesar el muro de fachada; se cumplía así además con las
separaciones mínimas tanto del calentador, como de la chimenea, con respecto al
muro donde se instalan. La longitud así obtenida fue L1 = 0.51 m.
Altura de la Chimenea
Como se mencionó anteriormente, para cada calentador se definieron dos alturas
empleando siempre la ecuación 4.29. La primera corresponde a la metodología
propuesta en la NTC 3833 para considerar los efectos de la altura sobre el nivel del
mar, según la cual aplican las tablas elaboradas con base en la ecuación de Kinkead,
para las condiciones a nivel del mar y con los datos de potencia térmica que aparece
en la placa del calentador; la segunda, con la potencia térmica del calentador obtenida
en el sitio y con los valores de presión atmosférica y temperatura ambiente promedio
de Medellín: 85.2 kPa y 22.05 ºC, respectivamente.
Para el calentador 1 tales alturas son 1.05 m y 1.17 m, mientras que para el 2 son
1.52 m y 1.87 m. Cada calentador se ensayó con las cuatro alturas de chimenea, con
el número de réplicas y en el orden establecidos en la tabla 5.9.
74
Va = 9.4136 m3 de aire/sm3 de combustible
VH2O = 1.9724 m3 de H2O/sm3 de combustible
VCO2 = 0.9890 m3 de CO2/sm3 de combustible
V’f0 = 10.4022 m3 de humos húmedos/sm3 de combustible
Vf0 = 8.4298 m3 de humos secos/sm3 de combustible
Cabeza de velocidad1.00
Corta-tiro0.20
Global 3.20
*Para codos de 90° este valor varía entre 0.20 y 1.10 dependiendo de la relación entre el radio de
giro y el diámetro del conducto (R/D), variando ésta entre 0.50 y 2.00, respectivamente.
La NTC 3567 [34] establece para esta relación un valor mínimo de 1.0.
RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN
En la tabla 6.1 se resumen los resultados obtenidos durante la experimentación; se
indican en ella los valores asociados a variables tales como la temperatura ambiente y
humedad relativa, la composición de los productos de la combustión secos y las
temperaturas de los puntos indicados en la figura 5.1. La información se organizó en
forma ascendente con respecto a la altura y en la columna ENSAYO se refleja la
aleatoriedad a que se refiere la tabla 5.9.
Con base en los resultados de la tabla 6.1 se calcularon los valores de los parámetros
indicados en las tablas 6.2 a 6.7. Es de anotar que el orden de las filas utilizado en la
75
tabla 6.1 se conserva para las demás, de tal forma que cada fila siempre corresponde
al mismo ensayo.
Tabla 6.1
tab003.gif
Tabla 6.4: Se utiliza para el cálculo del factor indicativo de la condensación, como se
describió en el numeral 4.2.3; los valores encontrados para los dos calentadores se
indican en la figura 4.6.
Tabla 6.5: Con la información del gas natural de Guajira de la Tabla 5.7, se
calcularon sus propiedades como fueron definidas en el numeral 3.2.
Tabla 6.2
tab004.gif
76
Tabla 6.3
tab005.gif
Tabla 6.4
tab006.gif
Tabla 6.6: Esta tabla muestra las propiedades principales de los humos diluidos a
partir de las propiedades del gas (Tabla 6.5), y de los valores obtenidos del contenido
de CO2 en humos secos. El valor de la presión parcial del agua en el aire, fue
calculada de acuerdo con el software de sicrometría "PSY" y con base en los
resultados de la experimentación.
Tabla 6.7: corresponde a los cálculos obtenidos según la normatividad francesa tal
como se describe en el diagrama de flujo del numeral 4.1.7.2.3
ANÁLISIS DE RESULTADOS
• Para cumplir con el objetivo del presente trabajo, se procedió a realizar una serie
de cálculos de las variables potencia (Pt), altura (H) y longitud del conector (L).
Para este cálculo (ver tabla 6.8) se mantuvieron fijas dos de las variables
(columnas Datos de Entrada) y se calculó la tercera (columna Variables de
77
Diseño) de acuerdo con las tablas A.1 y A.3 de la NTC 3833 por las razones
expuestas en el numeral 4.5.
Tabla 6.8
tab007.gif
Con relación a la altura H del conducto, las tablas de la norma comienzan desde
una altura mínima de 1.80 m. De acuerdo con lo observado durante la
experimentación, el sistema de evacuación no presentó ningún comportamiento
anómalo para alturas entre 1.87 m y 1.05 m.
Cuando las longitudes del conector son cortas, valores de 0.51 m, se encuentran
dentro de los valores máximos permitidos por la norma. Por lo tanto no puede
hablarse de un factor de corrección. Para longitudes mayores, como 1.64 m,
puede decirse que los valores de las tablas de la norma pueden ser afectados por
valor de corrección mayor que la unidad, o sea, que pueden aumentarse la
longitudes reales.
Con relación a la potencia, los factores de corrección calculados con la tabla A.1
muestran sólo para el ensayo con L = 1.64 m que la potencia del experimento es
mayor que la que permite el diseño (106.8 kW permitidos por norma vs. 110.9
kW reales). En el resto, la potencia utilizada no superó la de diseño. Cuando se
utiliza la tabla A.3, el calentador de mayor potencia es el que supera la potencia
de diseño, independiente de la longitud del conector.
78
una altura de 1.05 m a 147°C para una altura de 1.87 m, indicio de una mejor
entrada de aire de dilución y un aumento en la capacidad de evacuación a medida
que aumenta la altura.
• Al hacerse mayor la longitud horizontal del conector, todos los parámetros leídos
y calculados mostraron una mayor estabilidad y homogeneidad, comparados con
los obtenidos en los ensayos con la longitud corta (L1 = 0.51 m) lo cual podría
atribuirse a la turbulencia que genera el hecho de tener dos accesorios (codos)
demasiado cerca. Se nota claramente entonces en L2 = 1.64 m que al aumentar la
altura de la chimenea de 1.52 m a 1.87 m, se incrementan la entrada de aire de
dilución, al pasar de 10.25 a 11.58 m3 aire/ m3 combustible (ver tabla 6.6), y la
velocidad de los productos de la combustión en el conducto de evacuación, al
pasar de 1.29 a 1.37 m/s ver tabla 6.7), aumentando por consiguiente la capacidad
de evacuación de la chimenea. Al aumentar el aire de dilución, la concentración
de CO2 en los humos diluidos (γ’) se disminuye, encontrando, para este caso en
consideración, valores por debajo del límite de desbordamiento a que hace
referencia la normatividad Francesa lo que se traduce igualmente en una adecuada
evacuación de los productos de la combustión; el valor promedio encontrado fue
4.55% (ver tabla 6.7).
• Los valores bajos obtenidos para ξ (promedio de 1.15) en el caso del calentador 2
con L = 1.64 m, no deben interpretarse como que las pérdidas permisibles en el
conector fueran bajas, sino que por presentar valores de γ’ por debajo del límite
de desbordamiento (establecido en 5%), el comportamiento del sistema de
evacuación fue adecuado. Quiere decir, de otra forma, que en el trazado del
conector pudieron existir pérdidas adicionales, representadas bien en mayor
longitud horizontal o bien en accesorios adicionales, sin que γ’ hubiera superado
el citado límite.
• Según el valor calculado en el numeral 6.1.6, todos los casos en que ξ calculado
estuvo por encima de 3.20 implican que, desde el punto de vista teórico, el
sistema de evacuación operó satisfactoriamente. Sin embargo, ello depende del
factor que se acepte como límite de desbordamiento.
79
• Los valores de t2 calculados al emplear la normatividad francesa (promedio 173
°C, ver tabla 6.7), son mayores que los recomendados por la normatividad
americana (149 °C, ver rango de aplicabilidad en numeral 4.2.1) y obtenidos
durante la experimentación (promedio 150 °C, ver tabla 6.1), lo que conduce a
que la capacidad teórica de las chimeneas de las tablas de la NFPA 54, y por ende
de la NTC 3833, sea mayor en la realidad, lo que llevaría a sobre diseñar los
sistemas de evacuación.
80
• En relación con la composición de los productos de la combustión se observa que
al aumentar la potencia térmica del calentador, para una misma configuración, el
contenido de O2 es menor, al variar de 8.59% a 6.24% (ver tabla 6.1),
disminuyendo por tanto el aire de dilución que ingresa al sistema a través del
corta-tiro, variando de un promedio de 4.44 a 1.78 m3 aire/ m3 combustible (ver
tabla 6.6). Al disminuir el aire de dilución, disminuye γ’. La altura de la chimenea
también tiene un efecto inversamente proporcional en el contenido de CO2 en los
productos de la combustión.
81
CONCLUSIONES
Resumen de factores
tab008.gif
• Calentadores de paso del tipo B.1 de 30.8 kW de potencia térmica con sistemas de
evacuación cuya longitud horizontal del conector máxima es 1.64 m, pueden tener
una altura mínima de 1.52 m, o sea, afectar la altura de diseño de la tabla A.1 por
un factor de 0.75.
82
• Para los dos calentadores utilizados con longitud de conector de 0.51 m y en el
rango de alturas ensayado, si bien la concentración de CO2 en los humos diluidos
está por encima del 5%, valor máximo establecido en la teoría que sirve de base a
la normatividad francesa para definir el límite de desbordamiento, no se
detectaron síntomas de mal funcionamiento puesto que no se presentó reflujo, las
temperaturas a lo largo de la chimenea están dentro de rangos normales citados en
la literatura y no se detectó presencia de CO en el ambiente.
BIBLIOGRAFÍA
[1] NTC 3833, Dimensionamiento, construcción, montaje y evaluación de los
sistemas para la evacuación de los productos de la combustión generados por los
artefactos que funcionan a gas, ICONTEC, 2002.
[2] National Fuel Gas Code, American Gas Association, NFPA 54, 1999.
[3] Intoxicación por Monóxido de Carbono, The Journal of the American Medical
Association, 1036 JAMA, August 28, 2002 – Vol 288, No 8 (http://www.ama-
assn.org/public/journals/patient/spanpdf/pdfpat0828.pdf).
[4] The Hamel Volunteer Fire Department,
(http://www.freenet.msp.mn.us/people/guestb/pubed/cofaq.html)
83
[5] Amell, Andrés, Barraza, Lorenzo y Gómez, Elías: Tecnología de la combustión de
los gass y quemadores atmosféricos de premezcla, Centro de extensión académica, U.
de A., 1998
[6] Resolución 14471, “por la cual se fijan unos requisitos mínimos de calidad e
idoneidad”, Superintendencia de Industria y Comercio, Mayo 14 de 2002.
[7] Evacuation des produits de la combustion du gaz et ventilation des lucaux,
Association Technique de L'industrie de gaz en France, 1981.
[8] Instruction pratique M-280, pour le calcul des conduits dè fumee des chaufferies
utilisant des combustibles gazeux, Gaz de France, Direction des etudes techniques
nouvelles, Janvier 1968.
[9] "Gas Engineer Handbook", de la American Gas Association, first edition, 1965.
[10] Conductos de evacuación directa a través de fachada, Revista ACOGAS N° 30
/enero-junio del 2001.
[11] Evacuación de productos de la combustión: chimeneas, Revista Montaje e
Instalaciones, Vol. 26 N° 294, abril/96.
[12] Evacuación de productos de la combustión de aparatos de gas nuevos, Revista
Gas Actual, N° 52, Octubre de 1999.
[13] Fundamentals of gas appliances, American Gas Association, Folleto F 2364,
1989.
[14] Sizing of vent pipe and chimneys for gas appliances, Research report N° 1300,
American Gas Association Laboratories, 1960.
[15] Principles of draft Hood Operation and Design, Research Bulletin N° 74,
American Gas Association, 1956.
[16] North American Combustion Handbook, Vol. I, 1997, 3ra Ed., pp. 218-228.
[17] Estudio de ductos de evacuación colectivos y calidad de ambientes, Ossa H.,
Edgar Alexander, EE.PP.M., 1996.
[18] Estudio de los sistemas de evacuación de los calentadores de paso a gas, López
A., Carlos mauricio, EE.PP.M., 1996.
[19] Evacuación de humos producto de la combustión de hidrocarburos gaseosos,
Urán C., Alexandra, EE.PP.M., 1994.
84
[20] Norma UNI 7129, Impianti a gas per uso domestico alimentati da rete di
distribuzione. 1992.
[21] Recomendación SEDIGAS RS-U-03, Condiciones de Evacuación de los
Productos de la Combustión en Aparatos de Gas de Producción de Agua Caliente
Sanitaria, Calefacción o Mixtos, 1997
(http://www.bilbogas.es/documents/rsu03gp.pdf)
[22] Montgomery, Douglas C.. Design and Anaysis of Experiments, 1991.
[23] Achenbach, P. R. and Cole, D. L. Performance of fourteen masonry chimneys
under steady state conditions, ASHVE Transactions, volume 55, page 147, 1949.
[24] Brown, W. G. and Colborne, W. G.: Fundamentals of chimney performance,
Canadian Journal of Technology, Volume 34, 1956.
[25] Kinkead, A.: Operating Characteristics of a Gas Vent, Pacific Coast Gas
Association Proceedings, volume 43, 1952.
[26] Schmitt, L. B. and Engdahl, R. B.: Performance of residencial chimneys,
ASHVE Transactions, volume 55, page 252, 1949.
[27] Stone, R. L.: Design of multiple gas vent, Air Conditioning, Heating and
Ventilating, pages 76-85, july, 1957.
[28] Thulman, R. K.: Capacity of flues, Fuel Oil and Oil Heat, October, 1955, pages
65-67.
[29] Wills, F. W. and Fairchild, E.: Flow characteristics of modern gas vent,
(unpublished).
[30] Bennet, W. J. and Purkis, C. H.: Experiments with shared and individual flues
for gas appliances, The Institutions of Gas Engineers, publication N° 495, 1956.
[31] Carne, J. B. and White, T. T.: Observations of the performance of a multi-flue
system and single ducts for appliances with room sealed combustion chambers. The
Institution of Gas Engineers, publication N° 496, 1956.
[32] Bennet, W. J. and Brady, K. J. D. and Dance, E. W. G.: Further Experiments
with shared and individuals flues for gas appliances, Gas Council Research
Communication GC 53, 1958.
[33] Huertas, J., Piamba, Beltrán, R. y Arrieta, E.: Ductos de Evacuación Directa a
través de Fachada, Universidad de los Andes, 1998.
85
[34] NTC 3567. Mecánica. Ductos metálicos para la evacuación por tiro natural de
los productos de la combustión del gas (GLP o gas natural), ICONTEC, 1993.
86