DERECHOS HUMANOS

CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS

ATRIBUTOS O RASGOS ESENCIALES
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
SISTEMA UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
SISTEMA NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.
CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS.
 LA IDEA DE DERECHO HUMANO, SOBRE TODO A
PARTIR DEL SIGNIFICADO QUE LE RECONOCE LA
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS, DESIGNA EL HECHO DE QUE EXISTEN
BIENES Y PRERROGATIVAS QUE CORRESPONDEN AL
SER HUMANO POR EL SIMPLE HECHO DE SERLO, EN
CUALQUIER TIEMPO Y LUGAR; QUE ESTOS BIENES Y
PRERROGATIVAS SE TRADUCEN EN DERECHOS
INALIENABLES, UNIVERSALES, QUE MUESTRAN Y
PROTEGEN LA DIGNIDAD QUE ACOMPAÑA A
TODOS LOS INDIVIDUOS DE LA ESPECIE HUMANA.
EN EL PREÁMBULO DE LA DECLARACIÓN
UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, SE
ESTABLECE CON TODA CLARIDAD QUE UNA
CONDICIÓN NECESARIA PARA LOGRAR UNA
SOCIEDAD PACIFICA, LIBRE Y JUSTA ES EL
RECONOCIMIENTO DE “LA DIGNIDAD
INTRÍNSECA Y DE LOS DERECHOS IGUALES E
INALIENABLES DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA
FAMILIA HUMANA”, ADECUANDO
INSTITUCIONALMENTE EL DERECHO Y OTRAS
INSTITUCIONES SOCIALES PARA TAL EFECTO.
ATRIBUTOS DE LOS DERECHOS HUMANOS.
LOS ATRIBUTOS DE LOS DERECHOS HUMANOS
SON: UNIVERSALIDAD, INVIOLABILIDAD,
IMPRESCRIPTIBILIDAD, INALIENABILIDAD,
IRREVERSIBILIDAD Y PROGRESIVIDAD.
UNIVERSALIDAD.-
LA UNIVERSALIDAD DE LOS DERECHOS
HUMANOS SIGNIFICA QUE EL ÚNICO REQUISITO
NECESARIO PARA LA TITULARIDAD DE LOS
MISMOS ES LA CONDICIÓN DE PERTENECER AL
GÉNERO HUMANO.
LA UNIVERSALIDAD COMO META SIGNIFICA LA
TRANSFORMACIÓN DE LA SOCIEDAD PARA
ELIMINAR TODA FORMA DE DISCRIMINACIÓN Y
MARGINACIÓN.
INVIOLABILIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS.-
A LOS DERECHOS HUMANOS SE LES RECONOCE UN
CARÁCTER ABSOLUTO, LO CUAL SIGNIFICA QUE
SUS EXIGENCIAS NO PUEDEN SER DESPLAZADAS EN
NINGUNA CIRCUNSTANCIA, DE TAL MANERA QUE
SU CUMPLIMIENTO DEBE SER SATISFECHO SIN
EXCEPCIÓN Y SU VULNERACIÓN ES SIEMPRE UN
ACTO INJUSTIFICADO.
IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS.-
EN RELACIÓN CON LOS DERECHOS HUMANOS, LA
IMPRESCRIPTIBILIDAD HA GENERADO UNA
INTERPRETACIÓN DIRECTAMENTE VINCULADA CON EL
ÁMBITO DEL DERECHO PENAL, EN CONCRETO CON LA
POSIBILIDAD DE ESTABLECER RESPONSABILIDAD EN ESTA
MATERIA POR LA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS.
ASÍ, SE ENTIENDEN COMO IMPRESCRIPTIBLES LOS
DELITOS CON LOS QUE SE HAN VULNERADO DERECHOS
HUMANOS, CON BASE EN LA PREMISA DE QUE LA
SANCIÓN A LAS VIOLACIONES GRAVES DE ESTOS
DERECHOS RESULTA ESENCIAL PARA GARANTIZAR EL
RESPETO Y LA PROTECCIÓN DE LOS MISMOS.
INALIENABILIDAD.-
EN SU SIGNIFICADO JURÍDICO MÁS AMPLIO, POR
INALIENABILIDAD SE ENTIENDE “LA CALIDAD
ATRIBUIDA A CIERTOS DERECHOS QUE LOS
IMPOSIBILITAN DE SER ENAJENADOS, DE MANERA
QUE NO ES POSIBLE QUE CAMBIEN DE TITULAR
MEDIANTE CUALQUIER ACTO JURÍDICO”.
PARA LA TEORÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS LA
INALIENABILIDAD ES UN RASGO DEFINITORIO DE
LOS MISMOS QUE AFECTA DIRECTAMENTE A SU
TITULAR; CON MAYOR PRECISIÓN, TIENE COMO
PUNTO DE ATENCIÓN LA CONDUCTA DEL TITULAR
DEL DERECHO.
IRREVERSABILIDAD.-
LA IRREVERSABILIDAD CONSISTE EN LA IMPOSIBILIDAD DE
SUPRIMIR LA CONDICIÓN DE UN DERECHO HUMANO, UNA
VEZ QUE EL ESTADO LO HA RECONOCIDO MEDIANTE
ALGÚN INSTRUMENTO JURÍDICO.
PROGRESIVIDAD.-
LA PROGRESIVIDAD ES UN PRINCIPIO CON EL CUAL SE
CONFIGURA UN CRITERIO DE ELECCIÓN DE NORMAS
APLICABLES A CASOS DONDE SE INVOLUCRAN DERECHOS
HUMANOS; CON MAYOR PRECISIÓN, MEDIANTE ESTE
PRINCIPIO SE ESTABLECE LA PRIORIDAD EN LA APLICACIÓN
DE AQUELLAS DISPOSICIONES JURÍDICAS MÁS EFICACES
PARA LA PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS, INDEPENDIENTEMENTE DEL ÁMBITO ESPACIAL
DE VALIDEZ DE LA NORMA MÁS FAVORABLE.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LOS
DERECHOS HUMANOS.
SUJETOS DE LA RELACIÓN JURÍDICA EN MATERIA DE
DERECHOS HUMANOS.-
TITULARES DE LOS DERECHOS HUMANOS: LA
PERSONA.
LA CONFIGURACIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO
PERSONA, HA TENIDO POR FINALIDAD ASIGNAR
DERECHOS E IDENTIFICAR OBLIGACIONES.
PARA HANS KELSEN LA PERSONA “ES LA UNIDAD DE
UN CONJUNTO DE OBLIGACIONES JURÍDICAS Y DE
DERECHOS SUBJETIVOS; ESTATUIDOS POR NORMAS
JURÍDICAS”.
SUJETOS COLECTIVOS.-
SU CONFIGURACIÓN NO ES POSIBLE SIN EL
CONCURSO DE VARIOS INDIVIDUOS, ES DECIR,
SON BIENES CUYA PRODUCCIÓN EXIGE UN
ESFUERZO COMUNITARIO O COLECTIVO.
SON BIENES CUYO VALOR SE LOGRA
AUTÉNTICAMENTE POR EL HECHO DE QUE LOS
DISFRUTAN O APROVECHAN MÚLTIPLES SUJETOS
DE MANERA CONCURRENTE.
LAS GENERACIONES FUTURAS.-
LA CONFIGURACIÓN DE LA JUSTICIA
INTERGENERACIONAL, SE TRATA DE UNA
DIMENSIÓN PECULIAR DE JUSTICIA
DISTRIBUTIVA, MEDIANTE LA CUAL SE POSTULAN
TRES PRINCIPIOS BÁSICOS:
1.- CADA GENERACIÓN DEBERÁ CONSERVAR LA
DIVERSIDAD DE LA BASE DE SUS RECURSOS
NATURALES Y CULTURALES, CON EL FIN DE NO
COARTAR INDEBIDAMENTE LAS OPCIONES DE
LAS GENERACIONES FUTURAS PARA SOLUCIONAR
SUS PROBLEMAS Y ACTUALIZAR SUS VALORES.
2.- CADA GENERACIÓN DEBERÁ MANTENER LA
CALIDAD DE LA TIERRA PARA QUE PUEDA
ENTREGARLA EN CONDICIONES QUE NO SEAN
INFERIORES A COMO LAS RECIBIÓ.
3.- CADA GENERACIÓN DEBERÁ OTORGAR A SUS
MIEMBROS DERECHOS SUFICIENTES PARA QUE
PUEDAN ACCEDER AL LEGADO DE LA
GENERACIÓN ANTERIOR Y CONSERVAR ESTE
ACCESO PARA LAS GENERACIONES POSTERIORES.
SUJETOS OBLIGADOS
EL ESTADO
EN LÍNEA CON LA INTERPRETACIÓN HISTÓRICA MÁS
DIFUNDIDA ACERCA DEL ORIGEN DE LA TEORÍA Y PRAXIS
DE LOS DERECHOS HUMANOS, PUEDE DECIRSE QUE
ÉSTOS VIERON LA LUZ CON MIRAS A CONSTITUIRSE EN
UN LÍMITE LEGÍTIMO DEL EJERCICIO DEL PODER DEL
ESTADO.
LOS DERECHOS HUMANOS SE ENTENDERÁN COMO
LÍMITES AL PODER DEL ESTADO Y COMO GARANTES DE
UN ÁMBITO DE AUTONOMÍA QUE NINGÚN PODER Y
PRINCIPALMENTE EL PODER DEL ESTADO PODRÁN
SOBREPASAR.
EL ESTADO DEBE ASEGURAR LA EFICACIA PRÁCTICA
DE LOS DERECHOS HUMANOS CON TODOS LOS
MEDIOS A SU ALCANCE, ESTABLECIENDO
INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS NORMATIVOS
Y JURISDICCIONALES QUE PERMITAN SUPERAR LAS
AMENAZAS, PERTURBACIONES O PRIVACIONES AL
EJERCICIO DE TALES DERECHOS POR LAS
PERSONAS. CON MÁS DETALLE SE HAN
IDENTIFICADO TRES OBLIGACIONES BÁSICAS DEL
ESTADO EN RELACIÓN CON LOS DERECHOS:
GARANTIZARLOS PROMOVERLOS Y RESPETARLOS.
LOS PARTICULARES.
PARA COMPRENDER LA POSICIÓN DE LOS
PARTICULARES COMO SUJETOS OBLIGADOS
RESPECTO A LOS DERECHOS HUMANOS
DEBEMOS RECORDAR QUE ÉSTOS SON
UNIVERSALES Y LA UNIVERSALIDAD SE
ENTIENDE EN UN DOBLE ASPECTO: COMO
TITULARIDAD INCONDICIONADA DE TALES
DERECHOS PARA TODA PERSONA Y COMO
FUENTE DE DEBERES PARA TODA PERSONA.
A PARTIR DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX
SE HA CONSOLIDADO LA IDEA DE QUE LOS
DERECHOS HUMANOS TAMBIÉN PUEDEN SER
OBJETO DE LAS RELACIONES JURÍDICAS ENTRE
PARTICULARES.
EN EL PLANO DOCTRINAL SU ORIGEN SE
LOCALIZA EN ALEMANIA CON EL NOMBRE DE
“EFECTO HORIZONTAL DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES” O “EFICACIA FRENTE A
TERCEROS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES”.
OBJETO DE LOS DERECHOS HUMANOS.

EL OBJETO DE LOS DERECHOS HUMANOS SERÁ

TODO AQUELLO QUE MANIFIESTE, PROTEJA Y
PERMITA REALIZAR LA VOCACIÓN A LA
DIGNIDAD DE LA PERSONA,EN EL CONTEXTO
DE SUS RELACIONES INTERPERSONALES E
HISTÓRICAS.
SISTEMA UNIVERSAL DE DERECHOS
HUMANOS.
EL SISTEMA UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS NACE
CON LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS. SU PRIMER
ARTÍCULO ESTABLECE QUE EL PROPÓSITO DE ESTA
INSTITUCIÓN SERÁ MANTENER LA PAZ, FOMENTAR EL
DIÁLOGO ENTRE LAS NACIONES Y “REALIZAR LA
COOPERACIÓN INTERNACIONAL EN LA SOLUCIÓN DE
PROBLEMAS INTERNACIONALES DE CARÁCTER
ECONÓMICO, SOCIAL CULTURAL O HUMANITARIO, Y EN
EL DESARROLLO Y ESTÍMULO, DEL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y A LAS LIBERTADES
FUNDAMENTALES DE TODOS, SIN HACER DISTINCIÓN
POR MOTIVOS DE RAZA, SEXO, IDIOMA O RELIGIÓN”.
LOS DOCUMENTOS EN LOS QUE SE FUNDAMENTA EL SISTEMA,
ADEMÁS DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS Y DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, SON EL
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, EL
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS,
SOCIALES Y CULTURALES, LA CONVENCIÓN PARA LA
PREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO,
CONVENCIÓN SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS,
PROTOCOLO SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS,
CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LA ELIMINACIÓN DE
TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL,
CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS
DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER, CONVENCIÓN
CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES,
INHUMANOS O DEGRADANTES, CONVENCIÓN SOBRE LOS
DERECHOS DEL NIÑO Y DOS PROTOCOLOS FACULTATIVOS DEL
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS.
EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS SURGE EN EL SENO DE LA
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA).
LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS QUE LE DAN
VIDA A ESTE SISTEMA SON DE DOS TIPOS: LOS
QUE ORGANIZAN AL SISTEMA INTERAMERICANO
EN GENERAL (LA CARTA DE LA OEA Y LA
CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS) Y LOS QUE DETERMINAN LOS
DERECHOS PROTEGIDOS. ESTOS ÚLTIMOS SON:
CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS
AMERICANOS.
DECLARACIÓN AMERICANA DE DERECHOS Y
DEBERES DEL HOMBRE.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS, CONOCIDA TAMBIÉN COMO “PACTO DE
SAN JOSÉ”.
PROTOCOLO ADICIONAL EN MATERIA DE
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES,
CONOCIDO TAMBIÉN COMO “PROTOCOLO DE SAN
SALVADOR”.
PROTOCOLO SOBRE DERECHOS HUMANOS
RELATIVO A LA ABOLICIÓN DE LA PENA DE MUERTE.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y
SANCIONAR LA TORTURA.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE
DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR,
SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA
LA MUJER, CONOCIDA TAMBIÉN COMO
“CONVENCIÓN DE BELÉM DO PARÁ”.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA LA
ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE
DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS PERSONAS CON
DISCAPACIDAD.
CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA.
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS SOBRE LIBERTAD DE
EXPRESIÓN.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA
CORRUPCIÓN.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE CONCESIÓN
DE LOS DERECHOS POLÍTICOS A LA MUJER.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE CONCESIÓN
DE LOS DERECHOS CIVILES A LA MUJER.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE
OBLIGACIONES ALIMENTARIAS.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE
RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE
CONFLICTOS DE LEYES EN MATERIA DE ADOPCIÓN
DE MENORES.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE TRÁFICO
INTERNACIONAL DE MENORES.
CONVENCIÓN PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS
ACTOS DE TERRORISMO CONFIGURADOS EN
DELITOS CONTRA LAS PERSONAS Y LA EXTORSIÓN
CONEXA CUANDO ÉSTOS TENGAN TRASCENDENCIA
INTERNACIONAL.
CONVENCIÓN SOBRE ASILO TERRITORIAL.
CONVENCIÓN SOBRE ASILO DIPLOMÁTICO.
CONVENCIÓN SOBRE ASILO POLÍTICO.
 EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS
HUMANOS CUENTA CON DOS ÓRGANOS
PRINCIPALES DE PROTECCIÓN: LA COMISIÓN
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
(CIAD) Y LA CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS.
EL SISTEMA NACIONAL DE DERECHOS
HUMANOS.
LOS ORGANISMOS AUTÓNOMOS DE DERECHOS
HUMANOS A LOS QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 102 ,
APARTADO B, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, FUERON CREADOS
COMO LAS INSTITUCIONES ENCARGADAS DE LA
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, CUYA
PRINCIPAL RESPONSABILIDAD SERÁ CONOCER DE
“ACTOS U OMISIONES DE NATURALEZA
ADMINISTRATIVA PROVENIENTES DE CUALQUIER
AUTORIDAD O SERVIDOR PÚBLICO, CON EXCEPCIÓN
DE LOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE
VIOLEN ESTOS DERECHOS”.
 EL SISTEMA FEDERAL DEPENDE, PRINCIPALMENTE, DE
LAS ATRIBUCIONES Y LOS PROCESOS DE LA COMISIÓN
NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS (CNDH),
COMPUESTA POR UN PRESIDENTE Y UNA SECRETARÍA
EJECUTIVA Y HASTA CINCO VISITADURÍAS. LOS
PROCEDIMIENTOS Y LAS FACULTADES PARA LA
DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS SON DE TIPO:
1.- ADMINISTRATIVO, CONSULTIVO Y PROMOCIONAL.
2.- SEGUNDA INSTANCIA RESPECTO A LOS
ORGANISMOS ESTATALES.
3.- LEGITIMACIÓN ACTIVA PARA PRESENTAR
DENUNCIAS PENALES Y QUEJAS ADMINISTRATIVAS, Y
4.- LA FUNCIÓN CUASIJURISDICCIONAL.
PROCEDIMIENTOS ESTATALES DE DEFENSA DE
DERECHOS HUMANOS.
LA CONSTITUCIÓN FEDERAL ORDENA A LOS
ESTADOS LA CREACIÓN DE ORGANISMOS DE
DERECHOS HUMANOS ANÁLOGOS A LA COMISIÓN
NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.
GENERALMENTE OPERAN DE LA MISMA MANERA,
CON LAS MISMAS RESPONSABILIDADES Y
PROCEDIMIENTOS, SÓLO QUE EN RELACIÓN CON
AUTORIDADES DE CARÁCTER ESTATAL Y MUNICIPAL.
LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS EN EL ÁMBITO DE LA COMPETENCIA
LOCAL HA TENIDO UN AVANCE MÁS BIEN MODESTO.
REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA
DE DERECHOS HUMANOS DE 2011.
EL 10 DE JUNIO DE 2011 FUE PUBLICADO EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL DECRETO
POR EL QUE SE MODIFICA LA DENOMINACIÓN DEL
CAPÍTULO I DEL TÍTULO PRIMERO Y REFORMA
DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.
ENTRE LOS CAMBIOS MÁS RELEVANTES QUE
SUPONE LA REFORMA SE ENCUENTRAN LOS
SIGUIENTES:
A) INTRODUCCIÓN DEL CONCEPTO DE DERECHOS
HUMANOS EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL Y SU
DISTINCIÓN DE LAS GARANTÍAS PARA SU
RESPETO.- LA INCORPORACIÓN DEL CONCEPTO
DERECHOS HUMANOS EN EL TEXTO
CONSTITUCIONAL SE DA EN VARIOS ARTÍCULOS
MODIFICADOS POR MEDIO DE LA REFORMA; NO
OBSTANTE, COBRAN PARTICULAR RELEVANCIA DOS
LUGARES DONDE SE EMPLEA ESTA NOMENCLATURA:
EN PRIMER LUGAR, LA DENOMINACIÓN DEL
CAPÍTULO I DEL TÍTULO PRIMERO: “DE LOS
DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS”; Y EN
SEGUNDO LUGAR, EL PRIMER PÁRRAFO DEL
ARTÍCULO PRIMERO CONSTITUCIONAL, QUE DICE:
ARTÍCULO 1.- EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TODAS LAS PERSONAS GOZARÁN DE LOS DERECHOS
HUMANOS RECONOCIDOS EN ESTA CONSTITUCIÓN Y EN
LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL
ESTADO MEXICANO SEA PARTE…

B) DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA DE LAS OBLIGACIONES

QUE ASUME EL ESTADO MEXICANO FRENTE A LOS
DERECHOS HUMANOS.- UNA DE LAS NOVEDADES MÁS
IMPORTANTES QUE INCORPORA ESTA REFORMA
CONSTITUCIONAL ES LA ENUNCIACIÓN EXPLÍCITA DE LAS
OBLIGACIONES QUE ASUME EL ESTADO MEXICANO
FRENTE A ELLOS. EN EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO
PRIMERO, SE LLEVA A CABO ESTA DESCRIPCIÓN:
“TODAS LAS AUTORIDADES, EN EL ÁMBITO DE SUS COMPETENCIAS,
TIENEN LA OBLIGACIÓN DE PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y
GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS(…). EN CONSECUENCIA,
EL ESTADO DEBERÁ PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIONAR Y
REPARAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, EN LOS
TÉRMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY”.

C) IDENTIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA MATERIA

DE LOS DERECHOS HUMANOS.- LOS PÁRRAFOS SEGUNDO Y
TERCERO DEL NUEVO ARTÍCULO PRIMERO CONSTITUCIONAL
EXPLICITAN ALGUNOS DE LOS QUE, DESDE LA PERSPECTIVA
TEÓRICA, SE DENOMINAN RASGOS ESENCIALES DE LOS DERECHOS
HUMANOS, Y EN UNA APROXIMACIÓN PRÁCTICA SERÍAN LOS
PRINCIPIOS QUE INFORMAN LA LABOR DE SUS INTÉRPRETES:
UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD,
PROGRESIVIDAD, ASÍ COMO EL PRINCIPIO PRO PERSONAE.
D) INCORPORACIÓN DE LOS DERECHOS CUYO EJERCICIO NO
SE PUEDE SUSPENDER O LIMITAR.- EN EL DERECHO SE
CONSIGNAN IMPORTANTES CAMBIOS EN EL ARTÍCULO 29
CONSTITUCIONAL. TALES DERECHOS SON:
….A LA NO DISCRIMINACIÓN, AL RECONOCIMIENTO DE LA
PERSONALIDAD JURÍDICA, A LA VIDA, A LA INTEGRIDAD
PERSONAL, A LA PROTECCIÓN A LA FAMILIA, AL NOMBRE, A LA
NACIONALIDAD; LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ; LOS DERECHOS
POLÍTICOS; LAS LIBERTADES DE PENSAMIENTO, CONCIENCIA Y
DE PROFESAR CREENCIA RELIGIOSA ALGUNA; EL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD Y RETROACTIVIDAD; LA PROHIBICIÓN DE LA PENA
DE MUERTE; LA PROHIBICIÓN DE LA ESCLAVITUD Y LA
SERVIDUMBRE; LA PROHIBICIÓN DE LA DESAPARICIÓN
FORZADA Y LA TORTURA; Y LAS GARANTÍAS JUDICIALES
INDISPENSABLES PARA LA PROTECCIÓN DE TALES DERECHOS.
E) CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE
LA SUSPENSIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y
SUS GARANTÍAS.- UNA NOVEDAD ADICIONAL
CONSIGNADA EN EL ARTÍCULO 29 ES LA
FACULTAD ATRIBUIDA A LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA REVISAR
OFICIOSAMENTE LA CONSTITUCIONALIDAD DE
LOS DECRETOS EXPEDIDOS POR EL EJECUTIVO
EN MATERIA DE RESTRICCIÓN Y SUSPENSIÓN EN
EL EJERCICIO DE DERECHOS Y GARANTÍAS
JURÍDICAS A ELLO ASOCIADOS.
F) EFECTOS JURÍDICOS DE LAS RECOMENDACIONES EMITIDAS POR LA
CNDH Y OTROS ORGANISMOS AFINES LOCALES.- EN MATERIA DE
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS LAS COMISIONES TANTO
FEDERAL COMO ESTATALES CUENTAN CON UN MEDIO NO
VINCULATORIO CONOCIDO COMO RECOMENDACIONES.

G) NUEVAS FACULTADES RECONOCIDAS A FAVOR DE LA CNDH.- EL

DECRETO INCLUYE VARIAS ENMIENDAS AL ARTÍCULO 102
CONSTITUCIONAL QUE AMPLÍAN LAS FACULTADES DE LA CNDH, LA CUAL
PODRÁ INVESTIGAR HECHOS QUE CONSTITUYAN VIOLACIONES GRAVES A
LOS DERECHOS HUMANOS, Y EN SU CASO, REALIZAR LAS DENUNCIAS Y
QUEJAS ANTE LAS AUTORIDADES RESPECTIVAS. ASIMISMO, A PARTIR DE LA
REFORMA LA CNDH SERÁ COMPETENTE PARA CONOCER DE VIOLACIONES
A LOS DERECHOS HUMANOS EN ASUNTOS DE MATERIA LABORAL, Y
PODRÁ ADEMÁS CONTROVERTIR TRATADOS INTERNACIONALES QUE
VULNEREN DERECHOS HUMANOS, MEDIANTE EL MECANISMO CONOCIDO
COMO ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, CONSAGRADO EN EL
ARTÍCULO 105, FRACCIÓN II, INCISO G) DE LA CPEUM.
H) RECEPCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS.- EL DECRETO DE
REFORMA ELEVA LOS ESTÁNDARES
INTERNACIONALES DE ESTA MATERIA A RANGO
CONSTITUCIONAL DE MANERA EXPLÍCITA. EL YA
CITADO ARTÍCULO PRIMERO ESTABLECE QUE
PARA EL CASO DE LOS DERECHOS HUMANOS
TANTO LA CPEUM COMO LOS TRATADOS
INTERNACIONALES DE LOS QUE MÉXICO SEA
PARTE, SON LAS FUENTES PRIMARIAS.