Susana de Luque
Susana de Luque
Susana de Luque
2
Nacimiento de las cs.
Sociales
Primer etapa: influencia de la filosofía positiva (traspolación acrítica del
paradigma de cs. Nat. A cs. Soc.)
3
El positivismo en las ciencias
sociales
• Surge con A. Comte
• Sostiene que todo enunciado científico debe
referirse a entidades observables.
• Metodología: medicación, observación,
experimentación.
• Reduccionista: El conocimiento científico tiene
un solo método válido (experimental).
• Objetivos de las CS pasaba a ser el mismo que
las CN: establecer leyes.
“
✘ Dentro del positivismo, es importante el aporte de Durkheim.
✘ Una de sus preocupaciones es la objetividad.
✘ Reglas del método sociológico: tomar a los hechos sociales como cosas. Los hechos
sociales deben ser tomados desde su exterioridad (ello les da caracter científico).
✘ Dk propone la “eliminación sistemática de las prenociones” como requisito de
objetividad.
✘ En Sociología, las explicaciones consisten en establecer relaciones de causalidad.
5
✘ El positivismo fue muy fuerte en EEUU. El positivismo
lógico o neopositivismo surgido del Círculo de Viena en
período entreguerras fue la influencia central.
✘ Parsons fue el principal exponente de la corriente
estructural-funcionalista. Surge como adversario del
empirismo. Parsons buscaba construir una teoría lo
suficientemente abstracta.
✘ Parsons aplica un modelo orgánico. Concibe a la sociedad
como un todo.
✘ Parsons comparte con Comte y Dk la relevacncia dada a los
elementos normativos y la preocupación por el
mantenimiento del orden y la integración social.
6
✘ Empirismo: sostiene que la teoría surge como producto de la
sistematización de los datos obtenidos mediante la
observación controlada de los fenómenos.
✘ Reduccionismo: parece olvidar la especificidad del objeto de
estudio de las disciplinas sociales. Y esto excede lo
estrictamente metodológico.
7
Problemas metodológicos específicos de las
ciencias sociales
Las CS no han podido acordar criterios válidos respecto de
cuáles son los hechos establecidos, las explicaciones
satisfactorias y los procedimientos válidos.
8
Diferencias metodológicas
Posiciones extremas Nagel
Cuestionan el estatus No le niega a las CS su
epistemologico de las CS y posibilidad de ser ciencias.
su rango científico porque Sin embargo, no disponen de
no proporcionan leyes un cuerpo de leyes generales
universales sobre fenómenos consensuado por la
sociales. comunidad científica.
No producen conocimiento
objetivo.
9
PROBLEMAS DE LAS
CIENCIAS SOCIALES:
- LA EXPERIMENTACIÓN
- LEYES UNIVERSALES
- LA PREDICCIÓN
- LA OBJETIVIDAD
10
EXPERIMENTACION
Trasladar la investigación controlada a la investigación
social supone la manipulación de variables y sujetos
sociales.
Esto trae dos consecuencias:
1. El ejercicio del poder para modificar variables sociales
actúa, en sí mismo, como una variable que puede
modificar resultados de la investigación.
2. Una vez que se alteran las condiciones iniciales, es
imposible repetir el experimento (no se puede volver a
las condiciones iniciales).
11
EXPERIMENTACION
12
HISTORICIDAD Y
LEYES SOCIALES
La pregunta es: ¿es posible establecer leyes generales de validez
universal? Puesto que los fenómenos sociales varían de acuerdo a las
circunstancias histórico-culturales en las que se producen.
13
PREDICCIÓN
Según Nagel, la capacidad predictiva de las ciencias sociales se
encuentra seriamente cuestionada.
Las mismas características del objeto de estudio de las CS lo vuelven
impredecible.
Nagel expone dos posibles situaciones en las que se involucra la
capacidad predictiva de la ciencia social:
Caso de la Predicción Suicida: el conocimiento público de una
predicción actúa determinando variaciones en las conductas
sociales. La predicción no se cumple.
Caso de la Profecía Autorrealizadora: las predicciones no son
ciertas al momento de realizarse pero el conocimiento de una
realidad futura orienta las conductas, provocando la
autorrealización de lo que se predijo.
14
OBJETIVIDAD
El ideal es la construcción de una ciencia social valorativamente
neutra, desproveyendo de valores al proceso de investigación
científica.
Esos valores se encuentran tanto en el objeto de estudio como en
investigadores.
¿Cuáles son las situaciones en las que intervienen los juicios de valor?
1. La selección de los problemas y hechos
2. El contenido de las conclusiones (Ngel recomienda distinguir
entre valores y hechos)
3. Valoraciones que intervienen en la estimación de los elementos
de juicio. (aceptar/rechazar hipótesis- el carácter histórico
relativo del pensamiento social)
15
EL HISTORICISMO
16
Las cs. del espiritu
buscarán conocer el mundo
Se divide desde la comprensión
conceptualmente la
ciencia de la cultura y
la naturaleza de la
humanidad Las cs. Naturales explicaban a
partir de relaciones de
FINES DEL S. XVIII Y A causalidad
PARTIR DEL
PENSAMIENTO
KANTIANO La escuela historicista buscó
dar respesta a esto
Búsqueda de una
validez para el
conocimiento La escuela
científico que se historicista surge en
refiera al Alemania a fines de
hombre s.XIX
17
Sociología Comprensiva
Max Weber es uno de los representantes.
Weber propuso crear una ciencia social objetiva pero
teniendo en cuenta que la particularidad de la actividad
humana es estar provista de significados y teñida de
valores (al igual que el investigador)
Propone una Para Weber explicar una acción social por medio
metodología de de la comprensión significa poder captar la
tipos ideales. conexión de sentido en la se incluye la acción.
Las acciones sociales están provistas de un
significado. 18
Marxismo y materialismo histórico
Marxismo= método materialista, que se propone entender la
naturaleza humana en su carácter concreto-histórico. Se trata
de comprender los mecanismos de la formación de las
sociedades y los cambios (de naturaleza dialéctica) que
suceden en ellas.