پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ ساعت پیش توسط Jeeputer در مبحث اصلاح «آمیک» این هفته
میانبر:
برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

 خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه
بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته

دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران


Hootandolati

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۹ روز پیش۱۲ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

با درود

لطفا درخواست من را برای بررسی از شیوه فعالیت کاربر Hootandolati بپذیرید.

من از چند سال پیش در مقاله هایی که در آنها فعالیت‌ می‌کردم، با شیوه ویرایش‌های برخورد داشتم. اما از چند ماه پیش با دیدن ویرایش های کلی وی، متوجه شدم که فعالیت‌های این کاربر دانشنامه‌ای نیست و به صورت سیستماتیک حزبی و سیاسی، و مخالف اصول ویکیپدیا است.

از چند ماه پیش تلاش کردم به اعضای هیأت مدیره ویکیپدیا این موارد را بگویم. اما متوجه شدم هیچ علاقه‌ای برای بررسی این مساله نیست. از سر اجبار و علی رغم میل باطنی برای جلوگیری از این فعالیت مخرب، مسأله را در اینجا مطرح می‌ کنم و درخواست بررسی آن را دارم.

ادعای مطرح شده خود را می‌توانم با درخواست خود کاربر @Hootandolati با جزییات در همین صفحه اضافه کنم. Aramfsb (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

با درود
آقای دولتی یکی از ویرایش های من رو در مقاله محمد درخشش واگردانی کردند وقتی دلایل خودم رو اوردم بدون پیچاندن و طفره رفتن قبول کردند بنابراین با توجه به این مورد و اینکه هر دو درباره تاریخ معاصر ویرایش انجام می دهیم و معمولا ویرایش های ایشان را می بینیم چنین برداشتی مثل شما نکردم.
این در حالی هست که به طور مثال وقتی در مقاله ولیعهد، عنوان شاهزاده توسط مدیر دیگری: حذف شد و اعتراض کردیم گفتند خود ولیعهد گفتن مهم نیست تحت چه نامی من را صدا بزنند :)) Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ
با درود،
با توجه به گذشت زمان و عدم واکنش، من مواردی از شیوه ویرایش‌های مخرب کاربر @Hootandolati را ذکر می‌کنم.
نخستین تجربه من با این نوع ویرایش‌ها چند سال پیش در مقاله‌ای به نام مصادره اموال پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران است که از کاربران می‌خواهم تاریخچه ‌ویرایشی آن را بررسی کنند. کاربر Hootandolati مجموعه‌ای از تلاش‌ها از بازگردانی و اضافه کردن مطالب جعلی و بی ربط (در این ویرایش نقش اغراق شده و به همراه جعل بنیاد برکت و موفقیت‌هایش در کرونا و ... با اموال مصادره‌ای) تا جعل (در این ویرایش صحبت از مصادره اموال احتکار شده در نظام پهلوی است، اما عبارت جعلی «مصادره اموال بخش خصوصی در دوران قبل از انقلاب نیز صورت می‌گرفت» به متن اضافه شده) و تلاش‌های چند باره به بهانه‌های غیرمعقول برای حذف بخش‌هایی که به نقش برخی گروه‌های فعال در مصادره ها اشاره می‌کنند(به عنوان مثال). موارد دیگری وجود دارد که توصیه می‌کنم در تاریخچه مقاله و بحث من ببینید.
در مقاله محمدصادق فاتح یزدی، در حالیکه دو روایت رسمی از تعداد کشته‌شدگان در منابع وجود دارد، سه کشته منبع رسمی و بیست کشته چریک های فدائی، کاربر با حذف یک روایت، تصمیم می‌گیرد به صورت کاملا گزینشی صحبت از کشتار بیست نفر توسط ژاندارمری کند. (این ویرایش) تاریخچه ویرایشی مقاله را نیز ببینید.
کاربر این ویرایش‌های مخرب را بیشتر موارد بدون توضیح یا در برخی موارد با خلاصه‌ ویرایش‌های حق به جانب و باورپذیر می‌گذارد و همزمان برای من دو بار هشدار می‌نویسد که از من شکایت خواهد شد و ویرایش‌هایم از نظر سایر کاربران فعال ویکیپدیا اخلال‌گرانه است! و باعث بندایش من می‌شود و همچنین در ویکیپدیا جعل و تحریف نباید کرد! (صفحه بحث) همانطور که می‌توانید ببینید، من در این دو مقاله جلوی جعل و تحریف کاربر ایستادم و به او با بابت این شیوه مشارکت وی تذکر جدی دادم.
اما مساله اینجاست که این شیوه کلی کاربر در تمام ویکیپدیا است. نمونه‌هایی را می‌آورم:
اخیرا در مقاله کیخسرو شاهرخ، در حالیکه از همان زمان مرگ تا امروز روایت‌های مختلفی از مرگش وجود دارد و مقاله به شیوه دانشنامه‌ای نیز نوشته شده بود، کاربر با استفاده از نقل قولی مرگ مشکوک را تبدیل به قتل و در مقدمه هم می‌نویسد که به فرمان رضاشاه به قتل رسیده است. جدای از اینکه کاربر به صورت هدفمند و برای اهداف سیاسی یک روایت را از میان روایت‌ها به عنوان فکت قرار می‌دهد و اتهام سنگین قتل را به راحتی به دیگری می‌زند، ارجاع او به یک سایت غیردانشنامه‌ای و بی اعتبار سازمانی است (وابسته به جبهه ملی خارج از کشور)، و ادعای کاربر از قتل شاهرخ به فرمان رضاشاه حتی در اینجا نیز پیدا نمی‌شود و کاربر اینجا هم جعل کرده است! (در منبع آمده به دست عوامل نه فرمان رضا شاه).
در مقاله محمد ملکی از اسلامگرایان و نخستین ریاست دانشگاه تهران در ابتدای انقلاب اسلامی، کاربر بدون توضیح اتهامی سنگین را به انبوه اخراج شدگان از دانشگاه تهران با اضافه کردن «وابسته به ساواک و نهادهای امنیتی» می‌زند. وقتی کاربر دیگری ویرایش را بر گرداند، با همان شیوه که بالاتر توضیح دادم و یک خلاصه ویرایش با ادعای اشبتاه تلاش می‌کند تا این جعل را بازگرداند. من منابع مقاله را خواندم و ادعای کاربر صحیح نیست.
موارد ویرایش‌های مخرب کاربر Hootandolati فراوان است و من وقت بررسی تمام آنها را نداشتم و ندارم. فقط هر بار که به ویکیپدیا می‌آمدم آخرین ویرایش‌ها از کاربر را بررسی کردم و همیشه نمونه‌هایی پیدا کردم. در صفحه بحث او نیز تذکرات مختلف و مشابه زیادی از کاربران مخلتف موجود است. من از مدت‌ها پیش به شکل جدی به کاربر مذکور هشدار دادم که اینجا اگر دانشنامه است، «جایی برای بازنویسی تاریخ به قصد اهداف سیاسی نیست»، اما متاسفانه در بسیاری از ویرایش‌ها، برای کاربر ایدئولوژی‌های سیاسی بر دانش اولویت دارند. Aramfsb (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ
درخواست ایشان معلوم نیست هنوز نمی دانم که ایشان بر چه مبنایو کدام قسمت از سیاست ها و رهنمودها این مطالب را نوشته اند.
آما در خصوص موارد مطروحه ایشان :
  • کیخسرو شاهرخ در خصوص قتل کیخسرو شاهرخ من از این رفرنس استفاده کردم که نوشته جمال صفری مورخ معاصر است. ایشان در مقاله خود قتل شاهرخ را به نقل از مهدی بامداد در کتاب شرح حال رجال ایران در قرن ۱۲ و ۱۳ و ۱۴ هجری و ماهنامۀ حافظ ماهنامه ی ایران شناسی ۷۷ – دی ۱۳۸۹ که طبعا نه منابع شناخته نشده ای هستند و نه غیر معتبر. متاسفانه کاربر به خود زحمت خواندن متن و منابع مقاله را نداده است. و صرفا به قصد مخالفت - به هر دلیل- موضوع را نادرست خوانده. از سوی دیگر همانطور که در متن هم آمده حسین مکی نیز این موضوع را قتل می داند و تنها باقر عاقلی مدعی تصادف است. دختر شاهرخ پروین شاهرخ نیز این موضوع قتل توسط رضا شاه می داند. در برابر 4 نظر مطروحه تنها یک نظر از داستان تصادق حمایت می کند طبعا نظر 4 فرد که کشته شدن شاهرخ را قتل به دتسور رضا شاه می دانند بر نظر یک نفر برتری دارد خاصه آنکه حداقل در یک سمت دو رفرنس فابل اتکا و یک مجله معتبر ادعا را حمایت می کند.
اتفاقا جالب بود که باستانی پاریزی مرگ او را قتل می داند.

نکته جالب توهین ایشان مبنی بر ادعای جعل است که درخواست میکنم مدیران نسبت به این توهین اقدام کنند. طبعا وقتی میگوییم به دست رضا شاه کشته شد هیچ عقل سلیمی تصور می کنم که رضا شاه شخصا فرد را کشته است و اگر این مهم هم از نظر جمله بندی محل ایراد ایشان است طبعا می توانستند بجای وقت گذاشتن برای تجسس و وپ:تعقیب جمله را اصلاح کنند. مشکل ایشان با این است که در مورد رضا شاه این موضوع نوشته شده و اتفاقا این امر باعث شد که به دنبال سایر موارد افراد مشه شده به دستور رضا شاه بروم و عجیب اینکه تمامی این افراد از مدرس تا تیمورتاش در این مورد سخنی در ویکی به میان نیامده است. که اگر شود در این مورد لازم است حتی صفحه ای ایجاد شده و در خصوص این کشته شدگان در دوران رضا شاه به دستور وی مطلب نوشته شود.

  • اما مقاله محمد ملکی که کاربر مدعی است در آن توسط من جعل صورت گرفته که از بایت این اتهام هم درخواست رسیدگی به این توهین را از سوی مدیران دارم:
  • * منبع مورد ادعای ایشان که در آن موضوع نقل شده کتاب دانشگاه تهران و جای پای امپریالیسیم، محمد ملکی، چاپ اول، صفحه ۲۲) حال آنکه رفرنس مورد نظر مجله چشم انداز است. نمی توان از یک کتاب مطلبی را برداشت و به مجله ای وصل کرد
  • اما در خصوص اینکه محمد ملکی افراد اخراجی را ساواکی می دانسته می توان به شماره ۳۸ هفته نامه شهروندامروز - 1386 مراجعه کرد. که بر خلاف نشر کاربر نه تنها جعلی

    از طرف من صورت نگرفته بلکه برعکس من نظر محمد ملکی را در مصاحبه ای متاخر از کتاب دانشگاه تهران(1358) ایشان ذکر کرده ام:«من هیچ جایگاهی نداشتم. تصمیم حذف نیروهای وابسته به رژیم گذشته و ساواک تنها مربوط به دانشگاه‌ها نبود تمام مراکز و ادارات دولتی را شامل می‌شد. برای این کار نیز کمیته پاکسازی در دانشگاه‌ها تشکیل شد که در دانشگاه تهران متشکل بود از دکتر شهیدی، نماینده دادگستری، یک نفر از اساتید و یک نماینده از کارمندان دانشگاه. بنده هیچ مسئولیتی در این کمیته نداشتم، من حتی یک بار هم به دفتر این کمیته نرفتم. آن‌ها نیز سوابق افراد مختلف را از مهدی چمران که آن زمان رئیس اسناد ملی و اسناد ساواک بود می‌گرفتند و درباره فراماسونر بودن یا همکاری افراد ساواک تصمیم می‌گرفتند. تنها نقشی که من داشتم این بود که بعضا کمیته پاکسازی در مواردی مردد بود و از ما درخواست می‌کرد با آقای چمران مکاتبه کنیم تا سوابق افراد مشکوک در اختیار کمیته پاکسازی قرار گیرد... در نقد باید منصفانه برخورد کرد آقایانی که مرا به حذف اساتید متهم می‌کنند چرا نمی‌گویند که شورای انقلاب بنا به درخواست‌های مکرر بنده مصوبه‌ای را تنظیم کرد و اجازه داد تا اساتید و دانشجویانی که از کودتای ۳۲ به بعد اخراج شده‌اند بازگردند.

عبدالکریم سروش نیز در همین رابطه نیز اخراجی ها را عامل ساواک می گفته است

نکته جالب ماجرا این است که فرد دیگری این بحث را در متن محمد ملکی تغییر داده است و @Aramfsb: مدعی آن کاربر است. ضمن اینکه در همان جا هم در قسمت بحث صفحه موضوع 4 سال پیش مورد بررسی قرار گرفته و پاسخ داده شده است. وقتی کاربری این موارد را نمی داند و موضوعات مورد استنادش نادرست است و ان موارد اصلاح می شود طبعا جای پرسش دارد که اصرار به این تغییرات برای چیست و دلیل ان چه می باشد؟ -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳،


  • نکته بعدی این است که ایشان در هیچ موردی تاکنون درخواست نظر سوم نکرده اند. و اینکه به ناگهان چنین برافروخته وارد شکایت شده اند هم موضوعی جالب است. ایشان من را متهم به نگارش با نگاه سیاسی می کنم. در صورتیکه صفحات ایجاد شده من از امرای به قتل رسیده توسط انقلابیون تا ملیون تا نمایندگان مجلس در جمهوری اسلامی و نمایندگان مجلس شورای ملی را شامل می شود. حوزه ای که مشخصا بیشتر تاریخ معاصر است. متن و موارد مربوط به صفحات ایجاد شده من یم تواند بگوید که این چنین اتهامی تا چه اندازه بی معنی و فاقد بنیاد بوده و بر همین اساس خواهان برخورد با کاربر توسط مدیران را دارم.
  • اما در مورد مصادره اموال پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران ایشان حتی نام درست فردی که از او مصاحبه را کپی کرده بودند نمی دانست طبعا یک صفحه نمی تواند بر اساس نظر یک نفر بنا شود و ان هم بصورت کپی . در این مورد به ایشان تذکر داده شد. و در نهایت بیشتر مطالب بخش با سخن نقل قول شده ای یک نفر مورد استناد ایشان باقی ماند. اما د در همان صفحه نیز ایشان بر خلاف ادعایی که دارند چند مطلب دارای رفرنس را حذف کردند. البته برای همین داستان نیز ایشان تذکراتی را قبلا دریافت کرده بودن که گویا فراموش کرده اند

موارد مورد تایید ایشان که بصورت کپی از اینحا برداشته شده بود. در صفحه بحث ایشان هم موضوع بیان شد. اما نکته جالب این است که این موراد یک سال قبل به ایشان تذکر داده شد و پس از یک سال به ناگهان یادشان آمده که باز هم بدون حل اختلاف اقدام به توهین و ادعای جعل منبع و شکایت کنند.

به هر روی از مدیران خواهش می کنم که نسبت به این توهین ایشان اقدام لازم را به عمل بیاورند -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران)» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ
درود بر شما @Hootandolati،
تصور می‌کنم موضوع مورد اشاره من شفاف بود. با این حال، فقط برای چند موردی که گفتید این پاسخ را می‌گذارم.
در مورد مقاله شاهرخ، یک اینکه جمله شما اتهام مستقیم و دستور قتل است که با این لحن در مقاله نیست. حالا شما می‌توانید تفسیر خودتان را بدهید. دوم اینکه مساله اصلی این بود که شما یک روایت را از میان روایت‌های دیگر به عنوان فکت قرار دادید. اینکه پس از تذکر الفبای نوشتن بی‌طرفانه می‌گویید چون رضاشاه بوده من واکنش دادم، شاهدی دیگر بر شکایت من است که شما دانشنامه را از دریچه دعواهای سیاسی مخرب می‌بینید.
در مورد مقاله ملکی، هیچ جایی ندیدم و قطعا هم نخواهم دید که «امنیتی و ساواکی» بودن انبوه اخراج‌شدگان به عنوان فکت ذکر شده باشد. این مساله آنقدر واضح است که حتی نیاز به منبع هم نیست! این اخراج‌شدگان از بهرام بیضایی تا ایرج لاله‌زاری بخشی از مهم‌ترین چهره‌های ادبی و علمی تاریخ معاصر ایران بودند و پس از مدتی تمام دست اندرکاران این اخراج به شکلی به دنبال سلب مسئولیت خودشان هستند. شما آمده اید می‌گویید ملکی و سروش گفتند ساواکی و امنیتی بودند و اینطور هم گفته عجیب ملکی را به عنوان فکت ذکر کردید. ادعاهای خود افراد فکت نیستند! آنهم ادعایی به این سنگینی. خامنه‌ای هم بعد از هر از تظاهرات می‌گوید که معترضان و کشته‌شدگان اوباش و خانواده ساواکی‌ها و وابستگان به بیگانه هستند.
کپی بودن چند جمله به هیچ عنوان ادعای اولیه شما نبوده، شما در نهایت پس از ادعاهای مختلف و مقاومت من، این مساله را مطرح کردید، و اتفاقا من با روی باز بسیار استقبال کردم.
اشاره به تذکر کاربری به نام «شهنام‌ک» به من کردید. کاربر در آن زمان تذکر اشتباه داده است. ادعای اشتباه هم علیه من نوشته. من گفته بودم آن مطالب جعلی و بی‌ربط است. اما به نظر گوش شنوایی نبود. خوشبختانه تاریخچه در دسترس است. پاسخ من به کاربر شهنام‌ک این بود: «آیا شما ربات هستید؟ اگر نه چرا اصلا نگاه نمی‌کنید به مطلب و منبع و چشم بسته از این رفتارهای عجیب انجام می‌دهید؟» بعد هم در ادامه کاربری به نام «gharouni» وارد شد. من از موضع صحیح خودم کوتاه نیامدم و سپس به من گفتند یک هفته حق ویرایش ندارم! گویا باید رفتار غیرمسئولانه دیگران را قبول می‌کردم و چیزی هم نمی‌گفتم! اگر هم این کاربران رفتار اشتباه خودشان را تکرار می‌کردند، مطمئن باشید بازهم کوتاه نمی‌آمدم. البته من فکر می‌کنم چشم بسته و بدون نیت این کار را کردند و پس از آن هم موردی ندیدم. اما مساله شما متفاوت بود، مورد شما بارها تکرار شد و ویرایش‌های شما چه در آن مقاله چه در مقالات دیگر نشان از این داشت و دارد که اشتباه نمی‌کنید، بلکه آگاهانه به این شیوه ویرایش می‌کنید.
خلاف آنچه که گفتید، من هیچگاه نگفتم تمام مشارکت شما یا شخص دیگری بد است. هیچگاه هم نگفتم مخالف نگاه سیاسی شخصی دیگر هستم. من حتی مشکلی ندارم کسی اینجا فعالیت سیاسی بکند. اما من از فعالیت مخرب و سیستماتیک برای جعل و تحریف، و انتخاب و جا زدن روایت یک جریان سیاسی مشخص به عنوان فکت از میان روایت‌های مختلف شکایت کردم. پشت تمام این کنش‌های مخرب، انگیزه‌های سیاسی وجود دارد. شما این کارها را انجام دادید و می‌دهید، و آگاهانه هم انجام دادید. این ادعاهای من است. کاربر هم توضیحات مختلفی داده مبتنی بر اینکه ادعاهای من توهین‌آمیز و اشتباه بوده، و درخواست بررسی توسط مدیران دانشنامه داشته. امیدوارم به درخواست هر دوی ما رسیدگی شود. Aramfsb (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ
@Aramfsb: . درود بسیار جالب است که کاربر متن نوشته من را نخواندید. پیشنهاد می کنم حتما سیاست ها و رهنمود ها را دوباره مطالعه کنید و قبل از پاسخ گویی موارد را با آن عیار ها بسنجید و نه با آنچه که خودتان تصور می کنید درست است. من واقعا در تواتم نیست که برای شما در خصوص سیاست ها و رهنمود ها توضیح مفصلی بدهم اما به اختصار موارد را ذکر می کنم.
  1. در نوشتار به موارد ادعا شده وزن داده می شود وقتی غالب منابع معتبر بر اسن امر دلالت می کنند طبعا آن روایت بر روایت های ضعیف برتری دارد. مثلا در موضوع کودتای 28 مرداد کسی ادعاهای قیام ملی و این موضوعات را مورد توجه به عنوان نظر معتبر نمی داند و یا در مورد انقلاب 57 کسی این انقلاب را شورش نمی خواند چون منباع معتبر این موضوع را انقلاب می دانند و .... بنابراین طبیعی است که در لید از این مفهوم استفاده شود و به این امر هم در متن برتری داده شود.
  2. من در نوشتار به هیچ عنوان- بر خلاف شما - نگفتم که طرفدار فرد یا گروه و جریانی هستید. تنها نکته بازگو شده از سوی من این بود که طرح مسئبه از سوی شما باعث شد من سایر قتل های سیاسی دوران رضا شاه را نیز نگاه کنم و متوجه شدم که این موضوع در صفحات مربوطه نیامده که نیاز به بازنویسی صفحات کاملا مشخص است.
  3. در مورد ملکی نوشته اید :

    در مورد مقاله ملکی، هیچ جایی ندیدم و قطعا هم نخواهم دید که «امنیتی و ساواکی» بودن انبوه اخراج‌شدگان به عنوان فکت ذکر شده باشد. این مساله آنقدر واضح است که حتی نیاز به منبع هم نیست!

    اینجا دانشنامه است و برای موضوعات احتیاج به رفرنس و فکت دارد. نظر شما بر اینکه واضح است و نیاز به فکت ندارد نشان می دهد برخی از مفاهیم دانشنامه نویسی را از یاد برده اید . جتما سیاست ها و رهنمود ها را نگاه کنید. من با رفرنس نظر ملکی در مورد ساواکی بودن را اوردم در همین جا هم رفرنس از سروش را هم ذکر کردم. اگر با روند کاری در ویکی بیشتر اشنایی داشتید به بحث صفحه ملکی مراجعه میکردید و نظر مدیران در این مورد را هم می دیدید. متاسفانه در این موارد توجه به تذکر ها نمی کنید. وقتی نقل قول از ملکی می کنید توجه کنید که نظر ملکی دلیلی بر درستی ادعای او نیست نمی توان از بین نظرات فرد آنچه را که دوست داریم برداریم و بقیه را حذف کنیم. ایشان ادعایی کردند و اگر قرار است ادعای ایشان ذکر شود باید درست و دقیق ذکر شود و نه جهت دار. این را هم توجه کنید که بهرام بیضایی در سال 1360 اخراج شد ربطی به دوران 57-58 نداشت.
  4. متاسفانه با وجود بندایش از بحث که شده است تعریفی درست ندارید. ضمن اینکه کاربری که شما را بسته جناب Arash.pt و مدیر بوده و قبل از این تذکر و داستان وپ:تفنگ و ویرایش های اخلال گرایانه و ... داشتید. جناب Gharouni هم باعث بندایش شما نشده است. بنا به عملکرد شما و تذکرات داده شده به شما مدیران در این مباحث ورود پیدا می کنند. دلیل بندایش شما هم به دلیل حمله شخصی، جنگ ویرایشی و عدم توجه به تذکرهای متعدد ذکر شده.
  5. بار دیگر به شما تذکر می دهم که برای همکاری در ویکی حتما سیاستها را بخوانید. اصرار شما به اینکه شما کار درست را می کنید و مواضع شما درست می باشد شاید در نگاه شما توجیه مناسبی باشد اما در ویکی بر اساس واقعیت ها و رفتار و نوع کنش و واکنش افراد در خصوص بندایش ها و همچنین توهین ها و ... تصمیم گیری می شود. شمن اینکه توجه کنید که جالب است که بر خلاف ادعای شما در این صفحه نسبت به لحن خودتان پوزش خواستید در همانجا هم به شما گفته شد که از بکار بردن وپ:تفنگ خودداری کنید. گویا گذشت زمان این موضوع را از یاد شما برده است. پس لازم است که حتما سیاست ها و رهنمود ها را نگاه کنید.اندکی تامل کنید که شاید نوع کنش و واکنش های شما ممکن محل مشکل باشد و نه دیگران. به همین جملات نوشته شده در مورد ملکی توجه بیشتر کنید. همینکه نوشته اید احتیاجی به فکت نیست. با وجود دو رفرنس داده شده در همین صفحه. این موارد را حتما توجه کنید. شما برای اینکه بتوانید به گسترش ویکی پدیا کمک کنید باید سیاستها و رهنمود ها را رعایت کنید. در غیر این صورت بیشتر از اینکه کمک کنید کارها را سخت خواهید کرد. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۲ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۵۹ (ایران)» ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ
    درود @Hootandolati،
    تاکید شما بر روی ویرایش‌هایی که از نظر من اشتباه هستند همان چیزی که است که من ادعا می‌کنم: شما اشتباه نمی‌کنید، بلکه آگاهانه و با اعتقاد کامل به این شیوه ویرایش می‌کنید. من نگاهی هم انداختم به اصول بنیادین و سیاست‌ها و رهنمودهای ویکیپدیا که مرتب تکرار می‌کنید. اتفاقا بر اساس اینها بهتر می‌توانم مشکلات مشارکتی شما را با «جعل منبع»، «عدم بی‌طرفی»، «سوگیری»، «ویکیپدیا چه چیزی نیست»، «تحقیق دست اول ممنوع» و ... شما را نشان دهم. همه آنچه که گفتم، بر اساس این سیاست‌ها نمونه‌هایی دارد. ضمنا شما با مطرح کردن موارد بی‌ربط بحث را منحرف می‌کنید.
    در هر صورت قبلا هم در چند مقاله با شما بحث کردم و با احترام به نظر شما، بحث بر سر این مسائل با شما که آگاهانه این شیوه مشارکتی را برگزیدید، بدون فایده است. نگرانی خودم را که باید ذکر می‌کردم ذکر کردم و بر روی ادعاهای خودم هستم. Aramfsb (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ
    @Hootandolati مساله سال اخراج بیضایی اصلا به موضوع بحث من ربط نداشت و ندارد. اما برای اطلاعات عمومی بیشتر گفته نیلوفر بیضایی و سوسن تسلیمی را بخوانید که در آن ذکر می‌شود نخستین نامه اخراج به امضای ملکی بوده است. Aramfsb (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
در همان نوشتار نیلوفر بیضای هم امده است که : من احتمال می دهم که دو حکم صادر شده بوده. یکی در سال 58 و به امضای آقای ملکی که احتمال دارد به هر دلیلی به حالت تعلیق در آمده و یا بطور کامل اجرا نشده باشد و حکم دوم و نهایی در مهر ماه سال 1360 و به امضای ابوالقاسم گرجی که به اجرا در آمده. به جا یعجله در پاسخ گویی و حملات شخصی و نقش رهنمود ها و سیاست ها توصیه می کنم که در رفتار و عملکرد تان در ویکی تجدید نظر کنید.
مدیران محترم لطفا در خصوص تکرار توهین کاربر در خصوص «جعل منبع»، «عدم بی‌طرفی»، «سوگیری» به شکایت من رسیدگی کنید. اصرار ایشان به توهین قطعا بر خلاف ویکی‌پدیا:آداب معاشرت ، ویکی‌پدیا:نزاکت ، و بر اساس ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع و ویکی‌پدیا:برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری نکنید و مصداق ویکی‌پدیا:آزار است. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۶ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۴۳ (ایران)» ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ
آیا کسی می‌تواند بگوید که به چه دلیلی به این شکایت رسیدگی نمی‌شود؟ Aramfsb (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ
اینجانب پس از این اینکه مطمئن شدم که حساب کاربری مذکور به دنبال مشارکت مفید نیست و تنها اهداف سیاسی و حزبی برایش مهم هستند و در راه رسیدن به این اهداف از هیچ چیزی مانند دروغ، تحریف، سوگیری، اتهام‌های سنگین به مخالفین سیاسی و... ابا ندارد و با وجود تذکرها این راه را با قدرت تمام ادامه می‌دهد، تصمیم به اعلام در اینجا کردم. نمونه‌هایی از انبوه شیوه مشارکتی وی را بالاتر ذکر کردم. اگر کاربری با این نام همان شخص در دنیای واقعی باشد که عضو جبهه ملی خارج کشور با سمت رسمی و سازمانی «عضو کمیته رسانه» این سازمان سیاسی، و همچنین همانگونه که خود کاربر نام این شخص را به عنوان مسئول تشکیلات روابط عمومی حزب سوسیال دموکرات و لائیک ایران اضافه کرده، علت اصلی شیوه مشارکتی مخرب کاربر کاملا مشخص می‌شود. البته مشکل اصلی در نادیده گرفتن اصل تعارض منافع در ویکیپدیاست که بر همین اساس اکثریت مطلق ویرایش‌های وی مغایر این اصل هستند. امروز دقیقا دو ماه از این شکایت می‌گذرد و هیچ بررسی‌ای صورت نگرفته است. اینکه کاربری در طول سال‌ها و ده‌ ها هزار ویرایش، واضحا تلاشی عظیم برای سوگیری به قصد اهداف سازمانی و سیاسی در ویکیپدیا کرده است، و بر اساس تاریخچه حتی سال ها پیش با دو حساب کاربری در رای گیری مشارکت می‌کرده و تنها پس از اعتراض کاربری دیگر در «اتمام حجت» با وی در این شیوه مشارکتی مجبور می‌شود با یک حساب کاربری ادامه دهد و محدودیتی نیز برای وی رخ ندهد، نشان از وجود نوعی چتر حمایتی سنگین در ویکیپدیا برای وی است. تنها نگاه به پنجاه ویرایش آخر این حساب زاپاس نشان از حجم سنگین ویرایش‌های مغایر اصول ویکیپدیا در اکثریت مطلق آنهاست: از ویرایش‌های سازمانی برای سازمان شخصی و تعارض منافع تا افزودن مطالب افترا آمیز و زرد و بدون منبع، و حضور همزمان با دو حساب کاربری در نظرخواهی ‌ها. طبیعی است زمانی کاربری که تقریبا اصلی برایش در ویکیپدیا نمانده که سیستماتیک و مداوم نقض نکرده باشد، این مراحل را در جلوی چشم همگان بدون مشکل رد کند، دیگر تره هم برای تذکرهای کاربر ساده‌ای مانند اینجانب خورد نکند و احتمالا به ریش ما هم بخندد و با افتخار به همان فعالیت خود ادامه دهد!
این مساله آزار دهنده است و نشان از پشت‌پرده یا مشکلاتی مهم در ویکیپدیا است، جاییکه من دیگر علاقه و توان فعالیتی آن را ندارم. البته این را نیز بگویم که این مشکل احتمالا سیستماتیک نباشد، زیرا ویکپیپدیا را کلا محیط مناسبی پیدا کردم که به من امکان این را داد که بخشی از تاریخ فراموش شده انقلاب ۱۳۵۷ را در مورد مصادره اموال به شیوه‌ای علمی ایجاد کنم که بسیار هم در این چند سال خوانده شده، و همچنین در این مقاله برخی مقالات جلوی تحریف و جعل افرادی مانند همین کاربر مذکور را تقریبا بدون مشکل بگیرم. اما انرژی و انگیزه شخصی هم حدی دارد. بدرود. Aramfsb (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

رشته کاربران زاپاس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ روز پیش۱۸ نظر۵ شخص در بحث

درود، میدانم شاید مدیران حوصله بررسی این موضوع را نداشته باشند، اما خرابکاری گسترده‌ای در ویکی‌پدیا در حال رخدادن است که هدف آن برای من مبهم است.

احتمالا بجای مطرح کردن در اینجا باید پرونده بازرسی تشکیل میدادم. اما از حوصله‌ی کنونی من خارج است.

لطفا یا مدیران بررسی کنند یا یکی از دوستان برای بازرسی ببرد

این فهرستیست که با گشت‌زنی در مشارکت های کاربران تهیه کردم. کاربرانی که زنجیروار زاپاس همدیگر هستند. (شاید دو سه مورد هم اشتباه کرده باشم، اما با رصد فعالیت برخی از آنها، برای من ارتباط تمامی این کاربران محرز است)

لطفا سریعا به این موضوع رسیدگی کنید. سپاس از شما

  1. کاربر:Kisan9087
  2. کاربر:Askandar56
  3. کاربر:Dawod97
  4. کاربر:Mane875
  5. کاربر:Kisan906
  6. کاربر:Hatam75
  7. کاربر:Hatam986
  8. کاربر:Hatam458o
  9. کاربر:کیانا خاوری
  10. کاربر:Alisaeedi411
  11. کاربر:Ö Fawzia ö
  12. کاربر:Kharabkonandeeeee
  13. کاربر:Smsadeqrohani
  14. کاربر:Pooria-al
  15. کاربر:اميدرضا حسنوند
  16. کاربر:Afsoun Gholami
  17. کاربر:Fathializa
  18. کاربر:RasooliKasra
  19. کاربر:Hamin hv
  20. کاربر:The Last Home
  21. کاربر:Queensjom
  22. کاربر:Marayamkiani8
  23. کاربر:Mavi 1720
  24. کاربر:Pouya...susa
  25. کاربر:Taher765
  26. کاربر:Naser546
  27. کاربر:Kia569
  28. کاربر:Mehra9090
  29. کاربر:Pa.n96.31
  30. کاربر:Wrestling 8919
  31. کاربر:M.sadegh-khalili82
  32. کاربر:Ilyan toloiy
  33. کاربر:9013am
  34. کاربر:Greenkf
  35. کاربر:Hsltbig
  36. کاربر:Monoel67
  37. کاربر:M-HOSSEIN.G
  38. کاربر:Alidori
  39. کاربر:M.r.h.1385
  40. کاربر:کامسارا
  41. کاربر:Amirhassan 317
    ارادتمند WASP ☏ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ
برای شروع میتوانید ویرایش‌‎های حذف شده یا زنده‌ی این دو کاربر (Kisan906) (Dawod97) را بگیرید، با گرفتن سرنخ، کم کم همه را پیدا میکنید. ارادتمند WASP ☏ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ
درخواست دارم تمام ویرایشاتشان خنثی و صفحاتی که ساختند حذف شود. ایشان بسیار پیگیر و مصمم به دور زنی هستند. میتوانید (وپ:درخواست_محافظت_صفحه#پایتخت(فصل_هفتم)) را ببینید تا بهتر متوجه منظورم شوید، مقالات مربوط به پایتخت را تاکنون بالغ بر 10 بار حذف کردم! ارادتمند WASP ☏ ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

 نظر: 👍 لایک درود، بنده نیز در این ریسه، این موضوع را گزارش کرده‌ام. اما متأسفانه به آن رسیدگی نشده است و با گذشت زمان، زاپاس‌های بیشتری برای اخلالگری در سامانه ساخته شده است.میهن‌یار (گفتگو) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

حالا این اکانت پیمان بیوکی مشغول شده
خستگی ناپذیر است این کاربر ارادتمند WASP ☏ ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ
این (Ahmad8909) کاربر هم جدید است. به طور متوسط هر 2 ساعت اکانت جدید ساخته میشود. @Ladsgroup: شما را پینگ میکنم تا لطف کنید رسیدگی کنید. سپاس از شما ارادتمند WASP ☏ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ
@WASP-Outis: سلام. یک توضیح مختصر می‌دهید که موضوع فعالیت‌شان که وجه تشابه‌شان هم هست، چیست؟ اگر این کمک را بکنید، بررسی راحت‌تر می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود، معمولا در مقالات مشخصی با موضوع فیلم و سریال ایرانی ویرایش انجام میدهند که به همین دلیل پیدا کردنشان آسان است. مقالاتی مثل مگه تموم عمر چندتا بهاره، ساختمان پزشکان، پایتخت ۷، شمعدونی، علیرضا خمسه و ... تعداد ویرایش ها و حساب های کاربری زیاد است. در این بین تلاش میکند مقالاتی بسازد یا در مقالات شیطنت هایی بکند. ارادتمند WASP ☏ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

من می‌خواهم این کیس را بررسی کنم و احتمالا راحت بتوانم ببندمشان ولی قبل از بازرسی دانستن چیزهایی لازم است:

  • نقض کجای وپ:زاپاس رخ داده؟ اگر فقط کاربر علاقه دارد هر دو ساعت یک بار یک حساب بسازد اما نقضی از زاپاس نامشروع اتفاق نیفتاده کاری نمی‌توان کرد.
  • آیا کاربر درحال ایجاد مقاله‌های تبلیغاتی است؟ اگر این چنین است مقاله‌ها را در برابر ایجاد محافظت کنید. :)امیرΣυζήτηση ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup درود، این کاربر با تمام اکانت هایش حتی یک ویرایش مفید هم نداشته، البته که مقالاتی که میسازد هم به وضوح تبلیغاتی و فاقد استاندارد های لازم است. ایشان با وجود هشدار هایی که از سوی کاربران دریافت کردند، روند خود را تغییر نداده و تنها باعث زحمت برای سایر کاربران و اخلال در سامانه است. در رابطه با وپ:زاپاس نیز نقض (ویرایش در یک صفحه با حساب‌های مختلف) بار ها رخ داده و تمام این اکانت ها را من بر همین اساس پیدا کردم. ارادتمند WASP ☏ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ
حساب جدید => (‏پیام فرشیدی) ارادتمند WASP ☏ ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ
حساب‌های جدید => (جیم کری) و (Iqjl) ارادتمند WASP ☏ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ
حساب کاربری جدید => (‏حامد مراد زاده) ارادتمند WASP ☏ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup و WASP-Outis: درود به هر دو گرامی فعالیت این حساب ها نقض بندهای اول و چهارم وپ زاپاس هستند با قریب به یقین در قبال وجه دارند ویرایش می کنند تمامی اکانت هایی که در بالا ذکر شده است ببندید باید یک بازرسی از رنجی یا اپراتوری که این حساب استفاده می کند حتما بازرسی اساسی صورت بگیرد دارند با اعتبار دانشنامه سوداچیان بازی می کنند

اتفاقا اخیر توجه بنده را نیز فعالیت این اکانت را جلب کرده است بعلاوه از اکانت با خروج از آی پی نیز استفاده می کند چند گزارش پایین تر بنده نیز موردی را گزارش کرده ام احتمال خیلی بالا در حد صد در صد ویرایش های پولی است و از بیرون ویکی هدایت می شود مدت دار نیز از این حساب استفاده نمی شود تمامی مقالات ایجاد شده توسط این اکانت ها باید حذف شوند

تنها چند مورد از این اکانت ها Ahmad46p / 2.190.31.87 / حامد مراد زاده / 9013am / Hamd89 / پیام فرشیدی / پیمان بیوکی / Hatam458o / Dawod97 / PegasusXXL / Nadr785 / Ilia765 / Kivan843 / ... Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ

حساب جدید => (امید کریمی زاده) ارادتمند WASP ☏ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ
حساب جدید => (ءئ) ارادتمند WASP ☏ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ
حساب جدید => (جمشید جمالی) ارادتمند WASP ☏ ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ روز پیش۷ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

کاربر فوق در صفحهٔ هشت‌بهشت (مجموعه تلویزیونی ۱۳۶۹) وارد جنگ ویرایشی شده و بدون توجه به تذکر، به خرابکاری خود در صفحهٔ مذکور ادامه می‌دهد. لطفا ضمن اِعمال کنش مدیریتی لازم، صفحه را به نسخهٔ پایدار پیشین برگردانید. Tisfoon (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)پاسخ

    • پی‌نوشت: کاربر پیش‌تر نیز در جایی دیگر، هشدار خرابکاری داشته و ۳ روز نیز قطع دسترسی شده است؛ اما گویا قصد یادگیری، پیروی از سیاست‌ها و کمک به ویکی‌فا را ندارد. Tisfoon (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)پاسخ
      با درود کاربر Tisfoon اینجانب را در چند مرحله تهدید به قطع دسترسی نموده در صورتیکه کاربر Tisfoon اصرار بر حذف متنی را دارند که از سال ۲۰۲۲ بدون تغییر بوده و همه کاربران این‌ مسیله را تایید نموده اند که متن مشکلی ندارد ولی کاربر Tisfoon با اصرار بر حذف متن و افزایش سیاهه مشارکت قصد افزایش امتیاز کاربری خود از طریق نادرست دارد . خواهشمند است این مورد را پیگیری فرمایید Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
      با درود با نگاهی به بایگانی بحث های کاربر Tisfoon مشخص می گردد ، کاربر فوق مدام در حال حذف نوشته ها و ویرایش های سایر کاربران می باشد و وقتی کاربران دلیل حذف نوشته ها و ویرایش های خود را پیگیری می نمایند کاربر Tisfoon با کلی گویی و بدون‌استناد به مدارک معتبر سعی در توجیه دلیل حذف نوشته ها و ویرایش های سایر کاربران را نموده است و در صورت پیگیری بیشتر از کاربر،Tisfoon ایشان کاربران را تهدید به حذف کاربری یا قطع دسترسی نموده است . خواهشمند است نسبت به کاهش اختیارات ایشان اقدام لازم بعمل آورید
      سپاسگذارم Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ
با درود
بسیار متشکر می شوم کاربر Tisfoon در متنی که از سال ۲۰۲۲ بدون تغییر بوده مدام تغییرات بی مورد و بی دلیل انجام می دهد
ایشان بیشتر مدنظرشان پر کردن سیاهه فعالیت خودشان و افزایش امتیاز را دارند و بدون هیچ گونه منبع و مرجعی این تغییرات را انجام می دهند Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ
با درود کاربر Tisfoon اصرار بر حذف متنی بدون هیچگونه سند و مدرک معتبر را دارند که از سال ۲۰۲۲ بدون‌تغییر بوده به نظر کاربر Tisfoon صرفا در حال افزایش سیاهه کاربری خود به هر نحو ممکن می باشند . لطفا نسبت به کاهش اختیارات و دسترسی کاربر Tisfoon اقدام فرمایید .
متشکرم Shahrokhkhamseh (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ
@Shahrokhkhamseh لطفا نیت‌یابی نکنید. شما در مقالهٔ مورد نظر وارد وپ:جنگ ویرایشی شده بودید. لطفا اختلافات ویرایشی را بدون توهین یا نیت‌یابی در صفحهٔ بحث مقاله دنبال کنید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

تهمت، جنگ ویرایشی و جارزنی کاربر علی خورشیدی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۹ روز پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

@Gharouni،‏ Q2020 و کپلر: درود. عملکرد کاربر:علی خورشیدی نیازمند رسیدگی می‌باشد. ایشان به شدت تمایل به وپ:جنگ ویرایشی دارند و در یک مورد با وجود توضیحاتی که در اینجا به او داده شد برای بار چندم واگردانی‌هایشان در این مقاله را تکرار کردند و حتی در آخرین مورد ویرایش من را «خرابکاری» نامیدند. با وجود تذکری که به او در خلاصه ویرایش داده شد، این بار به صفحه بحث کاربر:Mohammad Mir shahnoory رفتند و در آنجا بدون پینگ کردن من مرتکب وپ:جارزنی شدند و دوباره و چندین‌بار من را خرابکار معرفی کردند و سخنان دروغی مانند «کلی با این کاربر بحث کردم» را نیز مطرح کردند. درحالی که این کاربر تاکنون ابداً با من چنین بحث‌هایی نداشته است. لازم به ذکر است که حتی یک ماه پیش جناب @Shawarsh گرامی به دلیل جنگ‌های ویرایشی طولانی از ایشان در تام شکایت نمونده بودند که به دلیل بی‌توجهی مدیران بایگانی شد و گویا از این بابت هم ناخشنود بودند. از ایشان نیز تقاضا دارم چنانچه بر تخلفات این کاربر واقف هستند ابراز نمایند. جدا از این مسائل، همچنین کاربر مذکور فقط و ففط در مقاله‌های تاریخ ترک‌ها فعالیت دارند و با بررسی دقیق ویرایش‌های ایشان ازجمله تغییرات‌شان در مثلاً این مورد به خوبی متوجه خرابکاری های نامحسوس‌شان در دانشنامه خواهید شد.

پ.ن: شخصاً از نظر رفتاری شباهت‌هایی را میان کاربر علی خورشیدی و Complect89 احساس کردم که پیشتر در همان بحث مطرح کرده بودم. خود کاربر:Complect89 که به احتمال زیاد زاپاس هستند. اگر می‌شود هر دوی آنها برای رفع این ابهام بررسی شوند. به درود.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام
ویرایش‌‌ شما در مقاله امپراتوری تیموری و این ویرایش در امپراتوری مغول، موجب حذف منابع و اطلاعات صحیح از مقالات شده‌اند. در مقاله اول نام رایج امپراتوری تیموری یعنی "ایران و توران" رو حذف کردید، نقشه و توضیحات نقشه رو هربار به دلخواه خودتون تغییر میدید، نام بنیانگذار دودمان رو به صلاحدید خودتان تغییر میدید و وقعی هم به نظرات دیگران نمیگذارید، فلذا من ویرایش شما رو برگردان کردم و بعد از دیدن تکرار دوباره و پافشاری شما و برای جلوگیری از جنگ ویرایشی، از کاربر دیگری که در اون صفحه فعالیت داشت خواستم ویرایش شما رو برگردان کنه تا فکر نکنید من با شما دشمنی و خصومت شخصی دارم!! قبلا در باب همین مقالات پاسخ شما را داده بودم که نه تنها نشانه ای از تمایل برای بحث از خود نشان ندادید بلکه با یک لحن طلبکارانه و حق به جانب به مواضع خودتان پافشاری کرده و در خلاصه ویرایش این ویرایش‌تان نیز با همین لحن بنده را تهدید کردید و خط و نشان کشیدید که "بار آخرت باشد چنین میکنی و چنان میکنی..." و بنده با دیدن این موضع گیری از شما صلاح ندیدم شخصا ویرایش شما را برگردانی کنم و از کاربر Mohammad Mir shahnoory خواستم این کار را انجام دهد و ایشان نیز قبول زحمت کرده و تغییرات شما را خنثی کردند. حالا به جای اینکه پاسخگوی ویرایش های خود باشید این مسئله را بولد کردید که چرا نام شما را پینگ نکردم، دلیلش همین رویه و لحن یکجانبه و مستبدانه شماست، میدانستم در صورت پینگ شما بازهم متعصبانه از موضع خود دفاع میکنید و به هیچ صورت حاضر به انجام یک بحث سالم، شنیدن حرف‌های طرف مقابل و عدم برچسب زدن نیستید. من نه تنها به دنبال جنگ ویرایشی و خرابکاری نیستم بلکه در موارد متعددی که حذف منابع و اطلاعات از مقالات صورت گرفته بود مثل این و این، مطالب حذف شده را به مقاله برگردانده‌ام و همیشه سعی‌‌ام بر این بوده که فعالیتم باعث بهتر‌شدن ویکی فارسی بشود. اما در مورد تهمت زاپاس بودن، سابق هم گفتم که نه فعالیت کاربر Complect89 و نه هیچ کاربر دیگری به من مربوط نیست و بنده با ایشان هم در باب مواردی گفتگو‌های متعدد داشته‌ام، ولی شما همچنان اعتقاد دارید که ایشان حساب زاپاس من هستند یا بالعکس!! ظاهرا شما چشم بر روی همه شواهد بسته و صرفا برای به کرسی نشاندن حرف خود رو به تهمت زدن آورده‌اید. اینکه شما یک ویرایش را اشتباه میدانید حتما دلیل بر نادرست بودن آن ویرایش نیست، و اینکه واگردانی ویرایش های خود را جنگ ویرایشی میدانید هم الزاما به معنای جنگ ویرایشی و خرابکار بودن کاربر مقابل نیست. به جای این قبیل فرافکنی‌ها و خود را بر حق دانستن و تک‌روی‌ها، نگاهی به ویرایش‌های خود بیندازید شاید یک درصد شما اشتباه میکنید و دیگری درست میگوید.
سخن را کوتاه میکنم و قضاوت را به مدیران گرامی میسپارم.علی خورشیدی‌گفتگو‌ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ
سرتاپای مطالبی که مطرح کردید دروغ است. به جرعت می‌توانم بگویم یک حرف راست هم درمیان سخنان‌تان وجود ندارد! حدس می‌زدم برای دفاع از خود به دروغ روی بیاورید. در اینجا فقط به چندی از آنها اشاره می‌کنم: 1.به دروغ می‌گویید ویرایش من موجب «حذف منابع و اطلاعات صحیح» شدند درحالی که من هیچ منبع یا مطلب مفیدی را حذف نکردم 2.به دروغ فقط آن یک پیام‌تان را «کلی با این کاربر بحث کردم» بیان کردید. 3.به دروغ و پشت سر هم من را یک "خرابکار مستبد" خطاب می‌کنید بدون اینکه مشکل‌‌تان را دقیق شرح و پیوند بدهید. 4.تذکر من را تهدید معرفی می‌کنید 5.خود آن منابعی که مدام ذکر می‌کنید جعلی و دروغین هستن و ارتباطی به "ایران و توران" ندارند و... البته فراموش نکنید که اینجا بحث مقاله هم نیست که بخواهید توضیح دهید. هزاران دلیل برای برخورد با شما می‌توان ارائه کرد؛ درحالی شما تقریباً هرچه بدی به مغزتان رسیده به من نسبت دادید بدون هیچگونه اثباتی! شما را برای تمام این اتهام ها پاسخگو خواهم کرد. تا زمانی که مدیران رسیدگی نکنند ناچارم تک تک خرابکاری‌هایتان را خودم خنثی‌سازی کنم. هر حرفی داشتید به خودشان بگویید.
پ.ن: @WASP-Outis عزیز می‌شود به رفتار این کاربر رسیدگی کنید؟ همین پیام آخرشان پر از وپ:بی‌نزاکتی و وپ:حمله شخصی است که نشان می‌دهد از کارهایشان دست‌بردار نیستند. دست کم با این همه دروغی که دارند می‌گویند بر این اساس می‌شود برخورد جدی با وی کرد. لطفاً پاسخ دهید.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)پاسخ
اول سلام
دوم اینکه همان دو ویرایشی که از شما آوردم و سابقه فعالیت شما خود گواه این است که تا بحال چندین بار مطالب و منابع مقالات مختلف را با توجیه جعلی بودن و نامعتبر بودن به دلخواه و سلیقه خودتان حذف و تغییر داده اید. ظاهرا شما مطالبی که از نظر خودتان نادرست است را جعلی، غیر علمی و نامعتبر میدانید بدون اینکه نگاهی به صحت و سقم منابع آنها بیندازید. اگر شما به اصالت و صحت منبعی شک دارید و معتقدید باید بررسی شود باید ابتدا در صفحه بحث آن مقاله مطرح کنید، یا آن را با یکی از مدیران یا کاربران مسئول و ذی‌صلاح مطرح کنید تا وی به این موضوع رسیدگی کند نه اینکه شخصا اقدام به حذف منابع مقالات با برچسب جعلی بودن کنید و دیگر کاربران منتقد خود را هم خرابکار و به دنبال جنگ ویرایشی معرفی کنید.
سوما بنده شما را "خرابکار مستبد" خطاب نکردم لطفا حرف توی دهان من نگذارید، من فقط گفتم لحن و رویه‌ای که شما پیش گرفته‌اید یکجانبه‌گرایانه و استبدادی است به طوری که حتی یک درصد حاضر نیستید بپذیرید ممکن است اشتباه میکنید و حق با طرف مقابل است، صرفا به دنبال این هستید که طرف مقابل را متهم به جنگ ویرایشی، داشتن حساب زاپاس، خرابکاری، توهین و انواع و اقسام تخلفات بکنید. ضمنا بنده با شما مشکلی ندارم که بخواهم شرح‌اش بدهم مشکل من با برخی فعالیت های شماست و اینقدر هم انصاف دارم که همه فعالیت های طرف مقابل را زیر سوال نبرم و در باب فعالیت‌ هایتان هم به اندازه کافی شرح و پیوند داد‌ه‌ام.
چهارما، شما علی‌الظاهر تفاوت "تذکر و تهدید" را نمیدانید که آن خلاصه ویرایش درخشان خودتان را تذکر معرفی می‌کنید.
پنجم، بنده هیچ بی نزاکتی، توهین یا فحاشی نسبت به شما و هیچ کاربر دیگری نداشته ام و این هم یک تهمت دیگر است که در کنار چندین تهمت دیگر به من زده‌اید.
حتی همین الان هم که ادعا میکنید هزاران دلیل برای برخورد با من وجود دارد، به جای انتظار برای پاسخ و قضاوت مدیران، خودتان شخصا برای بار چندم اقدام به حذف منابع و ویرایش مقاله کرده‌اید، آن وقت بقیه را متهم به جنگ ویرایشی و خرابکاری میکنید.
بنده همین جا از مدیران گرامی تقاضا میکنم به وضعیت کاربر FarhadParsi رسیدگی کنید، این کاربر به جای اینکه منتظر نظر نهایی مدیران در مورد مناقشه باشد، خودش دوباره سروقت مقاله/مقالات مورد مناقشه رفته و مشغول ویرایش آنها طبق صلاحدید و سلیقه خودش می‌باشد. لطفا برای جلوگیری از وارد شدن آسیب به تاریخچه مقالات بر اثر خنثی سازی‌های پی‌درپی و جلوگیری از جنگ ویرایشی کاربر مذکور با دیگر کاربران، در اسرع وقت به این موضوع رسیدگی کنید.
با تشکر. علی خورشیدی‌گفتگو‌ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

بررسی اعطای دسترسی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۹ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود فقط جناب جیپوتر اعطای دسترسی هارو بررسی میکنه ؟ بقیه مدیران کمکی نمیکنن؟ ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

@MisanoFA سلام. این روند کمی طول می‌کشد. صبور باشید. W7070 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست تجدید نظر از مدیران

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۵ روز پیش۶ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ روز پیش.

مدیران ارجمند، با سلام و احترام، یکی از مدخل‌هایی که من ایجاد کرده بودم، صفحه طرلان رفیعی، با نظرسنجی حذف گردیده است.
اینجانب با دلایل و مستندات سعی کردم که کاربران محترم را متقاعد کنم که فردی که این مقاله درباره او نوشته شده است، در زمینه کاری خود سرشناس است.
این مستندات شامل:
- آثاری که از او به عنوان هنرمند در موزه‌های معتبری چون موزه بریتانیا، موزه هنر شهرستان لس آنجلس، موزه ایالتی تیرول، کاخ-موزه مانتووا و موزه ویکتوریا و آلبرت نگهداری می‌شود است.
- آثار او در کتاب‌های موزه‌های معتبری چون موزه ویکتوریا و آلبرت، موزه بریتانیا( در دو کتاب)، موزه مانتوا، و کتاب‌های متعدد دیگری درباره هنر معاصر ایران همچون Tehran Art: A Popular Revolution، Printmaking Off the Beaten Track و کاتالوگ‎‌های متعددی منتشر شده است.
- به عنوان نویسنده چندین مقاله از او منتشر شده است و دو کتاب از او توسط دو موزه معتبر اروپایی درباره هنر مدرن و معاصر ایران منتشر شده است.
- به عنوان کیوریتور (نمایشگاه گردان) چندین نمایشگاه در موزه های معتبر ایران و اروپا برگزار کرده است.
- به زبان های ایتالیایی، انگلیسی و آلمانی درباره او و آثار و نمایشگاه هایش مقالات و اخبار متعددی منتشر شده است.
- در مدیای ایرانی پوشش چندانی نداشته چون عمده فعالیت های او در خارج از ایران و به منظور معرفی هنر معاصر و مدرن ایران بوده است.

متاسفانه دوستان ارجمند و همیاران ویکی فارسی، عموما و بخصوص در این مورد، معیار سرشناسی را در رشته های مختلف، صرفا با سرشناسیِ افرادی که شهرتِ عام دارند قیاس می‌کنند.
طبیعتا مستحضر هستید که شهرت و پوشش خواننده‌ها، هنرپیشه‌ها و ورزشکاران با بسیاری از افراد شاخص و فعال در رشته‌های دیگر قابل قیاس نیست و نباید با آن مقایسه گردد. شهرت بسیاری از افراد بخصوص هنرمندان رشته‌های تجسمی، با شاخصه‌هایی همچون چاپ آثار در کتاب‌ها از انتشاراتی های معتبر و یا قرار گرفتن آثارشان در موزه‌های معتبر (در این مورد بخصوص آثار این فرد در سه موزه از مهمترین موزه‌های دنیا نگهداری می‌شود و در مجموعه دائم آنها قرار دارد) سنجش می‌شود.
تمامی مستندات در مقاله ارائه شده بود، اما دوستان صرفا به جستجو در گوگل بسنده کرده اند. حتی لینکی که گذاشته شده بود برای جستجو در گوگل اشتباه بود و من چندین بار لینک صحیح را به فارسی و انگلیسی گذاشتم.
خواهشمندم که رسیدگی فرمائید و یا حَکَمی که آشنا با موضوع باشد را قرار دهید تا متوجه بحث سرشناسی در رشته‌ها و موضوعات مختلف باشد. پیشاپیش از توجه شما سپاسگزارم و امیدوارم با همکاری شما، مقاله بازگردانده شود. ارادتمند Persian-art-and-culture (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

درود @Persian-art-and-culture گرامی
نکته اول که به تام ارتباطی ندارد. اگر قصد احیا دارید در بخش ویکی‌پدیا:احیا باید درخواست بدید. اگر میخواهید برای سرشناسی بحث کنید باید دوباره در ویکی‌پدیا:نبح نظر سنجی ایجاد کنید. به عنوان یک نظر سوم تمام صحبت های شما ادعاست. برای هر یکی از این ادعا ها باید منبع بیارید که اگر میاوردید قطعا مقاله حذف نمیشد. و گاها بعضی موارد بسیار شهرت دارند ولی سرشناسی خیر. برای مثال رادیو جوان (سرویس پخش موسیقی) کاملا معروف و مشهور اما سرشناسی ندارد. چرا که هیچ خبرگزاری و ویکی‌پدیا:منبع دست دوم به آن نپرداخته. با اجازه جمع بندی میکنم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)پاسخ
Х مربوط به تام نبود. راهنمایی شد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ
میسانو گرامی، با سپاس از پاسخ شما، این بحث را یکی از مدیران ارجمند مجددا به اینجا ارجاع دادند و گفتند که ارتباطی با ویکی‌پدیا:احیا ندارد و باید در همیجا پی‌گیری شود.
به همین دلیل مجددا بحث را گشودم. Persian-art-and-culture (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ
لازم به ذکر است که تمامی منابع در مقاله ذکر شده است، و مدیران گرامی دسترسی به اصل مقاله دارند و می‌توانند آنرا چک کنند.
اگر دوستانی که این دسترسی را ندارند، مایل باشند، تمامی منابع ذکر شده در مقاله را در همینجا کپی می‌کنم. Persian-art-and-culture (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ
سلام، لطفا نظرتان به پیشنهادم را در صفحه بحث:طرلان رفیعی بنویسید. با احترام. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

ترجمه ماشینی محض

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۹ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ویرایشات کاربر کاربر:غفاریمنش در سال ۲۰۲۴ تمامی شان باید حذف بشوند تمامی شان ترجمه ماشینی محض هستند فقط کافی است ویرایشات روز ۱۰ ژوییه را بنگرید ویرایشات و مقالات این کاربر در سال ۲۰۲۴ صفر تا صدشان ماشینی است لطفا نیازمند کنش فوری مدیریتی نیازمند است Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

رسیدگی به فعالیت‌های سابقه‌دار کاربر: FarhadParsi

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۶ روز پیش۹ نظر۳ شخص در بحث

با عرض درود و خسته نباشید خدمت مدیران گرامی

از محضرتان تقاضا دارم فعالیت و ویرایش‌های کاربرFarhadParsi را مورد بررسی قرار دهید. کاربر نامبرده در مناقشاتی که پیرامون مقاله امپراتوری تیموری پیش آمده، پس از شکایت از بنده در تام و پاسخ من به ایشان، به جای انتظار جهت پاسخ و قضاوت مدیران، شخصا دوباره سروقت مقاله مورد مناقشه رفته و مشغول ویرایش مقاله طبق صلاحدید و سلیقه خودش می‌باشد. لازم به ذکر است اینگونه فعالیت های کاربر مسبوق به سابقه است.

جهت استحضار عالی جنابان چند نمونه از بحث های ایشان با دیگر کاربران و لحن غیر ادیبانه‌شان در مباحثات را در اینجا می‌آورم:

در این مورد یکی از کاربران به بحث ایشان رفته و این متن را می‌نویسد:

"درود، لطفا بعد از حذف منبع در مقاله، حتما در خلاصه ویرایش ذکر کنید که چرا منبع را حذف کردید."

حالا واکنش ایشان نسبت به این درخواست مودبانه را خودتان بخوانید و قضاوت کنید، من دیگر متن کامل جواب غیر مودبانه و پر از طعن و کنایه ایشان را نمی‌آورم...

در مورد دیگر کاربر GodNey در بحث ایشان می‌نویسد:

"درود! به ویکی‌پدیا خوش آمدید. لطفا توجه داشته باشید که اینجا شیوه‌نامه‌ای دارد که برای حفظ سازگاری و ظاهر دانشنامه‌ای باید از آن تبعیت کرد. سرپیچی کردن و انحراف از این شیوه‌نامه باعث ایجاد اختلال در یکنواختی بین مقالات می‌شود و مشکلاتی را در خواندن مقالات و دستیابی به آنها پدید می‌آورد...."

و این کاربر به جای جواب درست و منطقی اینگونه جواب میدهد:

لطفا طوری پیام ندهید که انگار یک ساعت پیش در ویکی‌ ثبت نام کرده‌ام! به ویکی‌پدیا خوش آمدید؟؟ این پیام را ۷ ماه پیش دریافت کردم!! مشکل شما به هیچ عنوان قانونی یا مورد قبول نیست؛ مشکل شما حتی با من هم نیست! مشکل شما با هرکسی‌است که در مقاله‌هایتان دست ببرد. لطفا به سنگ‌اندازی های خود ادامه دهید؛ برای شکایت نزد بزرگان به‌ یک دست‌پر نیاز دارم!

و در ادامه خود را بی نیاز از مطالعه شیوه‌نامه های ویکی دانسته و میگوید:

"به نظر خودتان بعد از صدها ویرایش ریز و درشت در دانشنامه هنوز قواعد و شیوه‌نامه را یاد نگرفتم؟"

در مورد بعدی پس از اینکه جناب DejaVu اکانت ایشان را به دلیل داشتن "حساب زاپاس" بی پایان بستند ایشان این اقدام را دخالت و صفحه بحث را متعلق به خودشان دانستند:

"لازم به ذکر است که DejaVu نسبت به پاسخ من به کاربر GodNey (به دلیل جدید‌ترین سنگ‌اندازی‌ هایشان) واکنش نشان دادند و آن را پاک کردند (صفحه کاربری‌ام را هم تغییر دادند!). بی‌شک می‌دانید که صفحه بحث کاربر متعلق به خود کاربر است و دقیقا چه دلیلی دارد ایشان در گفته‌های من دخالت کنند؟"

سپس در این بحث، مدیر DejaVu را به دلیل بستن حسابش متهم به دروغ گویی میکند:

باور اینکه چرا بنده را حساب زاپاس می‌دانند برایم سخت است. مدام به من تهمت می‌زنند و حتی با دروغ حساب من را می‌بندند!

در اینجا، اینجا و اینجا هم با کاربر Mostafamirchouli درگیر شده و عباراتی مثل "خداوندا !! فکر نکنم هرگز بفهمید" "من که هرچه می‌گویم این شخص متوجه نمی‌شود." و "مگر شما کاسه داغ‌تر از آشید؟" ، را در جواب ایشان به کار بردند.

این رویه ایشان ادامه داشت تا اینکه جناب Gharouni حساب ایشان را به دلیل "آزار و اذیت و حمله شخصی" بستند. سپس کاربر بسته شدن حسابش را ناشی از بی عدالتی، بی توجهی و عدم بی طرفی مدیران دانست:

"چرا در طول این روزها که کسی (از جمله شما) به شکایت‌ها و پیام‌های ما توجهی نکرده و حال با من باید برخورد شود؟! چرا کسی بنا به پیام های کاربر Keivan.f با او برخورد نکرده؟! پیام های این شخص هنوز در تام هستند اگر این زیر پا گذاشتن عدالت و بی طرفی نیست پس چیست؟!"

در اینجا نیز جناب Gharouni به ایشان تذکر میدهد:

لطفا در برخورد با کاربران نزاکت را رعایت کنید و حمله شخصی و نیت یابی و قضاوت نکنید.

در این مورد مدیر Jeeputer در مورد لحن نادرست کاربر به ایشان تذکر میدهد:

"دروغگو خطاب کردن کاربر با استناد به نادرست بودن پیامش، در هر صورت توهین‌آمیز و مصداق حملهٔ شخصی است. چه پیام کاربر راست باشد و چه دروغ. در همین بحث هم دوباره کاربر را پینگ کردید و همین صفت را به او نسبت دادید."

اما کاربر به جای ابراز پشیمانی، متوقف کردن حملات شخصی‌اش را به کم کردن مدت قطعی منوط میکند:

لطفاً مدت قطعی را کمتر کنید در این صورت تعهد می‌دهم بحث با کاربران دیگر تا حد ممکن متوقف می‌کنم تا از هرگونه مبارزه و حمله‌ای نیز جلوگیری شود.

به دلیل حمله‌ی شخصی، برای بار دوم این بار توسط جناب Jeeputer قطع دسترسی شدند:

"در بحث با کاربر دیگر می‌گویید «این حجم از سو نیت و کینه‌ورزی از کجاست» و بعد هم می‌گویید «بروید با این مدیران دردانه‌پرورتان خوش باشید». من تلاشم را کردم که شما مسیر درست را ببینید و رفتارتان را تغییر دهید. از این بیشتر نمی‌توانم در این زمینه تلاش کنم چون منافع پروژه برایم ارجحیت دارد و شما دارید آرامش پروژه را با مناقشات بی‌مورد برهم می‌زنید."

کاربر مذکور حتی پس از چند بار قطع دسترسی دست از لحن نادرست و رویه خود برنداشته. مثلا در اینجا و اینجا که منابع مقاله را حذف کردند، یا در اینجا که وپ:حمله شخصی ممنوع را نقض کردند.

این کاربر ظاهرا از افراد دیگری که با لحن نامناسب بحث میکنند هم دفاع میکنند.

سیاهه فعالیت این کاربر مملو از اینگونه فعالیت ها و قضاوت ها و الفاظ و عبارات نادرست و ناشایست است که نه در شان پروژه و نه در شان کاربران ویکی پدیاست.

همچنین ایشان تمام مطالب را طبق سواد و معلومات خودشان آنالیز میکنند، یعتی مثلا اگر منبعی به نظرشان موثق نیاید فورا آن منبع را حذف میکنند بدون اینکه به دنبال بحث و اجماع باشند.

مدیران گرامی لطفا برای جلوگیری از وارد شدن آسیب بیشتر به تاریخچه مقالات بر اثر خنثی سازی‌های پی‌درپی و جلوگیری از جنگ ویرایشی کاربر مذکور با دیگر کاربران، در اسرع وقت به این موضوع رسیدگی کنید.

با تشکر از همگی شما. علی خورشیدی‌گفتگو‌ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

  • دقیقاً نمی‌دانم گشتن در گفت و گو‌های یک سال پیش بنده چه کمکی به شکایتم از عملکرد شما می‌کند؟ اینقدر بی‌کار هستید که به جای انجام همان ادعاهای قشنگ‌تان در بالا (بحث برای رسیدن به نتیجه!) در سیاهه من گشت و گذار می‌کنید... فکر کنم علاوه بر تمام آن مجموعه تخلفات‌تان باید وپ:کارآگاه‌بازی (همراه با دست کاری) را هم به لیست اضافه کرد. سیاهه شما بسیار سیاه‌تر از بنده هست درحدی که هر بار شکایت‌ها و تذکر‌های دیگران را از صفحه بحث‌تان پاک می‌کنید؛ اما من نه آنقدر بی‌کارم و نه مثل شما به خودم اجازه کارآگاه‌بازی های بی‌هوده می‌دهم. محض اطلاع مدیران این بحث اصلی در بالا که ۴ روز پیش و قبل از همه اینها ایجاد شد و بی‌توجهی همیشگی به آن (با وجود پینگ کردن ۴ مدیر و ویکی‌بان) باعث پدید آمدن چنین بحث بی‌ارزشی شده است. این لحن و این همه حمله ایشان به هیچ عنوان قابل دفاع نیست و فقط باعث آزار من و جلوگیری از گسترش مقالات می‌شود. لطفاً بررسی شبهه زاپاس بودن کاربر هم از قلم نیافتد.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
    اگر جلوگیری از فعالیت های آسیب زای یک کاربر سابقه دار و درگیر با دیگر کاربران، نشانه بیکار بودن است بله بنده بیکار ترین آدم دنیا هستم و تا رسیدن به نتیجه و پاسخ مدیران همچنان به بیکاری خود ادامه میدهم.
    فرموده اید کارگاه بازی که چنین نیست و قصد بنده صرفا ارائه سند و مدرک برای فعالیت و کنش شما در ویکی پدیا به مدیران است تا تصمیم لازم و مقتضی را در مورد شما بگیرند و باز فرموده‌اید که من شکایت هارا پاک میکنم در حالی که خودتان بارها و بارها در اینجا ، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا و اینجا پیام های اخطار، خرابکاری و انتقادات دیگر کاربران را حذف کرده‌اید. در این نمونه هم که کاربر Mostafamirchouli ناچار به حذف حمله شخصی شما شده.
    سیاهه فعالیت و صفحات بحث من و شما پیش چشم همگان است، هر مدیر بزرگواری که این پیان را میخواند به صفحه بحث من و این کاربر نیم نگاهی گذرا بیندازد و ببیند سابقه فعالیت من سیاه تر است یا کاربر FarhadParsi.
    عالی‌جنابان DejaVu، Jeeputer، Gharouni، Ladsgroup. در پیام اولم خلاصه ای از فعالیت های زیان بار و آسیب زننده کاربر FarhadParsi در طول فعالیت یک ساله شان در ویکی پدیا و درگیری ایشان با دیگر کاربران و لحن زننده و نامناسب ایشان در پاسخ و بحث را با سند و مدرک آوردم.
    در آخرین مورد هم به جای اینکه منتظر پاسخ یکی از مدیران به مناقشه پیش آمده باشد، دوباره در یک اقدام غیر متعهدانه و غیر حرفه ای، دست به ویرایش مقاله زده و محتوا را طبق صلاحدید و سلیقه خودش تغییر داده است. در جواب شکایت بنده هم به قول مدیر Jeeputer خودش را مظلوم و منتقدانش را دشمن خود می‌پندارد. اما براستی این چه معنی دارد که یک کاربر پس ازینکه شکایتی مطرح کرد یا از او شکایت شد، به جای منتظر پاسخ و قضاوت مدیران ماندن، خودش خودسرانه برود مقاله مورد مناقشه را ویرایش و دستکاری کند؟ این طوری که سنگ روی سنگ بند نمیشود. از مدیران پرتلاش ویکی خواهشمندم به فعالیت های غیر سازنده و مناقشه برانگیز کاربر مذکور که سیاهه فعالیتش مثل روز روشن است خاتمه دهند تا آرامش دوباره به پروژه بازگردد.
    با تشکر. علی خورشیدی‌گفتگو‌ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
    مدیران گرامی ضمنا این نکته نیز لازم به عرض است که کاربر FarhadParsi هنوز هم پس از چند‌بار قطع دسترسی شدن، با گفتن جملاتی مثل: ("اینقدر بی‌کار هستید که به جای انجام همان ادعاهای قشنگ‌تان در بالا (بحث برای رسیدن به نتیجه!) در سیاهه من گشت و گذار می‌کنید") یا (" من نه آنقدر بی‌کارم و نه مثل شما به خودم اجازه کارآگاه‌بازی های بی‌هوده می‌دهم.") یا در این بحث با گفتن جملاتی مثل: ("سرتاپای مطالبی که مطرح کردید دروغ است. به جرعت می‌توانم بگویم یک حرف راست هم درمیان سخنان‌تان وجود ندارد! حدس می‌زدم برای دفاع از خود به دروغ روی بیاورید.")، وپ:نزاکت را نقض میکنند و حدسم این است که با این زخم‌ زبان زدن‌ ها متوالی قصد دارند من را به تله بیندازند تا از کوره در بروم و نزاکت کلام را از دست بدهم.
    لطفا علاوه بر مواردی که در پیام اول و دومم عرض کردم این مورد را هم لحاظ و رسیدگی کنید.
    با تشکر از شما. علی خورشیدی‌گفتگو‌ ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ
    @FarhadParsi درود کاربر گرامی.
    در بخشی از پیامتان گفته‌اید «بی‌توجهی همیشگی به آن (با وجود پینگ کردن ۴ مدیر و ویکی‌بان) باعث پدید آمدن چنین بحث بی‌ارزشی شده است.»
    نکته اول: به احتمال زیاد مدیران (حداقل یکی از آن‌ها) ریسه را خوانده‌اند اما واکنشی نشان نداده‌اند، چرا؟ به چند دلیل، مثلاً: منتظرند کاربر مقابل پاسخ بدهد یا، بعد از بررسی موضوع تشخیص داده‌اند نیازی به واکنش نیست و به مرور زمان موضوع شکایت برطرف می‌شود یا... ، البته که شاید هم گفته شما درست باشد و مدیران به دلایلی شکایت را بررسی نکرده‌اند.
    نکته دوم: معیار شما برای ارزش‌گذاری بر روی بحث‌ها چیست؟ آیا اگر بی‌ارزش بود مکتوب می‌شد؟
    نکته سوم: این‌جانب با توجه به این‌که پینگ شده بودم از ریسه اطلاع پیدا کردم و نیاز دیدم که نظرم را بیان کنم.
    نکته چهارم: به‌نظر می‌آید شما هنوز هم برخورد مناسبی با دیگر کاربران ندارید، پیشنهاد می‌کنم این رویه گفتمان‌تان را تغییر دهید و به فعالیت مُفید در ویکی‌پدیا ادامه دهید و به گفتگوها و برخوردهای مناسب با دیگر کاربران مُبادرت بورزید. Mostafamirchouli (بحث)۲۱ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۰۵ (ایران) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ
    @Mostafamirchouli درود. درست می‌گویید. بی‌شک دلیلی دارد که مدیران کنشی انجام نداده‌اند. اما اصلاً نمی‌توانم این مدت از بی‌تفاوتی آنها را درک کنم! دیگر این کاربر باید چه تخلفی انجام بدهد که نداده؟ "بحث بی‌ارزش" یعنی دقیقاً همین پیام‌هایی که در بالا می‌بینید. دلیلش دروغ است. دروغ ارزش هرچیزی را پایین می‌آورد (نمونه‌هایی هم از دروغ گفتن های کاربر در ریسه اصلی ذکر کردم که امیدوار بودم شما به عنوان کسی که می‌خواهد نظر بدهید ابتدا آنها را هم خوانده باشید). الان هم در همینجا در جایی حذف گفت‌وگو‌های قدیمی‌ام با دیگران را حذف اخطار خرابکاری معرفی کرده...
    @Jeeputer گرامی نمی‌خواهید جلوی کاربر مذکور را بگیرید؟ دیگر کاربری نمانده که بیخودی پینگ نکرده باشد. آیا خود این نیز یک تخلف محسوب نمی‌شود؟ مثلاً شاکی اصلی بنده هستم اما می‌بینید که جلوی اکثر پیام های وی سکوت کرده‌ام چون به انتظار واکنشی از سوی شما مدیران که خود کاربر چندین بار است شما را پینگ کرده نشسته‌ام. همین پینگ کردن‌های بیخودی می‌تواند نشانه‌ای از زاپاس بودن وی باشد زیرا بعید می‌دانم این عملکرد جز وپ:آزار هدف یا نتیجه دیگری داشته باشد. هر مسئله‌ای بود بپرسید، پاسخگو هستم. با مهر♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ
    مدیران ارجمند سلام
    کاربر FarhadParsi در همین پیام آخرش، مدیران را به "بی‌تفاوتی" و بنده را به تخلف و دروغ متهم کرده و شکایت من در تام را "بحث بی‌ارزش" می‌داند.
    این رسما توهین به شان مدیران، نادیده گرفتن زحمات و قضاوت آنهاست.
    لطفا این مورد را هم ضمیمه سابقه فعالیت های کاربر کنید و برخورد لازم با وی را به عمل رسانید.
    با تشکر و عرض خسته نباشید. علی خورشیدی‌گفتگو‌ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ
    Mostafamirchouli درود
    ممنون که نظر خودتان را بیان کردید البته باید خطر متهم شدن به حساب زاپاس بنده بودن یا دامن زدن به یک بحث بی ارزش را از سمت FarhadParsi به جان بخرید. علی خورشیدی‌گفتگو‌ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ
    @علی خورشیدی درود. اینجانب پیشنهادهایی برای شما دارم:
    نکته اول: از این‌که از جانب دیگر کاربران چیزی بگویید پرهیز کنید.
    نکته دوم: از ادامه‌ی بحث و گذاشتن پیام‌های جدید خودداری کنید و منتظر بمانید تا مدیران به ریسه رسیدگی کنند. Mostafamirchouli (بحث)۲۴ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۴۹ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

نیازمند کنش فوری مدیریتی (کنش فنی-مدیریتی)

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۹ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

فعالیت خرابکارانه این را بررسی نمایند اگر امکانش است رنج این آی پی ها مدت دار بسته شوند به یک فرد تعلق دارد خرابکاری‌ها هدفمند است Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

مدیران محترم ویکی‌پدیا

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۸ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

دسترسی من در ویکی‌پدیای انگلیسی محدود است و نمی‌توانم لینک عکس مربوط به مقاله "Quantum mechanics" را مشاهده کنم زیرا مقاله محافظت شده هست و نمیتوانیم از آن در مقاله فارسی استفاده کنیم.

لطفاً کمک کنید تا این مقاله را تکمیل کنیم.

مقاله انگلیسی در لینک زیر موجود است:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics

مقاله فارسی که دارای اشتباهات متعددی بود، بازنویسی شده است. از شما خواهشمندم که عکس مربوطه را پیوند دهید،از مقاله انگلیسی به فارسی زیرا دسترسی من به طور کامل نیست. سپاسگزارم.

فلسفه مکانیک کوانتوم

با تشکر و احترام،

[sickahick] Sickahick (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)پاسخ

مشارکت‌های کاربری محمدامین صیادی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۴ روز پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86_%D8%B5%DB%8C%D8%A7%D8%AF%DB%8C

حساب فوق برای خرابکاری ایجاد شده است مطالب مقالات را پاک می کند مشخصات شخصی خودش را جایگزین لطفا بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ

زاپاس کاربر

https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mhmdmynsydy68


کاربر برای خویش الگو نیز می سازد

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86_%D8%B5%DB%8C%D8%A7%D8%AF%DB%8C&diff=prev&oldid=39887972 

Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

ایجادشده برای تبلیغات و ویرایش اخلاگرانه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۸ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

حساب فوق برای کمک ایجاد نشده است (تبلیغات محض) https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Amrullah_Mohammadi

حساب کاربری دو سال و یک ماه عمر دارد تنها 69 ویرایش؟

افزودن همان اطلاعات شخصی در صفحه کاربری و صفحه بحث خویش (استفاده از صفحات دانشنامه به عنوان رزومه نامه و تبلیغات)

تغییر عنوان مقاله لیگ قهرمانان آسیا

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۶ روز پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

سلام. لطفا یکی از مدیران محترم این مقاله را تا کسب اجماع و جمع‌بندی نظرخواهی، در برابر انتقال محافظت کند و برای کاربران July2806 و Nashenas57 که بدون دلیل کافی و توجه به نظرخواهی مقاله را منتقل می‌کنند، کنش لازم انجام شود. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

جعل منبع توسط کاربر Vajd

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۳ روز پیش۱۰ نظر۳ شخص در بحث

7 مقاله به فهرست زیر که کاربر:Vajd در روز 3 ژوئن 2024 توسط کاربر ساخته شده اند جعل منبع هستند لطفا بررسی و کنش متناسب مدیریتی صورت بگیرد با تشکر

Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke سلام جناب. لطفا از این به بعد سعی کنید شخصی که از او شکایت می‌کنید را پینگ کنید تا مطلع شود. لطفا بفرمایید چه جعلی صورت گرفته؟ همینطوری که نمی‌شود یک چیزی اینجا بگویید.Vajd (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ
در این مقالات دو منبع گذاشته‌‌ام. یکیشان که مربوط به سایت آمار کشور بود متاسفانه از دسترس خارج شده‌است. با مراجعه به سایت رسمی آمار متوجه شدم در حال حاضر برای همه استان‌ها این اتفاق افتاده و فعلا شناسنامه آبادی آن‌ها قابل دیدن نیست. این مورد دست من نبوده و خارج از اختیار بنده بوده. منبع دیگری نیز گذاشته‌ام که با وارد کردن استان، شهرستان، بخش و دهستان نقشه‌ی رسمی آن را می‌آورد. از آن طریق می‌توانید روستاهایی را که برایشان مقاله ساخته‌ام را ببینید. همین‌ها را هم می‌توانستید در صفحه بحثم عنوان کنید و همانجا پاسخگو بودم. نیازی نیست اینقدر سریع به تام بیایید. بدرود Vajd (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ
@Vajd سلام. منظورتان این است که اول مقاله را به دلخواه ایجاد میکنید سپس دنبال منبع میگردید و دوتا منبع که هیچ اشاره به محتوای مقاله ندارند قرار میدهید آن هم نه در یک مقاله بلکه چندین مقاله؟ این مصداق جعل منبع و تحقیق دست اول است. به شما تذکر هم دادم که جوابتان قانع کننده نیست. بر این باورم که نیاز دارید با سیاستهای ویکیپدیا بیشتر آشنا شوید. GharouniTalk ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)پاسخ
@Gharouni شما اصلا مقالات را دیده‌اید؟ اصلا به آن سایت‌ها مراجعه کرده‌اید؟ این مقالات تنها اطلاعاتی که می‌دهند نام روستا و تقسیمات کشوری آنان است. دو منبع معتبر رسمی آورده‌ام برای اثبات همین اندک مطالبی که هست. هیچ جعل منبع و تحقیق دست اولی رخ نداده. برای من هم منظورسازی نکنید، چیزی که نوشتم را با دقت بخوانید. Vajd (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ
@Vajd همه مقالات را دیدم و به منابع رجوع کردم هیچ اطلاعاتی در مورد موضوع مقاله در آنها نبود. منبعی که من باید جدول پر کنم و جستجو کنم پشیزی نمی ارزد. منبع باید اطلاعات داخل مقاله را داشته باشد مثلا فلان روستا در فلانجاست و جمعیتش و هرآنچه در مقاله است. مانند مقالات مشابه. در صورت عدم اصلاح مقالات تماما حذف خواهند شد و در صورت تکرار به شما فرضت مطالعآتی تقدیم میشود در این مدت امکان ویرایش نخواهید دشت تا در مرور سیاستها متمرکز باشید. GharouniTalk ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ
@Gharouni جناب قارونی منبع دیگری را چرا نمی‌بینید؟ از سایت آمار است. تمام مقالات روستایی این منبع را دارند. حالا چطور شده به این مقالاتی که من ساختم گیر می‌دهید؟ به آن منبع رجوع کنید، دیگر از سایت آمار بهتر که سراغ نداریم. Vajd (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ
@Vajd حذف زمان داراست. برای منار عبدالکریم-چیچال-وری (ملکشاهی)خلیفه جدول را تست کردم جواب نداد. تمام اطلاعات را وارد کردم جدول آخری سفید ماند. یعنی یا وجود ندارد یا اهمیت ندارد (آنقدر مهم نیست که در سایت درجش کنند). فقط نیاز آباد جواب داد و کلا سایت ایراد دارد چون برای نقشه پیام خطا میدهد. در ضمن جای گفتگو در تام است. منبع دیگر را هم دیدم. GharouniTalk ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)پاسخ
@Gharouni تا همان مرحله دهستان بروید کافی است، نقشه دهستان را می‌آورد. در این نقشه‌ها نام این روستاها هست. اما گذشته از این منبع، آن یکی لینکش مشکل داشت، آن را درست کردم. همانطور که گفتم در همه مقالات روستایی این منبع هست و کاملا یک چیز طبیعی در ویکی‌پدیا هست. با زدن این لینک، وارد سایت آمار می‌شوید. تنها با انتخاب استان موردنظر، فایل شناسنامه آبادی‌ها را به صورت اکسل می‌توانید مشاهده کنید. شامل نام روستا و تقسیمات کشوری و جمعیت و... از این معتبرتر و کامل‌تر پیدا نمی‌شود. این روستاهایی را که نیز افزوده‌ام در حال حاضر خالی از سکنه هستند، طبیعتا منبع دیگری برای آن‌ها پیدا نمی‌شود، یا به سختی پیدا می‌شود. لطفا دوباره بررسی کنید. و در آخر اینکه اگر این مقالات با این روند و منطق حذف شوند بنده ده‌ها و صدها مقاله روستایی دیگر به همین وضع برای شما می‌آورم که حذف شوند. Vajd (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@Gharouni درود مدیر گرامی. لطفا مقاله‌ها را قبل از اینکه حذف شوند به فضای پیش نویس منتقل کنید تا آن‌ها را بهبود دهم. Vajd (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

سره‌نویسی افراطی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۴ روز پیش۵ نظر۳ شخص در بحث

درود. کاربر:Abolfazlsorkhi باوجوداینکه بارها دربارۀ سره‌نویسی افراطی از جانب سایر کاربران راهنمایی شده و تذکر گرفته است، همچنان به این روند ادامه می‌دهد. این عمل کاربر در بسیاری از مقالات موجب مخدوش‌شدن معنای عبارات و جملات می‌شود و آسیب جدی به سامانه وارد می‌کند. از سوی دیگر چون این عمل همراه با ویرایش‌های دیگر است، کار دیگر کاربران برای خنثی‌سازی پیچیده و بی‌فایده است. لطفاً مشارکت‌های کاربر به‌ویژه در مقالات و موضوعات تاریخی بررسی شود و آن‌گونه که صلاح است با وی رفتار شود. نمونه‌هایی از سره‌نویسی‌های نالازم:

بوراندخت (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

در ضمن دوستان لطفا برید ببینید این سَره نویسی ها(پارسی سازی ها) چیزی از ارزش درونی مقاله ها کاسته؟؟؟ چون واژگان عربی در گفتگوهای همگانی(عامیانه) به فراوانی یافت میشه خوبه با چند تا واژه پارسی دایره واژگان فرزندان ایران زمین رو توسعه(گسترش) بدهیم.
روان جاوید شاهنشاه شهپوهر یکم شاد باشد به امید اهورامَزدا بزرگ. Abolfazlsorkhi (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)پاسخ
@Abolfazlsorkhi سلام. اولا لطفا توضیح دهید منظورتان از مرقوم کردن این خلاصه ویرایش ویژه:تفاوت/39872163 و چند ویرایش بعدی چیست؟ ثانیا اینکه همین الان کلمات را مجبورید در پرانتز بنویسید یعنی نه رایجند و نه منطبق بر شیوه نامه مقبول در ویکیپدیا. GharouniTalk ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ
خلاصه ویرایش فکر نمی‌کردم مهم باشه و فقط فکر میکردم درون مایه مهم هست هودمم گفتم دیگه درون ویرایش از هیچ لقبی و سوگیری پیروی نخواهم کرد. Abolfazlsorkhi (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

گزارش خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۲ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

کاربری @IamSistani اقدام به خرابکاری گسترده در مقالات ولایت نیمروز و بلوچستان و زرنج نموده و مطالب منبع دار را حذف نموده و جنگ ویرایشی با کاربر @Ozeyr به راه انداخته.

از مدیران تقاضا دارم با کاربری @IamSistani که متخلف و قوانین ویکی پدیا را نقض نموده برخورد نمایید.

نمونه خرابکاری:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&oldid=39885489

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B2%D8%B1%D9%86%D8%AC&oldid=39885504

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%D9%84%D8%B3%D9%88%D8%A7%D9%84%DB%8C_%D8%A8%DA%A9%D9%88%D8%A7%D9%87&oldid=39884088


Balash-Vologases (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

با سلام و عرض ادب و سپاس از Balash-Vologases عزیز، چندی پیش می خواستم این موضوع را گزارش بدهم اما مدتی نبودم ولی خوب شد این ریسه را درست کردید. قبلا به ایشان در اینجا هشدار دادم که تمام مقالات را دروغ و نفی می کند سپس در اینجا برای ایشان تمام موارد را با منبع توضیح دادم اما بدون هیچ منبعی اعداد و ارقام و جزئیات مقالات را دستکاری می کند و به جای منبع هیچ حرفی برای گفتن ندارد حرف ایشان فقط این است دست از دروغ بردارید و این خنده دار و... است. هر چند هیچ منبعی هم قرار نمی دهد درون مقالات فقط دستکاری و تغییرات در مقالات را انجام می دهد. با تشکر و سپاس Ozeyr (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

با سلام
جهت شفاف سازی نسبت به قومیت ها در افغانستان بلوچ ها به عنوان یک گروه قومی شناخته شده که به زبان بلوچی تکلم دارند جز اقوام ساکن در افغانستان هستند.[۱]
همچنین غلام رحمانی امیری نویسنده افغانستانی کتابی تحت عنوان <<تصویری از زندگانی مردم بلوچ در نیمروز و هلمند سفلی قبل از انقلاب ثور>> بطور کامل شرحی از بلوچ ها در نیمروز و هلمند داده است.[۲]
دانشنامه بریتانیکا از فرش بلوچی که توسط مردم بلوچ در خراسان و نیمروز تولید می شود، و در بازار هرات بفروش می رسد گزارش داده است.[۳]
بلوچ ها در نیمروز، فراه و هلمند ساکن هستند.[۴]
فارغ از این موضوع سیستان نام یک منطقه جغرافیایی است و معنای قومی ندارد حتی در ایران هم قومی به نام قوم سیستانی وجود ندارد و مردمی که در سیستان ایران و یا همان زابل هستند از دو گروه قومی بلوچ و فارس(زابلی) تشکیل شدند.
اقوام ایران از آذری، بلوچ، کُرد، لر، عرب‌، قشقایی، گیلک‌، مازنی‌، ارمنی، ترکمن‌، تالشی و تات هستند.[۵][۶][۷][۸][۹][۱۰][۱۱][۱۲][۱۳][۱۴][۱۵][۱۶][۱۷][۱۸][۱۹][۲۰]
منابع و گزارش های رسمی و معتبر اقوام ساکن در ایران و اقوام ساکن در افغانستان ارایه کرده و هیچ کدام از وجود قومی به نام قوم سیستانی یا قوم زابلی را ذکر نکرده.
با تشکر. Balash-Vologases (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ



منابع

  1. ↑ رحیمی, مجیب‌الرحمن (2024). نقدی بر ساختار نظام در افغانستان. p. 96. ISBN 9936311302.
  2. ↑ "تصویری از زندگانی مردم بلوچ در نیمروز و هلمند سفلی قبل از انقلاب ثور". دانشگاه کابل. Retrieved May 27, 2024.
  3. ↑ "Baluchi rug". دانشنامه ایرانیکا.
  4. ↑ دولت آبادی, بصیر (2023). افغانستان: مشخصات کشوری. pp. 36&40&205. ISBN 9789640616796.
  5. ↑ «نمایشگاه مجازی - راهنمای گردشگری مناطق کردنشین ایران: استان کردستان به انضمام راهنمای خرید در بانه». book.icfi.ir. دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  6. ↑ "İran əhalisi". Vikipediya (به ترکی آذربایجانی). 2022-10-05.
  7. ↑ «Etnik Gruplar ve Diller». www.dakairanmasasi.com. دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  8. ↑ «Iran, Islamische Republik - Landkarten - ecoi.net». www.ecoi.net. دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  9. ↑ «Genomstudie: Die Bevölkerung des Iran ist viel heterogener als gedacht». portal.uni-koeln.de (به آلمانی). دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  10. ↑ "The Ethnic Groups of Iran Quiz". PurposeGames.com (به انگلیسی). Retrieved 2022-12-20.
  11. ↑ Web, Maps on the. "Maps on the Web". Tumblr (به ژاپنی). Retrieved 2022-12-20.
  12. ↑ «Iran Map». www.worldmap1.com. دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  13. ↑ Lewis، Martin W. «Iran Wikipedia Language Map». GeoCurrents (به انگلیسی). دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  14. ↑ Web, Maps on the. "Maps on the Web". Tumblr (به ژاپنی). Retrieved 2022-12-20.
  15. ↑ Tours، Iransafar (۲۰۲۱-۱۰-۳۰). «Iran Ethnic Groups». Iran Safar Travel (به انگلیسی). دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  16. ↑ Alex (۲۰۱۶-۰۱-۱۶). «Peoples of Iran». Vivid Maps (به انگلیسی). دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  17. ↑ «View Image». www.advbiores.net. دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  18. ↑ www.irancarto.cnrs.fr http://www.irancarto.cnrs.fr/record.php?q=AI-020902&f=local&l=en. دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰. پارامتر |عنوان= یا |title= ناموجود یا خالی (کمک)
  19. ↑ «İran etnik grupları». mysteryofiran.multiscreensite.com. دریافت‌شده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
  20. ↑ "Genome study shows that Iran's population is more heterogeneous than previously believed". EurekAlert! (به انگلیسی). Retrieved 2022-12-20.

استفاده ایموجی در عکس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۱ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

با سلام و خسته نباشید

مقالۀ لی داوون نیازمند عکس است که این عکس در ویکی‌پدیا زبان‌های دیگر قابل استفاده است. ولی در ویکی‌پدیای فارسی به‌دلیل اینکه در نام عکس، از ایموجی استفاده شده نمی‌توان عکس را قرار داد. لینک عکس

با تشکر فراوان Tihanh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

@Tihanh: سلام. دسترسی شما به اشتباه توسط پالایه بسته شده بود، دسترسی‌تان را باز کردم. برای تغییر نام پرونده هم در بحث خود پرونده درخواست دادم. اگر کسی آن را ندید، به روش دیگری نامش را تغییر خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
سلام ممنونم. ولی برای مقالهٔ هی‌یونگ هم همین مشکل وجود دارد. ممنون از زحمات‌تون
لینک عکس: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:20210827%E2%80%94SF9_%EB%8B%A4%EC%9B%90DAWON,_%ED%9C%98%EC%98%81HWI_YOUNG,_%EC%B0%AC%ED%9D%ACCHA_NI%EC%99%80_%ED%95%A8%EA%BB%98%ED%95%9C_%ED%99%94%EB%B3%B4_%EC%8A%A4%EC%BC%80%EC%B9%98_FILM%E2%9C%A8_screenshot_(00m03s).png#mw-jump-to-license
‌
‌ Tihanh (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحه جدید برای مورد حذف شده

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۲ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

با سلام کاربر iliaashasm هستم بنده در حال ایجاد صفحه صحرا رمضانیان بودم که متاسفانه ویکی پدیا با گزینه ی عدم انتشار مقاله به خاطر حذف قبلی بوده است. این صفحه ها توسط افرادی انجام شده که وقت کافی برای آن نذاشته بودند و درست انجام نداده بودند لذا خواستم عنوان کنم که این صفحه در دو روز اخیر درست ایجاد شده است لطفا پس بررسی اجازه دهید تا انتشار یابد. با سپاس Iliaashams (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Iliaashams: سلام. منظور از «توسط افرادی انجام شده که وقت کافی برای آن نذاشته بودند و درست انجام نداده بودند» کیست؟ چون تا جایی که دیدم خودتان آخرین بار صفحه را ایجاد کرده بودید که حذف شد. در هر صورت مشکلی برای ایجاد مقاله وجود ندارد و می‌توانید در صحرا رمضانیان ایجادش کنید. اما دقت کنید که در صورت عدم سرشناسی شخص و عدم ارائهٔ منابع کافی برای اثبات سرشناسی، ممکن است مقالهٔ شما حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ
ممنونم
بنده حذف نکردم خواستم ثبت کنم اما اجازه ثبت داده نشد. Iliaashams (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

خرابکاری مجدد در مقاله‌های «پا»

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۲ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ روز پیش.

درود، کاربران

زاپاس‌هایی هستند که دوباره رویه کلک‌زنی و خرابکاری در مقاله‌های مرتبط با «پا» را شروع کرده‌اند، پیش‌تر نیز در تام پرونده‌ای باز کردم که منجر به بسته شدن زاپاس‌های این کاربر شد. در آنجا مشکل فعالیت آنها، به طور مفصل ذکر شده است.میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

✓ ▬ کپلر/بحث ۲۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۵۶ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

ترجمهٔ اشتباه پروژه‌های خواهر ویکی‌پدیا در صفحهٔ نخست

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۲ روز پیش۳ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ روز پیش.

در بخش «پروژه‌های خواهر ویکی‌پدیا» در صفحهٔ نخست، همهٔ freeها به صورت «رایگان» ترجمه شده که اشتباه است. بایستی «آزاد» ترجمه شوند. Ahangarha (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

موافقم. این ویرایش باید در الگوی الگو:صفحه اصلی/پروژه‌های خواهر انجام بشه. مرهاد گپ ۲۸ تیر ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ
گمانم جیپیوتر گرامی زحمتش رو کشیدند ▬ کپلر/بحث ۲۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ
✓ انجام شد. تغییرات دیگری هم برای سازگاری با حالت تاریک در الگو اعمال کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

خرابکاری یه عده پان تالش تو صفحات استان اردبیل

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۱ روز پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

شخصی از اهالی استان همسایه بدون هیچ منبعی و مدرکی سعی در جعل منابع و جنگ ویرایشی میکند من میتوانم با دها مدرک خلاف حرفهای اون شخصو ثابت کنم...تو از طریق منابع استانی هم پیج کانالی خود روستاها هم با وب های که خود اهالی روستاهای نمین درست کردنMershadghadiri Mehdiazadi8989 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

درود @Mehdiazadi8989 لطفا حسن نیت را فرض کنید و مسائل مربوط به محتوا را در صفحه بحث کاربر یا مقالات مطرح کنید. اگر کاربر مورد نظر توجهی به پیام ها و هشدار ها نکردند، در این صورت به تام مراجعه کنید. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ
نزدیک چهار ماه هست با چند اکانت مختلف خرابکاری میکنه..از منابع های مختلف براش مدرک فرستادم قبول نمیکنه ..و بهم انگ پانترک بودن میزنه در حالی که من اهل همان روستا هستم..پیجهای اینستاگرامی هممون روستاها رو براش فرستادم ولی بازم همون خرابکاری ها میکنه ...همه روستاها رو دستکاری میکنه..تقریبا تمامی شهرها روستاها..امکانها..کوها به همه جا حمله میکنه با اکانتهای مختلف Mehdiazadi8989 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
حتی بهش گفتم تشریف بیار روستا..همه جارو بهت نشون بدم ولی قبول نمیکنه ..حرفش همونه و خرابکاری Mehdiazadi8989 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ
حتی به جنگل هم رحم نمیکنه اونجارو هم قومیتی میکنه .. Mehdiazadi8989 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

عدم پاسخ گویی مدیر

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۰ روز پیش۵ نظر۳ شخص در بحث

درود در رابطه با مقاله محمدرضا نوری (ابوعباس) جناب @کاربر:Kourosh Tehrani مقاله را بر اساس نبح چندین بار حذف کردند. اما به نظر بنده مقاله مورد نظر سرشناسی رو احراز میکنه. یک بار که مقاله مجدد ایجاد شده بود سعی کردم مقاله رو تمیز کنم و منابع کافی اضافه کنم اما ایشان مجدد بدون هیچ بررسی حذف کردند و هشدار زاپاس دادند. در صفحه بحثشان هم که پیام گذاشتم در این موضوع بیش از یک ماه هست که هیچ جواب و توجهی نکردند. در نهایت امر مقاله مورد نظر رو لطفا احیا کنید.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

@میسانو عزیز، درود. نام صفحه رو اشتباه نوشتید. مقاله‌ای با عنوان «محمدرضا نوری (ابوعباس)» تاکنون ایجاد نشده که حذف شده باشد. لطفا به نظرخواهی هم پیوند بدید. ▬ کپلر/بحث ۲۹ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۴۳ (ایران) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ
عذر میخوام. نبح و صفحه مقاله ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ
@کپلر صفحه ها ارجاع شد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ
سلام و درود. سرشناسی این موضوع در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمد رضا نوری بررسی شده و کاربران بر حذف صفحه اجماع داشتند. مقاله بار دیگر در ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۴ ایجاد شد که توسط مدیر دیگری حذف شد. بار دیگر مقاله در ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۴ ایجاد شد که بر پایه ع۴ حذف شد. ایجادهای پی در پی توسط کاربران مختلف در سیاهه حذف موجود است. با این حال اگر مدیری بخواهد صفحه را احیا کرده و بار دیگر به نبح برده شود، مخالفتی ندارم. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

دستکاری در آمار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۱ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

شخصی با چند اکانت مختلف داره آمار و شهرهای استان اردبیل و روستاهاش رو دستکاری میکنه منابع رو پاک میکنه تا حرف خودش باشه چندین بار گزارش کردیم ولی مثل اینکه کسی گوش نمیده..قبلا این شخص شهر نمین و روستاهاش رو دستکاری میکرد الان داره قسمت نظرسنجی استان اردبیل رو هر روز دستکاری میکنهMershadghadiri https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A8%DB%8C%D9%84 Mehdiazadi8989 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)پاسخ

شکایت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۱ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام و درود بر شما وقت شما بخیر یک کاربر به عنوان Luckie Luke ویرایش‌های من را خنثی سازی می‌کند برای مثال تاریخچه ۲۹ آبان را مشاهده کنید و... لطفا این موضوع را بررسی کنید و با کاربر خاطی برخورد کنید و اگر حق به‌راستی با او است با من برخورد کنید پیشاپیش متشکرم Sinaahvazi1378 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

بازی با سامانه و خرابکاری در مقاله‌های مرتبط با «ادرار»

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۱ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، کاربران زیر که به احتمال بالا زاپاس یکدیگر هستند اقدام به افزودن تصویر و متن‌های غیر دانشنامه‌ای و غیر علمی و بی‌ادبانه در مقاله‌های خود ایجاد کرده یا از پیش موجود همچون «ادرار کردن» می‌کنند. آشکار است که برای کمک تشریف ندارند.

میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

پنهان سازی مطالب نژاد پرستانه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

درود و عرض ارادت ،

لطفاً خلاصه ویرایش [۱] پنهان شود. ضمناً کاربر سابقه فحاشی و قطع دسترسی داشته و به هشدارهای مداوم خرابکاری و سره‌سازی بی‌توجه است و ویرایش هایش نیازمند بازبینی و واگردانی است. لطفا اقدام لازم را مبذول نمایید. FactFinder1402 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

کاربر برای مطالب نژادپرستانه و تبلیغ برای نابودی سیاهان، بی‌پایان بسته شد. آشکار است که کاربر برای کمک به دانشنامه به این محیط وارد نشده بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

سره‌سازی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۱ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام. لطفاً Erbertiovno (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به‌دلیل سره‌سازی در مقالات، بسته شود. قبلاً به ایشان تذکر داده‌شده امّا توجهی نداشته‌اند. W7070 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

https://jadvalyab.ir/blog/

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۰ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا لینک فوق به اسپم افزوده شود یک وب سایت زرد و نامعتبر است Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

Elias_Esmaeil حساب خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲۰ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ روز پیش.

@Elias Esmaeili

این حساب خراب کاری است و به افزودن محتوای پورن گرافی دو سه بار یکی از مدیران اخطار دادن بهش که در صفحه بحثش هم میگویند اخلالگری نیست داخل ویکی مدیا لطفا حساب خاطی بسته شود بستن ایپی ایپی دستگاه و.. Sickahick (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ

✓ ▬ کپلر/بحث ۳۰ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۳:۴۴ (ایران) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)پاسخ

کاربر:비드 한 사드

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۹ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۹ روز پیش.

سلام، به خاطر این دو ویرایش نادرست درباره مقاله خلیج فارس، لطفا برخورد مناسب صورت گیرد. هومن م (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ

✓ ▬ کپلر/بحث ۳۰ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۰۸ (ایران) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

بستن ایپی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۹ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

109.162.252.23

94.24.102.89

37.156.100.137

5.127.76.196

5.74.43.251

این افراد در نگار خانه عکاسی اروتیک خرابکاری کردند لطفا ایپی و دستگاه بلاک شود سپاس🤍

لطفا صفحه عکاسی اروتیک محافظت شود توسط ایپی و افرادی که حسابی ندارندسپاس [Sickahick]

Sickahick (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

زاپاس خرابکار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۸ روز پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

سلام. لطفاً Imcx13 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به دلیل زاپاس بودن بسته شود و تمام ویرایش‌ها واگردانی شود. W7070 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

اولا تو درست صحبت کن زاپاس خرابکار دقیقا خود ترول ات هستی که مکررا در صفحات کاربران فضولی میکنی . دوما لینک خرابکاری رو نشون بده. تو خودت زاپاسی که ویرایش های آغازینت و قطع دسترسی شدنت گویای این مساله است.

کاربران زیر ترول و زاپاس هستند از جمله خود همین W7070 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بسته شودکاربر امیرشاه 20 تا زاپاس ساخته که من پیداش کردم حالا این جای تشکرش شروع کرده به تخریب من

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_Elbatli

زاپاس بودن کاربر W7070 بررسی شود

[ویرایش]

دوما : یکی از مدیران زاپاس بودن W7070 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را بررسی کند. کاربر قبلا به دروغ گفته که حساب جایگزین است ولی حسابش را به هیچکس اعلام نکرده و بعدا درخواست حذف صفحه کاربری داده که شواهد را پاک کند. زاپاس بودن کاربر W7070 بررسی شود.

  • یکی از مدیران باید شما را به‌دلیل زاپاس بودن [واضح] ببندد نه اینکه زاپاس بودن من را بررسی کند چون حساب قبلی من به بازرسان اطلاع‌رسانی شده است. من به دروغ نگفته‌ام که حساب جایگزین هستم و واقعیت بوده. «و بعدا درخواست حذف صفحه کاربری داده که شواهد را پاک کند.» در صفحهٔ کاربری من هیچ شواهدی نبوده؛ اگر بوده خب که چه؟ درخواست حذف صفحهٔ کاربری هم در هر صورت امکان‌پذیر است، بهتر است وپ:ک۱ را بخوانید. W7070 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

زاپاس خرابکار W7070 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۸ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر ابتدا اعلام کرده حساب جایگزینه ولی به خاطر دروغ گویی بسته شده و بعد التماس کرده بازش کردن. مکررا در صفحات کاربران دستکاری میکنه. این مصداق دخالت در سامانه نیست؟ حساب اصلیش هم به هیچکس معرفی نکرده W7070

  • من هیچ دروغی نگفته‌ام و «التماس» نکرده‌ام که دسترسی‌ام را باز کنند، به کاربر:Ladsgroup حساب قبلی را معرفی کردم و دسترسی‌ام را باز کرد. «مکررا در صفحات کاربران دستکاری میکنه.» در صورتی که «دستکاری» درست باشد ایرادی ندارد. «این مصداق دخالت در سامانه نیست؟» دخالت در سامانه سیاست یا رهنمود است؟ اگر که باشد هر یک میلیون کاربر ویکی‌پدیای فارسی درحال «دخالت در سامانه» هستند؛ این پروژه با کار تیمی می‌چرخد. شما هم بهتر است به‌جای زاپاس‌بازی و اخلال در ویکی‌پدیا، آن را ترک کنید. W7070 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ

خرابکاری با آی پی و حساب کاربری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۸ روز پیش۳ نظر۱ شخص در بحث

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/2.184.228.24

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/سینمای_واقعی_بی_طرف

لطفاً هم آی پی و حساب کاربری بسته شوند هر دو متعلق به یک فرد است Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

زاپاس جدید https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%DB%8C%D9%87_%D9%84%D9%88

که توسط کاربر:Jeeputer بسته شده بود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ

دیگر زاپاس کاربر

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D9%87%D8%A4%DB%8C

Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ

رفتار عجیب کاربر shawarsh و واگردانی پاراگراف آخر لید مقاله مسعود پزشکیان

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۹ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

بیش از یک ماه است که کاربر shawarsh یک پاراگراف یکجانبه و بدون همخوانی با محتویات مقاله را در انتهای لید مسعود پزشکیان نوشته است و علی‌رغم اینکه بارها و بارها توسط کاربران مختلف، نسبت به مشکل داشتن این پاراگراف اعتراض شده، هر ویرایشی را واگردانی کرده است. نهایتا چند روز پیش در صفحه بحث توسط چند کاربر به یک پاراگراف اجماعی برای لید رسیدیم که کلیات مقاله را به خوبی بازتاب می‌داد و آن پاراگراف تثبیت شده بود که دوباره امروز کاربر shawarsh پاراگراف اجماعی را چون با جهت‌گیری سیاسی‌اش جور نیست، واگردانی کرده است. لطفاً به این موضوع رسیدگی کنید. حاتی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

علی سورنا

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۸ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

به وضعیت مقاله فوق رسیدگی شود تاریخچه روز ۲۱ ژوئیه را بنگرید یک سری از حساب‌ها صد در صد اردک هستند بسته شوند

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Shenas_HVKIM

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mohammad86009

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Yarbivafa

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/M5e6k

ویژه:مشارکت‌ها/علی_جیشی

تا محافظت اتمام یافته است خرابکاری ها شروع شده است

Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

کاربران اخلالگر

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۵ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود. @Mehdiazadi8989 @Mershadmmma این دو دوست گرامی که انگار برای کمک به دانشنامه تشریف ندارند، از زمانی که در دانشنامه ثبت‌نام کرده‌اند هیچ کار مفیدی انجام نداده‌اند، همانطور که در تاریخچه ویرایش خلخال (اردبیل) و اردبیل میبینید تمامی ویرایش‌هایشان قومی بوده‌است و جز بهم ریختن و خرابکاری در مقالات و جنگ ویرایشی کار دیگه‌ای نکرده‌اند، لطفاً پیگیری شود. باسپاس سينا خضری بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ

دوست گرامی یه سر به صفحه شهر نمین بزن هر کسی منابع غلط و اشتباهی گذاشته پاک کنید..منابع رو مرور کنید ببینید https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AE%D8%B4_%D9%88%DB%8C%D9%84%DA%A9%DB%8C%D8%AC&oldid=39940261 Meysamirani6xm (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

معرفی حساب های زاپاس چند ترول امیرشاه و تافته

[ویرایش]

امیرشاه 20 تا حساب به زبان انگلیسی و 10 تا به زبان فارسی ایجاد کرده ویژه:مشارکت‌ها/AmirŞah

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_Elbatli

کاربر بدون اینکه اعلام کند 10 حساب ساخته همه حسابهای زیر در زبان انگلیسی مسدود شده

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Alimovvarsu

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/AmirŞah

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/AndrewYuke

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Antonyvlas

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Grailneed

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Moresdi

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Nasin3030

https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Wadsioni

https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Yandeńo

https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:황83보

تافته ویژه:مشارکت‌ها/AWQyui

[ویرایش]

Special:Diff/38923133/38924070 بین دهها صفحه ای که w7070 دستکاری کرده این ترول فقط همین یکی را واگردان کرده

ویژه:مشارکت‌ها/AWQyui زاپاس حساب بسته شده ویژه:مشارکت‌ها/Tafte است.

ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/Amir.Vector/بایگانی

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_برای_دسترسی/گشت_خودکار&diff=prev&oldid=29668982

در هر دو حساب درخواست گشت خودکار و واگردان کرده. حساب صرفا برای گرفتن دسترسی ها ایجاد شده و مشخص است که هیچ کدام حساب اصلی و غیرزاپاس نبودند

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_برای_دسترسی/واگردان&diff=prev&oldid=38699715

در صفحه بحثش یکی از مدیران بابت سواستفاده از چند حساب کاربری هشدار داده. قطع دسترسی های مکرر در هر دو حساب وجود دارد. سورفتار و توهین به مدیران. در صفحه بحث حساب اولش (تافته) بابت توهین و فحاشی به مدیران بسته شده.

https://fa.wikipedia.org/wiki/بحث_کاربر:AWQyui#استفاده_از_چند_حساب_کاربری

در صفحه کاربری هر دو حساب کاربریش یک بیت شعر وجود دارد. حساب AWQyui به 200 ویرایش اول که دقت کنید کاملا مشخص است که تمام قوانین را بلد است با این حال بعلت سورفتار بیش از ده بار به صورت مقطعی بسته شده. (عدم اصلاح رفتار بعد دهها مورد بسته شدن و زاپاس بازی)

کنش کاربر مانی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۷ روز پیش۶ نظر۵ شخص در بحث

درود بر همه. کاربر مانی گرامی یکی از مقاله‌های ایجادشده توسط بنده (حلقومی‌شدگی) را پاک کرده و با عنوان جدیدی خودشان ایجاد کرده‌اند (حلقی‌شدگی) و ظاهراً محتوی را به آنجا انتقال داده‌اند. مقاله قاعدتاً باید به نام من ثبت شده باشد اما اکنون به اسم کاربر مانی است و صفحه من عنوانش اکنون حتی تغییرمسیر به صفحه جدید ایشان نیست. (با اینکه عنوان اولیه در منابع هم موجود است.) ایشان از آنجا که دسترسی انتقال ندارند، بدین نحو از دسترسی مدیریتی خود استفاده کرده و بدین شیوه صفحه را انتقال داده‌اند. البته شخصاً ناراحت مقاله ایجادشده توسط خودم نیستم؛ فقط برای جلوگیری از تکرار عمل، لازم دانستم که موضوع را در اینجا مطرح نمایم تا مدیران تصمیم لازم را بگیرند. ارادتمند همگی. Taddah (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

نکته: سلام. فکر کنم کاربر:مانی عمل وپ:ربجا را انجام داده‌اند. W7070 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ
لطفاً کاربر را پینگ کنید مطلع شود. سينا خضری بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ
@Taddah این عمل وضوحا سواستفاده از اختیارات مدیریتی در دور زدن قطع دسترسی است. لطفا در وپ:تاه‌ پرونده بسازید. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ
کاربر:Ladsgroup ✓ Taddah (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ
درود. در پرونده‌سازی که انجام شده توضیح نوشتم. یادآوری یک اصل اساسی ویکی‌پدیا، یعنی وپ:فحن را به دوستان به‌جا می‌دانم: فرض حسن نیت (فحن) از اصول بنیادی ویکی‌پدیاست. ..اتهام سوء نیت به دیگران: بدون ارائهٔ مدرک واضح در قالب پیوند تفاوت دیگر کاربران را به سوء نیت متهم نکنید. چنین ادعایی خریدار ندارد، به هدف نمی‌رسد و حتی می‌تواند تحریک‌کننده باشد و اختلاف را حادتر کند. تکرار اتهام سوء نیت، بدون ارائه مدرک واضح که نشان دهد اقدامات یک کاربر در واقع با سوء نیت یا اذیت‌وآزار توأم هستند، خود می‌تواند به حمله به شخصیت فرد تعبیر شود. طرف مقابل هم می‌تواند به‌راحتی شما را به سوء نیت متهم کند، که در نتیجه چرخه‌ای زشت از اتهامات ایجاد می‌شود بدون اینکه اختلاف حل شود.--مانی (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

واگردانی خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۷ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ روز پیش.

درود. لطفا خرابکاری در صفحه گرت بیل را واگردانی کنید و کاربر خرابکار را قطع دسترسی کنید با تشکر Iliashay (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ

✓ هر دو انجام شد ▬ کپلر/بحث ۲ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۳۸ (ایران) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ

زاپاس جدید Motiee1.222333

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۷ روز پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

Mousavisyd زاپاس جدید Motiee1.222333 است که رفتار خرابکارانه ادامه می دهد لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ


ویژه:مشارکت‌ها/سید_موسوی_موسوی این نیز متعلق به این فرد است این نیز بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

برای خرابکاری تشریف آورده اند

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۷ روز پیش۴ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ روز پیش.

نمونش / تمامی ویرایشات خنثی شده است حساب بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)پاسخ

Х درود. بنابر وپ:پیش از بستن ابتدا به کاربر هشدار خرابکاری داده شد؛ در صورت تکرار ویرایش‌های خرابکارانه، قطع دسترسی خواهد شد. بوراندخت (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)پاسخ

@Borandokht: این حساب تابلو است برای خرابکاری محض است کدام ویرایش مثبت را مشاهده نمودید که به نتیجه نرسید Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

درود دوباره. گرامی من نگفتم که کاربر خرابکار نیست؛ منتهی ترجیح می‌دهم در این موارد بنابر وپ:پیش از بستن و با چماق به سراغ آنان نروید عمل کنم. در قطع دسترسی کاربران عجله نکنید. کاربری که خرابکار باشد دیر یا زود قطع دسترسی خواهد شد. این کاربر را نیز در صورت تکرار خرابکاری قطع دسترسی خواهم کرد. سپاسگزارم از زحماتتان در مقابله با خرابکاری و حفاظت از سامانه. بوراندخت (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

منیر الحدادی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۷ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۷ روز پیش.

مقاله فوق را دریابید بیشتر از 120 خرابکاری در عرض یک هفته Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)پاسخ

✓ درود. محافظت شد؛ اما لطفاً ازاین‌پس این‌گونه موارد را در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه گزارش دهید. بوراندخت (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ


@Borandokht: وضیعت حاد نباشد در دمص گزارش می شود همین مورد و خوسلو و یحیی عطیةالله خرابکاری اتفاق نیست احتمال زیاد بازیکنان بیشتر نیز همین وضعیت را دارند که هنوز گزارش نشده اند این بازیکنان شناخته شده ای نیستند این هم خرابکاری وضعیت گشت زنی کنونی ویکی جالب نیست Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

کاربر اخلالگر

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۵ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ روز پیش.

درود. باوجوداینکه کاربر:Aligtf1365 بارها و بارها دربارۀ ساخت مقاله راهنمایی شده و هشدار گرفته است، بی هیچ پاسخی، همچنان به ساخت مقاله‌ای می‌پردازد که چندین بار حذف شده و در برابر ایجاد محافظت شده است. لطفاً صفحۀ بحث ایشان و مشارکت‌هایش بررسی شود و مطابق با سیاست‌ها و رهنمودها ازجمله وپ:نشنیدن با وی رفتار شود. سپاس. بوراندخت (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

@بوراندخت سلام، ممنون بابت گزارش خرابکاری. کاربر بخاطر درج مطالب بی‌معنا یا اطلاعات نادرست یک هفته قطع دسترسی شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ

Mohaammad_Kamali زاپاس کاربر طردشده user:Hojjathassanpour

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۷ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Mohaammad_Kamali

حساب فوق زاپاس کاربر طردشده user:Hojjathassanpour می‌باشد

احتمال روند ساخت پولی مقالات برای ورزشکاران

دومین ویرایش کاربر: نسخهٔ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۶ Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

کاربر زرنگ شده است عمدا بخش پرانتز عنوان را به بخش اصلی می چسباند

کاربر خرابکار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۵ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ روز پیش.

سلام.

کاربر:Elahe001994 در صفحه مجید واشقانی در حال ویرایش‌های خرابکارانه است. وب‌سایت خاصی را تبلیغ می‌کند و مدام به آن وب‌سایت لینک می‌دهد. خرابکاری‌ها را ویرایش کردم و در صفحه کاربر هشدار دادم. مدیران محترم لطفاً به صلاح‌دید خود کاربر را مسدود کنند. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ

علی‌رغم هشدار بنده در صفحه بحثشان و معرفی مقالات قوانین ویکی‌پدیا، همچنان رویکرد خرابکارانه دارند. لطفاً مدیران محترم نسبت به مسدودسازی حساب کاربر اقدام کنند. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
@Bergmanepoch سلام، ممنون بابت گزارش خرابکاری. کاربر بخاطر درج مطالب بی‌معنا یا اطلاعات نادرست و وپ:حمله شخصی یک هفته قطع دسترسی شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

گزارش خرابکاری!

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۵ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ روز پیش.

درود. بنده مسدود نشدم، اما کاربری تازه وارد، در صفحهٔ کاربری من خرابکاری، و بنده را متهم به زاپاس‌بازی کرده! لطفا رسیدگی و پیگیری بفرمایید. من مدتی در استراحت و مرخصی بودم. کاربر فوق حقی بر ویرایش صفحهٔ کاربری من ندارد. AWQyui (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

درود. @Jeeputer گرامی، لطفا رسیدگی بفرمایید. AWQyui (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ
✓ کاربر به مدت یک هفته بسته شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

درخواست دسترسی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۶ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ روز پیش.

سلام علیکم وقت‌بخیر. ببخشید اساتید بنده درخواست تأئیدشدن را دارم. میشود پیگیری کنید؟ متشکرم. Mousavisyd (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام و وقت بخیر. لطفا ویکی‌پدیا:سطوح دسترسی کاربری را مطالعه کنید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)پاسخ

حساب زاپاس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۶ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ روز پیش.

لطفا حساب @EliasEs97 زاپاس اکانت های بسته شده @Elias Esmaeili . @I7-850 است که در مقاله فوت جاب فیلم پورن اد می کرد. الان فعال شده و دوباره در همین مقاله مشغول شدند. لطفا مسدود شود. Javadsگفتگو ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

✓ بی‌پایان بسته شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)پاسخ

خرابکاری و جنگ ویرایشی.پاک کردن منابع بدون هیچ دلیلی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۶ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام درود..مدیران محترم .در مورد زبان شهرستان خلخال منبعی گذاشتم ولی یک کاربری بدون هیچ دلیلی منابع رو پاک میکنه و ویرایش رو به صفحه ای میفرسته که بدون منبع هست ..لطفا مدیران به قسمت زبان شهرستان خلخال نگاه کنن اگر منابع مشکلی دارن حق با اون شخصه اگر نیست یه اخطاری بهش بدین که جنگ ویرایشی نکنه..کلا این شخص هر جا ببینه مردم اذری هستند مشکل داره و شروع میکنه ویرایش https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%AE%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%84 Meysamirani6xm (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)پاسخ

بستن حساب کاربر آپلود کننده تصویر پورنوگرافی زیر ۱۸ سال

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۵ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ روز پیش.

کاربر @Joke of world در این مقاله مدتی پیش تصویر پورنوگرافی زیر ۱۸ سال آپلود کرده است (الان حذف شده) و البته در مقالاتی هم تصاویر پورنوگرافی افزوده است که همگی واگردانی شدند. به نظرم همان زمان حساب کاربری نیز باید بسته میشد. لطفا بررسی فرمایید. Javadsگفتگو ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

کاربر برای نقض قوانین مرتبط با سوء استفاده از کودکان و بارگذاری محتوای غیرقانونی از جمله پورنوگرافی کودکان، بی‌پایان بسته شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۵ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۵ روز پیش.

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Marwneda برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد. اغلب مشارکت‌هایش خرابکاریست. برای نمونه؛ یک، دو و سه. به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست. Ali.Allipour (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

با سلام، به نظر کاربر تازه‌کار است و با ویکی‌پدیا:فرض حسن نیت، بهش هشدار خرابکاری دادم و تشویق به خواندن قوانین و سیاست‌ها. در صورت تکرار، قطع دسترسی خواهد شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

ایجاد آزار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۴ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام. لطفا به وضعیت حاتی (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) رسیدگی شود. این حساب از وقتی قطع دسترسی اش به پایان رسیده به طور بی پایانی مشغول ایجاد آزار برای من و جارزنی در صفحه بحث ده ها کاربر بوده است. در آخرین پیامش در صفحه بحث:مسعود پزشکیان با گفتن «تنها هنرت هم تهمت زدن و بد اخلاقی با دیگرانه.» به من حمله کرده است.

با یک نگاه به تاریخچه مشارکت هایش به وضوح مشخص است زاپاس از آب نمک خارج شده است. — Shawarsh (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

امیدوارم مدیران گرامی با مشاهده ساعت‌ها گفتگو در صفحه بحث مسعود پزشکیان و نحوه رفتار کاربر Shawarsh در اتهام‌زنی و فرار رو به جلو، تصمیم شایسته‌ای بگیرند. من بیش از یک ماه است که برای اصلاح لید یک‌طرفه کنونی در مقاله مسعود پزشکیان از راه‌های مشروع طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا (مشارکت در بحث، مطرح کردن در قهوه‌خانه، مطلع کردن مدیران، درخواست نظردهی و میانجی‌گری و...) کمک گرفتم ولی نتیجه‌ای حاصل نشد جز رفتار پرخاشگرانه کاربر Shawarsh. حاتی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری با حساب زاپاس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۴ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Hakaped برای خرابکاری ایجاد شده است ضمنا یا توجه به خلاصه ویرایشاتش آشکارا تازه کار نیز نیست لطفا بی پایان بسته شود و مقالاتی نیز که بیشتر خرابکاری نموده است (افغانستانی ها و اقوام افغانستان) نیز محافظت شود

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Nahidska

این حساب نیز بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)پاسخ

زاپاس جدید کاربر:Hojjathassanpour

[ویرایش]
آخرین نظر: ۹ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: نه روز پیش.

کاربر حامی ورزشیم زاپاس جدید است بسته و مقاله ایجاد شده نیز حذف شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ

✓ :)امیرΣυζήτηση ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)پاسخ

ایتا

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۳ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۳ روز پیش.

سلام. لطفا پیوند ایتا eitaa.com را که توسط کاربرانی صایه (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) مانند در مقالات اسپم می شود را وارد فهرست سیاه کنید. — Shawarsh (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)پاسخ

حذف اشتباه مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۳ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۳ روز پیش.

درود. مقاله سید علی خامنه‌ای به اشتباه توسط بنده حذف شد. لطفا احیا کنید. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)پاسخ

سید هاشم حداد

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۱ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۱ روز پیش.

لطفا مدخل سید هاشم حداد جهت انتقال مقاله سید هاشم موسوی حداد از محافظت خارج و قابل انتقال شود. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام. مقاله سید هاشم موسوی حداد در نظرخواهی برای حذف است. در صورت ماندگار شدن مقاله مدخل سید هاشم حداد ار محافظت خارج می‌شود. پاینده باشید. --AldoLiber (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ
Х AldoLiber (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

زاپاس خرابکار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ روز پیش۴ نظر۳ شخص در بحث

سلام. آی پی 151.236.175.205 زاپاس کاربر:Elahe001994 است. لطفاً بی‌پایان بسته شود. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

درود بر گرامی Bergmanepoch ip بی پایان بسته نخواهد شد چرا که متغیر است بیست و چهار ساعت ماکزیمم است مگر ip - vpn. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
لینک دهی یک سایت هیچ اشکالی نداره
تو اینقد بیکاری و حسودی که نمیزاری یک سایت لینک داده بشه...
و مدیران ویکی پدیا هم اصلا توجه نمیکنن که حق با کیه
ماشالا به همتون ....
همینه مملکت ما درست بشو نیست 89.43.227.223 ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ
شما علاوه بر اینکه به‌طور مکرر قوانین ویکی‌پدیا را زیر پا می‌گذارید و هیچ توجهی به تذکرات و حتی مسدودیت یک هفته‌ای حسابتان ندارید؛ بلکه توهین شخصی می‌کنید. شما بنده را بیکار و حسود توصیف می‌کنید در حالی که تلاش بنده پاکیزه نگه داشتن محیط دانشنامه است. بارها مقالات مختلفی را برایتان فرستادم تا با شیوه منبع‌دهی و ارجاع در ویکی‌پدیا آشنا شوید. ولی به کار خلاف قانون خود اصرار دارید. از مدیران محترم تقاضای رسیدگی به آی‌پی و حساب فوق را دارم. Bergmanepoch (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

احیاء

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی مقاله تراکتور ITM 240 2WD را بررسی فرمایند نه دلیل درخواست حذف به نظر درست است و دلیل حذف. در صورت صلاحدید احیاء شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

@Shahnamk دلیل درخواست (صفحه آزمایشی) درست نبود، اما تمام منابع صفحه به وبسایت‌هایی برای خرید این تراکتور ارجاع داده شده بود که مصداق تبلیغات آشکار محصول است. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ
درود بر گرامی MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ضمن تشکر از زحمات شما بدیهی است اگر مقاله سرشناسی دارد باید حفظ شود حذف زماندار و یا ارسال به پیش نویس برای چنین مواقعی است. در این مورد هم با وپ:فحن احتمالا عدم آشنایی کاربر ایجاد گر با ساختار وپ:منابع است که باید به او گوشزد نمود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

حذفِ سریعِ تغییرِ مسیرِ بی‌ربط

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۳ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

آماج لازم است که حذف شود . . . یا، به هر حال، مقصد تغییر مسیرش اصلاح. 5.211.239.190 ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ روز پیش۴ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۲ روز پیش.

این اکانت برای کمک به دانشنامه نیامده است. Hulu2024 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

@Hulu2024: سلام. لطفاً پیوند تفاوت ارائه دهید و توضیح دهید که چرا برای کمک اینجا نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ
برای مثال این پیوند را ببینید. مقاله را عمداً دستکاری می کند. کارش مصداق بارز خرابکاری است. Hulu2024 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)پاسخ
✓ به کاربر تذکر داده شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

دور زدن قطع دسترسی به انتقال صفحه‌ها

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر ماني که به‌صورت موردی از «تغییر نام صفحه‌ها» یا همان انتقال صفحه‌ها قطع دسترسی شده است، ابتدا دسته‌ورق چهاررنگ را ایجاد کرده، اما بعد محتوایش را به ورق‌های چهاررنگ کپی کرده و صفحهٔ قبلی را به آن تغییرمسیر داده است و در عمل، صفحه را بدون تاریخچه‌اش به عنوانی دیگر منتقل کرده است. کاری که علاوه بر دور زدن قطع دسترسی، طبق وپ:ربجا ناقض حق تکثیر نیز هست. این عمل پس از شکایت قبلی که منجر به گشودن پروندهٔ هیئت شد، انجام شده است. برای جلوگیری از ایجاد مناقشهٔ جدید یا گسترش مناقشهٔ کنونی پیرامون صلاحیت خودم در هیئت نظارت، خودم اقدام نکردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

درخواست معافیت از قطع دسترسی ip

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۲ روز پیش.

باسلام و وقت بخیر. با توجه به اینکه حدود یک سال پیش قطع دسترسی بودم و ربطی به مشارکت بنده نداشته و چند وقت پیش قطع دسترسی من برداشته شد از شما درخواست میکنم که این دسترسی را اعطا کنید. باتشکر. کاربر| ¤ amir ¤ (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

Х بی‌ربط به تام. این دسترسی را مدیران نمی‌توانند اعطا کنند. در همان صفحهٔ درخواست دسترسی منتظر پاسخ دیوان‌سالاران بمانید. ضمناً در درخواست خود توضیحی در خصوص دلیل آن نداده‌اید و احتمالاً درخواست‌تان رد خواهد شد، مگر آن که توضیحات لازم را اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

محافظت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۱ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۱ روز پیش.

سلام. لطفا به وپ:دمص به خصوص مقالات ایرج حریرچی و زبان لری رسیدگی شود. — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

درود توسط مدیران گرامی جـیپیوتر و قارونی اقدام شده است. Azad Talk ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

ترول

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۰ روز پیش۴ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۰ روز پیش.
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۱ روز پیش.
✓ کنش شما کاملا درست است و اینکه اینجا خواستید جهت اطمینان بررسی شود بسیار پسندیده بود. GharouniTalk ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

درود احتراما بنده سادرین قانوم (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را به دلیل اعمال ترولی و اینکه برای کمک تشریف نیاورده‌اند بستم با توجه به توهین ایشان در بحث_کاربر:Azadiazadi#پرسش_سادرین_قانوم_(۲۶_ژوئیهٔ_۲۰۲۴،_ساعت_۰۷:۰۲) به دلیل رعایت بیطرفی خواهشمند است کنش من بررسی شود. Azad Talk ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

@Gharouni: لطفا کاربر:سلام فرمانده هرمانده که به ژاپاس بودن اعتراف کرده را هم بی پایان ببندید. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ
✓ GharouniTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

خرابکاری و درخواست کمک

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۱ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۱ روز پیش.

درود، وقت بخیر در مقاله بیماری سیستم عصبی مرکزی اخرین ویرایش از طرف کاربر(فنوت) خراب کاری است؛ و چطور میشه ویرایش رو به اخرین ویرایش درست قبلی تغییر داد؟ F.ck-society0 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

درود F.ck-society0 گرامی نخست اینجا جای مطرح کرده پرسشهای ویرایشی نیست دیگر اینکه باید به نمایش تاریخچه رفته و دو ویرایش مورد نظر را انتخاب و به آن که درست است بازگردانی و یا خنثی سازی کنید فراموش نفرمایید حتما دلیل این بازگردانی را قید بفرمایید. Azad Talk ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ
پاسخ داده شد اما ارتباطی به تام نداشت Azad Talk ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

درود،بله منظور من اعلام خرابکاری بود و اینکه این اتفاق بیش از این تکرار نشه و نباید پرسش ویرایشی میکردم.(ببخشید از تکرار اشتباهم:بازگردانی با تلفن همراه هم ممکن هست؟ من فقط تونستم خنثی سازی رو انجام بدم و امکان انتخواب دو ویرایش رو نداشتم)با تشکر.

عنوان مقالات

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۰ روز پیش۴ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۰ روز پیش.

درود، لطفا عنوان مقاله را به عنوان قبلی یعنی باشگاه فوتبال برگردانید؛ در ویکی‌پدیاهای دیگر تیم فوتبال و باشگاه فوتبال دو مقاله جدا هستند ولی متاسفانه در نسخه فارسی به‌دلیل تغییرمسیر از نام قبلی نمی‌توان مقاله تیم فوتبال را ساخت.

همچنین در دیگر ویکی‌پدیاها، دو مقاله جدای Pentagram و Five-pointed star وجود دارد، که Pentagram در نسخه فارسی موجود است و عنوان ستاره پنج‌پر را دارد؛ اما Five-pointed star در فارسی موجود نیست. عنوان ستاره پنج‌پر برای مقاله Five-pointed star (که در فارسی موجود نیست) خیلی بهتر است، زیرا ترجمه دقیق آن است. همچنین مقاله Pentagram بهتر است در فارسی همان پنتاگرام یا ستاره‌ پنج‌خط باشد. لطفا عنوان مقاله ستاره پنج‌پر را بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر تغییر دهید ممنون. (Talk) Holy.Yasin ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

@Holy.Yasin سلام. باشگاه فوتبال درست شد اکنون تیم فوتبال را هرچه زودتر بسازید چون مقاله مهمی است و الان دیگر مدخل ندارد. GharouniTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
ستاره پنج خط هم درست شد الان میتوانید ستاره پیج پر را بسازید. GharouniTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ
✓ شد. GharouniTalk ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

خرابکاری تازه‌وارد

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۱ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۱ روز پیش.

ظاهرا برای کمک حضور ندارند. برای نمونه این را ببینید. کارون گفتگو ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

✓ کاربر به‌دلیل فحاشی و خرابکاری بی‌پایان بسته شد. بوراندخت (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۸ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/دوستانى برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد. مطالب بدون منبع با آی‌پی و نام کاربری در یک مقاله خاص قرار می‌دهد. در ضمن وپ:حساب تک منظوره است و تنها در یک مقاله مشارکت می‌کند. Ali.Allipour (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

لطفا یکی از دوستان این ریسه را پیگیری کند، کاربر در حال تخریب تاریخچه مقاله است. Ali.Allipour (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

زاپاس‌بازی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۳ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هفت روز پیش.

درود. بنابر وپ:اردک به نظر می‌رسد این حساب کاربر:Omidrahim764i زاپاس این حساب کاربر:Aligtf1365 که به مدت یک هفته قطع دسترسی شده است. هر دو حساب بارها اقدام به ساخت مقاله‌ای با عنوان آرینZf کرده‌اند و به هشدارها نیز بی‌توجه‌اند. لطفاً افزون‌بر قطع دسترسی کاربر، عنوان مقاله نیز بیش از یک هفته در برابر ایجاد حفاظت شود. بوراندخت (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما
زاپاس بازی ؟ خنده داره واقعا من این مقاله را خواندم و خوشم آمد اما آنرا حذف کردید و من تصمیم گرفتم خودم با کیفیت تر این مقاله را ثبت کنم. Omidrahim764i (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)پاسخ
✓ به دستان کاربر:Arash :)امیرΣυζήτηση ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ

به‌روزرسانی متن ویرایشی مقاله برای تصحیح اطلاعات و افزودن منابع معتبر.

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۱ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

به‌روزرسانی و اصلاح متن مقاله به‌منظور ارتقای دقت و جامعیت اطلاعات. تغییرات شامل تصحیح نام کامل، تاریخ تولد و محل تولد مسعود مفرد، و افزودن جزئیات جدید درباره فعالیت‌های حرفه‌ای ایشان، به ویژه در زمینه کارگردانی و تدوین موزیک ویدیوها است.

از متن قبلی دوری کردیم زیرا: - اطلاعات ارائه‌شده در متن قبلی ناقص یا نادرست بود. - نام و مشخصات شخصی مسعود مفرد به‌طور صحیح و دقیق ارائه نشده بود. - جزئیات مهم درباره فعالیت‌های حرفه‌ای و پروژه‌های مشهور ایشان به‌طور کامل درج نشده بود. - منابع و استنادها به‌روز و معتبر نبودند.

این تغییرات برای بهبود دقت و شفافیت مقاله و ارائه تصویری جامع‌تر و صحیح‌تر از فعالیت‌ها و دستاوردهای مسعود مفرد انجام شده است. Miladvahebhosseinabadi (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)پاسخ

ساخت دوباره مقالاتی که در نبح حذف شده اند یا تولید آینده هستند و محافظت در سطح مدیریتی منقضی شده و کاربران اردک دوباره ساخته اند

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ روز پیش۳ نظر۳ شخص در بحث

لطفا مدیران گرامی مقالات زیر را حذف نمایند و بی پایان محافت نمایند تا جلوی فعالیت خساب های اردک های پولی گرفته شود

Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

+1‏ ارادتمند WASP ☏ ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ
مخالف نیوکمپ را بررسی کردم و حائز ماندن هست، دیگر مقاله‌ها را بررسی نکردم، ممکن است آن‌ها هم معس را داشته باشند و بودنشان درست باشد. Mostafamirchouli (بحث)۱۸ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۳:۴۵ (ایران) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

استفاده از حساب زاپاس‌های بیشمار همزمان

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

ویژه:مشارکت‌ها/محمداشکان ویژه:مشارکت‌ها/Hatam986

لطفاً تمامی حساب‌های فوق بسته و تمامی مقالاتی که توسط این جساب‌ها ساخته شده‌اند حذف و در سطح مدیران محافظت شوند (احتمالا حساب‌ها بیشتری نیز باشند احتمالاً با بازرسی کشف شوند)

بخش Pages Created تمامی این حساب بررسی و تمامی مقالات و تغییر مسیر حذف شوند

دو نشان از اینکه پشت حساب فوق یک نفر فعالیت می‌کند (استفاده از زاپاس‌های نامشروع همزمان فریب دادن کاربران و دانشنامه)

  1. ایجاد دوباره مقالات نمایش‌های خانگی که در نبح‌ها حذف شده‌اند ایجاد شخصیت‌های تلویزیونی و ویرایش همزمان با تمامی حساب‌های زاپاس
  2. ایجاد و ویرایش شخصیت‌های مذهبی یهودی با تمامی حساب‌های فوق (تقسیم اسرائیل (جانشینی سلیمان)/شائول در اسلام

Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

اعتراف کاربر کاربر بعد از محافظات صفحاتی که در آن خرابکاری می نمود با این حساب زاپاس جدید Special:Diff/39973534/39979758 اعترافات نموده است که تمامی زاپاس متعلق به این فرد است لطفا بازرسی صورت گیرد دیگر حساب های نمک خوابانیده یا استفاده شده کشف نشده نیز کشف و تمامی شان بی پایان بسته شود و آی پی ثابت این فرد بسته شود تا دیگر در سامانه خرابکاری نکند Luckie Luke (Talk / C) ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

دستکاری در صفحات نبح و صفحات بحث

[ویرایش]

کاربر با سه حساب زاپاس جدید زیر صفحات نبحی که توسط کاربر:Jeeputer بسته است را باز می‌کند یا صفحات نبح خالی ایجاد می‌کند یا الگو حذف پیشین را صفحات حذف می‌کند این سه حساب زاپاس ادامه زاپاس‌هایی هستند که نامش در بالا ذکر شده است 

*https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/حامد_جهانی

کاربر Matin78864468

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۰ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۰ روز پیش.

با درود. کاربر Matin78864468 در مقاله افراد زنده، اسپم می کند (برای مثال). سه نفر متفاوت هم به این فرد هشدار داده اند، ولی گوشش بدهکار نیست. به نظرم برای کمک به دانشنامه نیامده است. لطفاً بی پایان ببندینش. Hulu2024 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

@Hulu2024: درود و سپاس از توجه شما. آخرین هشدار را در صفحه بحث ایشان درج کردم. لطفاً اگر تکرار کردند در صفحه بحث من پیام بگذارید تا حساب ایشان را ببندم. فعلاً این ریسه را می‌بندم. سپاس فراوان. ❴Morteza❵ گفتگو :) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ
✓ بررسی شد و هشدار پایانی داده شد. امید که به گونه بهتری مشارکت کنند. ❴Morteza❵ گفتگو :) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

افزودن سایت به لیست سیاه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۹ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: نه روز پیش.

وب سایت زرد http://eghtesaad24.ir در یک سال گذشته بارها به منظور تبلیغ به مقالات اضافه شده یا صفحات جدیدی با ارجاع به مقاله های این سایت ساخته شده که بعدا حذف شدند. همچنین این سایت معمولا مقالات کپی از بقیه وب سایت ها را منتشر می کند و ارزش اعتباری خاصی ندارد. صفحات ساخته شده این کاربر که همگی نامزد حذف یا حذف شدند را نیز ببینید که همگی ارجاع به مقالات این وب سایت است به هشدارها هم کوچکترین توجهی ندارد. Javadsگفتگو ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

✓ :)امیرΣυζήτηση ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

تغییرات بدون منبع

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۳ نظر۱ شخص در بحث

سلام. لطفا به ویرایش های آضرریما (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) و زاپاس هایش مانند M.sadegh-khalili82 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) رسیدگی شود. ویرایشی غیر از دستکاری بدون منبع اسامی در جعبه های اطلاعات انجام نمی دهد و توجهی هم به تذکرات ندارد. تاریخچه حجاج بن یوسف را به عنوان نمونه ببینید. — Shawarsh (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

ویرایش های آیپی 109.225.134.143 در مقالاتی چون لیلا دختر ابی مره هم توسط همین کاربر انجام شده. — Shawarsh (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ
لطفا این حساب @آضرریما را ببندید. تاریخچه مقالاتی مثل عبدالرحمن بن عوف را نابود کرد. — Shawarsh (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

مقابله با کاربر متخلف

[ویرایش]
آخرین نظر: ۸ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

باسلام . کاربر @Breakfree12 در صفحه بحث سید محمد مقیمی با وجود دریافت اخطار، اتهامات و نیت خوانی های متعددی را در قبال من انجام داده که همگی مصداق وپ:حمله شخصی ، وی چندین بار بنده را متهم به داشتن خصومت شخصی !! با رئیس دانشگاه تهران، سو نیت، و داشتن قصد تحریف کرده است. تمام اینها با وجود تذکراتی است که دریافت کرده است. خواهشمند است حساب کاربر متخلف بسته شود. Wikinegarr (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

علاوه بر این موضوع، نامبرده اخطار های متعدد به دلیل تلاش برای خرابکاری و سانسور مقاله محمد مقیمی را دریافت کرده است. Wikinegarr (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ
ویکی پدیا همواره دانشنامه ی بی طرف بوده و این که چند نفر به دنبال تحریف زندگی نامه اشخاص باشند را نمی پذیرد من هم به عنوان عضو کوچک خانواده ویکی از شما می خواهم دست از تحریف زندگی نامه شخص بردارید Breakfree12 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

ویکی‌واژه را نجات دهید!

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هفت روز پیش.

من بعنوان یک کاربر تازه‌کار نمی‌دانم که اینجا جای درستی است برای نوشتن پیامم یا خیر! به هر حال خوب است که بنویسم.

من برای تنها مدیر ویکی‌واژه پیامی ارسال کردم که حتماً پیش از خواندن ادامه این پیام، آن را بخوانید!

متاسفانه امروز متوجه شدم که تنها مدیر ویکی‌واژه یک کاربر طرد شده است (کاربر:Mardetanha) و این بگمانم یعنی ویکی‌واژه هیچ مدیری ندارد!؟ این وضعیت خطرناک نیست؟ همانطور که در پیامم می‌خوانید، من برای ویکی‌واژه راهکارهایی دارم ولی باتوجه به وضعیت آنجا، عملاً هیچ نمی‌توان نمود. Nevisand (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)پاسخ

Х ارتباطی به تام ندارد. شاید در وپ:گوناگون نتیجه بهتری بگیرید. :)امیرΣυζήτηση ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ

الفاظ رکیک

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۰ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۰ روز پیش.

در یکی از [۲] نسخه های ویرایشی هلتون لیته الفاظا رکیک به کاربر برده شده است لطفا پنهان شود و کاربر نیز بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

✓ درود. نسخه پنهان شد و کاربر نیز توسط کاربر:Gnosis گرامی بی‌پایان بسته شد. بوراندخت (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

زاپاس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۹ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: نه روز پیش.

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Engineer1221 زاپاس کاربر مسدود شده؛ ویژه:مشارکت‌ها/Nehzatahvaz است. سایر نام‌های کاربری مسدود شده وی: ویژه:مشارکت‌ها/Taghi-shishemaghar، ویژه:مشارکت‌ها/NaftNAFT، ویژه:مشارکت‌ها/Rrrsssrrss و ویژه:مشارکت‌ها/Abcd2121 و بسیاری دیگر. Ali.Allipour (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

در ضمن این مقاله؛ غلامحسین میرزاوند برای ساخت مجدد، محافظت شود. Ali.Allipour (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ
✓ :)امیرΣυζήτηση ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

حمله شخصی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی بحث:سید محمد مقیمی#جنگ ویرایشی را بررسی فرمایند و در صورت صلاحدید جمع بفرمایند ضمنا بنده را به دلیل حمله یکی از کاربران پینک نموده‌اند که در وپ:بان نمی‌گنجد لذا خواهشمند است رسیدگی شود. Azad Talk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

مدیران لطفا با توجه به مشکل پیش امده در این صفحه سید محمد مقیمی و تلاش سیستماتیک برای حذف مطالب دارای منبع با احتمال زاپاس بازی صفحه را در برابر کاربران تایید نشده محافظت کنند. -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۲ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران)» ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۹ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Trahwb برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد. مطالب تبلیغاتی در مقاله تحقیقات بازاریابی وارد می‌کند و تبلیغات شرکتی خاص را در مقاله بصورت تحقیق دست اول قرار می‌دهد. به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست. Ali.Allipour (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

زاپاس‌های کاربر طردشده کاربر:Hojjathassanpour

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۴ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت روز پیش.

لنزورزش۳

ویژه:مشارکت‌ها/مدیاااااتولززز

زاپاس های کاربر طردشده کاربر:Hojjathassanpour می‌باشد لطفاً بی پایان بسته شوند و تمامی مقالاتی نیز که ساخته حذف شوند Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)پاسخ

✓ :)امیرΣυζήτηση ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: درود بندایش ویژه:مشارکت‌ها/لنزورزش3 و حذف مقالاتش جا افتاده است MSes T / C ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)پاسخ

✓ :)امیرΣυζήτηση ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آفتاب پرست(نمایش خانگی)

[ویرایش]
آخرین نظر: ۹ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا نبح با حذف مقاله بر پایه وپ:برف بسته شود و این عنوان نیز در برابر ایجاد محافظت شود و هر سه حسابی که در مقاله ویرایش داشته اند اردک هستند هرسه شان بسته شوند از جمله ایجاد کننده مقاله

پیوند زیر را بنگرید با عنوان موازی دانشنامه را دور زده اند

آفتاب پرست (مجموعه نمایش خانگی)

آفتاب‌پرست (مجموعه نمایش خانگی) Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)پاسخ

مقاله ا. هنیه محافظت شود

[ویرایش]
آخرین نظر: ۸ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت روز پیش.

کنش فوری Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ

✓ به دستان کاربر:Gnosis :)امیرΣυζήτηση ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

فحاشی های رکیک و تبلیغات درمقالات

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۴ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: نه روز پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Matin78864468

حساب فوق بسته و ویرایشات پنهان شود تماما فحاشی و تبلیغات است Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

✓ استارتسلا (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ
@استارتسلا ضمن تشکر بابت تلاش‌های‌تان در دانشنامه، بستن بی‌پایان کاربران در حیطه وظایف وپ:مدیران هست. لطفا زین پس (بجز حساب‌هایی که آشکارا برای خرابکاری ایجاد شده‌اند)، کاربری را بی‌پایان نبندید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ
@Gnosis: بستن کاربر کاملا درست است. کاربر آشکارا برای کمک به دانشنامه حضور نداشت و خرابکار بودند. همچنین به هشدارها توجهی نکردند. لطفا پیش از تصمیم‌گیری در رابط با هشدار دادن به دیگران کمی رعایت کنید. استارتسلا (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۸ روز پیش۳ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت روز پیش.

کاربر:Mohemm برای کمک به دانشنامه تشریف نیاورده است. Armiotic (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

به خرابکاری و توهین به دیگر کاربران پرداخته است؛ لطفا برخورد مناسب اعمال شود. MHGM357 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ
✓ به دستان کاربر:MJXVI :)امیرΣυζήτηση ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ

حذف خلاصه ویرایش

[ویرایش]
آخرین نظر: ۸ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت روز پیش.

لطفا این خلاصه ویرایش حذف شود https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A2%DA%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B3&diff=39963916&oldid=39738025 حاوی بیان نفرت انگیز است-- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۴۴ (ایران)» ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ

✓ AldoLiber (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

حذف آنی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۴ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هفت روز پیش.

کاربر @Borandokht صفحه تروریسم مقدس اسرائیل: مطالعه ای بر اساس دفتر خاطرات شخصی موشه شارت و سایر اسناد که یک کتاب است را با بیان تبلیغ آشکار بدون مجال برای اصلاح حذف کرد، لطفا پیگیری بفرمایید. مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ

درود. پاسختان را در صفحۀ بحثم داده‌ام. امید که توضیحات کافی و قابل فهم باشد. سپاس. بوراندخت (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ
سپاس از پاسخ ولی توضیحات شما قانع‌کننده نبود لذا از مدیران محترم خواهشمندم پیگیری بفرمایند، سپاس. مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ
Х حذف صحیح بود. :)امیرΣυζήτηση ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هفت روز پیش.

@Sara557733 در صفحهٔ افغانستانی‌ها. تفاوت: https://w.wiki/Ap3y ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

✓ :)امیرΣυζήτηση ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

کاربر طردشده با زاپاس‌های جدید

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Haft_Sabz

حساب فوق توسط کاربر جیبوتر بسته شده است کاربر بعد از این روند با زاپاس دیگر نیز با دور زدن قطع دسترسی ادامه داده است لطفاً تمامی شان بسته شود و مقالاتی نیز که ساخته‌اند حذف شوند دقیقاً دست خط یکی است فعلاً این دو حساب را بنده کشف نموده‌ام

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Arshiajfifififif

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Haft_Haftad

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/2A01:5EC0:B80B:C03E:9CAC:E5FF:FEAA:A2DB

Luckie Luke (Talk / C) ‏۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ روز پیش۴ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هفت روز پیش.

درود. توی صفحه پرونده دیوان بین‌المللی دادگستری درباره اشغال سرزمین‌های فلسطینی به‌دست اسرائیل در بخش منابع خرابکاری شده و مشخص نیست کار کیه.لظفا مدیران محترم رسیدگی بکنند🙏🏻🌹 دوستدار شما آیدا:) (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)پاسخ

Х نامربوط به مدیران؛ در بحث مقاله مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)پاسخ

درودjeputer گرامی خرابکاری مربوط به مدیران میشود.لطفا مدیران محترم دیگر هم اظهار نظر کنند🙏🏻🌹اگر هم مربوط نمیشود خواهشا بفرمایید بحث مقاله کجای ویکی پدیا هستش🙏🏻🌹--دوستدار شما آیدا:) (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

@AydaNani: خرابکاری را باید خنثی کرد که انجامش محدود به مدیران نیست. خودتان هم می‌توانید با بررسی تاریخچهٔ صفحه، آن را پیدا و خنثی کنید یا این که متن مقاله را ویرایش و اصلاح کنید. پیوند «بحث» برای هر مقاله در بالای صفحه قرار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

چهار زاپاس دیگر کاربر طردشده Hojjathassanpour

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

سه حساب فوق زاپاس‌های دیگر کاربر طردشده Hojjathassanpour می‌باشد لطفاً هر دو بسته و تمامی مقالاتش حذف شوند Luckie Luke (Talk / C) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)پاسخ

این نیز زاپاس چهارم ویژه:مشارکت‌ها/Takes_indoo

- Luckie Luke (Talk / C) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

استفاده ایموجی در عکس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۷ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با سلام و خسته نباشید مقالۀ هی‌یونگ نیازمند عکس است که این عکس در ویکی‌پدیا زبان‌های دیگر قابل استفاده است. ولی در ویکی‌پدیای فارسی به‌دلیل اینکه در نام عکس، از ایموجی استفاده شده نمی‌توان عکس را قرار داد. لینک عکس

با تشکر از شما Tihanh (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

تغییرات بدون منبع

[ویرایش]
آخرین نظر: ۶ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام. لطفا با کاربر سید علی بختیاری (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به دلیل تغییرات بدون منبع در مقالاتی مانند سادات موسوی و زبان ایلامی برخورد شود. توجهی به تذکرات ندارد. — Shawarsh (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

اعتراف کاربر به استفاده از زاپاس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۶ روز پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

باسلام . در بحث مقاله سیدمحمد مقیمی ، @Breakfree12  ناخواسته به استفاده از حساب زاپاس اعتراف کرد. من و دیگران در اینجا و اینجا ، بابت درج عبارت اغتشاشات در مقاله مقیمی به او هشدار دادیم که مورد پذیرش او واقع شد و اقدام به اصلاح عبارت مذکور کرد. در ادامه در اینجا با حساب @Hesam niieti که منکر ارتباط آن با @Breakfree12 بود، درباره این صحبت کرد که اخطار من در خصوص عبارت اغتشاشات را پذیرفته و اصلاحش کرده. درحالی که اخطار من به @Breakfree12 بود نه به @Hesam niieti . خواهشمند است بی پایان خود و سایر زاپاس هایش بسته شوند. Wikinegarr (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

با سلام به مدیران محترم ویکی پدیا لطفا به بحث صفحه مراجعه کنید و متوجه میشوید که این فرد چندین بار مطالب با منابع صحیح را حذف میکند و اینگونه توجیح میکند که منابع من درست است ولی منابع تو اشتباست آیا این از سیاست های ویکی پدیا به دور نیست؟ Hesam niieti (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
من هم چندین دفعه به حساب های زاپاس این عزیز اشاره کردم ولی ایشان هیچ مستندی به من ارایه نداد Hesam niieti (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ
این شما هستید که باید مستندات ارائه دهید و استفاده از زاپاس توسط من را اثبات کنید. در غیر این صورت به دلیل اتهام به بنده باید دسترسی تان قطع شود. Wikinegarr (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

بررسی دمص مقاله سگ بند

[ویرایش]
آخرین نظر: ۶ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Bahrame8765

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/2.190.24.63

خرابکاری با آی پی و حساب تک منظوره (هر دو متعلق به یک فرد) / لطفا هر دو بسته و مقاله نیز در سطح کاربران تاییدشده محافظت شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

زاپاس‌بازی گسترده

[ویرایش]
آخرین نظر: ۶ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر:Jgdfjkhdvhj یا کاربر:Hjgfhjhgfgh یا کاربر:Yfhjhfgjjgfg یا کاربر:Nmggffyjj حدود ۳۰ زاپاس دیگر دارد که حدود ۲۰ تا از آنها در تام به عنوان اردک معرفی و قطع دسترسی شده‌اند اما فایده‌ای ندارد و همچنان در حال حساب ساختن و اخلالگری سلیقه‌ای در مقالات است. MHGM357 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

احتمالا زاپاس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۶ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا ارتباط این دو اکانت @کاربر:Nekonambash @کاربر:Anahita.p را که هر دو دارای یک عدد ویرایش بوده و هر دو یک تصویر را واگردانی می کنند با این حساب بسته شده @کاربر:Darvishanpourbami بررسی فرمایید. Javadsگفتگو ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

توهین

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود خواهشمند است به این بحث کاربر:Azadiazadi#پرسش NasimHajati (۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱) نگاهی بفرمایید به نظر برای کمک تشریف ندارند. Azad Talk ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایشی طولانی مدت در مقاله شهرستان نجف‌آباد

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

لطفا دسترسی کاربران درگیر در جنگ ویرایشی در مقاله فوق به ویرایش در این مقاله بی پایان گرفته شود با تشکر Luckie Luke (Talk / C) ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام. لطفا با کاربر Kuruash12000 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به دلیل خرابکاری در مقاله هرات برخورد شود. هیچ جوابی به تذکر در صفحه بحثش نداد. — Shawarsh (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

حساب های اردک برای ایجاد مقاله برای ابراهیم بهمنی و مقالات مرتبط

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

تمامی حساب های زیر اردک (احتمالا دارد زاپاس باشند) سعی دارند با عناوین موازی مختلف برای ابراهیم بهمنی و فعالیت های مرتبط با وی در دانشنامه تبلیغات نمایند لطفا تمامی این اکانت‌ها بسته و مقالات ایجاد شده نیز حذف و محافظت شوند


این اکانت در حساب های کاربری مختلفی نیز اقدام به جارزنی نیز نموده اند

Luckie Luke (Talk / C) ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

حمله شخصی و هتاکی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.

لطفا این حمله شخصی و هتاکی در صفحه بحث بنده پنهان شود و با کاربر برخورد مدیریتی صورت گیرد ضمنا ویرایشات کاربر نیز بررسی شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

✓ تذکر لازم را دادم در صورت تکرار گزارش کنید تا تصمیم دیگری گرفته شود. AldoLiber (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

نجات مقاله تحت عنوان : (قطار تندرو اصفهان قم تهران )

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: چهار روز پیش.

با سلام !

مقاله فوق از لحاظ نوشتاری و منابع به صورت کلی دارای ایرادات و مشکلات و نواقصی است که نیاز به بازبینی و حذف کامل مقاله و نوشتن دوباره مقاله دارد از این رو از مدیران ویکی پدیا سایر همکاران درخواست می‌گردد که مقاله‌ای جدید تحت عنوان : پروژه قطار سریع‌السیر تهران ـ قم ـ اصفهان

به وجود آید و منابع به صورت کامل و بر اساس اطلاعات موجود در اینترنت و طبق آخرین اصلاحات مقاله (قطار تندرو تهران قم اصفهان) توسط بنده ، بازبینی و اصلاح شوند ... Koro Master lV (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

Х نامربوط به مدیران. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

به منظور کمک حضور ندارند

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، با نگرش به ویرایش‌های [۳] [۴] [۵] حساب @Mirwaisjamshidi برای ویرایش‌های اخلالگرانه در سامانه عضویت دارد. اقدامات لازم را لطفاً در این خصوص اعمال نمایید. FactFinder1402 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

فهرست سیاه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ روز پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

سلام. لطفا وبسایت cheragh.com که توسط Somayeh shahrabadi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) در مقالات تبلیغ می شود را در فهرست سیاه قرار دهید. — Shawarsh (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

همچنین سایت roninshooop.ir که توسط Ali13771386 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) تبلیغ می شود. — Shawarsh (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

انصراف از دمش

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

سلام. من از دمش خودم انصراف داده‌ام: ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Aramesh.aram. لطفاً جمع‌بندی شود. آرامش (بحث • مشارکت‌ها) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

✓ مهرنگار (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایشی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۴ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود، در مقاله حمله اعراب به ایران کاربری در حال جنگ ویرایشی بوده و قانون ۳ برگردان نقض گردیده است. لطفا رسیدگی نمایید.

سپاس ؛ FactFinder1402 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

باسلام. من طی ۲۴ ساعت کمتر از ۳ بار ویرایش کرده ام و قانون را نقض نکرده ام. ضمنا افراد دیگری با من وارد جنگ ویرایشی شدند و مطالب منبع دار من را بدون دلیل منطقی حذف می کنند. تشکر از مدیران لطفا رسیدگی کنید تا حق ضایع نشود و سیاست های ویکی پدیا زیرسوال نرود. دلیل نمی شود چون فردی مدیر ویکی پدیا نیست مطالب او حذف شوند. Sehr888 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

شکایت جدی

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۸ نظر۵ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه روز پیش.

درود W7070 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) متاسفانه دست از تعقیب و آزار همکاران بر نمی‌دارند همه را به زاپاس بازی متهم می‌کنند در مورد خود بنده در ویژه:پیوند دائمی/38965167#کاربر:Azadiazadi اقدام به تعقیب و آزار نمودند و باز هم پس از تذکر جدی مدیر رسیدگی کننده دوباره در دمش بنده ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Azadiazadi همان اتهام‌ها را دنبال می‌کنند اصلا اصولا شاید کسی دوست داشته باشد زاپاس قانونی داشته باشد افشاء آن باعث لو رفتن اطلاعات حقیقی فرد شود که خلاف رهنمودهای ویکی است اگر فرد نقض قوانین زاپاس را نموده باشد بدیهی است که باید شواهد آن به بازرسان ارائه گردد در غیر اینصورت مجاز است زاپاس داشته باشد و کسی هم حق تعقیب او را ندارد متاسفانه وجود ایشان با توجه به زاپاس بودن خودشان (درصفحه کاربری خود پیشتر اعلام کرده است) برای دانشنامه مفید نمی‌دانم تنها با اتهام‌های پی در پی خود به کاربران باعث دلسردی آنها و از بین رفتن وقت مفید آنها هستند نمونه اعمال ایشان در تام بسیار بسیار زیاد است مانند کافی است نام ایشان را سرچ بفرمایید مانند ویژه:پیوند دائمی/38965167#آزار و یا حتی در دمش آرامش گرامی ویژه:پیوند دائمی/39999486#مخالف خواهشمند است موضوع رسیدگی و یک بار برای همیشه برخورد جدی صورت گیرد. Azad Talk ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

Azadiazadi گرامی، با توجه به گفته شما در اینجا که صراحتا بیان می کنید: اصلا اصولا شاید کسی دوست داشته باشد زاپاس قانونی داشته باشد افشاء آن باعث لو رفتن اطلاعات حقیقی فرد شود که خلاف رهنمودهای ویکی است اگر فرد نقض قوانین زاپاس را نموده باشد بدیهی است که باید شواهد آن به بازرسان ارائه گردد در غیر اینصورت مجاز است زاپاس داشته باشد و کسی هم حق تقعیب او را ندارد ... این تا زمانی درست است که کاربر فقط قصد مشارکت در حد ویرایش را دارد ولی اگر زمانی خواستار دسترسی مدیریت شد، باید بر اساس سیاست جلب اعتماد کاربران با فریب آن‌ها که صراحتا شرط می گذارد که شما نمی‌توانید برای کسب هیچ موقعیتی مبتنی بر اعتماد کاربران تلاش کنید مگر آن که قبلاً اعلام کرده باشید که پیشتر از چه حساب‌های دیگری برای ویرایش استفاده می‌کرده‌اید. مدیر شدن در ویکی‌پدیا نشان‌دهنده اعتماد اجتماع ویکی‌پدیا به یک شخص است، نه یک حساب کاربری؛ از این رو، زمانی که برای مدیر شدن نامزد می‌شوید، انتظار می‌رود که حساب‌های قبلی که داشته‌اید را آشکارا اعلام کنید. مدیرانی که از افشای حساب‌های کاربری قبلی خودداری کنند، خود را در معرض از دست دادن اختیارات مدیریت قرار می‌دهند، به ویژه در صورتی که افشای حساب‌های قبلی ممکن بود باعث تغییر نتیجه رای‌گیری برای مدیر شدن آن‌ها شود. پس اگر کاربری دمش ایجاد کرد باید در صفحه دمش خود تمام حساب های قبلی خود را آشکارا اعلام کند. فلز (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ
@Azadiazadi از شما بابت ایجاد این ریسه ممنونم. امیدوارم که ثمره‌اش قدمی باشد به‌ سوی ایجاد فضایی سالم‌تر و به‌دور از حواشی غیر ضروری در ویکی‌فا. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
درود فلز گرامی پاسخ شما در رهنمود وپ:زاپاس است که می‌گوید:

کاربرانی که حساب جایگزین را به دلایل امنیتی یا محرمانگی ایجاد کرده‌اند، می‌بایست آگاه کردن بازرسان کاربر از این مسئله را در نظر بگیرند. این نکته به خصوص در مورد کاربرانی مطرح است که توجه زیادی به خود جلب می‌کنند، مثلاً به این خاطر که از یک حسابشان فقط برای ویرایش در یک موضوع خاص استفاده می‌کنند، یا کاربرانی که قصد دارند در آینده مدیر شوند. توجه داشته باشید که پست الکترونیک راه امنی برای تماس محسوب نمی‌شود. کاربرانی که چنین نگرانی‌ای دارند بهتر است از طریق خود ویکی به یکی از بازرسان کاربر نامه بفرستند. برای این حساب‌های جایگزین ایجاد شده از {{حساب محرمانه}} استفاده می‌شود. امید وارم پاسخ خود را دریافت داشته باشد. منظور من این است که اگر و اگر کسی زاپاس داشته باشد لزومی خطایی مرتکب نشده کاربر موصوف همه را به زاپاس داشتن متهم و متاسفانه تصور میکند اشتباهی صورت گرفته من اگر با نام واقعی ویرایش میکردم که اکنون در گونی بودم. Azad Talk ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

@Azadiazadi آزار و تعقیب کجا بود؟ تا وقتی که شواهد قطعی و محکمی وجود داشته باشد، همه می‌توانند بقیه را به زاپاس‌بودن متهم کنند. مگر من علم غیب دارم که متوجه بشوم شما زاپاس «غیرقانونی یا قانونی» هستید؟ دوماً، مگر من گفتم حساب قبلی‌تان را معرفی کنید؟ اکنون هم که شما می‌گویید من درحال تعقیب و آزار و فلان و بهمان هستم، بدون اینکه دقیقاً بگویید کجای سیاست و کدام کار من این‌طور بوده، خودتان درحال نقض سیاست‌های مذکور هستید. و اینکه می‌گویید: «وجود ایشان با توجه به زاپاس بودن خودشان (درصفحه کاربری خود پیشتر اعلام کرده است) برای دانشنامه مفید نمی‌دانم تنها با اتهام‌های پی در پی خود به کاربران باعث دلسردی آنها و از بین رفتن وقت مفید آنها هستند» واقعاً توهین‌آمیز است، این حرف‌ها به‌نظرتان خودش آزار نیست؟ W7070 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
W7070 بازرس و دیوانسالار گرامی امیر در ویژه:پیوند دائمی/38965167#کاربر:Azadiazadi به شما گفتند نقض سیاست رخ نداده و دیگر چنین ریسه ای مطرح نکنید! شما پیوسته در پی آزار همکارن هستید اکانت زاپاس اگر هم وجود داشته باشد به خودی خود تخلف نیست هنگامی تخلف است که نقض سیاست رخ دهد اگر جایی اکانتی سیاستی را نقض کرده شما باید برای آن در بازرسی پرونده باز کنید و اینکه همه جا به همه انگ زاپاس بازی میزنید اخلالگری محض است و باید جلو شما گرفته شود. Azad Talk ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
@Azadiazadi من ریسه‌ای باز نکرده‌ام. دیوان‌سالار به من دستور نمی‌دهد. وقتی شما به حساب دیگری مربوط نیستید، چگونه پروندهٔ بازرسی باز کنم؟ آزار در کجا و چگونه؟ لطفاً سیاست‌ها و رهنمودهای بی‌ربط را با هم مخلوط نکنید «انگ زاپاس‌بازی» چه ربطی به اخلالگری دارد؟! اگر کاربری زاپاس را گزارش بدهد اخلالگر است؟! همان کاربر:Claggy که توسط خود من گزارش شد زاپاس نبود؟! من همراه با استدلال محکم زاپاس‌بودن شما را اثبات کردم و در دمش شما نوشتم. W7070 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
✓ یک هفته قطع دسترسی شد. :)امیرΣυζήτηση ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

برای کمک تشریف نیاوردند

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۳ نظر۱ شخص در بحث

Kivan843 برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است لطفاً بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

این آی پی نیز متعلق به این فرد است که اقدام خرابکارانه را ادامه می‌دهد

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/188.211.125.144

Luckie Luke (Talk / C) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

کاربر با یک حساب نمک خوابانیده دیگر ویژه:مشارکت‌ها/Dawod97 خرابکاری ادامه می دهد لطفا این نیز بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

کاربر Ayu446

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر Ayu446 برای کمک به ویکی نیامده است. تمامی ویرایش هایش خرابکاری هستند. خودتان ببینید (برای مثال). Hulu2024 (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

بررسی فوری دو کاربر و یک مقاله

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود. گویا دو کاربر فوق:

احتمالا زاپاس

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود. لطفا ارتباط حساب کاربر بسته شده @اومنه نیا با حساب @کاربر:AydaNani بررسی فرمایید. این کاربر در صفحه بحثش این کاربر بسته شده را پینگ کرده و هردو از جناب @Azadiazadi جنسیت ایشان را پرسیده اند. همچنین بدون اینکه حسابش بسته باشد در صفحه بحثش پیام بسته شدن حساب و نداشتن زاپاس ثبت کرده! Javadsگفتگو ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)پاسخ

اندوان

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

ویکی پدیااجازه افزایش اطلاعات و اصلاح اطلاعات با منبع معتبر را نمی دهد 188.136.157.3 ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)پاسخ

کاربر خرابکار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

باسلام خدمت مدیران ویکی پدیا. Hulu2024 مطلب من را برای دومین بار در مقاله حمله اعراب به ایران حذف کرده است بدون دلیلی منطقی. درحالی که مطلبی که من درج کردن هم دارای منبع است و هم جمله دقیق ذکر شده در نسخه اصلی کتاب که به زبان انگلیسی است را هم نوشته ام. کاربران ویکی پدیا بیکار نیستند که خرابکاری های این کاربر را درست کنند. تشکر Sehr888 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

حذفِ این رده

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

پیشنهاد می‌کنم رده:فیلم‌های ایرانی بدون حجاب اجباری حذف شود. ولی اگر نشد . . . حدود ۱۲۵۰ فیلم تا سال ۱۳۶۰ هست که باید در این رده رده‌بندی شود. ولی واقعاً بیهوده است . . . و برای سینمای مملکت‌های دیگر هم به این صورت نداریم. (فیلم‌های پری‌کد آمریکایی تفاوت می‌کنند. منظورم دقیقا حجاب اجباری است.) 204.18.213.157 ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

حمله به منابع و حتی اسم افراد

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

کاربر @Sehr888 در حال گشت و گذار در ویکی و حذف مطالب منبع دار و یا حتی تغییر اسم افراد به دلایل واهی می باشد. لطفا ویرایش های کاربر با دقت بیشتری دنبال شود و در صورت نیاز کنش مدیریتی اعمال شود.

با سپاس Khosrowparwiz (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

من مطالبی را حذف کردم که منابعشان دقیق نبود مثلا نوشته شده بود تاریخ طبری، درحالی که تاریخ طبری چندین جلد است و تنها اشاره به اسم، کافی نیست.
ضمنا مطلب خود من در صفحه حمله اعراب به ایران با آنکه دارای منبع کامل بود بارها و بارها به دلایل واهی حذف شد ولی کسی رسیدگی نکرد حالا که من با دلیل منطقی مطلبی رو حذف کردم، به فکر احقاق حق افتادید؟ Sehr888 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

درخواست محافظت صفحه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

سلام. با توجه به خرابکاری‌های پی در پی آی‌پی‌های ناشناس در صفحه مجید واشقانی، که اقدام به درج لینک‌های تبلیغاتی می‌کنند، درخواست محافظت از صفحه را در برابر ویرایش آی‌پی‌های ناشناس دارم. Bergmanepoch (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

✓ با قفل آبی برای سه ماه محافظت شد. Déjà Vu • ✉ ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ

کاربر Amir abbas 1389azbe

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

کاربر Amir abbas 1389azbe یک کاربر پان ترک است که دائما در حال تحریف مطالب ویکی پدیا است. مثل این و این . برای کمک به ویکی پدیا نیامده است. تمامی ویرایش‌هایش را بررسی کنید. این کاربر پان ترک است. Hulu2024 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

ویکی پدیا تبدیل به یک سیرک شده است.

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ روز پیش۴ نظر۳ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

مدیران ویکی پدیا چندروز پیش مطلبی را همراه با منبع مثل سایر مطالبی که روزانه در ویکی پدیا منتشر می شود در مقاله حمله اعراب به ایران منتشر کردم و هربار مطلب من حذف شد و مرا متهم به جعل منبع کردند وقتی هم در صفحه بحث صفحه مشخص شد که مطلب من واقعا در نسخه اصلی کتاب منبع موجود است بازهم اقدام به حذف مطلب من کردند و اگرهم میخواستم مطلبم را برگردانم متهم به جنگ ویرایشی می شدم الان هم کاربر shawarsh من را متهم به زاپاس بودن کرده تا راحت هرچیزی را که دلش خواست حذف کند.

کم کم به این نتیجه می رسم که ویکی پدیا تبدیل به یک سیرک نمایشی شده است که مدیران آن بازیگران سیرک هستند و فقط و فقط دوست دارند مطالبی که باب میل آنان است منتشر شود و مطالب غیر را حذف می کنند و کسی جلودارشان نیست.

اگر فکر من درست نیست لطفا به این مسئله رسیدگی کنید. تشکر Sehr888 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ

درود. کاربر Sehr88 گرامی. کتاب ایرانیان کاتوزیان، اکنون جلوی من است. در صفحه ۱۱۴ آن، جملاتی که در ویرایش به کار بردید، تمام و کمال آمده، پس جعل منبع در کار نیست؛ با این حال، جسارتاً پیشنهاد می‌کنم بگذارید کمی از آمدتان به ویکی‌پدیای فارسی بگذرد، بعد آن را به «سیرک» تشبیه کنید. The.shahab (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام و درود. اگر واقعا به صحت منبع پی بردید لطفا مطلب را در مقاله [[حمله اعراب به ایران]] قرار دهید چون اگر من قرار دهم متهم به جنگ ویرایشی می شوم. تشکر Sehr888 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
Х هشدار نزاکت در صفحه بحث کاربر داده شد. Déjà Vu • ✉ ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری سیستماتیک و نقض مکرر قانون سه برگردان

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ روز پیش۱۱ نظر۳ شخص در بحث

زاپاس ها در مقاله سید محمد مقیمی مشغول تخریب و تغییرات سیستماتیک هستند به زاپاس احتمالی کاربر@Breakfree12: یعنی @Hesam niieti: در طی کمتر از دو روز بیش از خنثی سازی داشته است در اینجا به او در خصوص نقض قانون سه برگردان و عواقب این نقض قانون هشدار تذکر داده شده است  :


زاپاس های احتمالی 

کاربر:Hesam niieti
  • کاربر: Akbarpooryayi
  • کاربر:Haghighi12
  • کاربر: Lorana12
  • کاربر: Breakfree12

مدیران محترم جهت بررسی و همچنین ارتقا سطج دسترسی به صفحه فقط توسط کاربران تایید شده Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۷ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۳۰ (ایران)» ‏۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام خدمت مدیران ویکی پدیا
ایشان به من اتهام کاربری زاپاس می زند در واقع این ادعای کاربری زاپاس را در صفحه ی سید محمد مقیمی رئیس دانشگاه تهران من به این شخص یعنی@Hootandolati و @Wikinegarr زده ام آنهم با این مدرک که بلافاصله و باهم دیگر و به نحوی پشت هم به تغییرات پرداخته اند و وقتی از تغییرات صحبت میکنم . یعنی آنها بلافاصله به حذف مطالب منبع دار می پردازند و اجازه نمی دهند مطلبی منبع دار اضافه شود و فقط منابع خودشان را قبول دارند .
از مدیران ویکی پدیا درخواست دارم به صفحه ی سید محمد مقیمی یک نگاه بیندازند و متوجه شوند اینها فکر میکنند ویکی پدیا برای خودشان است و کسی حق تغییر ندارد و همواره با منابع نامعتبر و برداشت های شخصی به دنبال تخریب چهره هستند که من کاری با آن مورد ندارم صرفا حذف مطالب منبع دار در دفاعیه ها را درک نمیکنم ، امیدوارم قوانین ویکی یکطرفه نباشد با تشکر از ویکی پدیا و مدیران محترم Hesam niieti (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ
این کاربر خرابکار که بدون هیچ دلیل موجهی به من اتهام استفاده از زاپاس را زده، در اینجا استفاده خودش از زاپاس اثبات شده. وی که در ابتدا مرتب اقدام به حذف مطالب معتبر منبع دار مقاله محمد مقیمی می کرد. در صفحه بحث این مقاله با تذکر اکثریت قاطع کاربران رو به رو شد و همه اعتبار منابعی که حذفشان می کرد را تایید کردند. بعد از این ناکامی تلاش کرد که پایین تمامی مطالبی که نتوانسته حذفشان کنه، با استناد به منابع مضحک بنویسه که این مطالب دروغند ! مثلا در پایین مطلب شهریه های انتقالی ها، که با استناد به وب سایت دانشگاه تهران به اخذ شهریه از انتقالی ها توسط دانشگاه تهران اشاره شده بود، به یک سایت گمنام مشاوره تحصیلی استناد کرد و نوشت که دانشگاه تهران از انتقالی ها شهریه نمی گیرد. سپس چند خط بعد حرف خودش را نقض کرد و نوشت که شهریه می گیرد اما از بعضی از انتقالی ها نه از همه شان ! با استناد به یک وب سایت گمنام مشاوره تحصیلی، موضوعی که منبعش وب سایت خود دانشگاه تهران است را منکر شد ! قبلا هم بار ها در صفحه بحث محمد مقیمی به بنده حمله شخصی کرده و بنده را متهم به دروغگویی، داشتن سو نیت و خصومت شخصی با رئیس دانشگاه تهران کرده. کنش مدیریتی لازم هر چه سریعتر انجام شود. Wikinegarr (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ
بنده نقض نکردم شما به رئیس دانشگاه اتهام کذب زدید که ایشون شهریه رو افزایش داده ولی در صورتی که در دانشگاه تهران افزایش شهریه به صورت هیئت امنایی هستش و ربطی به رئیس دانشگاه ندارد البته که حق میدم وقتی اشراف به موضوعی نداشته باشید هر جور دلتون بخواد برداشت میکنید ولی حق ندارید برداشت های ناقص خودتون رو درست بدونید و مطالب مستند بعدی را کذب اعلام کنید Hesam niieti (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ
شما وقتی اطلاعاتتون در حد صفرهست نمی تونید اتهامی وارد کنید به اشخاص ، اول که به رئیس دانشگاه اتهام زدید که خدمتتون عرض کنم افزایش شهریه وابسته به هیئت امنای دانشگاه است ثانیا این افزایش شهریه در دانشجویان انتقالی غیر قانونی نبوده و در هیچ جا دانشگاه تهران به عنوان متهم شناخته نشده ، شما باید بروید و مطالعه ی خودتان را زیاد کنید و دست از این خرابکاری ها بردارید Hesam niieti (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ
در کدام قسمت از مقاله نوشته شده که دانشگاه تهران متهم شناخته شده؟ در مقاله فقط نوشته که دیوان عدالت اداری دریافت شهریه از دانشجویان انتقالی دانشگاه های دولتی سراسری را ممنوع می داند. در ادامه مقاله نوشته که با این حال وب سایت دانشگاه برای دانشجویان انتقالی ۱۴۰۲ شهریه اعلام کرده. سپس نظر دانشگاه عوض شده و شهریه ای ۴ برابر بیشتر را برای همان دانشجویان انتقالی ۱۴۰۲ اعلام کرده‌. در نهایت هم دانشگاه جدول را ویرایش کرده و بخش شهریه انتقالی ها را از جدول شهریه ها پاک کرده. منبع مورد اخر ذکر شده با این حال شما مورد اخر را به طور کل پاک کردید Wikinegarr (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ
من هیچ چیز را راجع به این موضوع پاک نکردم و این هم فریب به شکل شما است خداروشکر همه چیز شفاف و قابل مشاهده است Hesam niieti (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ
در همین حد راجه به دروغ گویی شما بگم که همون لینکی که میگویید در سایت دانشگاه تهران است این لینک ابتدای آن نوشته شده بر اساس مصوبه ی هیئت امنای دانشگاه تهران . شما هیچ اطلاعاتی ندارید و صرفا دنبال تخریب شخصیت هستید با این وجود من مطلب شمارا پاک نکردم با این که کذب نوشتید ولی دفاعیه را در پایین همان مطلب اضافه کردم ، شما تاب نمی اورید و آن مطلب را بیش از ۱۰ بار پاک کردید شما ناقض آشکار قوانین ویکی پدیا هستید . Hesam niieti (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
اتهام دروغ گویی مصداق حمله شخصی و نیت خوانی است که بر خلاف قوانین ویکی پدیا است. چرا به تخلفات بی شمار این کاربر رسیدگی نمی شود؟ @Gharouni Wikinegarr (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
در حال حاضر همین کاربر @Wikinegarr به اضافه کردن مطالب جدید بدون منبع می باشد و میگوید منابع من را از سایت منبع پاک کردن . آیا این اثبات نمی کند که ایشان در حال نشر اکاذیب هستند ، لطفا رسیدگی کنید @Gharouni
مدیر محترم کاربر wikinegarr دست از خرابکاری و پاک کردن مطالب منبع دار بر نمی‌دارد لطفاً ایشان و دیگر کاربر های زاپاس را حذف نمایید چون آشکار در حال پاک کردن منبع دار و اضافه کردن مطالب بدون منبع می باشند و ادعا دارن منابع ایشون از سایت منبع پاک شده است . Hesam niieti (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)پاسخ
تک تک مطالب نه تنها دارای منبع هستند بلکه در صفحه بحث مقاله مورد تایید تمام کاربران واقع شدند. حتی منابعی که سایت دانشگاه حذف کرده نسخه ارشیوی اش موجود است. هر مطلبی که ادعا می کنی منبع ندارد را ذکر کن تا مجدد اینجا هم ارسال کنم. Wikinegarr (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)پاسخ

حذف مدت دار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۹ ساعت پیش۹ نظر۲ شخص در بحث

وقت بخیر. مدیر کاربر:Jeeputer بسیاری از صفحات ایجاد شده توسط من که اتفاقا طی هفته ی اخیر بررسی و اصلاح شدن، درخواست حذف زمان دار گذاشتند. اما پس از درخواست های فراوان، ایشون هیچ پاسخی به پیام های من و بحث های من نمیدن، و البته صفحات ویرایش شده رو بررسی نمیکنن. امیدوارم یکی از مدیران عزیز این زحمت رو بکشن و این صفحات رو بررسی و در صورت صلاحدید، برچسب حذف زماندار رو از روی صفحات پاک کنند. تأکید میکنم ایشون علیرغم آنلاین شدن، از پاسخگویی به درخواست اینجانب نسبت به این صفحات اجتناب کردند و زمان زیادی برای جلوگیری از حذف این صفحات باقی نمونده. لیست صفحات به شرح زیر هستند:

بابت ترجمه این صفحات ( به ویژه اسرائیل و سوئد ) ساعتهای زیادی رو زمان گذاشتم. متوجه ایراد کارم هم هستم و از زمانی که اولین صفحه برای حذف قرار داده شد، تلاش کردم دیگه موردی که پیش اومده رو در صفحات لحاظ نکنم و مستقیم و بدون مشکل صفحات رو ترجمه کنم. صفحات امروز همگی فارسی سلیس هستن و قطعا دیگه ماشینی نیستن. امیدوارم پس از پذیرش درخواست من، محدودیت های اعمال شده هم حذف بشن. قطعا من نمیتونم جداول رو توی صفحه ی ویکیپدیای فارسی در حال ترجمه، از نو کدنویسی کنم و لازمه روی کد انگلیسی ویرایش صورت بگیره ( که این یعنی باید بتونم از ترجمه "کمک" بگیرم. ممنون از زحمات شما. Ali t7 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

@Ali t7 درود. این‌جانب به مقاله‌های آلبانی و سوئد نگاهی گذرا انداختم، هر دو مقاله مشکل فراوانی در متن دارند که به همان دلیل اعلامی جیپوتر یعنی ترجمه ماشینی و بازبینی نکردن ترجمه به‌وجود آمده‌اند.
این مشکلات را برطرف کنید تا هم کیفیت مقاله بالا برود هم احتمال حذف مقاله صفر شود. Mostafamirchouli (بحث)۱۷ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۲:۴۴ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ
حتما دوباره همه ی صفحات رو بازبینی میکنم.
لطف کنید مدت حذف زماندار رو افزایش بدین که برسم همه رو اصلاح و بروز کنم.
سپاس Ali t7 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ
نکته ای که از شما درخواستش رو دارم اینه که زحمت بکشید همین صفحه ی سوئد رو با ادوار گذشته ش مقایسه بفرمایین. ( مثلا ۱۹۲۰)
واقعا مشخصه برای این صفحه زمان گذاشته شده. علاوه بر این که من یک کاربر هستم و ویکیپدیای فارسی هزاران کاربر داره که میتونن ترجمه ی ماشینی رو ویرایش و اصلاح کنن ولی افزودن این همه جزئیات به این صفحه زمانبره.
ممنون از توجه شما.. Ali t7 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ
@Ali t7 بله متاسفانه ساختن مقاله‌ها با یک پاراگراف یا حتی یک خط یک رویه شده است و بسیاری از این مقاله‌ها موجود است، اما وجود آن مقاله‌ها دلیلی نمی‌شود تا مقاله‌هایی که می‌سازیم را با مشکل ترجمه یا هر مشکل دیگری منتشر کرده و رها کنیم.
بله دیگر کاربران هم می‌توانند مشکلات را برطرف کنند، اما اگر برای شما به‌عنوان ایجادکننده مقاله ماندنِ مقاله اهمیت دارد خودتان دست به‌کار شوید و مشکلات مقاله‌ای که ساخته‌اید را برطرف کنید، فقط لازم است تا متن را از نظر دستور زبان و املایی درست کنید (و پیوندهای قرمز را چک کنید دوباره ببینید آیا در ویکی‌فا وجود ندارد).
یک سؤال: آیا مقاله‌ها را با ابزار ترجمه ایجاد کرده‌اید؟ Mostafamirchouli (بحث)۱۷ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۸:۱۶ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
با توجه به این که این مقالات ورزشی و دارای چندین جدول هستند، برایم بازنویسی کد این جدول ها سخت است و در این باره از ترجمه مقالات استفاده کردم. اما درباره ی بقیه ی متن تلاش شده تا سلیس نوشته شده باشد و خواننده دچار مشکل نشود. البته که نخستین باری بود که همچین صفحاتی رو ترجمه میکردم و معیار خاصی نداشتم و امکان بروز خطا و مشکل وجود داشت.
با این همه، مقالات ادوار گذشته را بررسی کردم تا بلکه به آنچه معیار تلقی میشود نزدیکتر باشد. Ali t7 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)پاسخ
@Ali t7 بله برگردانی جدول‌ها (ترجمه) سخت و زمان‌بر است، از آن‌ها گذر کنید و متن را بهبود دهید، بعد از اتمام بهبود متن مقاله‌هایی که ساخته‌اید مقاله‌ها را در فهرستی قراردهید تا بعد گذشت زمان و در اوقات فراغت‌تان اگر خواستید و توانستید جدول‌ها را هم درست کنید.
می‌توانید از الگوهای پیامی مربوط به ترجمه هم در مقاله استفاده کنید، به ویکی‌پدیا:فهرست الگوهای پیامی مراجعه کنید. Mostafamirchouli (بحث)۱۸ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۱ (ایران) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ
غالبا بلافاصله پس از تولید ترجمه، سراغ متن و ترجمه جدول ها میرم. اما نکته اینه که کد نویسی از اول واقعا کار سختیه و برای همین ابزار ترجمه واقعا کاربردیه.
در نهایت هدف من اینه که صفحات مرتبط با تمام کشورهای حاضر در المپیک رو کامل ترجمه کنم که خیلی زمانبره و این موضوع اخیر هم موجب در وقفه افتادنش شده.
حس میکنم بهتره برای ترجمه صفحات ابتدا همه ی داده ها رو توی یک صفحه ی تمرینی ترجمه کنم و بعدش یکجا به صفحه اصلی منتقل کنم چون ظاهرا ترجمه کم کم خیلی مناسب نباشه...
همچنان امیدوارم محدودیت دسترسی ها برداشته بشه، که البته زمانبره و تلاش میکنم مشکلات رو حل کنم. ممنون از توجه شما Ali t7 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
@Ali t7 خواهش می‌کنم.
منظورتان از «کد نویسی» چیست؟ ایجاد جدول‌ها نیاز به کدنویسی ندارد.
مشخصاً منظورتان کدام محدودیت دسترسی است؟ Mostafamirchouli (بحث)۱۸ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۳۰ (ایران) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ

اصلاح «آمیک» این هفته

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ ساعت پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۸۸ دقیقه پیش.

آمیک این هفته باید پیوند‌های «۱۳۰۷» و «دایی‌جان ناپلئون» به «۱۳۰۶ (خورشیدی)» و «دایی‌جان ناپلئون (مجموعهٔ تلویزیونی)» تغییر کنند. Mostafamirchouli (بحث)۱۷ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۲:۴۹ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی فوری کاربر:کیان نیا

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ساعت پیش.

کیان نیا (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

چیزی جز خرابکاری و ویرایش‌های جهت‌دار ندارد. مجبور شدم همه ویرایش‌های وی را خنثی کنم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

کاربر:نرگس جون

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ساعت پیش.

لطفا کاربر را مسدود و ویرایش هایش را پنهان کنید. ‌زندیق (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

✓ MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

دسترسی‌های کاربر Hooman Mallahzadeh

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ ساعت پیش۵ نظر۳ شخص در بحث

سلام. کاربرHooman Mallahzadeh در این نظر گفته‌اند که از مطالب بدون منبع برای «زیبایی‌شناسی و به اصطلاح دلبری‌کردن مقاله برای جذب حداکثری مخاطب» و «جذب مخاطب» برای مقاله و «رونق اقتصادی و گردشگری» برای روستاها استفاده شود که نشان می‌دهد با کاربرد ویکی‌پدیا و سیاست وپ:نیست آشنا نیستند و تصور می‌کنند ما اینجا هستیم که به اصطلاح اصول SEO را در این وبگاه پیاده کنیم. چنین دیدگاهی با توجه به مشارکت‌های پیشین ایشان نظیر اصرار نزدیک به اخلال برای لوگوی یک میلیونی هم محسوس است. در سطور پایین‌تر همان بحث هم نحوهٔ ارجاع‌دادنشان به «منبع معتبر» به این شکل است که به صفحهٔ خرید یک کتاب به دیجیکالا پیوند داده‌اند.

نمونه‌های دیگر شامل نظراتشان در این بحث و کپی‌کاری عمده از منبع دارای حق تکثیر نیز می‌شود.

برای جلوگیری از ایجاد سوءتفاهم برای ایشان، خودم اقدام نکردم، چون اخیراً اصطکاک زیادی با ایشان داشته‌ام. اما فکر می‌کنم دسترسی گشت خودکار و گشت‌زن ایشان باید گرفته شود تا ویرایش‌هایشان توسط دیگران گشت بخورند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)پاسخ

دسترسی گشت خودکار و گشت زن را پس از بررسی ویرایشی ایشان باز ستاندم. در مورد سایر موارد وقت بررسی ندارم. سایر مدیران لطفا اقدام کنند. GharouniTalk ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ
@Gharouni@Jeeputer البته بحث من «منظر زیبایی‌شناختی» برای استفاده از «غذای محلی» برای «جذابیت جعبه اطلاعات روستا» استفاده کنیم. اینکه حرف بدی زده‌ام را نمی‌دانم. و در توضیح نوشته بودم که گذاشتن «غذای محلی» حتی «بدون منبع» می‌تواند به جذابیت اضافه کند. در توضیح «شهر شیراز» را مثال زدم و رواج عمومی «پالوده» به عنوان مثال مطرح شد و گفتم جذابیت جعبه اطلاعات بالا می‌رود. در نهایت گفتم «رواج عمومی» بسیار بالا هست منبع معتبر ندارم ولی در بورشورهای عید شیراز چندین بار آن را دیده‌ام.
مقاله روستای مثلا گویم (شیراز) یک مقاله علمی نیست که ما بخواهیم تک‌تک مطالب را عملی از منبع معتبر خارج کنیم. اگر رواج داشته باشد که مثلا «آش کارده» برای گویم مشهور است، و ما در جعبه اطلاعات از آش‌کارده به عنوان غذای محلی استفاده کنیم، چقدر آن را جذاب می‌کند.
درنهایت من این مطالب را در «بحث الگو» گذاشته ام و نظرم را مطرح کرده ام، اگر مطلبی به مقاله «شیراز» یا «گویم» بدوم منبع اضافه کرده بودم و چندین بار هم واگردانی شده بود، حرف شما درست. ولی من صرفا نظرم را گفتم. هیچ ویرایشی در صفحه اصلی مطرح نشده است.
کسی که وطن‌پرست هست و کشورش را دوست دارد، برای او «رونق اقتصادی و گردشگری» روستاهای کشورش مهم است. حالا «ویکی‌پدیا این نیست» به کنار. مطرح کردن نظر شخصی آن هم در فضای بحث مشکل عمده ای نیست. اگر بی‌احترامی کرده باشم باز هم عذرخواهی می‌کنم و امیدوارم که ببخشید.
جناب جیپیوتر ما بیش از 4 سال هست با هم همکار هستیم، و «اصطکاک» در محیط کاری چیزی طبیعی است. امیدوارم بتوانیم این موارد را تحمل کنیم. ولی می دانم که ناراحت می شوید و از این ببعد هم من دیگر از شما درخواست نخواهم کرد.
اصطکاک بعدی لوگوی یک میلیونی بود که از من دلخور شده بودید. هیچ مدیری لوگو را تایید نکرده بود و بعد از یک میلیونی شدن لوگو تایید شد. تاکید من باعث «اصطکاک» شد. این موارد در محیط کاری عادی است.
در واقع اگر اختلاف نظری نباشد و همه و با هم سر گذاشتن «پارامتر غدای محلی» موافق باشند، باید به جامعه ویکی‌پدیا ایراد گرفت. جامعه وقتی پویا هست و پیشرفت می‌کند که همین اصطکاک‌ها پشت سر هم پیش بیاید. نتیجه این اصطکاک‌ها پیشرفت بیشتر ویکی‌پدیای فارسی است.
شاید شما انتظار داشتید که پشت نظرخواهی‌تان من بدون بحث یک موافق بگذارم، خوب نظرم را مطرح کردم. فکر نمی‌کنم مطرح کردن نظر در ویکی‌پدیا جرم باشد. اینکه موافق نبودم را بی‌احترامی حساب نکنید. نظرخواهی بود، من هم «نظر مخالفم» را گفتم با دلیل که اگر نباشد روی «رونق اقتصادی و گردشگری» روستاهای ایران تاثیر دارد. هومن م (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)پاسخ
در انتها یک گله از «ایران‌شناسان» و «مسئولان صنایع دستی» کنم که باید در مجله‌ها و کتاب‌هایشان روی «غذای محلی» و «ره‌آورد» روستاها و شهرهای ایران آن قدر پژوهش و تحقیق کنند که منبع معتبری برای ما باشد و ویکی‌پدیا یک راست به آن ارجاع کند. هومن م (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: اگر من در این ریسه گفته بودم که شما خرابکاری کرده‌اید، جنگ ویرایشی داشته‌اید یا مطالب بدون منبع اضافه کرده‌اید، بله حرف شما درست می‌بود. نظری که شما در بحث مطرح کرده‌اید تماماً در تضاد با اهداف ویکی‌پدیا است. مطرح کردنش ایرادی ندارد، اما چون با سیاست‌ها منطبق نیست، نشان از عدم تسلط شما بر آن سیاست‌ها دارد. و کاربری که از تسلط کافی بر سیاست‌های مهم برخوردار نیست، اساساً دسترسی گشت خودکار را نمی‌تواند داشته باشد. دلیلش هم این است که گشت خودکار یعنی بازبینی شدن خودکار ویرایش‌ها و داشتن آن باعث می‌شود ویرایش‌ها توسط دیگران دیده نشوند؛ در حالی که ویرایش‌های شما، با توجه به دیدگاهی مطرح کردید، باید توسط دیگران بازبینی شوند. ضمن این که من با خواندن نظر شما، مشارکت‌هایتان را هم بررسی کردم و اتفاقاً ویرایش‌های نادرست در مقاله‌ها هم داشتید. البته سایر مشارکت‌های درست‌تان را هم دیدم، اما همان یک مورد کپی‌کاری که بالا پیوند دادم را برای سلب گشت خودکار کافی می‌دانستم که گزارش کردم.
از نظرات شما هم ناراحت نشدم. بحثی که مطرح کردید سازنده بود و نتایج مفیدی هم خواهد داشت. دغدغهٔ شما در این پروژه، تا جایی که من متوجه شده‌ام، جذب مخاطب است. توصیه می‌کنم کمی از آن فاصله بگیرید و در عوض ببینید این پروژه و اجتماعش خود چه چارچوب‌هایی تعیین کرده‌اند. سیاست‌ها را مطالعه کنید و ببینید این وبگاه، با وبگاه‌های دیگری که تاکنون روی آن‌ها کار کرده‌اید چه تفاوت‌هایی دارد و کدام مواردی که بر وبگاه‌های دیگر اعمال می‌شود، در اینجا قابل اعمال نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

خرابکار روی مقاله کیمیا علیزاده

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ ساعت پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ساعت پیش.

لطفا تمامی حساب هایی که در 48 ساعت اخیر روی این مقاله ویرایش کرده اند بی پایان بسته شوند تمامی شان اردک هستند و برای خرابکاری ایجاد شده اند بررسی شود تعداد قابل توجهی از این ویرایشات آشکارا نقض نزاکت و نقض وپ زنده و هتاکی است پنهان شوند و مقاله نیز محافظت شود تعداد خرابکاری در دو روز اخیر روی این مقاله بالا است Luckie Luke (Talk / C) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام. سطح محافظت از کیمیا علیزاده تغییر کرد، لزومی بابت بستن بی‌پایان نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

ترویج یهودی ستیزی در دانشنامه + نمونه های دیگر خرابکاری

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۷ ساعت پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ساعت پیش.

این ویرایش آشکارا ترویج یهودی ستیزی در دانشنامه است برای کمک ایجاد حساب ننموده لطفا حساب کاربر بی پایان بسته شود و ویرایش نیز پنهان شود

Luckie Luke (Talk / C) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ

کاربر برای مطالب نژادپرستانه و امتنان از نابودی یهودیان، بی‌پایان بسته شد. دیگر مشارکت‌های کاربر نیز عموما خرابکاری و واگردانی شده بودند. آشکار است که کاربر برای کمک به دانشنامه به این محیط وارد نشده بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

بررسی وپ:دمص

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۶ ساعت پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

مقاله های پربازدید مربوط به المپیک نیاز به توجه بیشتری دارند. GodNey (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

+ Armiotic (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

محافظت

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۲ ساعت پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۱ ساعت پیش.

درخواست دارم صفحه سعید اسماعیلی محافظت شود. باتشکر Armiotic (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام، لطفا با ذکر دلیل برای محافظت، در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه درخواست دهید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)پاسخ
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران&oldid=40027054»