ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران
جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English
درخواستهای در انتظار مدیران/دیوانسالاران آخرین روزآمدسازی: ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC) | ||||
---|---|---|---|---|
حذف / احیا | محافظت صفحهها | کسب دسترسی | بستن / بازشدن | انتقال / ادغام |
|
|
برای دیوانسالاران:
|
|
|
سایر | ||||
به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه میتوانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکیپدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاستهای رفتاری همهٔ کاربران ویکیپدیا میتوانند در این صفحه مطلبی بنویسند. | |
آیا اشتباهی اینجا نیامدهاید؟ | استفاده از این صفحه |
---|---|
|
|
بایگانیهای سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
۲۰۲۴ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۳ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۲ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
بایگانی کامل سالهای گذشته | ||||||
دیگر پیوندهای مفید | ||||||
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوانسالاران تابلوی اعلانات رباتها گزارش قفل آبی | ||||||
راهنمای فنی مدیران |
Hootandolati
[ویرایش]با درود
لطفا درخواست من را برای بررسی از شیوه فعالیت کاربر Hootandolati بپذیرید.
من از چند سال پیش در مقاله هایی که در آنها فعالیت میکردم، با شیوه ویرایشهای برخورد داشتم. اما از چند ماه پیش با دیدن ویرایش های کلی وی، متوجه شدم که فعالیتهای این کاربر دانشنامهای نیست و به صورت سیستماتیک حزبی و سیاسی، و مخالف اصول ویکیپدیا است.
از چند ماه پیش تلاش کردم به اعضای هیأت مدیره ویکیپدیا این موارد را بگویم. اما متوجه شدم هیچ علاقهای برای بررسی این مساله نیست. از سر اجبار و علی رغم میل باطنی برای جلوگیری از این فعالیت مخرب، مسأله را در اینجا مطرح می کنم و درخواست بررسی آن را دارم.
ادعای مطرح شده خود را میتوانم با درخواست خود کاربر با جزییات در همین صفحه اضافه کنم. @Hootandolati Aramfsb (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- با درود
- آقای دولتی یکی از ویرایش های من رو در مقاله محمد درخشش واگردانی کردند وقتی دلایل خودم رو اوردم بدون پیچاندن و طفره رفتن قبول کردند بنابراین با توجه به این مورد و اینکه هر دو درباره تاریخ معاصر ویرایش انجام می دهیم و معمولا ویرایش های ایشان را می بینیم چنین برداشتی مثل شما نکردم.
- این در حالی هست که به طور مثال وقتی در مقاله ولیعهد، عنوان شاهزاده توسط مدیر دیگری: حذف شد و اعتراض کردیم گفتند خود ولیعهد گفتن مهم نیست تحت چه نامی من را صدا بزنند :)) Khosrowparwiz (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- با درود،
- با توجه به گذشت زمان و عدم واکنش، من مواردی از شیوه ویرایشهای مخرب کاربر @Hootandolati را ذکر میکنم.
- نخستین تجربه من با این نوع ویرایشها چند سال پیش در مقالهای به نام مصادره اموال پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران است که از کاربران میخواهم تاریخچه ویرایشی آن را بررسی کنند. کاربر Hootandolati مجموعهای از تلاشها از بازگردانی و اضافه کردن مطالب جعلی و بی ربط (در این ویرایش نقش اغراق شده و به همراه جعل بنیاد برکت و موفقیتهایش در کرونا و ... با اموال مصادرهای) تا جعل (در این ویرایش صحبت از مصادره اموال احتکار شده در نظام پهلوی است، اما عبارت جعلی «مصادره اموال بخش خصوصی در دوران قبل از انقلاب نیز صورت میگرفت» به متن اضافه شده) و تلاشهای چند باره به بهانههای غیرمعقول برای حذف بخشهایی که به نقش برخی گروههای فعال در مصادره ها اشاره میکنند(به عنوان مثال). موارد دیگری وجود دارد که توصیه میکنم در تاریخچه مقاله و بحث من ببینید.
- در مقاله محمدصادق فاتح یزدی، در حالیکه دو روایت رسمی از تعداد کشتهشدگان در منابع وجود دارد، سه کشته منبع رسمی و بیست کشته چریک های فدائی، کاربر با حذف یک روایت، تصمیم میگیرد به صورت کاملا گزینشی صحبت از کشتار بیست نفر توسط ژاندارمری کند. (این ویرایش) تاریخچه ویرایشی مقاله را نیز ببینید.
- کاربر این ویرایشهای مخرب را بیشتر موارد بدون توضیح یا در برخی موارد با خلاصه ویرایشهای حق به جانب و باورپذیر میگذارد و همزمان برای من دو بار هشدار مینویسد که از من شکایت خواهد شد و ویرایشهایم از نظر سایر کاربران فعال ویکیپدیا اخلالگرانه است! و باعث بندایش من میشود و همچنین در ویکیپدیا جعل و تحریف نباید کرد! (صفحه بحث) همانطور که میتوانید ببینید، من در این دو مقاله جلوی جعل و تحریف کاربر ایستادم و به او با بابت این شیوه مشارکت وی تذکر جدی دادم.
- اما مساله اینجاست که این شیوه کلی کاربر در تمام ویکیپدیا است. نمونههایی را میآورم:
- اخیرا در مقاله کیخسرو شاهرخ، در حالیکه از همان زمان مرگ تا امروز روایتهای مختلفی از مرگش وجود دارد و مقاله به شیوه دانشنامهای نیز نوشته شده بود، کاربر با استفاده از نقل قولی مرگ مشکوک را تبدیل به قتل و در مقدمه هم مینویسد که به فرمان رضاشاه به قتل رسیده است. جدای از اینکه کاربر به صورت هدفمند و برای اهداف سیاسی یک روایت را از میان روایتها به عنوان فکت قرار میدهد و اتهام سنگین قتل را به راحتی به دیگری میزند، ارجاع او به یک سایت غیردانشنامهای و بی اعتبار سازمانی است (وابسته به جبهه ملی خارج از کشور)، و ادعای کاربر از قتل شاهرخ به فرمان رضاشاه حتی در اینجا نیز پیدا نمیشود و کاربر اینجا هم جعل کرده است! (در منبع آمده به دست عوامل نه فرمان رضا شاه).
- در مقاله محمد ملکی از اسلامگرایان و نخستین ریاست دانشگاه تهران در ابتدای انقلاب اسلامی، کاربر بدون توضیح اتهامی سنگین را به انبوه اخراج شدگان از دانشگاه تهران با اضافه کردن «وابسته به ساواک و نهادهای امنیتی» میزند. وقتی کاربر دیگری ویرایش را بر گرداند، با همان شیوه که بالاتر توضیح دادم و یک خلاصه ویرایش با ادعای اشبتاه تلاش میکند تا این جعل را بازگرداند. من منابع مقاله را خواندم و ادعای کاربر صحیح نیست.
- موارد ویرایشهای مخرب کاربر Hootandolati فراوان است و من وقت بررسی تمام آنها را نداشتم و ندارم. فقط هر بار که به ویکیپدیا میآمدم آخرین ویرایشها از کاربر را بررسی کردم و همیشه نمونههایی پیدا کردم. در صفحه بحث او نیز تذکرات مختلف و مشابه زیادی از کاربران مخلتف موجود است. من از مدتها پیش به شکل جدی به کاربر مذکور هشدار دادم که اینجا اگر دانشنامه است، «جایی برای بازنویسی تاریخ به قصد اهداف سیاسی نیست»، اما متاسفانه در بسیاری از ویرایشها، برای کاربر ایدئولوژیهای سیاسی بر دانش اولویت دارند. Aramfsb (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
- درخواست ایشان معلوم نیست هنوز نمی دانم که ایشان بر چه مبنایو کدام قسمت از سیاست ها و رهنمودها این مطالب را نوشته اند.
- آما در خصوص موارد مطروحه ایشان :
- کیخسرو شاهرخ در خصوص قتل کیخسرو شاهرخ من از این رفرنس استفاده کردم که نوشته جمال صفری مورخ معاصر است. ایشان در مقاله خود قتل شاهرخ را به نقل از مهدی بامداد در کتاب شرح حال رجال ایران در قرن ۱۲ و ۱۳ و ۱۴ هجری و ماهنامۀ حافظ ماهنامه ی ایران شناسی ۷۷ – دی ۱۳۸۹ که طبعا نه منابع شناخته نشده ای هستند و نه غیر معتبر. متاسفانه کاربر به خود زحمت خواندن متن و منابع مقاله را نداده است. و صرفا به قصد مخالفت - به هر دلیل- موضوع را نادرست خوانده. از سوی دیگر همانطور که در متن هم آمده حسین مکی نیز این موضوع را قتل می داند و تنها باقر عاقلی مدعی تصادف است. دختر شاهرخ پروین شاهرخ نیز این موضوع قتل توسط رضا شاه می داند. در برابر 4 نظر مطروحه تنها یک نظر از داستان تصادق حمایت می کند طبعا نظر 4 فرد که کشته شدن شاهرخ را قتل به دتسور رضا شاه می دانند بر نظر یک نفر برتری دارد خاصه آنکه حداقل در یک سمت دو رفرنس فابل اتکا و یک مجله معتبر ادعا را حمایت می کند.
- اتفاقا جالب بود که باستانی پاریزی مرگ او را قتل می داند.
نکته جالب توهین ایشان مبنی بر ادعای جعل است که درخواست میکنم مدیران نسبت به این توهین اقدام کنند. طبعا وقتی میگوییم به دست رضا شاه کشته شد هیچ عقل سلیمی تصور می کنم که رضا شاه شخصا فرد را کشته است و اگر این مهم هم از نظر جمله بندی محل ایراد ایشان است طبعا می توانستند بجای وقت گذاشتن برای تجسس و وپ:تعقیب جمله را اصلاح کنند. مشکل ایشان با این است که در مورد رضا شاه این موضوع نوشته شده و اتفاقا این امر باعث شد که به دنبال سایر موارد افراد مشه شده به دستور رضا شاه بروم و عجیب اینکه تمامی این افراد از مدرس تا تیمورتاش در این مورد سخنی در ویکی به میان نیامده است. که اگر شود در این مورد لازم است حتی صفحه ای ایجاد شده و در خصوص این کشته شدگان در دوران رضا شاه به دستور وی مطلب نوشته شود.
- -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۵۷ (ایران)» ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- اما مقاله محمد ملکی که کاربر مدعی است در آن توسط من جعل صورت گرفته که از بایت این اتهام هم درخواست رسیدگی به این توهین را از سوی مدیران دارم:
- * منبع مورد ادعای ایشان که در آن موضوع نقل شده کتاب دانشگاه تهران و جای پای امپریالیسیم، محمد ملکی، چاپ اول، صفحه ۲۲) حال آنکه رفرنس مورد نظر مجله چشم انداز است. نمی توان از یک کتاب مطلبی را برداشت و به مجله ای وصل کرد
- اما در خصوص اینکه محمد ملکی افراد اخراجی را ساواکی می دانسته می توان به شماره ۳۸ هفته نامه شهروندامروز - 1386 مراجعه کرد. که بر خلاف نشر کاربر نه تنها جعلی
از طرف من صورت نگرفته بلکه برعکس من نظر محمد ملکی را در مصاحبه ای متاخر از کتاب دانشگاه تهران(1358) ایشان ذکر کرده ام:«من هیچ جایگاهی نداشتم. تصمیم حذف نیروهای وابسته به رژیم گذشته و ساواک تنها مربوط به دانشگاهها نبود تمام مراکز و ادارات دولتی را شامل میشد. برای این کار نیز کمیته پاکسازی در دانشگاهها تشکیل شد که در دانشگاه تهران متشکل بود از دکتر شهیدی، نماینده دادگستری، یک نفر از اساتید و یک نماینده از کارمندان دانشگاه. بنده هیچ مسئولیتی در این کمیته نداشتم، من حتی یک بار هم به دفتر این کمیته نرفتم. آنها نیز سوابق افراد مختلف را از مهدی چمران که آن زمان رئیس اسناد ملی و اسناد ساواک بود میگرفتند و درباره فراماسونر بودن یا همکاری افراد ساواک تصمیم میگرفتند. تنها نقشی که من داشتم این بود که بعضا کمیته پاکسازی در مواردی مردد بود و از ما درخواست میکرد با آقای چمران مکاتبه کنیم تا سوابق افراد مشکوک در اختیار کمیته پاکسازی قرار گیرد... در نقد باید منصفانه برخورد کرد آقایانی که مرا به حذف اساتید متهم میکنند چرا نمیگویند که شورای انقلاب بنا به درخواستهای مکرر بنده مصوبهای را تنظیم کرد و اجازه داد تا اساتید و دانشجویانی که از کودتای ۳۲ به بعد اخراج شدهاند بازگردند.
عبدالکریم سروش نیز در همین رابطه نیز اخراجی ها را عامل ساواک می گفته است
- نکته جالب ماجرا این است که فرد دیگری این بحث را در متن محمد ملکی تغییر داده است و @Aramfsb: مدعی آن کاربر است. ضمن اینکه در همان جا هم در قسمت بحث صفحه موضوع 4 سال پیش مورد بررسی قرار گرفته و پاسخ داده شده است. وقتی کاربری این موارد را نمی داند و موضوعات مورد استنادش نادرست است و ان موارد اصلاح می شود طبعا جای پرسش دارد که اصرار به این تغییرات برای چیست و دلیل ان چه می باشد؟ -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳،
- نکته بعدی این است که ایشان در هیچ موردی تاکنون درخواست نظر سوم نکرده اند. و اینکه به ناگهان چنین برافروخته وارد شکایت شده اند هم موضوعی جالب است. ایشان من را متهم به نگارش با نگاه سیاسی می کنم. در صورتیکه صفحات ایجاد شده من از امرای به قتل رسیده توسط انقلابیون تا ملیون تا نمایندگان مجلس در جمهوری اسلامی و نمایندگان مجلس شورای ملی را شامل می شود. حوزه ای که مشخصا بیشتر تاریخ معاصر است. متن و موارد مربوط به صفحات ایجاد شده من یم تواند بگوید که این چنین اتهامی تا چه اندازه بی معنی و فاقد بنیاد بوده و بر همین اساس خواهان برخورد با کاربر توسط مدیران را دارم.
- اما در مورد مصادره اموال پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران ایشان حتی نام درست فردی که از او مصاحبه را کپی کرده بودند نمی دانست طبعا یک صفحه نمی تواند بر اساس نظر یک نفر بنا شود و ان هم بصورت کپی . در این مورد به ایشان تذکر داده شد. و در نهایت بیشتر مطالب بخش با سخن نقل قول شده ای یک نفر مورد استناد ایشان باقی ماند. اما د در همان صفحه نیز ایشان بر خلاف ادعایی که دارند چند مطلب دارای رفرنس را حذف کردند. البته برای همین داستان نیز ایشان تذکراتی را قبلا دریافت کرده بودن که گویا فراموش کرده اند
موارد مورد تایید ایشان که بصورت کپی از اینحا برداشته شده بود. در صفحه بحث ایشان هم موضوع بیان شد. اما نکته جالب این است که این موراد یک سال قبل به ایشان تذکر داده شد و پس از یک سال به ناگهان یادشان آمده که باز هم بدون حل اختلاف اقدام به توهین و ادعای جعل منبع و شکایت کنند.
- به هر روی از مدیران خواهش می کنم که نسبت به این توهین ایشان اقدام لازم را به عمل بیاورند -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران)» ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- درود بر شما @Hootandolati،
- تصور میکنم موضوع مورد اشاره من شفاف بود. با این حال، فقط برای چند موردی که گفتید این پاسخ را میگذارم.
- در مورد مقاله شاهرخ، یک اینکه جمله شما اتهام مستقیم و دستور قتل است که با این لحن در مقاله نیست. حالا شما میتوانید تفسیر خودتان را بدهید. دوم اینکه مساله اصلی این بود که شما یک روایت را از میان روایتهای دیگر به عنوان فکت قرار دادید. اینکه پس از تذکر الفبای نوشتن بیطرفانه میگویید چون رضاشاه بوده من واکنش دادم، شاهدی دیگر بر شکایت من است که شما دانشنامه را از دریچه دعواهای سیاسی مخرب میبینید.
- در مورد مقاله ملکی، هیچ جایی ندیدم و قطعا هم نخواهم دید که «امنیتی و ساواکی» بودن انبوه اخراجشدگان به عنوان فکت ذکر شده باشد. این مساله آنقدر واضح است که حتی نیاز به منبع هم نیست! این اخراجشدگان از بهرام بیضایی تا ایرج لالهزاری بخشی از مهمترین چهرههای ادبی و علمی تاریخ معاصر ایران بودند و پس از مدتی تمام دست اندرکاران این اخراج به شکلی به دنبال سلب مسئولیت خودشان هستند. شما آمده اید میگویید ملکی و سروش گفتند ساواکی و امنیتی بودند و اینطور هم گفته عجیب ملکی را به عنوان فکت ذکر کردید. ادعاهای خود افراد فکت نیستند! آنهم ادعایی به این سنگینی. خامنهای هم بعد از هر از تظاهرات میگوید که معترضان و کشتهشدگان اوباش و خانواده ساواکیها و وابستگان به بیگانه هستند.
- کپی بودن چند جمله به هیچ عنوان ادعای اولیه شما نبوده، شما در نهایت پس از ادعاهای مختلف و مقاومت من، این مساله را مطرح کردید، و اتفاقا من با روی باز بسیار استقبال کردم.
- اشاره به تذکر کاربری به نام «شهنامک» به من کردید. کاربر در آن زمان تذکر اشتباه داده است. ادعای اشتباه هم علیه من نوشته. من گفته بودم آن مطالب جعلی و بیربط است. اما به نظر گوش شنوایی نبود. خوشبختانه تاریخچه در دسترس است. پاسخ من به کاربر شهنامک این بود: «آیا شما ربات هستید؟ اگر نه چرا اصلا نگاه نمیکنید به مطلب و منبع و چشم بسته از این رفتارهای عجیب انجام میدهید؟» بعد هم در ادامه کاربری به نام «gharouni» وارد شد. من از موضع صحیح خودم کوتاه نیامدم و سپس به من گفتند یک هفته حق ویرایش ندارم! گویا باید رفتار غیرمسئولانه دیگران را قبول میکردم و چیزی هم نمیگفتم! اگر هم این کاربران رفتار اشتباه خودشان را تکرار میکردند، مطمئن باشید بازهم کوتاه نمیآمدم. البته من فکر میکنم چشم بسته و بدون نیت این کار را کردند و پس از آن هم موردی ندیدم. اما مساله شما متفاوت بود، مورد شما بارها تکرار شد و ویرایشهای شما چه در آن مقاله چه در مقالات دیگر نشان از این داشت و دارد که اشتباه نمیکنید، بلکه آگاهانه به این شیوه ویرایش میکنید.
- خلاف آنچه که گفتید، من هیچگاه نگفتم تمام مشارکت شما یا شخص دیگری بد است. هیچگاه هم نگفتم مخالف نگاه سیاسی شخصی دیگر هستم. من حتی مشکلی ندارم کسی اینجا فعالیت سیاسی بکند. اما من از فعالیت مخرب و سیستماتیک برای جعل و تحریف، و انتخاب و جا زدن روایت یک جریان سیاسی مشخص به عنوان فکت از میان روایتهای مختلف شکایت کردم. پشت تمام این کنشهای مخرب، انگیزههای سیاسی وجود دارد. شما این کارها را انجام دادید و میدهید، و آگاهانه هم انجام دادید. این ادعاهای من است. کاربر هم توضیحات مختلفی داده مبتنی بر اینکه ادعاهای من توهینآمیز و اشتباه بوده، و درخواست بررسی توسط مدیران دانشنامه داشته. امیدوارم به درخواست هر دوی ما رسیدگی شود. Aramfsb (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- @Aramfsb: . درود بسیار جالب است که کاربر متن نوشته من را نخواندید. پیشنهاد می کنم حتما سیاست ها و رهنمود ها را دوباره مطالعه کنید و قبل از پاسخ گویی موارد را با آن عیار ها بسنجید و نه با آنچه که خودتان تصور می کنید درست است. من واقعا در تواتم نیست که برای شما در خصوص سیاست ها و رهنمود ها توضیح مفصلی بدهم اما به اختصار موارد را ذکر می کنم.
- در نوشتار به موارد ادعا شده وزن داده می شود وقتی غالب منابع معتبر بر اسن امر دلالت می کنند طبعا آن روایت بر روایت های ضعیف برتری دارد. مثلا در موضوع کودتای 28 مرداد کسی ادعاهای قیام ملی و این موضوعات را مورد توجه به عنوان نظر معتبر نمی داند و یا در مورد انقلاب 57 کسی این انقلاب را شورش نمی خواند چون منباع معتبر این موضوع را انقلاب می دانند و .... بنابراین طبیعی است که در لید از این مفهوم استفاده شود و به این امر هم در متن برتری داده شود.
- من در نوشتار به هیچ عنوان- بر خلاف شما - نگفتم که طرفدار فرد یا گروه و جریانی هستید. تنها نکته بازگو شده از سوی من این بود که طرح مسئبه از سوی شما باعث شد من سایر قتل های سیاسی دوران رضا شاه را نیز نگاه کنم و متوجه شدم که این موضوع در صفحات مربوطه نیامده که نیاز به بازنویسی صفحات کاملا مشخص است.
- در مورد ملکی نوشته اید :
اینجا دانشنامه است و برای موضوعات احتیاج به رفرنس و فکت دارد. نظر شما بر اینکه واضح است و نیاز به فکت ندارد نشان می دهد برخی از مفاهیم دانشنامه نویسی را از یاد برده اید . جتما سیاست ها و رهنمود ها را نگاه کنید. من با رفرنس نظر ملکی در مورد ساواکی بودن را اوردم در همین جا هم رفرنس از سروش را هم ذکر کردم. اگر با روند کاری در ویکی بیشتر اشنایی داشتید به بحث صفحه ملکی مراجعه میکردید و نظر مدیران در این مورد را هم می دیدید. متاسفانه در این موارد توجه به تذکر ها نمی کنید. وقتی نقل قول از ملکی می کنید توجه کنید که نظر ملکی دلیلی بر درستی ادعای او نیست نمی توان از بین نظرات فرد آنچه را که دوست داریم برداریم و بقیه را حذف کنیم. ایشان ادعایی کردند و اگر قرار است ادعای ایشان ذکر شود باید درست و دقیق ذکر شود و نه جهت دار. این را هم توجه کنید که بهرام بیضایی در سال 1360 اخراج شد ربطی به دوران 57-58 نداشت.در مورد مقاله ملکی، هیچ جایی ندیدم و قطعا هم نخواهم دید که «امنیتی و ساواکی» بودن انبوه اخراجشدگان به عنوان فکت ذکر شده باشد. این مساله آنقدر واضح است که حتی نیاز به منبع هم نیست!
- متاسفانه با وجود بندایش از بحث که شده است تعریفی درست ندارید. ضمن اینکه کاربری که شما را بسته جناب Arash.pt و مدیر بوده و قبل از این تذکر و داستان وپ:تفنگ و ویرایش های اخلال گرایانه و ... داشتید. جناب Gharouni هم باعث بندایش شما نشده است. بنا به عملکرد شما و تذکرات داده شده به شما مدیران در این مباحث ورود پیدا می کنند. دلیل بندایش شما هم به دلیل حمله شخصی، جنگ ویرایشی و عدم توجه به تذکرهای متعدد ذکر شده.
- بار دیگر به شما تذکر می دهم که برای همکاری در ویکی حتما سیاستها را بخوانید. اصرار شما به اینکه شما کار درست را می کنید و مواضع شما درست می باشد شاید در نگاه شما توجیه مناسبی باشد اما در ویکی بر اساس واقعیت ها و رفتار و نوع کنش و واکنش افراد در خصوص بندایش ها و همچنین توهین ها و ... تصمیم گیری می شود. شمن اینکه توجه کنید که جالب است که بر خلاف ادعای شما در این صفحه نسبت به لحن خودتان پوزش خواستید در همانجا هم به شما گفته شد که از بکار بردن وپ:تفنگ خودداری کنید. گویا گذشت زمان این موضوع را از یاد شما برده است. پس لازم است که حتما سیاست ها و رهنمود ها را نگاه کنید.اندکی تامل کنید که شاید نوع کنش و واکنش های شما ممکن محل مشکل باشد و نه دیگران. به همین جملات نوشته شده در مورد ملکی توجه بیشتر کنید. همینکه نوشته اید احتیاجی به فکت نیست. با وجود دو رفرنس داده شده در همین صفحه. این موارد را حتما توجه کنید. شما برای اینکه بتوانید به گسترش ویکی پدیا کمک کنید باید سیاستها و رهنمود ها را رعایت کنید. در غیر این صورت بیشتر از اینکه کمک کنید کارها را سخت خواهید کرد. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۲ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۵۹ (ایران)» ۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
- درود @Hootandolati،
- تاکید شما بر روی ویرایشهایی که از نظر من اشتباه هستند همان چیزی که است که من ادعا میکنم: شما اشتباه نمیکنید، بلکه آگاهانه و با اعتقاد کامل به این شیوه ویرایش میکنید. من نگاهی هم انداختم به اصول بنیادین و سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا که مرتب تکرار میکنید. اتفاقا بر اساس اینها بهتر میتوانم مشکلات مشارکتی شما را با «جعل منبع»، «عدم بیطرفی»، «سوگیری»، «ویکیپدیا چه چیزی نیست»، «تحقیق دست اول ممنوع» و ... شما را نشان دهم. همه آنچه که گفتم، بر اساس این سیاستها نمونههایی دارد. ضمنا شما با مطرح کردن موارد بیربط بحث را منحرف میکنید.
- در هر صورت قبلا هم در چند مقاله با شما بحث کردم و با احترام به نظر شما، بحث بر سر این مسائل با شما که آگاهانه این شیوه مشارکتی را برگزیدید، بدون فایده است. نگرانی خودم را که باید ذکر میکردم ذکر کردم و بر روی ادعاهای خودم هستم. Aramfsb (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- @Hootandolati مساله سال اخراج بیضایی اصلا به موضوع بحث من ربط نداشت و ندارد. اما برای اطلاعات عمومی بیشتر گفته نیلوفر بیضایی و سوسن تسلیمی را بخوانید که در آن ذکر میشود نخستین نامه اخراج به امضای ملکی بوده است. Aramfsb (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- در همان نوشتار نیلوفر بیضای هم امده است که : من احتمال می دهم که دو حکم صادر شده بوده. یکی در سال 58 و به امضای آقای ملکی که احتمال دارد به هر دلیلی به حالت تعلیق در آمده و یا بطور کامل اجرا نشده باشد و حکم دوم و نهایی در مهر ماه سال 1360 و به امضای ابوالقاسم گرجی که به اجرا در آمده. به جا یعجله در پاسخ گویی و حملات شخصی و نقش رهنمود ها و سیاست ها توصیه می کنم که در رفتار و عملکرد تان در ویکی تجدید نظر کنید.
- مدیران محترم لطفا در خصوص تکرار توهین کاربر در خصوص «جعل منبع»، «عدم بیطرفی»، «سوگیری» به شکایت من رسیدگی کنید. اصرار ایشان به توهین قطعا بر خلاف ویکیپدیا:آداب معاشرت ، ویکیپدیا:نزاکت ، و بر اساس ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع و ویکیپدیا:برای بیان دیدگاه خود اخلالگری نکنید و مصداق ویکیپدیا:آزار است. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۶ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۴۳ (ایران)» ۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
- آیا کسی میتواند بگوید که به چه دلیلی به این شکایت رسیدگی نمیشود؟ Aramfsb (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- اینجانب پس از این اینکه مطمئن شدم که حساب کاربری مذکور به دنبال مشارکت مفید نیست و تنها اهداف سیاسی و حزبی برایش مهم هستند و در راه رسیدن به این اهداف از هیچ چیزی مانند دروغ، تحریف، سوگیری، اتهامهای سنگین به مخالفین سیاسی و... ابا ندارد و با وجود تذکرها این راه را با قدرت تمام ادامه میدهد، تصمیم به اعلام در اینجا کردم. نمونههایی از انبوه شیوه مشارکتی وی را بالاتر ذکر کردم. اگر کاربری با این نام همان شخص در دنیای واقعی باشد که عضو جبهه ملی خارج کشور با سمت رسمی و سازمانی «عضو کمیته رسانه» این سازمان سیاسی، و همچنین همانگونه که خود کاربر نام این شخص را به عنوان مسئول تشکیلات روابط عمومی حزب سوسیال دموکرات و لائیک ایران اضافه کرده، علت اصلی شیوه مشارکتی مخرب کاربر کاملا مشخص میشود. البته مشکل اصلی در نادیده گرفتن اصل تعارض منافع در ویکیپدیاست که بر همین اساس اکثریت مطلق ویرایشهای وی مغایر این اصل هستند. امروز دقیقا دو ماه از این شکایت میگذرد و هیچ بررسیای صورت نگرفته است. اینکه کاربری در طول سالها و ده ها هزار ویرایش، واضحا تلاشی عظیم برای سوگیری به قصد اهداف سازمانی و سیاسی در ویکیپدیا کرده است، و بر اساس تاریخچه حتی سال ها پیش با دو حساب کاربری در رای گیری مشارکت میکرده و تنها پس از اعتراض کاربری دیگر در «اتمام حجت» با وی در این شیوه مشارکتی مجبور میشود با یک حساب کاربری ادامه دهد و محدودیتی نیز برای وی رخ ندهد، نشان از وجود نوعی چتر حمایتی سنگین در ویکیپدیا برای وی است. تنها نگاه به پنجاه ویرایش آخر این حساب زاپاس نشان از حجم سنگین ویرایشهای مغایر اصول ویکیپدیا در اکثریت مطلق آنهاست: از ویرایشهای سازمانی برای سازمان شخصی و تعارض منافع تا افزودن مطالب افترا آمیز و زرد و بدون منبع، و حضور همزمان با دو حساب کاربری در نظرخواهی ها. طبیعی است زمانی کاربری که تقریبا اصلی برایش در ویکیپدیا نمانده که سیستماتیک و مداوم نقض نکرده باشد، این مراحل را در جلوی چشم همگان بدون مشکل رد کند، دیگر تره هم برای تذکرهای کاربر سادهای مانند اینجانب خورد نکند و احتمالا به ریش ما هم بخندد و با افتخار به همان فعالیت خود ادامه دهد!
- این مساله آزار دهنده است و نشان از پشتپرده یا مشکلاتی مهم در ویکیپدیا است، جاییکه من دیگر علاقه و توان فعالیتی آن را ندارم. البته این را نیز بگویم که این مشکل احتمالا سیستماتیک نباشد، زیرا ویکپیپدیا را کلا محیط مناسبی پیدا کردم که به من امکان این را داد که بخشی از تاریخ فراموش شده انقلاب ۱۳۵۷ را در مورد مصادره اموال به شیوهای علمی ایجاد کنم که بسیار هم در این چند سال خوانده شده، و همچنین در این مقاله برخی مقالات جلوی تحریف و جعل افرادی مانند همین کاربر مذکور را تقریبا بدون مشکل بگیرم. اما انرژی و انگیزه شخصی هم حدی دارد. بدرود. Aramfsb (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
- در همان نوشتار نیلوفر بیضای هم امده است که : من احتمال می دهم که دو حکم صادر شده بوده. یکی در سال 58 و به امضای آقای ملکی که احتمال دارد به هر دلیلی به حالت تعلیق در آمده و یا بطور کامل اجرا نشده باشد و حکم دوم و نهایی در مهر ماه سال 1360 و به امضای ابوالقاسم گرجی که به اجرا در آمده. به جا یعجله در پاسخ گویی و حملات شخصی و نقش رهنمود ها و سیاست ها توصیه می کنم که در رفتار و عملکرد تان در ویکی تجدید نظر کنید.
رسیدگی
[ویرایش]با سلام و عرض ادب
از مدیران تقاضا دارم جلوی حرابکاری گسترده در مقاله های بلوچستان افغانستان ، ایالت بلوچستان را بگیرید ویرایش های دو کاربر زاپاس دایما مطالب را جهت دار تغییر می دهند. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
- @Paniranic696 و @Melika.hooseyni ابن کاربران یک متعصب افغان بارها در مقاله های بلوچ و بلوچستان که مربوط به مرذدم بلوچ میشود بدون منبع تغییر دادند و به عنوان تعصبات قومی افعانی خود تغییر داد ند ومردم بلوچ را حذف کرده و به جای آن قوم خیالی افغانی که هیچ سندی هم وجود ندارد را تغییر میدهند و این دو کاربر زاپاس افغان هستند هستند و هیچ ربطی به مقاله مردم من ندارند بارها تغییر ویرایش میدهند ز شما میخواهیم که این کاربر را در مقاله مربوط به بلوچستان و مردم بلوچ پیگیری کنید.
- @Paniranic696 تمام ویزایش های این کاربری در مقاله های بلوچستان و مرتبط با مردم بلوچ هست یک اکانت زاپاس که ویرایش های جهت دار می کند Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- لطفا رسیدگی کنید. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- مقاله بلوچستان افغانستان طبق ویکی پدیای انگلیسی درج شده:
- Northern Balochistan/Afghan Balochistan is Nimroz Province, south of Helmand Province and Kandahar Province, Afghanistan.
- اما دایما در حال ویرایش جانبدارانه و بی اساس انجام می شود. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
اردک Bilbo Bagenz
[ویرایش]سلام. حساب Haft Sabz (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) اردک Bilbo Bagenz است که منحصرا در جعبه های اطلاعات و جدول ها ویرایش می کند. مثلا تاریخچه مقاله لطفالله دژکام و سید محمدعلی موسوی جزایری را ببینید. — Shawarsh (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- حدود یک ماه است که این پرونده ناتمام رها شده و ربات آن را بایگانی کرده بود. لطفا یکی از مدیران قبول زحمت کنند و این پرونده را جمعبندی نمایند.میهنیار (گفتگو) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
بیپایان بسته شد و برخی از ویرایشهایش واگردانده شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
- @Jeeputer: درود، از شما بابت جمعبندی این ریسه متشکرم. لطف بفرمایید حساب «Linclinc7373» را نیز بررسی بفرمایید. بهنظر میآید حساب در آب و نمک خوابیده شده «S-M-T-AA» است که در صفحههایی که زاپاسهای «S-M-T-AA» ویرایش داشتهاند فعالیت میکند.میهنیار (گفتگو) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
خرابکاری گسترده
[ویرایش]از مدیران تقاضا دارم جلوی خرابکاری گسترده کاربری @Paniranic696 در مقاله های بلوچستان افغانستان، ایالت بلوچستان، شورش در بلوچستان و هر مقاله ای مرتبط با بلوچ و بلوچستان را بگیرند.
این کاربر از زمان شروع وبرایش فقط و فقط مقاله های مربوط به بلوچستان را ویرایش و محتوای مقاله را بدون سند تغییر می دهد و مدیران هیچ برخوردی با این کاربر نمی کنند.
نمونه ای از ویرایش های مخرب این کاربر:
دایما نام بلوچ را از مقالات حذف و نام پشتون را که هیچ ربطی به مقاله ندارد جایگزین می کند.
خواهشا رسیدگی کنید. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
- ایالت بلوچستان پاکستان مناطق شمالی آن پشتون ساکن هستند آن که حذف میکند شما هستید منابعه ای که نشان میدهد مناطق شمال این ایالت چه گروهی ساکن هستند
- https://en.unesco.org/silkroad/silk-road-themes/languages-and-endanger-languages/pashto
- https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:MHGM357 Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
- اجازه بدهید مدیران بررسی کنند، مقاله هایی که خرابکاری کردید مربوط به بلوچستان هست و هیچ ربطی به پشتون ندارد. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- @Azadiazadi
- لطفا بررسی کنید ویرایش های این کاربر را ، از شروع فعالیت دایما در حال ویرایش های جانبدارانه و نژادپرستانه هست. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
- تصاویر در مقاله ها را دایم ویرایش و یک تصویر بی ربط و بی سند قرار می دهد.
- نمونه خرابکاری:
- https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%B4_%D8%AF%D8%B1_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&oldid=39767695 Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- @Balash-Vologases
- لطفا برای درخواست به پایان جنگ ویرایشی با توافق انجام دهیم در این خصوص به شکایت شما خواهم پرداخت Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
- شما تمام مقاله های مربوط به بلوچستان را تحریف کردید نقشه مناطق بلوچ نشین بالای ۵ سال هست که در مقاله درج شده شما دایما داری تغییر و یک تصویر بی سمد و بی اعتبار قرار می دهید باز هم می گم مقاله بلوچستان افغانستان نیازی به ویرایش ندارد.
- منتظر پاسخگویی مدیران هستم. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- پس شما هم در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان نکنید تا من مجبور به تغییر ویرایش بی معتبر شما نشوم وگرنه طوری دیگه ای جلو خواهم رفت Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- لطفا ویرایشی انجام ندهید من دست به مقاله نمی زنم اجازه بدید فردی بی طرف را حتی از ویکی پدیای انگلیسی که مسلط به زبان فارسی دعوت و قضاوت کند. قضیه کاملا روشن هست. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- خوب شما اینجا پیمان میبندی. که در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان ویرایش را دستکاری نمیکنید تا من مجبور بشم تر چه ویرایش ها تا معتبر جهت داری قومی شما را خنثی کنم یا سر لجبازی دوباره تغییر بدهید با روش بسیار تندتری خوان جلو رفت من دوست ندارم بین کاربر های فعال ویکی پدیا ناراحتی پیش بیاد پس همینجا شما تمام میکنید و من در مقاله مربوط به بلوچستان افغانستان ویرایشی نخواهم کرد و شما در مقاله بلوچستان پاکستان پس عذر خواهی از من و پیمان را تایید کنید هر چه زودتر به نفع هر دویشان هست Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
- لطفا ویرایشی انجام ندهید من دست به مقاله نمی زنم اجازه بدید فردی بی طرف را حتی از ویکی پدیای انگلیسی که مسلط به زبان فارسی دعوت و قضاوت کند. قضیه کاملا روشن هست. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- پس شما هم در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان نکنید تا من مجبور به تغییر ویرایش بی معتبر شما نشوم وگرنه طوری دیگه ای جلو خواهم رفت Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
درود با توجه به جنگ ویرایشی و نقض رهنمودها و بخصوص سه برگردان در مقاله بلوچستان افغانستان خواهشمند است یکی از مدیران گرامی در موضوع وارد شوند. Azad Talk ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)نقض رهنمودها
حسابهای اردک و اخلالگری و تبلیغات
[ویرایش]تمامی حسابهای زیر اردک هستند لطفاً تمامی شان بسته و صفحات پیوند داده زیر نیز حذف شوند از این حسابها آشکارا برای تبلیغات استفاده میشوند
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/فردین_ابراهیمی
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/امیررضا_تقی_زاذه
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Reza_jamali_director
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Neda3209
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Aden-9023
- روستای بدون فرزند حذف شود
- رضا جمالی حذف شود
- ناصر محبی حذف شود
- پیرمردها نمیمیرند (فیلم) به نبح فرستاده شود
Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
ویرایش پاراگراف آخر لید مسعود پزشکیان
[ویرایش]زمان جمعبندی: شش روز پیش.
با سلام، پاراگراف آخر چکیده مقاله مسعود پزشکیان به صورت جانبدارانه نوشته شده و من هر چه قدر در ویرایش سعی کردم جانبداری آن را تعدیل کنم، کاربر shawarsh پاراگراف شیطنت آمیز خود را بازگردانی کرد. لطفا با توجه به حساسیت این مقاله در این ایام، به این موضوع رسیدگی شود. اگر مقاله را چک کنید، مفصل دیدگاههای پزشکیان شرح داده شده اما در چکیده، کاربر shawarsh با جهتگیری، فقط بخشی از دیدگاهها را که برجسته و مشهور هم نبوده، در چکیده قرار داده است به طوری که انگار درباره یکی از اعضای جبهه پایداری مقاله نوشته است! حاتی (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- حساب حاتی به احتمال زیاد زاپاس نرسی است که بعد از چهار سال صرفا برای سانسور همین مقاله پزشکیان از آب نمک خارج شده. لطفا بسته شود. — Shawarsh (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
- زاپاسی که 10 سال عضویت در ویکی پدیا داشته!
- حساب شما باید بسته بشه که این همه گزارش یکجانبهگرایی و ویرایش مغرضانه علیهت وجود داره حاتی (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
- به دلیل حمله شخصی ادامه دار و سابقه جنگ ویرایشی سه روز بسته شد. در مورد زاپاس بودن ایشان سایر همکاران در صورت گزارش بررسی کاربر رسیدگی خواهد شد. GharouniTalk ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
در بحث مقاله ادامه دهید
:)
امیرΣυζήτηση ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)
- به دلیل حمله شخصی ادامه دار و سابقه جنگ ویرایشی سه روز بسته شد. در مورد زاپاس بودن ایشان سایر همکاران در صورت گزارش بررسی کاربر رسیدگی خواهد شد. GharouniTalk ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
ویرایشهای بدون منبع یا با منبع ضعیف، جنگ ویرایشی، جانبداری از یک قومیت خاص
[ویرایش]در طول مدتی که اینجا بودم سعی کردم بر اساس قوانین ویکیپدیا میانهرو باشم. اما رفتار مکرر بعضی از کاربران و آیپیها و جنگ ویرایش، و پافشاری آنها بر جنگ قومیتی در برخی مقالات ویکیپدیا واقعا خستهکننده و غیرقابل تحمل شده. قبل از هر چیزی از شما مدیر محترم و یا کاربر ویکیپدیا که میدانم میانهرویی پیشه میکنید، میخواهم لطفا به بخش قومیتی و ترکیب جمعیتی مقالات شهرستان رضوانشهر، بندرانزلی، لوشان یا دیگر مقالات نگاهی بیندازید و صفحه بحث و تاریخچه ویرایش آنها را به دقت مرور کنید. در اولین نگاه متوجه خواهید شد این مقالات مورد حمله خرابکاران و ویرایشگرانی با دیدگاه خاصی قومیتی قرار گرفتهاند. مثلا کاربری مثل Qazviniran یا کاربر:قفقاز تورک، مکررا به این مقالات میآید و بخش قومیت و ترکیب جمیعتی این مقالات را با اهداف خاصی ویرایش یا حذف میکند. مثلا به این صورت که مردم بندرانزلی را «ترک و گیلک» معرفی میکند. حال آنکه اکثریت مردم بندانزلی گیلگ هستند و به زبان گیلکی صحبت میکنند. اما کاربر: Qazviniran بدون در نظر گرفتن مردم بومی، ترکها رو جزء اکثریت یا یکی از دو جمیعت اصلی در نظر میگیره. همینطور ویرایشگرانی دیگر در مثلا مقاله شهرستان رضوانشهر کلمه «گیلک» رو حذف میکنند[۱] و مردم رضوانشهر رو «ترک و تالش» معرفی میکنند. در صورتی که مردم بومی و ترکیب جمعیتی اصلی رضوانشهر، قوم «تالش و گیلک» هستند. یا مثلا در مقاله لوشان دوباره کاربر Qazviniran مردم لوشان رو «ترک عمارلو» معرفی میکنه، در صورتی که قبلا در صفحه بحث این مقاله نتیجهگیری شده بود که مردم لوشان لر هستند و ایل عمارلو هم کرد هستند. اما کاربر Qazviniran بدون توجه به صفحه بحث، ترکیب جمعیتی این شهر رو «ترک» معرفی میکنه. حتی با اینکه Dokkōdō به این کاربر توضیح و تذکر داده، اما همچنان به جنگ ویرایشی خود ادامه میداد. لطفا به کاربرهایی که با نیت خاصی بخشهای قومیتی را ویرایش میکنند (مثلا قومیت بومی منطقه رو حذف میکنند) تذکر بدید. لطفا به صفحات شهرستان رضوانشهر، لوشان، بندرانزلی و دیگر مقالات رسیدگی کنید. بنده بدون هیچ تعصبی میگم مردم این مناطق اکثریت گیلک یا تالش (بومی) هستند. در نهایت خود شما قضاوت کنید به چمد نمونه کوچک از این ویرایشها نگاهی بیندازید: [ https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D9%84%D9%88%D8%B4%D8%A7%D9%86#/editor/9]، [ https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D9%88%D9%87&diff=prev&oldid=39694148] Ljvdp (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
ویرایش بدون منبع و سلیقه ای کاربر معین ۱۲۳
[ویرایش]با بررسی ویرایش های کاربر @معین ۱۲۳ متوجه شده ام که این کاربر ویرایش هایی انجام می دهد که بدون منبع و سلیقه ای هستند. مثلا:
و
البته اینها دو نمونه هستند و من بیشتر از این صلاح ندیدم که بررسی کنم ولی اگر نیاز می بینید هنوز بیشتر بررسی کنید. صفحه یاسوج که پر از مطالب بدون منبع مناسب شده. Llllll11 (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
- قبلا دو بار به همین دلیل قطع دسترسی شده است یکی این:
- https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D9%85%D8%B9%DB%8C%D9%86_%DB%B1%DB%B2%DB%B3#%D9%82%D8%B7%D8%B9_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%D9%85%D9%88%D9%82%D8%AA
- و یکی دیگر این:
- https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D9%85%D8%B9%DB%8C%D9%86_%DB%B1%DB%B2%DB%B3#%D9%82%D8%B7%D8%B9_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3%DB%8C Llllll11 (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
زمان جمعبندی: شش روز پیش.
لطفاً نبح مقاله فوق بر پایه وپ:برف بسته و مقاله حذف گردد و در برابر ایجاد دوباره نیز بی پایان محافظت شود
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاههها&page=علی_یاسینی
Luckie Luke (Talk / C) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
بگذارید نبح به روند طبیعیاش ادامه دهد
:)
امیرΣυζήτηση ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
عدم توجه به تذکرات و ایجاد پی در پی مقاله
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۳ روز پیش.
درود کاربر @Mahmood masoumi iran مکررا مقاله محمود معصومی را ایجاد میکند و به تذکرات صفحه بحثشان اعتنایی هم ندارد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- همچنین از آیپی برای اخلال هاشون ادامه میدن و حساب @Mahmood masoumi هم متعلق به ایشان است. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
- درود. پیشتر چندبار هشدار داده شده بود. مقاله رو حذف و دسترسی حسابشون رو بستم. اینکه حساب یحتمل زاپاسشان که مدتها هم ویرایشی نداشته باید بسته شود یا خیر را لطفا یکی از مدیران بررسی کنند. ▬ کپلر/بحث ۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
- @کپلرمتشکرم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
- کاربر بسته شد اما به حساب زاپاس وی توسط مدیران رسیدگی نشد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
- @کپلرمتشکرم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
- درود. پیشتر چندبار هشدار داده شده بود. مقاله رو حذف و دسترسی حسابشون رو بستم. اینکه حساب یحتمل زاپاسشان که مدتها هم ویرایشی نداشته باید بسته شود یا خیر را لطفا یکی از مدیران بررسی کنند. ▬ کپلر/بحث ۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
بستن حساب کاربری
[ویرایش]حساب کاربری @Maktab is love اقدام به افزودن تبلیغات کانالهای تلگرامی به ویکی که محتوای آن پورنوگرافی کودکان، انتشار شماره شخصی افراد برای حمله، پورنوگرافی و تصاویر شخصی مردم ... است، می کند. لطفا مقالات ساخته شده آن نیز در اسرع وقت حذف سریع شود. لطفا این ویرایش هم پنهان شود. Javadsگفتگو ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)
- احتمالاً زاپاس یا در ارتباط نزدیک با همین کاربر هستند:
- 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)
حسابها را بستم و باید به بنیاد گزارش بنویسم. این علاوه بر آن نیازمند فیلتر خرابکاری است. :)
امیرΣυζήτηση ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
رشته کاربران زاپاس
[ویرایش]درود، میدانم شاید مدیران حوصله بررسی این موضوع را نداشته باشند، اما خرابکاری گستردهای در ویکیپدیا در حال رخدادن است که هدف آن برای من مبهم است.
احتمالا بجای مطرح کردن در اینجا باید پرونده بازرسی تشکیل میدادم. اما از حوصلهی کنونی من خارج است.
لطفا یا مدیران بررسی کنند یا یکی از دوستان برای بازرسی ببرد
این فهرستیست که با گشتزنی در مشارکت های کاربران تهیه کردم. کاربرانی که زنجیروار زاپاس همدیگر هستند. (شاید دو سه مورد هم اشتباه کرده باشم، اما با رصد فعالیت برخی از آنها، برای من ارتباط تمامی این کاربران محرز است)
لطفا سریعا به این موضوع رسیدگی کنید. سپاس از شما
- کاربر:Kisan9087
- کاربر:Askandar56
- کاربر:Dawod97
- کاربر:Mane875
- کاربر:Kisan906
- کاربر:Hatam75
- کاربر:Hatam986
- کاربر:Hatam458o
- کاربر:کیانا خاوری
- کاربر:Alisaeedi411
- کاربر:Ö Fawzia ö
- کاربر:Kharabkonandeeeee
- کاربر:Smsadeqrohani
- کاربر:Pooria-al
- کاربر:اميدرضا حسنوند
- کاربر:Afsoun Gholami
- کاربر:Fathializa
- کاربر:RasooliKasra
- کاربر:Hamin hv
- کاربر:The Last Home
- کاربر:Queensjom
- کاربر:Marayamkiani8
- کاربر:Mavi 1720
- کاربر:Pouya...susa
- کاربر:Taher765
- کاربر:Naser546
- کاربر:Kia569
- کاربر:Mehra9090
- کاربر:Pa.n96.31
- کاربر:Wrestling 8919
- کاربر:M.sadegh-khalili82
- کاربر:Ilyan toloiy
- کاربر:9013am
- کاربر:Greenkf
- کاربر:Hsltbig
- کاربر:Monoel67
- کاربر:M-HOSSEIN.G
- کاربر:Alidori
- کاربر:M.r.h.1385
- کاربر:کامسارا
- کاربر:Amirhassan 317
ارادتمند WASP ☏ ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
- برای شروع میتوانید ویرایشهای حذف شده یا زندهی این دو کاربر (Kisan906) (Dawod97) را بگیرید، با گرفتن سرنخ، کم کم همه را پیدا میکنید. ارادتمند WASP ☏ ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- درخواست دارم تمام ویرایشاتشان خنثی و صفحاتی که ساختند حذف شود. ایشان بسیار پیگیر و مصمم به دور زنی هستند. میتوانید (وپ:درخواست_محافظت_صفحه#پایتخت(فصل_هفتم)) را ببینید تا بهتر متوجه منظورم شوید، مقالات مربوط به پایتخت را تاکنون بالغ بر 10 بار حذف کردم! ارادتمند WASP ☏ ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
نظر:
لایک درود، بنده نیز در این ریسه، این موضوع را گزارش کردهام. اما متأسفانه به آن رسیدگی نشده است و با گذشت زمان، زاپاسهای بیشتری برای اخلالگری در سامانه ساخته شده است.میهنیار (گفتگو) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- حالا این اکانت پیمان بیوکی مشغول شده
خستگی ناپذیر است این کاربر ارادتمند WASP ☏ ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)- این (Ahmad8909) کاربر هم جدید است. به طور متوسط هر 2 ساعت اکانت جدید ساخته میشود. @Ladsgroup: شما را پینگ میکنم تا لطف کنید رسیدگی کنید. سپاس از شما ارادتمند WASP ☏ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- @WASP-Outis: سلام. یک توضیح مختصر میدهید که موضوع فعالیتشان که وجه تشابهشان هم هست، چیست؟ اگر این کمک را بکنید، بررسی راحتتر میشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- @Jeeputer: درود، معمولا در مقالات مشخصی با موضوع فیلم و سریال ایرانی ویرایش انجام میدهند که به همین دلیل پیدا کردنشان آسان است. مقالاتی مثل مگه تموم عمر چندتا بهاره، ساختمان پزشکان، پایتخت ۷، شمعدونی، علیرضا خمسه و ... تعداد ویرایش ها و حساب های کاربری زیاد است. در این بین تلاش میکند مقالاتی بسازد یا در مقالات شیطنت هایی بکند. ارادتمند WASP ☏ ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- @WASP-Outis: سلام. یک توضیح مختصر میدهید که موضوع فعالیتشان که وجه تشابهشان هم هست، چیست؟ اگر این کمک را بکنید، بررسی راحتتر میشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- این (Ahmad8909) کاربر هم جدید است. به طور متوسط هر 2 ساعت اکانت جدید ساخته میشود. @Ladsgroup: شما را پینگ میکنم تا لطف کنید رسیدگی کنید. سپاس از شما ارادتمند WASP ☏ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
من میخواهم این کیس را بررسی کنم و احتمالا راحت بتوانم ببندمشان ولی قبل از بازرسی دانستن چیزهایی لازم است:
- نقض کجای وپ:زاپاس رخ داده؟ اگر فقط کاربر علاقه دارد هر دو ساعت یک بار یک حساب بسازد اما نقضی از زاپاس نامشروع اتفاق نیفتاده کاری نمیتوان کرد.
- آیا کاربر درحال ایجاد مقالههای تبلیغاتی است؟ اگر این چنین است مقالهها را در برابر ایجاد محافظت کنید.
:)
امیرΣυζήτηση ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
- @Ladsgroup درود، این کاربر با تمام اکانت هایش حتی یک ویرایش مفید هم نداشته، البته که مقالاتی که میسازد هم به وضوح تبلیغاتی و فاقد استاندارد های لازم است. ایشان با وجود هشدار هایی که از سوی کاربران دریافت کردند، روند خود را تغییر نداده و تنها باعث زحمت برای سایر کاربران و اخلال در سامانه است. در رابطه با وپ:زاپاس نیز نقض (ویرایش در یک صفحه با حسابهای مختلف) بار ها رخ داده و تمام این اکانت ها را من بر همین اساس پیدا کردم. ارادتمند WASP ☏ ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- حساب جدید => (پیام فرشیدی) ارادتمند WASP ☏ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- حسابهای جدید => (جیم کری) و (Iqjl) ارادتمند WASP ☏ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- حساب کاربری جدید => (حامد مراد زاده) ارادتمند WASP ☏ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
- حسابهای جدید => (جیم کری) و (Iqjl) ارادتمند WASP ☏ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- حساب جدید => (پیام فرشیدی) ارادتمند WASP ☏ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
@Ladsgroup و WASP-Outis: درود به هر دو گرامی فعالیت این حساب ها نقض بندهای اول و چهارم وپ زاپاس هستند با قریب به یقین در قبال وجه دارند ویرایش می کنند تمامی اکانت هایی که در بالا ذکر شده است ببندید باید یک بازرسی از رنجی یا اپراتوری که این حساب استفاده می کند حتما بازرسی اساسی صورت بگیرد دارند با اعتبار دانشنامه سوداچیان بازی می کنند
اتفاقا اخیر توجه بنده را نیز فعالیت این اکانت را جلب کرده است بعلاوه از اکانت با خروج از آی پی نیز استفاده می کند چند گزارش پایین تر بنده نیز موردی را گزارش کرده ام احتمال خیلی بالا در حد صد در صد ویرایش های پولی است و از بیرون ویکی هدایت می شود مدت دار نیز از این حساب استفاده نمی شود تمامی مقالات ایجاد شده توسط این اکانت ها باید حذف شوند
تنها چند مورد از این اکانت ها Ahmad46p / 2.190.31.87 / حامد مراد زاده / 9013am / Hamd89 / پیام فرشیدی / پیمان بیوکی / Hatam458o / Dawod97 / PegasusXXL / Nadr785 / Ilia765 / Kivan843 / ... Luckie Luke (Talk / C) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
@Jeeputer: Luckie Luke (Talk / C) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
- حساب جدید => (امید کریمی زاده) ارادتمند WASP ☏ ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
پنهان سازی و بندایش بی پایان Yakamoz10
[ویرایش]حساب فوق صرفاً برای خرابکاری و نفرت پراکنی ایجاد شده است تمامی ویرایشات خرابکاری است لطفاً خلاصه ویرایشات کاربر در مقالات دودمان صفوی / ارومیه پنهان شود آشکارا نفرت پراکنی است و حساب نیز بی پایان بسته شود
زاپاس این حساب ویژه:مشارکتها/Gulzarifchawjoan است
Luckie Luke (Talk / C) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
Yakamoz10
[ویرایش]این کاربر در این ویرایش به همه کاربران ویکی پدیای فارسی فحاشی کرده است. به نظر من برای کمک به ویکی پدیا نیامده است. لطفاً بی پایان بسته شود. Hulu2024 (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
درخواست بررسی یک رده
[ویرایش]سلام. مدیران لطفاً به رده:حذف زماندار منقضی شده رسیدگی کنند. W7070 (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
خرابکاری
[ویرایش]- Shahrokhkhamseh (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
کاربر فوق در صفحهٔ هشتبهشت (مجموعه تلویزیونی ۱۳۶۹) وارد جنگ ویرایشی شده و بدون توجه به تذکر، به خرابکاری خود در صفحهٔ مذکور ادامه میدهد. لطفا ضمن اِعمال کنش مدیریتی لازم، صفحه را به نسخهٔ پایدار پیشین برگردانید. Tisfoon (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)
- پینوشت: کاربر پیشتر نیز در جایی دیگر، هشدار خرابکاری داشته و ۳ روز نیز قطع دسترسی شده است؛ اما گویا قصد یادگیری، پیروی از سیاستها و کمک به ویکیفا را ندارد. Tisfoon (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
- با درود کاربر Tisfoon اینجانب را در چند مرحله تهدید به قطع دسترسی نموده در صورتیکه کاربر Tisfoon اصرار بر حذف متنی را دارند که از سال ۲۰۲۲ بدون تغییر بوده و همه کاربران این مسیله را تایید نموده اند که متن مشکلی ندارد ولی کاربر Tisfoon با اصرار بر حذف متن و افزایش سیاهه مشارکت قصد افزایش امتیاز کاربری خود از طریق نادرست دارد . خواهشمند است این مورد را پیگیری فرمایید Shahrokhkhamseh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
- با درود با نگاهی به بایگانی بحث های کاربر Tisfoon مشخص می گردد ، کاربر فوق مدام در حال حذف نوشته ها و ویرایش های سایر کاربران می باشد و وقتی کاربران دلیل حذف نوشته ها و ویرایش های خود را پیگیری می نمایند کاربر Tisfoon با کلی گویی و بدوناستناد به مدارک معتبر سعی در توجیه دلیل حذف نوشته ها و ویرایش های سایر کاربران را نموده است و در صورت پیگیری بیشتر از کاربر،Tisfoon ایشان کاربران را تهدید به حذف کاربری یا قطع دسترسی نموده است . خواهشمند است نسبت به کاهش اختیارات ایشان اقدام لازم بعمل آورید
- سپاسگذارم Shahrokhkhamseh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- پینوشت: کاربر پیشتر نیز در جایی دیگر، هشدار خرابکاری داشته و ۳ روز نیز قطع دسترسی شده است؛ اما گویا قصد یادگیری، پیروی از سیاستها و کمک به ویکیفا را ندارد. Tisfoon (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
- با درود
- بسیار متشکر می شوم کاربر Tisfoon در متنی که از سال ۲۰۲۲ بدون تغییر بوده مدام تغییرات بی مورد و بی دلیل انجام می دهد
- ایشان بیشتر مدنظرشان پر کردن سیاهه فعالیت خودشان و افزایش امتیاز را دارند و بدون هیچ گونه منبع و مرجعی این تغییرات را انجام می دهند Shahrokhkhamseh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
- با درود کاربر Tisfoon اصرار بر حذف متنی بدون هیچگونه سند و مدرک معتبر را دارند که از سال ۲۰۲۲ بدونتغییر بوده به نظر کاربر Tisfoon صرفا در حال افزایش سیاهه کاربری خود به هر نحو ممکن می باشند . لطفا نسبت به کاهش اختیارات و دسترسی کاربر Tisfoon اقدام فرمایید .
- متشکرم Shahrokhkhamseh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
تهمت، جنگ ویرایشی و جارزنی کاربر علی خورشیدی
[ویرایش]@Gharouni، Q2020 و کپلر: درود. عملکرد کاربر:علی خورشیدی نیازمند رسیدگی میباشد. ایشان به شدت تمایل به وپ:جنگ ویرایشی دارند و در یک مورد با وجود توضیحاتی که در اینجا به او داده شد برای بار چندم واگردانیهایشان در این مقاله را تکرار کردند و حتی در آخرین مورد ویرایش من را «خرابکاری» نامیدند. با وجود تذکری که به او در خلاصه ویرایش داده شد، این بار به صفحه بحث کاربر:Mohammad Mir shahnoory رفتند و در آنجا بدون پینگ کردن من مرتکب وپ:جارزنی شدند و دوباره و چندینبار من را خرابکار معرفی کردند و سخنان دروغی مانند «کلی با این کاربر بحث کردم» را نیز مطرح کردند. درحالی که این کاربر تاکنون ابداً با من چنین بحثهایی نداشته است. لازم به ذکر است که حتی یک ماه پیش جناب @Shawarsh گرامی به دلیل جنگهای ویرایشی طولانی از ایشان در تام شکایت نمونده بودند که به دلیل بیتوجهی مدیران بایگانی شد و گویا از این بابت هم ناخشنود بودند. از ایشان نیز تقاضا دارم چنانچه بر تخلفات این کاربر واقف هستند ابراز نمایند. جدا از این مسائل، همچنین کاربر مذکور فقط و ففط در مقالههای تاریخ ترکها فعالیت دارند و با بررسی دقیق ویرایشهای ایشان ازجمله تغییراتشان در مثلاً این مورد به خوبی متوجه خرابکاری های نامحسوسشان در دانشنامه خواهید شد.
پ.ن: شخصاً از نظر رفتاری شباهتهایی را میان کاربر علی خورشیدی و Complect89 احساس کردم که پیشتر در همان بحث مطرح کرده بودم. خود کاربر:Complect89 که به احتمال زیاد زاپاس هستند. اگر میشود هر دوی آنها برای رفع این ابهام بررسی شوند. به درود.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- سلام
- ویرایش شما در مقاله امپراتوری تیموری و این ویرایش در امپراتوری مغول، موجب حذف منابع و اطلاعات صحیح از مقالات شدهاند. در مقاله اول نام رایج امپراتوری تیموری یعنی "ایران و توران" رو حذف کردید، نقشه و توضیحات نقشه رو هربار به دلخواه خودتون تغییر میدید، نام بنیانگذار دودمان رو به صلاحدید خودتان تغییر میدید و وقعی هم به نظرات دیگران نمیگذارید، فلذا من ویرایش شما رو برگردان کردم و بعد از دیدن تکرار دوباره و پافشاری شما و برای جلوگیری از جنگ ویرایشی، از کاربر دیگری که در اون صفحه فعالیت داشت خواستم ویرایش شما رو برگردان کنه تا فکر نکنید من با شما دشمنی و خصومت شخصی دارم!! قبلا در باب همین مقالات پاسخ شما را داده بودم که نه تنها نشانه ای از تمایل برای بحث از خود نشان ندادید بلکه با یک لحن طلبکارانه و حق به جانب به مواضع خودتان پافشاری کرده و در خلاصه ویرایش این ویرایشتان نیز با همین لحن بنده را تهدید کردید و خط و نشان کشیدید که "بار آخرت باشد چنین میکنی و چنان میکنی..." و بنده با دیدن این موضع گیری از شما صلاح ندیدم شخصا ویرایش شما را برگردانی کنم و از کاربر Mohammad Mir shahnoory خواستم این کار را انجام دهد و ایشان نیز قبول زحمت کرده و تغییرات شما را خنثی کردند. حالا به جای اینکه پاسخگوی ویرایش های خود باشید این مسئله را بولد کردید که چرا نام شما را پینگ نکردم، دلیلش همین رویه و لحن یکجانبه و مستبدانه شماست، میدانستم در صورت پینگ شما بازهم متعصبانه از موضع خود دفاع میکنید و به هیچ صورت حاضر به انجام یک بحث سالم، شنیدن حرفهای طرف مقابل و عدم برچسب زدن نیستید. من نه تنها به دنبال جنگ ویرایشی و خرابکاری نیستم بلکه در موارد متعددی که حذف منابع و اطلاعات از مقالات صورت گرفته بود مثل این و این، مطالب حذف شده را به مقاله برگرداندهام و همیشه سعیام بر این بوده که فعالیتم باعث بهترشدن ویکی فارسی بشود. اما در مورد تهمت زاپاس بودن، سابق هم گفتم که نه فعالیت کاربر Complect89 و نه هیچ کاربر دیگری به من مربوط نیست و بنده با ایشان هم در باب مواردی گفتگوهای متعدد داشتهام، ولی شما همچنان اعتقاد دارید که ایشان حساب زاپاس من هستند یا بالعکس!! ظاهرا شما چشم بر روی همه شواهد بسته و صرفا برای به کرسی نشاندن حرف خود رو به تهمت زدن آوردهاید. اینکه شما یک ویرایش را اشتباه میدانید حتما دلیل بر نادرست بودن آن ویرایش نیست، و اینکه واگردانی ویرایش های خود را جنگ ویرایشی میدانید هم الزاما به معنای جنگ ویرایشی و خرابکار بودن کاربر مقابل نیست. به جای این قبیل فرافکنیها و خود را بر حق دانستن و تکرویها، نگاهی به ویرایشهای خود بیندازید شاید یک درصد شما اشتباه میکنید و دیگری درست میگوید.
- سخن را کوتاه میکنم و قضاوت را به مدیران گرامی میسپارم.علی خورشیدیگفتگو ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- سرتاپای مطالبی که مطرح کردید دروغ است. به جرعت میتوانم بگویم یک حرف راست هم درمیان سخنانتان وجود ندارد! حدس میزدم برای دفاع از خود به دروغ روی بیاورید. در اینجا فقط به چندی از آنها اشاره میکنم: 1.به دروغ میگویید ویرایش من موجب «حذف منابع و اطلاعات صحیح» شدند درحالی که من هیچ منبع یا مطلب مفیدی را حذف نکردم 2.به دروغ فقط آن یک پیامتان را «کلی با این کاربر بحث کردم» بیان کردید. 3.به دروغ و پشت سر هم من را یک "خرابکار مستبد" خطاب میکنید بدون اینکه مشکلتان را دقیق شرح و پیوند بدهید. 4.تذکر من را تهدید معرفی میکنید 5.خود آن منابعی که مدام ذکر میکنید جعلی و دروغین هستن و ارتباطی به "ایران و توران" ندارند و... البته فراموش نکنید که اینجا بحث مقاله هم نیست که بخواهید توضیح دهید. هزاران دلیل برای برخورد با شما میتوان ارائه کرد؛ درحالی شما تقریباً هرچه بدی به مغزتان رسیده به من نسبت دادید بدون هیچگونه اثباتی! شما را برای تمام این اتهام ها پاسخگو خواهم کرد. تا زمانی که مدیران رسیدگی نکنند ناچارم تک تک خرابکاریهایتان را خودم خنثیسازی کنم. هر حرفی داشتید به خودشان بگویید.
- پ.ن: @WASP-Outis عزیز میشود به رفتار این کاربر رسیدگی کنید؟ همین پیام آخرشان پر از وپ:بینزاکتی و وپ:حمله شخصی است که نشان میدهد از کارهایشان دستبردار نیستند. دست کم با این همه دروغی که دارند میگویند بر این اساس میشود برخورد جدی با وی کرد. لطفاً پاسخ دهید.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
- اول سلام
- دوم اینکه همان دو ویرایشی که از شما آوردم و سابقه فعالیت شما خود گواه این است که تا بحال چندین بار مطالب و منابع مقالات مختلف را با توجیه جعلی بودن و نامعتبر بودن به دلخواه و سلیقه خودتان حذف و تغییر داده اید. ظاهرا شما مطالبی که از نظر خودتان نادرست است را جعلی، غیر علمی و نامعتبر میدانید بدون اینکه نگاهی به صحت و سقم منابع آنها بیندازید. اگر شما به اصالت و صحت منبعی شک دارید و معتقدید باید بررسی شود باید ابتدا در صفحه بحث آن مقاله مطرح کنید، یا آن را با یکی از مدیران یا کاربران مسئول و ذیصلاح مطرح کنید تا وی به این موضوع رسیدگی کند نه اینکه شخصا اقدام به حذف منابع مقالات با برچسب جعلی بودن کنید و دیگر کاربران منتقد خود را هم خرابکار و به دنبال جنگ ویرایشی معرفی کنید.
- سوما بنده شما را "خرابکار مستبد" خطاب نکردم لطفا حرف توی دهان من نگذارید، من فقط گفتم لحن و رویهای که شما پیش گرفتهاید یکجانبهگرایانه و استبدادی است به طوری که حتی یک درصد حاضر نیستید بپذیرید ممکن است اشتباه میکنید و حق با طرف مقابل است، صرفا به دنبال این هستید که طرف مقابل را متهم به جنگ ویرایشی، داشتن حساب زاپاس، خرابکاری، توهین و انواع و اقسام تخلفات بکنید. ضمنا بنده با شما مشکلی ندارم که بخواهم شرحاش بدهم مشکل من با برخی فعالیت های شماست و اینقدر هم انصاف دارم که همه فعالیت های طرف مقابل را زیر سوال نبرم و در باب فعالیت هایتان هم به اندازه کافی شرح و پیوند دادهام.
- چهارما، شما علیالظاهر تفاوت "تذکر و تهدید" را نمیدانید که آن خلاصه ویرایش درخشان خودتان را تذکر معرفی میکنید.
- پنجم، بنده هیچ بی نزاکتی، توهین یا فحاشی نسبت به شما و هیچ کاربر دیگری نداشته ام و این هم یک تهمت دیگر است که در کنار چندین تهمت دیگر به من زدهاید.
- حتی همین الان هم که ادعا میکنید هزاران دلیل برای برخورد با من وجود دارد، به جای انتظار برای پاسخ و قضاوت مدیران، خودتان شخصا برای بار چندم اقدام به حذف منابع و ویرایش مقاله کردهاید، آن وقت بقیه را متهم به جنگ ویرایشی و خرابکاری میکنید.
- بنده همین جا از مدیران گرامی تقاضا میکنم به وضعیت کاربر FarhadParsi رسیدگی کنید، این کاربر به جای اینکه منتظر نظر نهایی مدیران در مورد مناقشه باشد، خودش دوباره سروقت مقاله/مقالات مورد مناقشه رفته و مشغول ویرایش آنها طبق صلاحدید و سلیقه خودش میباشد. لطفا برای جلوگیری از وارد شدن آسیب به تاریخچه مقالات بر اثر خنثی سازیهای پیدرپی و جلوگیری از جنگ ویرایشی کاربر مذکور با دیگر کاربران، در اسرع وقت به این موضوع رسیدگی کنید.
- با تشکر. علی خورشیدیگفتگو ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
بررسی اعطای دسترسی
[ویرایش]درود فقط جناب جیپوتر اعطای دسترسی هارو بررسی میکنه ؟ بقیه مدیران کمکی نمیکنن؟ ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- @MisanoFA سلام. این روند کمی طول میکشد. صبور باشید. W7070 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
Hi! I removed the Japanese and Korean articles from the Wikidata (Wikidata:Q872648) of the film Climber's High (شوق صعود in Persian), and moved them to the Wikidata on the novel (Wikidata:Q127267327) (which has the same Japanese title as the film).
however, I want to add these separate interwikies to the Japanese and Korean wikipedia entries on the novel, because the JAwiki and KOwiki articles actually cover both the novel and the film in the same article. This differs from how ENwiki and other wikies cover novels and films in separate articles.
Would someone mind adding ja:クライマーズ・ハイ and ko:클라이머즈_하이 to شوق صعود?
Thanks, WhisperToMe (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- @WhisperToMe: Hi. A single article can only have one single Wikidata item connected to it. If those articles on Japanese and Korean wikis mainly cover the novel, you have to connect them to the item on the novel, and leave the Wikidata item containing film articles without a langlink for Japanese and Korean articles on the film. Contributors on Wikidata can tell you if you could add a redirect named after the film on ja and ko wikis to the item on the film. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
درخواست تجدید نظر از مدیران
[ویرایش]مدیران ارجمند،
با سلام و احترام، یکی از مدخلهایی که من ایجاد کرده بودم، صفحه طرلان رفیعی، با نظرسنجی حذف گردیده است.
اینجانب با دلایل و مستندات سعی کردم که کاربران محترم را متقاعد کنم که فردی که این مقاله درباره او نوشته شده است، در زمینه کاری خود سرشناس است.
این مستندات شامل:
- آثاری که از او به عنوان هنرمند در موزههای معتبری چون موزه بریتانیا، موزه هنر شهرستان لس آنجلس، موزه ایالتی تیرول، کاخ-موزه مانتووا و موزه ویکتوریا و آلبرت نگهداری میشود است.
- آثار او در کتابهای موزههای معتبری چون موزه ویکتوریا و آلبرت، موزه بریتانیا( در دو کتاب)، موزه مانتوا، و کتابهای متعدد دیگری درباره هنر معاصر ایران همچون Tehran Art: A Popular Revolution، Printmaking Off the Beaten Track و کاتالوگهای متعددی منتشر شده است.
- به عنوان نویسنده چندین مقاله از او منتشر شده است و دو کتاب از او توسط دو موزه معتبر اروپایی درباره هنر مدرن و معاصر ایران منتشر شده است.
- به عنوان کیوریتور (نمایشگاه گردان) چندین نمایشگاه در موزه های معتبر ایران و اروپا برگزار کرده است.
- به زبان های ایتالیایی، انگلیسی و آلمانی درباره او و آثار و نمایشگاه هایش مقالات و اخبار متعددی منتشر شده است.
- در مدیای ایرانی پوشش چندانی نداشته چون عمده فعالیت های او در خارج از ایران و به منظور معرفی هنر معاصر و مدرن ایران بوده است.
متاسفانه دوستان ارجمند و همیاران ویکی فارسی، عموما و بخصوص در این مورد، معیار سرشناسی را در رشته های مختلف، صرفا با سرشناسیِ افرادی که شهرتِ عام دارند قیاس میکنند.
طبیعتا مستحضر هستید که شهرت و پوشش خوانندهها، هنرپیشهها و ورزشکاران با بسیاری از افراد شاخص و فعال در رشتههای دیگر قابل قیاس نیست و نباید با آن مقایسه گردد. شهرت بسیاری از افراد بخصوص هنرمندان رشتههای تجسمی، با شاخصههایی همچون چاپ آثار در کتابها از انتشاراتی های معتبر و یا قرار گرفتن آثارشان در موزههای معتبر (در این مورد بخصوص آثار این فرد در سه موزه از مهمترین موزههای دنیا نگهداری میشود و در مجموعه دائم آنها قرار دارد) سنجش میشود.
تمامی مستندات در مقاله ارائه شده بود، اما دوستان صرفا به جستجو در گوگل بسنده کرده اند. حتی لینکی که گذاشته شده بود برای جستجو در گوگل اشتباه بود و من چندین بار لینک صحیح را به فارسی و انگلیسی گذاشتم.
خواهشمندم که رسیدگی فرمائید و یا حَکَمی که آشنا با موضوع باشد را قرار دهید تا متوجه بحث سرشناسی در رشتهها و موضوعات مختلف باشد.
پیشاپیش از توجه شما سپاسگزارم و امیدوارم با همکاری شما، مقاله بازگردانده شود.
ارادتمند Persian-art-and-culture (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- درود @Persian-art-and-culture گرامی
- نکته اول که به تام ارتباطی ندارد. اگر قصد احیا دارید در بخش ویکیپدیا:احیا باید درخواست بدید. اگر میخواهید برای سرشناسی بحث کنید باید دوباره در ویکیپدیا:نبح نظر سنجی ایجاد کنید. به عنوان یک نظر سوم تمام صحبت های شما ادعاست. برای هر یکی از این ادعا ها باید منبع بیارید که اگر میاوردید قطعا مقاله حذف نمیشد. و گاها بعضی موارد بسیار شهرت دارند ولی سرشناسی خیر. برای مثال رادیو جوان (سرویس پخش موسیقی) کاملا معروف و مشهور اما سرشناسی ندارد. چرا که هیچ خبرگزاری و ویکیپدیا:منبع دست دوم به آن نپرداخته. با اجازه جمع بندی میکنم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
مربوط به تام نبود. راهنمایی شد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)
- میسانو گرامی، با سپاس از پاسخ شما، این بحث را یکی از مدیران ارجمند مجددا به اینجا ارجاع دادند و گفتند که ارتباطی با ویکیپدیا:احیا ندارد و باید در همیجا پیگیری شود.
- به همین دلیل مجددا بحث را گشودم. Persian-art-and-culture (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
- لازم به ذکر است که تمامی منابع در مقاله ذکر شده است، و مدیران گرامی دسترسی به اصل مقاله دارند و میتوانند آنرا چک کنند.
- اگر دوستانی که این دسترسی را ندارند، مایل باشند، تمامی منابع ذکر شده در مقاله را در همینجا کپی میکنم. Persian-art-and-culture (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
Persian-art-and-culture (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
بررسی مشارکت های کاربر
[ویرایش]درود لطفا مشارکت های کاربر @کاربر:Marwneda بررسی شود. احتمال زاپاس با کاربر @کاربر:S888sss وجود دارد. کاربر دائما در حال افزودن وپ:مستهجن در پوشش ویرایش است.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
افزودن مطالب بدون منبع از سوی کاربر:Sickahick
[ویرایش]سلام. لطفا حساب Sickahick (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را به دلیل افزودن مداوم مطالب بدون منبع ببندید. در صفحه بحثش توضیح روشنی نداد این مطالب را از کجا کپی می کند اما برخی ویرایش هایش مثل ویژه:تفاوت/39734683 فرمت مارکداون دارند و واضح است از جایی کپی شده است (در این ویرایش به اشتباه متن را در ویرایشگر دیداری پیست کرده). آن ویرایش ها که این فرمت را ندارند هم متن و قالبشان شبیه همین است و احتمالا فرمت مارکداون را از آن ها پاک کرده است. — Shawarsh (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- درود سلام Shawarsh،
- مطالبی که من ویرایش کردهام، توسط خود ویکیپدیا به من ارجاع داده شدهاند و هیچکدام کپی و پیست نیستند. تمامی ویرایشهایم دارای منابع معتبر هستند و تنها به بروزرسانی و تکمیل مطالب پرداختهام. لطفاً بررسی بیشتری انجام دهید تا مشخص شود که هیچگونه تخلفی صورت نگرفته است
- — Sickahick (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC) Sickahick (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
- درمورد مارک داون توجه کنید جناب Shawarsh،
- برخی از مقالات ویرایش شده توسط من دارای فرمت مارکداون هستند، اما باید توجه داشته باشید که خود ویکیپدیا این مقالات را برای ما ارسال میکند تا آنها را کاملتر کنیم، نه اینکه خرابکاری صورت دهیم. ممکن است قسمتهای اولیه آنها را حذف کرده و دوباره بازنویسی کنیم. برخی از مقالات ممکن است دارای پاکنویسی باشند و در ابتدا هیچ منبعی نداشته باشند که در این صورت منابع معتبر به آنها افزوده میشوند. تمرکز کردن بر ادعاهای بیاساس تنها وقت من را تلف میکند، به همین دلیل بر روی کارهای خودم تمرکز میکنم تا شاید روزی به یک فرد مهمتر در ویکیپدیا تبدیل شوم. قبلاً نیز در بحثی که با شما داشتم این موضوع را توضیح دادهام. امیدوارم شما نیز پیروز و سربلند باشید، دوست عزیز.
- — [sickahick] Sickahick (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
اخلال در سامانه با خروج از حساب کاربری (حامد مراد زاده) و انجام ویرایش با آی پی به صورت ناشناس
[ویرایش]کاربر حامد مراد زاده با خروج از حساب کاربری (سامانه) و با آی پی
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/2.190.31.87
به صورت ناشناس ویرایشان بنده را خنثی نموده است لطفاً حساب کاربری بی پایان بسته و آی پی نیز بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
مقالات کاربر:Gheyratmand
[ویرایش]درود، لطف کنید مقالههای ایجاد شده توسط کاربر Gheyratmand، درباره روستاها را از طریق اِکستولز بررسی بفرمایید. عموم روستاها متعلق به یک دهستان هستند و کد آماری آنها یکی است و به احتمال زیاد آبادی هستند، نه روستا؛ و دارای شورای اسلامی روستا و دهیار نیستند، همچنین منبع درج شده نیز به صورت کلی به وبگاه «درگاه ملی آمار» ارجاع داده شده است که آن هم خراب است. در ادامه مقالههای «گنبدان (هوراند)»، «قره درویش (هوراند)»، «گوزالان (کلیبر)»، «بریحان (هوراند)» و «دلاوران (کلیبر)» را نیز بررسی کنید. ممنونم میهنیار (گفتگو) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
ترجمه ماشینی محض
[ویرایش]ویرایشات کاربر کاربر:غفاریمنش در سال ۲۰۲۴ تمامی شان باید حذف بشوند تمامی شان ترجمه ماشینی محض هستند فقط کافی است ویرایشات روز ۱۰ ژوییه را بنگرید ویرایشات و مقالات این کاربر در سال ۲۰۲۴ صفر تا صدشان ماشینی است لطفا نیازمند کنش فوری مدیریتی نیازمند است Luckie Luke (Talk / C) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
رسیدگی به فعالیتهای سابقهدار کاربر: FarhadParsi
[ویرایش]با عرض درود و خسته نباشید خدمت مدیران گرامی
از محضرتان تقاضا دارم فعالیت و ویرایشهای کاربرFarhadParsi را مورد بررسی قرار دهید. کاربر نامبرده در مناقشاتی که پیرامون مقاله امپراتوری تیموری پیش آمده، پس از شکایت از بنده در تام و پاسخ من به ایشان، به جای انتظار جهت پاسخ و قضاوت مدیران، شخصا دوباره سروقت مقاله مورد مناقشه رفته و مشغول ویرایش مقاله طبق صلاحدید و سلیقه خودش میباشد. لازم به ذکر است اینگونه فعالیت های کاربر مسبوق به سابقه است.
جهت استحضار عالی جنابان چند نمونه از بحث های ایشان با دیگر کاربران و لحن غیر ادیبانهشان در مباحثات را در اینجا میآورم:
در این مورد یکی از کاربران به بحث ایشان رفته و این متن را مینویسد:
"درود، لطفا بعد از حذف منبع در مقاله، حتما در خلاصه ویرایش ذکر کنید که چرا منبع را حذف کردید."
حالا واکنش ایشان نسبت به این درخواست مودبانه را خودتان بخوانید و قضاوت کنید، من دیگر متن کامل جواب غیر مودبانه و پر از طعن و کنایه ایشان را نمیآورم...
در مورد دیگر کاربر GodNey در بحث ایشان مینویسد:
"درود! به ویکیپدیا خوش آمدید. لطفا توجه داشته باشید که اینجا شیوهنامهای دارد که برای حفظ سازگاری و ظاهر دانشنامهای باید از آن تبعیت کرد. سرپیچی کردن و انحراف از این شیوهنامه باعث ایجاد اختلال در یکنواختی بین مقالات میشود و مشکلاتی را در خواندن مقالات و دستیابی به آنها پدید میآورد...."
و این کاربر به جای جواب درست و منطقی اینگونه جواب میدهد:
لطفا طوری پیام ندهید که انگار یک ساعت پیش در ویکی ثبت نام کردهام! به ویکیپدیا خوش آمدید؟؟ این پیام را ۷ ماه پیش دریافت کردم!! مشکل شما به هیچ عنوان قانونی یا مورد قبول نیست؛ مشکل شما حتی با من هم نیست! مشکل شما با هرکسیاست که در مقالههایتان دست ببرد. لطفا به سنگاندازی های خود ادامه دهید؛ برای شکایت نزد بزرگان به یک دستپر نیاز دارم!
و در ادامه خود را بی نیاز از مطالعه شیوهنامه های ویکی دانسته و میگوید:
"به نظر خودتان بعد از صدها ویرایش ریز و درشت در دانشنامه هنوز قواعد و شیوهنامه را یاد نگرفتم؟"
در مورد بعدی پس از اینکه جناب DejaVu اکانت ایشان را به دلیل داشتن "حساب زاپاس" بی پایان بستند ایشان این اقدام را دخالت و صفحه بحث را متعلق به خودشان دانستند:
"لازم به ذکر است که DejaVu نسبت به پاسخ من به کاربر GodNey (به دلیل جدیدترین سنگاندازی هایشان) واکنش نشان دادند و آن را پاک کردند (صفحه کاربریام را هم تغییر دادند!). بیشک میدانید که صفحه بحث کاربر متعلق به خود کاربر است و دقیقا چه دلیلی دارد ایشان در گفتههای من دخالت کنند؟"
سپس در این بحث، مدیر DejaVu را به دلیل بستن حسابش متهم به دروغ گویی میکند:
باور اینکه چرا بنده را حساب زاپاس میدانند برایم سخت است. مدام به من تهمت میزنند و حتی با دروغ حساب من را میبندند!
در اینجا، اینجا و اینجا هم با کاربر Mostafamirchouli درگیر شده و عباراتی مثل "خداوندا !! فکر نکنم هرگز بفهمید" "من که هرچه میگویم این شخص متوجه نمیشود." و "مگر شما کاسه داغتر از آشید؟" ، را در جواب ایشان به کار بردند.
این رویه ایشان ادامه داشت تا اینکه جناب Gharouni حساب ایشان را به دلیل "آزار و اذیت و حمله شخصی" بستند. سپس کاربر بسته شدن حسابش را ناشی از بی عدالتی، بی توجهی و عدم بی طرفی مدیران دانست:
"چرا در طول این روزها که کسی (از جمله شما) به شکایتها و پیامهای ما توجهی نکرده و حال با من باید برخورد شود؟! چرا کسی بنا به پیام های کاربر Keivan.f با او برخورد نکرده؟! پیام های این شخص هنوز در تام هستند اگر این زیر پا گذاشتن عدالت و بی طرفی نیست پس چیست؟!"
در اینجا نیز جناب Gharouni به ایشان تذکر میدهد:
لطفا در برخورد با کاربران نزاکت را رعایت کنید و حمله شخصی و نیت یابی و قضاوت نکنید.
در این مورد مدیر Jeeputer در مورد لحن نادرست کاربر به ایشان تذکر میدهد:
"دروغگو خطاب کردن کاربر با استناد به نادرست بودن پیامش، در هر صورت توهینآمیز و مصداق حملهٔ شخصی است. چه پیام کاربر راست باشد و چه دروغ. در همین بحث هم دوباره کاربر را پینگ کردید و همین صفت را به او نسبت دادید."
اما کاربر به جای ابراز پشیمانی، متوقف کردن حملات شخصیاش را به کم کردن مدت قطعی منوط میکند:
لطفاً مدت قطعی را کمتر کنید در این صورت تعهد میدهم بحث با کاربران دیگر تا حد ممکن متوقف میکنم تا از هرگونه مبارزه و حملهای نیز جلوگیری شود.
به دلیل حملهی شخصی، برای بار دوم این بار توسط جناب Jeeputer قطع دسترسی شدند:
"در بحث با کاربر دیگر میگویید «این حجم از سو نیت و کینهورزی از کجاست» و بعد هم میگویید «بروید با این مدیران دردانهپرورتان خوش باشید». من تلاشم را کردم که شما مسیر درست را ببینید و رفتارتان را تغییر دهید. از این بیشتر نمیتوانم در این زمینه تلاش کنم چون منافع پروژه برایم ارجحیت دارد و شما دارید آرامش پروژه را با مناقشات بیمورد برهم میزنید."
کاربر مذکور حتی پس از چند بار قطع دسترسی دست از لحن نادرست و رویه خود برنداشته. مثلا در اینجا و اینجا که منابع مقاله را حذف کردند، یا در اینجا که وپ:حمله شخصی ممنوع را نقض کردند.
این کاربر ظاهرا از افراد دیگری که با لحن نامناسب بحث میکنند هم دفاع میکنند.
سیاهه فعالیت این کاربر مملو از اینگونه فعالیت ها و قضاوت ها و الفاظ و عبارات نادرست و ناشایست است که نه در شان پروژه و نه در شان کاربران ویکی پدیاست.
همچنین ایشان تمام مطالب را طبق سواد و معلومات خودشان آنالیز میکنند، یعتی مثلا اگر منبعی به نظرشان موثق نیاید فورا آن منبع را حذف میکنند بدون اینکه به دنبال بحث و اجماع باشند.
مدیران گرامی لطفا برای جلوگیری از وارد شدن آسیب بیشتر به تاریخچه مقالات بر اثر خنثی سازیهای پیدرپی و جلوگیری از جنگ ویرایشی کاربر مذکور با دیگر کاربران، در اسرع وقت به این موضوع رسیدگی کنید.
با تشکر از همگی شما. علی خورشیدیگفتگو ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- دقیقاً نمیدانم گشتن در گفت و گوهای یک سال پیش بنده چه کمکی به شکایتم از عملکرد شما میکند؟ اینقدر بیکار هستید که به جای انجام همان ادعاهای قشنگتان در بالا (بحث برای رسیدن به نتیجه!) در سیاهه من گشت و گذار میکنید... فکر کنم علاوه بر تمام آن مجموعه تخلفاتتان باید وپ:کارآگاهبازی (همراه با دست کاری) را هم به لیست اضافه کرد. سیاهه شما بسیار سیاهتر از بنده هست درحدی که هر بار شکایتها و تذکرهای دیگران را از صفحه بحثتان پاک میکنید؛ اما من نه آنقدر بیکارم و نه مثل شما به خودم اجازه کارآگاهبازی های بیهوده میدهم. محض اطلاع مدیران این بحث اصلی در بالا که ۴ روز پیش و قبل از همه اینها ایجاد شد و بیتوجهی همیشگی به آن (با وجود پینگ کردن ۴ مدیر و ویکیبان) باعث پدید آمدن چنین بحث بیارزشی شده است. این لحن و این همه حمله ایشان به هیچ عنوان قابل دفاع نیست و فقط باعث آزار من و جلوگیری از گسترش مقالات میشود. لطفاً بررسی شبهه زاپاس بودن کاربر هم از قلم نیافتد.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- اگر جلوگیری از فعالیت های آسیب زای یک کاربر سابقه دار و درگیر با دیگر کاربران، نشانه بیکار بودن است بله بنده بیکار ترین آدم دنیا هستم و تا رسیدن به نتیجه و پاسخ مدیران همچنان به بیکاری خود ادامه میدهم.
- فرموده اید کارگاه بازی که چنین نیست و قصد بنده صرفا ارائه سند و مدرک برای فعالیت و کنش شما در ویکی پدیا به مدیران است تا تصمیم لازم و مقتضی را در مورد شما بگیرند و باز فرمودهاید که من شکایت هارا پاک میکنم در حالی که خودتان بارها و بارها در اینجا ، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا و اینجا پیام های اخطار، خرابکاری و انتقادات دیگر کاربران را حذف کردهاید. در این نمونه هم که کاربر Mostafamirchouli ناچار به حذف حمله شخصی شما شده.
- سیاهه فعالیت و صفحات بحث من و شما پیش چشم همگان است، هر مدیر بزرگواری که این پیان را میخواند به صفحه بحث من و این کاربر نیم نگاهی گذرا بیندازد و ببیند سابقه فعالیت من سیاه تر است یا کاربر FarhadParsi.
- عالیجنابان DejaVu، Jeeputer، Gharouni، Ladsgroup. در پیام اولم خلاصه ای از فعالیت های زیان بار و آسیب زننده کاربر FarhadParsi در طول فعالیت یک ساله شان در ویکی پدیا و درگیری ایشان با دیگر کاربران و لحن زننده و نامناسب ایشان در پاسخ و بحث را با سند و مدرک آوردم.
- در آخرین مورد هم به جای اینکه منتظر پاسخ یکی از مدیران به مناقشه پیش آمده باشد، دوباره در یک اقدام غیر متعهدانه و غیر حرفه ای، دست به ویرایش مقاله زده و محتوا را طبق صلاحدید و سلیقه خودش تغییر داده است. در جواب شکایت بنده هم به قول مدیر Jeeputer خودش را مظلوم و منتقدانش را دشمن خود میپندارد. اما براستی این چه معنی دارد که یک کاربر پس ازینکه شکایتی مطرح کرد یا از او شکایت شد، به جای منتظر پاسخ و قضاوت مدیران ماندن، خودش خودسرانه برود مقاله مورد مناقشه را ویرایش و دستکاری کند؟ این طوری که سنگ روی سنگ بند نمیشود. از مدیران پرتلاش ویکی خواهشمندم به فعالیت های غیر سازنده و مناقشه برانگیز کاربر مذکور که سیاهه فعالیتش مثل روز روشن است خاتمه دهند تا آرامش دوباره به پروژه بازگردد.
- با تشکر. علی خورشیدیگفتگو ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- مدیران گرامی ضمنا این نکته نیز لازم به عرض است که کاربر FarhadParsi هنوز هم پس از چندبار قطع دسترسی شدن، با گفتن جملاتی مثل: ("اینقدر بیکار هستید که به جای انجام همان ادعاهای قشنگتان در بالا (بحث برای رسیدن به نتیجه!) در سیاهه من گشت و گذار میکنید") یا (" من نه آنقدر بیکارم و نه مثل شما به خودم اجازه کارآگاهبازی های بیهوده میدهم.") یا در این بحث با گفتن جملاتی مثل: ("سرتاپای مطالبی که مطرح کردید دروغ است. به جرعت میتوانم بگویم یک حرف راست هم درمیان سخنانتان وجود ندارد! حدس میزدم برای دفاع از خود به دروغ روی بیاورید.")، وپ:نزاکت را نقض میکنند و حدسم این است که با این زخم زبان زدن ها متوالی قصد دارند من را به تله بیندازند تا از کوره در بروم و نزاکت کلام را از دست بدهم.
- لطفا علاوه بر مواردی که در پیام اول و دومم عرض کردم این مورد را هم لحاظ و رسیدگی کنید.
- با تشکر از شما. علی خورشیدیگفتگو ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- @FarhadParsi درود کاربر گرامی.
- در بخشی از پیامتان گفتهاید «بیتوجهی همیشگی به آن (با وجود پینگ کردن ۴ مدیر و ویکیبان) باعث پدید آمدن چنین بحث بیارزشی شده است.»
- نکته اول: به احتمال زیاد مدیران (حداقل یکی از آنها) ریسه را خواندهاند اما واکنشی نشان ندادهاند، چرا؟ به چند دلیل، مثلاً: منتظرند کاربر مقابل پاسخ بدهد یا، بعد از بررسی موضوع تشخیص دادهاند نیازی به واکنش نیست و به مرور زمان موضوع شکایت برطرف میشود یا... ، البته که شاید هم گفته شما درست باشد و مدیران به دلایلی شکایت را بررسی نکردهاند.
- نکته دوم: معیار شما برای ارزشگذاری بر روی بحثها چیست؟ آیا اگر بیارزش بود مکتوب میشد؟
- نکته سوم: اینجانب با توجه به اینکه پینگ شده بودم از ریسه اطلاع پیدا کردم و نیاز دیدم که نظرم را بیان کنم.
- نکته چهارم: بهنظر میآید شما هنوز هم برخورد مناسبی با دیگر کاربران ندارید، پیشنهاد میکنم این رویه گفتمانتان را تغییر دهید و به فعالیت مُفید در ویکیپدیا ادامه دهید و به گفتگوها و برخوردهای مناسب با دیگر کاربران مُبادرت بورزید. Mostafamirchouli (بحث)۲۱ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۰۵ (ایران) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- @Mostafamirchouli درود. درست میگویید. بیشک دلیلی دارد که مدیران کنشی انجام ندادهاند. اما اصلاً نمیتوانم این مدت از بیتفاوتی آنها را درک کنم! دیگر این کاربر باید چه تخلفی انجام بدهد که نداده؟ "بحث بیارزش" یعنی دقیقاً همین پیامهایی که در بالا میبینید. دلیلش دروغ است. دروغ ارزش هرچیزی را پایین میآورد (نمونههایی هم از دروغ گفتن های کاربر در ریسه اصلی ذکر کردم که امیدوار بودم شما به عنوان کسی که میخواهد نظر بدهید ابتدا آنها را هم خوانده باشید). الان هم در همینجا در جایی حذف گفتوگوهای قدیمیام با دیگران را حذف اخطار خرابکاری معرفی کرده...
- @Jeeputer گرامی نمیخواهید جلوی کاربر مذکور را بگیرید؟ دیگر کاربری نمانده که بیخودی پینگ نکرده باشد. آیا خود این نیز یک تخلف محسوب نمیشود؟ مثلاً شاکی اصلی بنده هستم اما میبینید که جلوی اکثر پیام های وی سکوت کردهام چون به انتظار واکنشی از سوی شما مدیران که خود کاربر چندین بار است شما را پینگ کرده نشستهام. همین پینگ کردنهای بیخودی میتواند نشانهای از زاپاس بودن وی باشد زیرا بعید میدانم این عملکرد جز وپ:آزار هدف یا نتیجه دیگری داشته باشد. هر مسئلهای بود بپرسید، پاسخگو هستم. با مهر♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
- مدیران ارجمند سلام
- کاربر FarhadParsi در همین پیام آخرش، مدیران را به "بیتفاوتی" و بنده را به تخلف و دروغ متهم کرده و شکایت من در تام را "بحث بیارزش" میداند.
- این رسما توهین به شان مدیران، نادیده گرفتن زحمات و قضاوت آنهاست.
- لطفا این مورد را هم ضمیمه سابقه فعالیت های کاربر کنید و برخورد لازم با وی را به عمل رسانید.
- با تشکر و عرض خسته نباشید. علی خورشیدیگفتگو ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
- Mostafamirchouli درود
- ممنون که نظر خودتان را بیان کردید البته باید خطر متهم شدن به حساب زاپاس بنده بودن یا دامن زدن به یک بحث بی ارزش را از سمت FarhadParsi به جان بخرید. علی خورشیدیگفتگو ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- @علی خورشیدی درود. اینجانب پیشنهادهایی برای شما دارم:
- نکته اول: از اینکه از جانب دیگر کاربران چیزی بگویید پرهیز کنید.
- نکته دوم: از ادامهی بحث و گذاشتن پیامهای جدید خودداری کنید و منتظر بمانید تا مدیران به ریسه رسیدگی کنند. Mostafamirchouli (بحث)۲۴ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۴۹ (ایران) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
نیازمند کنش فوری مدیریتی (کنش فنی-مدیریتی)
[ویرایش]- https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/217.218.49.149
- https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/217.218.48.106
- ویژه:مشارکتها/217.218.49.194
- ویژه:مشارکتها/217.218.49.185
فعالیت خرابکارانه این را بررسی نمایند اگر امکانش است رنج این آی پی ها مدت دار بسته شوند به یک فرد تعلق دارد خرابکاریها هدفمند است Luckie Luke (Talk / C) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
حساب ایجاد شده برای خرابکاری
[ویرایش]- Mowood2 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
سلام. حساب فوق با توجه به این ویرایش ویژه:تفاوت/39863824 صرفا برای خرابکاری و نفرت پراکنی ایجاد شده است. — Shawarsh (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
مدیران محترم ویکیپدیا
[ویرایش]دسترسی من در ویکیپدیای انگلیسی محدود است و نمیتوانم لینک عکس مربوط به مقاله "Quantum mechanics" را مشاهده کنم زیرا مقاله محافظت شده هست و نمیتوانیم از آن در مقاله فارسی استفاده کنیم.
لطفاً کمک کنید تا این مقاله را تکمیل کنیم.
مقاله انگلیسی در لینک زیر موجود است:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics
مقاله فارسی که دارای اشتباهات متعددی بود، بازنویسی شده است. از شما خواهشمندم که عکس مربوطه را پیوند دهید،از مقاله انگلیسی به فارسی زیرا دسترسی من به طور کامل نیست. سپاسگزارم.
با تشکر و احترام،
[sickahick] Sickahick (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)
مشارکتهای کاربری محمدامین صیادی
[ویرایش]حساب فوق برای خرابکاری ایجاد شده است مطالب مقالات را پاک می کند مشخصات شخصی خودش را جایگزین لطفا بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
زاپاس کاربر
https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mhmdmynsydy68
کاربر برای خویش الگو نیز می سازد
Luckie Luke (Talk / C) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
آی پی بسته شود
[ویرایش]
در حال خرابکاری بسته و خلاصه ویرایش و خرابکاری ها پنهان شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
درود. بسته شد ▬ کپلر/بحث ۲۲ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۱۱ (ایران) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
- @کپلر: درود لطفا خلاصه ویرایش گمراه کننده و ویرایشات اخلالگرانه نیز پنهان شود با تشکر Luckie Luke (Talk / C) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- @Luckie Luke درود لاکی لوک عزیز. نمیدونم وپ:حن اجازهٔ پنهانسازی نسخه را میدهد یا خیر. ریسه رو دوباره باز کردم تا دیگر عزیزان بررسی کنند. ارادتمندم ▬ کپلر/بحث ۲۲ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۱۹ (ایران) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
- @کپلر: درود لطفا خلاصه ویرایش گمراه کننده و ویرایشات اخلالگرانه نیز پنهان شود با تشکر Luckie Luke (Talk / C) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
ایجادشده برای تبلیغات و ویرایش اخلاگرانه
[ویرایش]حساب فوق برای کمک ایجاد نشده است (تبلیغات محض) https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Amrullah_Mohammadi
حساب کاربری دو سال و یک ماه عمر دارد تنها 69 ویرایش؟
- کاربر در ویرایش آشکارا از صفحات دانشنامه به عنوان تبلیغ خویش استفاده می کند
- جایگزین چندین باره اطلاعات شخصی خویش با تغییر مسیر موجود
- به کاربر تذکر داده شده بدون پاسخگویی
افزودن همان اطلاعات شخصی در صفحه کاربری و صفحه بحث خویش (استفاده از صفحات دانشنامه به عنوان رزومه نامه و تبلیغات)
- کاربر به احتمال زیاد با این دانشگاه ارتباط دارد (نقض ویکیپدیا:تعارض منافع) (لطفا دسترسی کاربر به ویرایش در دو مقالخ دانشگاه تخار و دانشگاه بلخ گرفته شود و دو مقاله در نسخه ویرایشی بنده واگردانی شود تمامی مطالبی بدون منبع اصلاح و حذف شده بود را چندین بار برگردانده نموده است Luckie Luke (Talk / C) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
جلیلی
[ویرایش]زمان جمعبندی: هشت روز پیش.
نا مربوط به تام ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
چرا باید جلیلی تغییر مسیر باشد به سعید جلیلی، در حالی که امید جلیلی با ۳۵ میانویکی بسیار سرشناستر است؟
ولی پیشنهاد: جلیلی صفحه ابهامزدایی باشد، نه تغییر مسیر به هیچ جلیلیِ خاصّی. 2.191.173.152 ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)
- مربوط به تام نیست. پیشنهاد میشه اگر مایل به همکاری در وپ هستید حساب ایجاد کنید. و این مورد رو در صفحه بحث تغییر مسیر مطرح کنید. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
تغییر عنوان مقاله لیگ قهرمانان آسیا
[ویرایش]سلام. لطفا یکی از مدیران محترم این مقاله را تا کسب اجماع و جمعبندی نظرخواهی، در برابر انتقال محافظت کند و برای کاربران July2806 و Nashenas57 که بدون دلیل کافی و توجه به نظرخواهی مقاله را منتقل میکنند، کنش لازم انجام شود. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- همچنین در مقاله لیگ قهرمانان برگزیدگان آسیا ۲۵ - ۲۰۲۴ اختلاف بر سر عنوان وجود دارد. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
جعل منبع توسط کاربر Vajd
[ویرایش]7 مقاله به فهرست زیر که کاربر:Vajd در روز 3 ژوئن 2024 توسط کاربر ساخته شده اند جعل منبع هستند لطفا بررسی و کنش متناسب مدیریتی صورت بگیرد با تشکر
- منار عبدالکریم
- چیچال خلیفه
- هر کبودخوشادول
- سرکلم خلیلوند
- میدان پاریاب
- وری (ملکشاهی)
- نیازآباد (ملکشاهی)
Luckie Luke (Talk / C) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
- @Luckie Luke سلام جناب. لطفا از این به بعد سعی کنید شخصی که از او شکایت میکنید را پینگ کنید تا مطلع شود. لطفا بفرمایید چه جعلی صورت گرفته؟ همینطوری که نمیشود یک چیزی اینجا بگویید.Vajd (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
- در این مقالات دو منبع گذاشتهام. یکیشان که مربوط به سایت آمار کشور بود متاسفانه از دسترس خارج شدهاست. با مراجعه به سایت رسمی آمار متوجه شدم در حال حاضر برای همه استانها این اتفاق افتاده و فعلا شناسنامه آبادی آنها قابل دیدن نیست. این مورد دست من نبوده و خارج از اختیار بنده بوده. منبع دیگری نیز گذاشتهام که با وارد کردن استان، شهرستان، بخش و دهستان نقشهی رسمی آن را میآورد. از آن طریق میتوانید روستاهایی را که برایشان مقاله ساختهام را ببینید. همینها را هم میتوانستید در صفحه بحثم عنوان کنید و همانجا پاسخگو بودم. نیازی نیست اینقدر سریع به تام بیایید. بدرود Vajd (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
- @Vajd سلام. منظورتان این است که اول مقاله را به دلخواه ایجاد میکنید سپس دنبال منبع میگردید و دوتا منبع که هیچ اشاره به محتوای مقاله ندارند قرار میدهید آن هم نه در یک مقاله بلکه چندین مقاله؟ این مصداق جعل منبع و تحقیق دست اول است. به شما تذکر هم دادم که جوابتان قانع کننده نیست. بر این باورم که نیاز دارید با سیاستهای ویکیپدیا بیشتر آشنا شوید. GharouniTalk ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
- @Gharouni شما اصلا مقالات را دیدهاید؟ اصلا به آن سایتها مراجعه کردهاید؟ این مقالات تنها اطلاعاتی که میدهند نام روستا و تقسیمات کشوری آنان است. دو منبع معتبر رسمی آوردهام برای اثبات همین اندک مطالبی که هست. هیچ جعل منبع و تحقیق دست اولی رخ نداده. برای من هم منظورسازی نکنید، چیزی که نوشتم را با دقت بخوانید. Vajd (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- @Vajd همه مقالات را دیدم و به منابع رجوع کردم هیچ اطلاعاتی در مورد موضوع مقاله در آنها نبود. منبعی که من باید جدول پر کنم و جستجو کنم پشیزی نمی ارزد. منبع باید اطلاعات داخل مقاله را داشته باشد مثلا فلان روستا در فلانجاست و جمعیتش و هرآنچه در مقاله است. مانند مقالات مشابه. در صورت عدم اصلاح مقالات تماما حذف خواهند شد و در صورت تکرار به شما فرضت مطالعآتی تقدیم میشود در این مدت امکان ویرایش نخواهید دشت تا در مرور سیاستها متمرکز باشید. GharouniTalk ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- @Gharouni جناب قارونی منبع دیگری را چرا نمیبینید؟ از سایت آمار است. تمام مقالات روستایی این منبع را دارند. حالا چطور شده به این مقالاتی که من ساختم گیر میدهید؟ به آن منبع رجوع کنید، دیگر از سایت آمار بهتر که سراغ نداریم. Vajd (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- @Vajd حذف زمان داراست. برای منار عبدالکریم-چیچال-وری (ملکشاهی)خلیفه جدول را تست کردم جواب نداد. تمام اطلاعات را وارد کردم جدول آخری سفید ماند. یعنی یا وجود ندارد یا اهمیت ندارد (آنقدر مهم نیست که در سایت درجش کنند). فقط نیاز آباد جواب داد و کلا سایت ایراد دارد چون برای نقشه پیام خطا میدهد. در ضمن جای گفتگو در تام است. منبع دیگر را هم دیدم. GharouniTalk ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
- @Gharouni تا همان مرحله دهستان بروید کافی است، نقشه دهستان را میآورد. در این نقشهها نام این روستاها هست. اما گذشته از این منبع، آن یکی لینکش مشکل داشت، آن را درست کردم. همانطور که گفتم در همه مقالات روستایی این منبع هست و کاملا یک چیز طبیعی در ویکیپدیا هست. با زدن این لینک، وارد سایت آمار میشوید. تنها با انتخاب استان موردنظر، فایل شناسنامه آبادیها را به صورت اکسل میتوانید مشاهده کنید. شامل نام روستا و تقسیمات کشوری و جمعیت و... از این معتبرتر و کاملتر پیدا نمیشود. این روستاهایی را که نیز افزودهام در حال حاضر خالی از سکنه هستند، طبیعتا منبع دیگری برای آنها پیدا نمیشود، یا به سختی پیدا میشود. لطفا دوباره بررسی کنید. و در آخر اینکه اگر این مقالات با این روند و منطق حذف شوند بنده دهها و صدها مقاله روستایی دیگر به همین وضع برای شما میآورم که حذف شوند. Vajd (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- @Vajd حذف زمان داراست. برای منار عبدالکریم-چیچال-وری (ملکشاهی)خلیفه جدول را تست کردم جواب نداد. تمام اطلاعات را وارد کردم جدول آخری سفید ماند. یعنی یا وجود ندارد یا اهمیت ندارد (آنقدر مهم نیست که در سایت درجش کنند). فقط نیاز آباد جواب داد و کلا سایت ایراد دارد چون برای نقشه پیام خطا میدهد. در ضمن جای گفتگو در تام است. منبع دیگر را هم دیدم. GharouniTalk ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
- @Gharouni جناب قارونی منبع دیگری را چرا نمیبینید؟ از سایت آمار است. تمام مقالات روستایی این منبع را دارند. حالا چطور شده به این مقالاتی که من ساختم گیر میدهید؟ به آن منبع رجوع کنید، دیگر از سایت آمار بهتر که سراغ نداریم. Vajd (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- @Vajd همه مقالات را دیدم و به منابع رجوع کردم هیچ اطلاعاتی در مورد موضوع مقاله در آنها نبود. منبعی که من باید جدول پر کنم و جستجو کنم پشیزی نمی ارزد. منبع باید اطلاعات داخل مقاله را داشته باشد مثلا فلان روستا در فلانجاست و جمعیتش و هرآنچه در مقاله است. مانند مقالات مشابه. در صورت عدم اصلاح مقالات تماما حذف خواهند شد و در صورت تکرار به شما فرضت مطالعآتی تقدیم میشود در این مدت امکان ویرایش نخواهید دشت تا در مرور سیاستها متمرکز باشید. GharouniTalk ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- @Gharouni شما اصلا مقالات را دیدهاید؟ اصلا به آن سایتها مراجعه کردهاید؟ این مقالات تنها اطلاعاتی که میدهند نام روستا و تقسیمات کشوری آنان است. دو منبع معتبر رسمی آوردهام برای اثبات همین اندک مطالبی که هست. هیچ جعل منبع و تحقیق دست اولی رخ نداده. برای من هم منظورسازی نکنید، چیزی که نوشتم را با دقت بخوانید. Vajd (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- @Vajd سلام. منظورتان این است که اول مقاله را به دلخواه ایجاد میکنید سپس دنبال منبع میگردید و دوتا منبع که هیچ اشاره به محتوای مقاله ندارند قرار میدهید آن هم نه در یک مقاله بلکه چندین مقاله؟ این مصداق جعل منبع و تحقیق دست اول است. به شما تذکر هم دادم که جوابتان قانع کننده نیست. بر این باورم که نیاز دارید با سیاستهای ویکیپدیا بیشتر آشنا شوید. GharouniTalk ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
آی پی ثابت
[ویرایش]زمان جمعبندی: پنج روز پیش.
لطفا این آی پی ثابت برای مدت طولانی (حداقل یک ماه) بست شود آی پی دینامیک نیست و متعلق به یک فرد است که حساب کاربری نیز دارد
سرهنویسی افراطی
[ویرایش]درود. کاربر:Abolfazlsorkhi باوجوداینکه بارها دربارۀ سرهنویسی افراطی از جانب سایر کاربران راهنمایی شده و تذکر گرفته است، همچنان به این روند ادامه میدهد. این عمل کاربر در بسیاری از مقالات موجب مخدوششدن معنای عبارات و جملات میشود و آسیب جدی به سامانه وارد میکند. از سوی دیگر چون این عمل همراه با ویرایشهای دیگر است، کار دیگر کاربران برای خنثیسازی پیچیده و بیفایده است. لطفاً مشارکتهای کاربر بهویژه در مقالات و موضوعات تاریخی بررسی شود و آنگونه که صلاح است با وی رفتار شود. نمونههایی از سرهنویسیهای نالازم:
بوراندخت (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
- در ضمن دوستان لطفا برید ببینید این سَره نویسی ها(پارسی سازی ها) چیزی از ارزش درونی مقاله ها کاسته؟؟؟ چون واژگان عربی در گفتگوهای همگانی(عامیانه) به فراوانی یافت میشه خوبه با چند تا واژه پارسی دایره واژگان فرزندان ایران زمین رو توسعه(گسترش) بدهیم.
- روان جاوید شاهنشاه شهپوهر یکم شاد باشد به امید اهورامَزدا بزرگ. Abolfazlsorkhi (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)
- @Abolfazlsorkhi سلام. اولا لطفا توضیح دهید منظورتان از مرقوم کردن این خلاصه ویرایش ویژه:تفاوت/39872163 و چند ویرایش بعدی چیست؟ ثانیا اینکه همین الان کلمات را مجبورید در پرانتز بنویسید یعنی نه رایجند و نه منطبق بر شیوه نامه مقبول در ویکیپدیا. GharouniTalk ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
- خلاصه ویرایش فکر نمیکردم مهم باشه و فقط فکر میکردم درون مایه مهم هست هودمم گفتم دیگه درون ویرایش از هیچ لقبی و سوگیری پیروی نخواهم کرد. Abolfazlsorkhi (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
- @Abolfazlsorkhi سلام. اولا لطفا توضیح دهید منظورتان از مرقوم کردن این خلاصه ویرایش ویژه:تفاوت/39872163 و چند ویرایش بعدی چیست؟ ثانیا اینکه همین الان کلمات را مجبورید در پرانتز بنویسید یعنی نه رایجند و نه منطبق بر شیوه نامه مقبول در ویکیپدیا. GharouniTalk ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
- عجب!! تو همین مقاله ها به جز چنتا سره نویسی ساده کلی چیز دیگه افزودم که ربطی به سره نویسی نداشت، شما این لینک هایی رو که گذاشتی فقط یه بخش خیلی کوچکشون سره نویسی هست و پیچیده هم نیست.... Abolfazlsorkhi (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)
کمک نیاز دارم برا ساختن چندین مقاله نو در زمینه های گوناگون.
[ویرایش]زمان جمعبندی: پنج روز پیش.
دوستان من نمیدانم چجوری مقاله درست کنم در راهنمایی خونده بودم اگر دسترسی ندارید بروید در بخش راهنمایی پس از ساختن صفحه بخواهید برای شما بارگذاری کنند مقاله رو کسانی که دسترسی دارند، من یکی در بخش تمرین درست کردم به نام Great Germanic Reich میخواستم درست کنم یه عکس هم بهش افزودم از پیکی پدیا انگلیسی، یکی از دوستان بهم گفت ویکی بین داری نفهمیدم چی گفت در گوگل هم جستجو کردم ویکی بین نیومد، لطفاً بگید مراحلش چی هست میخوام درمورد کتاب های محافظه کارانه اروپایی-آمریکایی و البته تاریخ نگاران،سیاستمدران و دانشمندان گوناگون مقاله بسازم با افزودن مراجع(درگاه ها) و تصاویر(نگاره ها). Abolfazlsorkhi (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
اینجا جای درخواست راهنمایی نیست در ویکیپدیا:درخواست راهنمایی بپرسید. GharouniTalk ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
لطفا پیوند فوق در برابر ایجاد محافظت شود و کاربر نیز بی پایان بسته شود این حساب برای تبلیغات (ساخت مقاله درباره خودش) ایجاد شده است صفحه بحث کاربر را بنگرید
- Luckie Luke (Talk / C) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
گزارش خرابکاری
[ویرایش]کاربری @IamSistani اقدام به خرابکاری گسترده در مقالات ولایت نیمروز و بلوچستان و زرنج نموده و مطالب منبع دار را حذف نموده و جنگ ویرایشی با کاربر @Ozeyr به راه انداخته.
از مدیران تقاضا دارم با کاربری @IamSistani که متخلف و قوانین ویکی پدیا را نقض نموده برخورد نمایید.
نمونه خرابکاری:
Balash-Vologases (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
با سلام و عرض ادب و سپاس از Balash-Vologases عزیز، چندی پیش می خواستم این موضوع را گزارش بدهم اما مدتی نبودم ولی خوب شد این ریسه را درست کردید. قبلا به ایشان در اینجا هشدار دادم که تمام مقالات را دروغ و نفی می کند سپس در اینجا برای ایشان تمام موارد را با منبع توضیح دادم اما بدون هیچ منبعی اعداد و ارقام و جزئیات مقالات را دستکاری می کند و به جای منبع هیچ حرفی برای گفتن ندارد حرف ایشان فقط این است دست از دروغ بردارید و این خنده دار و... است. هر چند هیچ منبعی هم قرار نمی دهد درون مقالات فقط دستکاری و تغییرات در مقالات را انجام می دهد. با تشکر و سپاس Ozeyr (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- با سلام
- جهت شفاف سازی نسبت به قومیت ها در افغانستان بلوچ ها به عنوان یک گروه قومی شناخته شده که به زبان بلوچی تکلم دارند جز اقوام ساکن در افغانستان هستند.[۱]
- همچنین غلام رحمانی امیری نویسنده افغانستانی کتابی تحت عنوان <<تصویری از زندگانی مردم بلوچ در نیمروز و هلمند سفلی قبل از انقلاب ثور>> بطور کامل شرحی از بلوچ ها در نیمروز و هلمند داده است.[۲]
- دانشنامه بریتانیکا از فرش بلوچی که توسط مردم بلوچ در خراسان و نیمروز تولید می شود، و در بازار هرات بفروش می رسد گزارش داده است.[۳]
- بلوچ ها در نیمروز، فراه و هلمند ساکن هستند.[۴]
- فارغ از این موضوع سیستان نام یک منطقه جغرافیایی است و معنای قومی ندارد حتی در ایران هم قومی به نام قوم سیستانی وجود ندارد و مردمی که در سیستان ایران و یا همان زابل هستند از دو گروه قومی بلوچ و فارس(زابلی) تشکیل شدند.
- اقوام ایران از آذری، بلوچ، کُرد، لر، عرب، قشقایی، گیلک، مازنی، ارمنی، ترکمن، تالشی و تات هستند.[۵][۶][۷][۸][۹][۱۰][۱۱][۱۲][۱۳][۱۴][۱۵][۱۶][۱۷][۱۸][۱۹][۲۰]
- منابع و گزارش های رسمی و معتبر اقوام ساکن در ایران و اقوام ساکن در افغانستان ارایه کرده و هیچ کدام از وجود قومی به نام قوم سیستانی یا قوم زابلی را ذکر نکرده.
- با تشکر. Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
منابع
- ↑ رحیمی, مجیبالرحمن (2024). نقدی بر ساختار نظام در افغانستان. p. 96. ISBN 9936311302.
- ↑ "تصویری از زندگانی مردم بلوچ در نیمروز و هلمند سفلی قبل از انقلاب ثور". دانشگاه کابل. Retrieved May 27, 2024.
- ↑ "Baluchi rug". دانشنامه ایرانیکا.
- ↑ دولت آبادی, بصیر (2023). افغانستان: مشخصات کشوری. pp. 36&40&205. ISBN 9789640616796.
- ↑ «نمایشگاه مجازی - راهنمای گردشگری مناطق کردنشین ایران: استان کردستان به انضمام راهنمای خرید در بانه». book.icfi.ir. دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ "İran əhalisi". Vikipediya (به ترکی آذربایجانی). 2022-10-05.
- ↑ «Etnik Gruplar ve Diller». www.dakairanmasasi.com. دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ «Iran, Islamische Republik - Landkarten - ecoi.net». www.ecoi.net. دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ «Genomstudie: Die Bevölkerung des Iran ist viel heterogener als gedacht». portal.uni-koeln.de (به آلمانی). دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ "The Ethnic Groups of Iran Quiz". PurposeGames.com (به انگلیسی). Retrieved 2022-12-20.
- ↑ Web, Maps on the. "Maps on the Web". Tumblr (به ژاپنی). Retrieved 2022-12-20.
- ↑ «Iran Map». www.worldmap1.com. دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ Lewis، Martin W. «Iran Wikipedia Language Map». GeoCurrents (به انگلیسی). دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ Web, Maps on the. "Maps on the Web". Tumblr (به ژاپنی). Retrieved 2022-12-20.
- ↑ Tours، Iransafar (۲۰۲۱-۱۰-۳۰). «Iran Ethnic Groups». Iran Safar Travel (به انگلیسی). دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ Alex (۲۰۱۶-۰۱-۱۶). «Peoples of Iran». Vivid Maps (به انگلیسی). دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ «View Image». www.advbiores.net. دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ www.irancarto.cnrs.fr http://www.irancarto.cnrs.fr/record.php?q=AI-020902&f=local&l=en. دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰. پارامتر
|عنوان= یا |title=
ناموجود یا خالی (کمک) - ↑ «İran etnik grupları». mysteryofiran.multiscreensite.com. دریافتشده در ۲۰۲۲-۱۲-۲۰.
- ↑ "Genome study shows that Iran's population is more heterogeneous than previously believed". EurekAlert! (به انگلیسی). Retrieved 2022-12-20.
نیازمند پنهان سازی بابت افزودن الفاظ رکیک در مقالات
[ویرایش]ویرایشات و خلاصه ویرایشات کاربر فوق تماما نیازمند پنهان سازی است حساب نیز باید بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)
توسط کاربر:Gharouni انجام شده است. W7070 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
استفاده ایموجی در عکس
[ویرایش]با سلام و خسته نباشید
مقالۀ لی داوون نیازمند عکس است که این عکس در ویکیپدیا زبانهای دیگر قابل استفاده است. ولی در ویکیپدیای فارسی بهدلیل اینکه در نام عکس، از ایموجی استفاده شده نمیتوان عکس را قرار داد. لینک عکس
با تشکر فراوان Tihanh (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- @Tihanh: سلام. دسترسی شما به اشتباه توسط پالایه بسته شده بود، دسترسیتان را باز کردم. برای تغییر نام پرونده هم در بحث خود پرونده درخواست دادم. اگر کسی آن را ندید، به روش دیگری نامش را تغییر خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- سلام ممنونم. ولی برای مقالهٔ هییونگ هم همین مشکل وجود دارد. ممنون از زحماتتون
- لینک عکس: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:20210827%E2%80%94SF9_%EB%8B%A4%EC%9B%90DAWON,_%ED%9C%98%EC%98%81HWI_YOUNG,_%EC%B0%AC%ED%9D%ACCHA_NI%EC%99%80_%ED%95%A8%EA%BB%98%ED%95%9C_%ED%99%94%EB%B3%B4_%EC%8A%A4%EC%BC%80%EC%B9%98_FILM%E2%9C%A8_screenshot_(00m03s).png#mw-jump-to-license
-
- Tihanh (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
ایجاد صفحه جدید برای مورد حذف شده
[ویرایش]با سلام کاربر iliaashasm هستم بنده در حال ایجاد صفحه صحرا رمضانیان بودم که متاسفانه ویکی پدیا با گزینه ی عدم انتشار مقاله به خاطر حذف قبلی بوده است. این صفحه ها توسط افرادی انجام شده که وقت کافی برای آن نذاشته بودند و درست انجام نداده بودند لذا خواستم عنوان کنم که این صفحه در دو روز اخیر درست ایجاد شده است لطفا پس بررسی اجازه دهید تا انتشار یابد. با سپاس Iliaashams (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- @Iliaashams: سلام. منظور از «توسط افرادی انجام شده که وقت کافی برای آن نذاشته بودند و درست انجام نداده بودند» کیست؟ چون تا جایی که دیدم خودتان آخرین بار صفحه را ایجاد کرده بودید که حذف شد. در هر صورت مشکلی برای ایجاد مقاله وجود ندارد و میتوانید در صحرا رمضانیان ایجادش کنید. اما دقت کنید که در صورت عدم سرشناسی شخص و عدم ارائهٔ منابع کافی برای اثبات سرشناسی، ممکن است مقالهٔ شما حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- ممنونم
- بنده حذف نکردم خواستم ثبت کنم اما اجازه ثبت داده نشد. Iliaashams (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
خرابکاری مجدد در مقالههای «پا»
[ویرایش]زمان جمعبندی: سه روز پیش.
درود، کاربران
زاپاسهایی هستند که دوباره رویه کلکزنی و خرابکاری در مقالههای مرتبط با «پا» را شروع کردهاند، پیشتر نیز در تام پروندهای باز کردم که منجر به بسته شدن زاپاسهای این کاربر شد. در آنجا مشکل فعالیت آنها، به طور مفصل ذکر شده است.میهنیار (گفتگو) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
▬ کپلر/بحث ۲۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۵۶ (ایران) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
ترجمهٔ اشتباه پروژههای خواهر ویکیپدیا در صفحهٔ نخست
[ویرایش]زمان جمعبندی: سه روز پیش.
در بخش «پروژههای خواهر ویکیپدیا» در صفحهٔ نخست، همهٔ freeها به صورت «رایگان» ترجمه شده که اشتباه است. بایستی «آزاد» ترجمه شوند. Ahangarha (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
- موافقم. این ویرایش باید در الگوی الگو:صفحه اصلی/پروژههای خواهر انجام بشه. مرهاد گپ ۲۸ تیر ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- گمانم جیپیوتر گرامی زحمتش رو کشیدند ▬ کپلر/بحث ۲۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
انجام شد. تغییرات دیگری هم برای سازگاری با حالت تاریک در الگو اعمال کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
حذف منبع دست سوم
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو ساعت پیش.
مسلم گرایلی در مقاله خلافت علی بن ابیطالب مطالب منبع دست سوم (دائرةالمعارف بزرگ اسلامی) را حذف میکند. ادعایش این است که منبع معتبر نیست. لطفاً یکی از مدیران برود این کاربر را توجیه کنید که منبع معتبر است. Hulu2024 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)
مدیران گرامی من بار ها به کاربر Hulu2024 دلایل خود را توضیح دادم اما ایشان با توجه به تعصباتی که دارند به هیچ عنوان به عرایض بنده وقعی نمیگذارند.من در خلاصه های ویرایش مقاله خلافت علی و همچنین در صفحه بحث کاربر Shawarsh مفصلا دلایل خود را ذکر کردم اما کاربر Hulu2024 هیچ دلیل و برهان صحیحی برای رد دعوی بنده ارائه ندادند.اصل کلام بنده اینست که منبع بخش ادامه فتوحاتِ مقاله خلافت علی بن ابی طالب،کتاب بلاذری است و تنها بلاذری آورده که در دوره علی فتوحات رخ داده و به غیر از او هیچ مورخی به فتوحات در دوره علی اشاره نکرده،بنابراین مسئله فتوحات در دوره خلافت علی بن ابی طالب به هیچ وجه متواتر نیست و از لحاظ تاریخی کاملا موضوع باطل و بی اعتباری است.اما این کاربر ادعا دارند مقاله دائرةالمعارف بزرگ اسلامی(که منبع مطلب مذکور در خلافت علی است) معتبر است و تواتر در تاریخ هیچ اهمیتی ندارد.این در حالی است که تواتر اصلی ترین مسئله در فهم و تحلیل تاریخ است، همچنین مقاله منبع موضوعش به هیچ وجه در مورد خلافت علی نیست و موضوع اصلی آن جغرافیا است و مطلب کوتاهی که در مورد فتوحات دوره علی نوشته نمیتواند هیچ اعتبار و سندیتی داشته باشد،افزون بر این تمامی کتب و منابع دست سوم که به صورت تخصصی درمورد خلافت علی بن ابی طالب هستند،نوشته اند که در دوره علی هیچ فتوحاتی نشده و ادعای مقاله دائرةالمعارف بزرگ اسلامی را رد میکنند.مسلم گرایلی (بحث)۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- لطفا با کاربر:مسلم گرایلی برخورد شود. مطالب منبع دار را با استدلال های شخصی پاک می کند، مطالب با منبع ضعیف (سایت پرسش و پاسخ!) وارد مقالات می کند و وقتی ویرایشش بازگردانده شود رو به جنگ ویرایشی می آورد. به مقاله شورشها در زمان خلافت علی بن ابیطالب نگاه کنید. به توصیه هیچکس هم هیچ توجهی ندارد. — Shawarsh (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
مدیران گرامی بنده در مقاله شورش ها در زمان خلافت علی بن ابی طالب مطالبی را افزودم که بسیار معتبر و مورد تائید مورخین است و هر کسی که اندکی تاریخ خوانده باشد میداند که علی زیاد را به فارس فرستاد و در فارس چه کرد.حال که بنده این مطالب مهم را که در تمامی زبان های ویکی پدیا آمده بود را در این مقاله افزودم،دوستان به دلیل اینکه این مقاله اندکی وجهه و آبروی اسلام را ترقی میبخشد آمده اند و به منبع ایراد میگیرند که معتبر نیست که واقعا جای تاسف دارد برای چنین اتفاق مشهور و معتبری به دنبال منبع دانشگاهی باشی در حالی که منبع بسیاری از مقالات ویکی پدیا از این دست هست و این دوستان به آن ایراد نمیگرند.البته تنها از یک منبع استفاده نشده بلکه از کتب مرجعی که شرح آن وقایع در آنجا ذکر شده هم به عنوان منبع استفاده شد.در حال حاضر بنده چند منبع دانشگاهی افزودم که امیدوارم مورد قبول واقع گردد.مسلم گرایلی (بحث)۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
لطفاً سریعاً به این موضوع رسیدگی شود... کاربر مسلم گرایلی دارد مقالات بیشتری را به هم میریزد. Hulu2024 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
- @Hulu2024 @Shawarsh یک هفته بسته شدند.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
کاربر Hulu2024 لطفا بگویید بنده به غیر از این دو مقاله که شما ادعا دارید به هم ریخته ام،چه کاری کرده ام.خواهشمندم دست به نشر اطلاعات دروغین نزنید.در غیر این صورت قطعا با شما برخورد خواهد شد. مدیران عزیز من در مقالهشورش ها در زمان خلافت علی بن ابی طالب منابع کاملا دانشگاهی و معتبری افزودم و دیگر گمان نمیکنم ایرادی بر آنها وارد باشد،در مورد مقاله خلافت علی بن ابی طالب هم هرچه بفرمایید میپذیرم.۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۳(UTC)
چرا ویکپدیا من با حذف سریع مواجه است و آن برچسپ سرخ حذف نمی گردد ؟ منیژه نایل (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
خرابکاری یه عده پان تالش تو صفحات استان اردبیل
[ویرایش]شخصی از اهالی استان همسایه بدون هیچ منبعی و مدرکی سعی در جعل منابع و جنگ ویرایشی میکند من میتوانم با دها مدرک خلاف حرفهای اون شخصو ثابت کنم...تو از طریق منابع استانی هم پیج کانالی خود روستاها هم با وب های که خود اهالی روستاهای نمین درست کردنMershadghadiri Mehdiazadi8989 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
- درود @Mehdiazadi8989 لطفا حسن نیت را فرض کنید و مسائل مربوط به محتوا را در صفحه بحث کاربر یا مقالات مطرح کنید. اگر کاربر مورد نظر توجهی به پیام ها و هشدار ها نکردند، در این صورت به تام مراجعه کنید. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- نزدیک چهار ماه هست با چند اکانت مختلف خرابکاری میکنه..از منابع های مختلف براش مدرک فرستادم قبول نمیکنه ..و بهم انگ پانترک بودن میزنه در حالی که من اهل همان روستا هستم..پیجهای اینستاگرامی هممون روستاها رو براش فرستادم ولی بازم همون خرابکاری ها میکنه ...همه روستاها رو دستکاری میکنه..تقریبا تمامی شهرها روستاها..امکانها..کوها به همه جا حمله میکنه با اکانتهای مختلف Mehdiazadi8989 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
- حتی بهش گفتم تشریف بیار روستا..همه جارو بهت نشون بدم ولی قبول نمیکنه ..حرفش همونه و خرابکاری Mehdiazadi8989 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- حتی به جنگل هم رحم نمیکنه اونجارو هم قومیتی میکنه .. Mehdiazadi8989 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
عدم پاسخ گویی مدیر
[ویرایش]درود در رابطه با مقاله محمدرضا نوری (ابوعباس) جناب @کاربر:Kourosh Tehrani مقاله را بر اساس نبح چندین بار حذف کردند. اما به نظر بنده مقاله مورد نظر سرشناسی رو احراز میکنه. یک بار که مقاله مجدد ایجاد شده بود سعی کردم مقاله رو تمیز کنم و منابع کافی اضافه کنم اما ایشان مجدد بدون هیچ بررسی حذف کردند و هشدار زاپاس دادند. در صفحه بحثشان هم که پیام گذاشتم در این موضوع بیش از یک ماه هست که هیچ جواب و توجهی نکردند. در نهایت امر مقاله مورد نظر رو لطفا احیا کنید.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- @میسانو عزیز، درود. نام صفحه رو اشتباه نوشتید. مقالهای با عنوان «محمدرضا نوری (ابوعباس)» تاکنون ایجاد نشده که حذف شده باشد. لطفا به نظرخواهی هم پیوند بدید. ▬ کپلر/بحث ۲۹ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۴۳ (ایران) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
- عذر میخوام. نبح و صفحه مقاله ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- @کپلر صفحه ها ارجاع شد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- سلام و درود. سرشناسی این موضوع در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمد رضا نوری بررسی شده و کاربران بر حذف صفحه اجماع داشتند. مقاله بار دیگر در ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴ ایجاد شد که توسط مدیر دیگری حذف شد. بار دیگر مقاله در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴ ایجاد شد که بر پایه ع۴ حذف شد. ایجادهای پی در پی توسط کاربران مختلف در سیاهه حذف موجود است. با این حال اگر مدیری بخواهد صفحه را احیا کرده و بار دیگر به نبح برده شود، مخالفتی ندارم. کوروش تهرانی (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
- عذر میخوام. نبح و صفحه مقاله ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
دستکاری در آمار
[ویرایش]شخصی با چند اکانت مختلف داره آمار و شهرهای استان اردبیل و روستاهاش رو دستکاری میکنه منابع رو پاک میکنه تا حرف خودش باشه چندین بار گزارش کردیم ولی مثل اینکه کسی گوش نمیده..قبلا این شخص شهر نمین و روستاهاش رو دستکاری میکرد الان داره قسمت نظرسنجی استان اردبیل رو هر روز دستکاری میکنهMershadghadiri https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A8%DB%8C%D9%84 Mehdiazadi8989 (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
شکایت
[ویرایش]سلام و درود بر شما وقت شما بخیر یک کاربر به عنوان Luckie Luke ویرایشهای من را خنثی سازی میکند برای مثال تاریخچه ۲۹ آبان را مشاهده کنید و... لطفا این موضوع را بررسی کنید و با کاربر خاطی برخورد کنید و اگر حق بهراستی با او است با من برخورد کنید پیشاپیش متشکرم Sinaahvazi1378 (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
بازی با سامانه و خرابکاری در مقالههای مرتبط با «ادرار»
[ویرایش]درود، کاربران زیر که به احتمال بالا زاپاس یکدیگر هستند اقدام به افزودن تصویر و متنهای غیر دانشنامهای و غیر علمی و بیادبانه در مقالههای خود ایجاد کرده یا از پیش موجود همچون «ادرار کردن» میکنند. آشکار است که برای کمک تشریف ندارند.
میهنیار (گفتگو) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
پنهان سازی مطالب نژاد پرستانه
[ویرایش]درود و عرض ارادت ،
لطفاً خلاصه ویرایش [۳] پنهان شود. ضمناً کاربر سابقه فحاشی و قطع دسترسی داشته و به هشدارهای مداوم خرابکاری و سرهسازی بیتوجه است و ویرایش هایش نیازمند بازبینی و واگردانی است. لطفا اقدام لازم را مبذول نمایید. FactFinder1402 (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
سرهسازی
[ویرایش]سلام. لطفاً Erbertiovno (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بهدلیل سرهسازی در مقالات، بسته شود. قبلاً به ایشان تذکر دادهشده امّا توجهی نداشتهاند. W7070 (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
برخورد با کاربر که به مقالات ویدیو پورنوگرافی اضافه می کند
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۴۳ ساعت پیش.
کاربر @Elias Esmaeili چندین بار اقدام به افزودن ویدیوی پورنوگرافی به مقاله فوت جاب کرده و بارها من و همکاران این ویدیو را که به احتمال زیاد ناقض کپی رایت هم هست را واگردانی کردیم و به ایشان هشدار دادیم اما باز کارشان را تکرار کردند. ایشان علاوه بر نقض ۳ برگردان بنده را نیز تهدید کردند که: دفعه بعدی با شما برخورد قانونی خواهد شد (من تعدادی آشنا در هیئت مدیره ویکی دارم). واضح است که ایشان برای کمک به دانشنامه اینجا نیستند. Javadsگفتگو ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
درود. لطفا پیگیر EliasEs97 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) هم باشید (زاپاسشان است) ▬ کپلر/بحث ۳۰ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۳:۴۷ (ایران) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
انتقال ناقص
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو ساعت پیش.
سلام. لطفا به مقاله کشتار المپیک مونیخ رسیدگی شود. مشخص نیست تاریخچه مقاله کجا رفته. — Shawarsh (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
- @Yamaha5: عزیز، درود. اگر فرصت بود، لطفا بررسی کنید. ارادتمندم ▬ کپلر/بحث ۳۰ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۳:۵۲ (ایران) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)
لطفا لینک فوق به اسپم افزوده شود یک وب سایت زرد و نامعتبر است Luckie Luke (Talk / C) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
Elias_Esmaeil حساب خرابکاری
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۴۳ ساعت پیش.
این حساب خراب کاری است و به افزودن محتوای پورن گرافی دو سه بار یکی از مدیران اخطار دادن بهش که در صفحه بحثش هم میگویند اخلالگری نیست داخل ویکی مدیا لطفا حساب خاطی بسته شود بستن ایپی ایپی دستگاه و.. Sickahick (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
▬ کپلر/بحث ۳۰ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۳:۴۴ (ایران) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)
کاربر:비드 한 사드
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۳۱ ساعت پیش.
سلام، به خاطر این دو ویرایش نادرست درباره مقاله خلیج فارس، لطفا برخورد مناسب صورت گیرد. هومن م (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
▬ کپلر/بحث ۳۰ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۰۸ (ایران) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
بستن ایپی
[ویرایش]109.162.252.23
94.24.102.89
37.156.100.137
5.127.76.196
5.74.43.251
این افراد در نگار خانه عکاسی اروتیک خرابکاری کردند لطفا ایپی و دستگاه بلاک شود سپاس🤍
لطفا صفحه عکاسی اروتیک محافظت شود توسط ایپی و افرادی که حسابی ندارندسپاس [Sickahick]
Sickahick (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
حساب زاپاس خرابکاری دیروز
[ویرایش]زمان جمعبندی: دو ساعت پیش.
این حساب زاپاس @Elias Esmaeili
حساب فرد دیروزی است
که مقاله فوت جاب محتوا پورن گرافی اد کرده بود
لطفا حساب بسته شود قطع دسترسی بی پایان Sickahick (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
زاپاس خرابکار
[ویرایش]سلام. لطفاً Imcx123 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بهدلیل زاپاس بودن بسته شود و تمام ویرایشها واگردانی شود. W7070 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
خرابکاری با آی پی و حساب کاربری
[ویرایش]https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/2.184.228.24
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/سینمای_واقعی_بی_طرف
لطفاً هم آی پی و حساب کاربری بسته شوند هر دو متعلق به یک فرد است Luckie Luke (Talk / C) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
که توسط کاربر:Jeeputer بسته شده بود Luckie Luke (Talk / C) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
دیگر زاپاس کاربر
Luckie Luke (Talk / C) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
رفتار عجیب کاربر shawarsh و واگردانی پاراگراف آخر لید مقاله مسعود پزشکیان
[ویرایش]بیش از یک ماه است که کاربر shawarsh یک پاراگراف یکجانبه و بدون همخوانی با محتویات مقاله را در انتهای لید مسعود پزشکیان نوشته است و علیرغم اینکه بارها و بارها توسط کاربران مختلف، نسبت به مشکل داشتن این پاراگراف اعتراض شده، هر ویرایشی را واگردانی کرده است. نهایتا چند روز پیش در صفحه بحث توسط چند کاربر به یک پاراگراف اجماعی برای لید رسیدیم که کلیات مقاله را به خوبی بازتاب میداد و آن پاراگراف تثبیت شده بود که دوباره امروز کاربر shawarsh پاراگراف اجماعی را چون با جهتگیری سیاسیاش جور نیست، واگردانی کرده است. لطفاً به این موضوع رسیدگی کنید. حاتی (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
خرابکاری اعضای پانترکیسم در دانشنامه
[ویرایش]با سلام کاربر https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mehdiazadi8989&action=edit&redlink=1 فردی از اهالی تبریز است که به دنبال گسترش عقاید پانترکیسم در دانشنامه است لطفا مشارکت های این کاربر رو مشاهده کنید تمام ویرایش های این کاربر جنگ ویرایشی یا تغییر دادن زبان مردم منطقه است لطفا با این کاربر برخورد کنید.
به وضعیت مقاله فوق رسیدگی شود تاریخچه روز ۲۱ ژوئیه را بنگرید یک سری از حسابها صد در صد اردک هستند بسته شوند
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Shenas_HVKIM
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Mohammad86009
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Yarbivafa
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/M5e6k
تا محافظت اتمام یافته است خرابکاری ها شروع شده است