Keskustelu käyttäjästä:Ladaherra

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Arkisto

Koiviston kuva

[muokkaa wikitekstiä]

Liittyen tähän kuvaan, niin presidentin kanslian kuvat eivät pääsääntöisesti ole vapaasti lisensoituja ja heidän oma infonsa sanoo kuvien oikeuksista seuraavasti: "Kuvien tekijänoikeus säilyy tasavallan presidentin kanslialla tai erikseen ilmoitetulla kuvaajalla. Kuvien manipulointi sekä käyttö markkinointi-, mainonta- tai muihin kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. Kuvia ei saa hyödyntää sopimattomalla tai hyvän tavan vastaisella tavalla. Julkaisuoikeutta ei voi myydä eikä siirtää kolmannelle osapuolelle. Julkaisun yhteydessä tulee kertoa merkityt tiedot kuvaajasta (jos mainittu) ja käyttöoikeuden haltijasta (esim. Kuva: Tasavallan presidentin kanslia)". Eli niitä kuvia ei voi tallentaa Commonsiin. --Zache (keskustelu) 17. toukokuuta 2017 kello 22.54 (EEST)[vastaa]

Joten sen voinee tallentaa paikallisesti fi-wikiin. Iivarius (keskustelu) 18. toukokuuta 2017 kello 03.03 (EEST)[vastaa]
Ei voi. --Zache (keskustelu) 18. toukokuuta 2017 kello 06.35 (EEST)[vastaa]
Miksei? Paikallisesti tallennetun kuvanhan ei tarvitse olla käytettävissä kaikin mahdollisin tavoin. Iivarius (keskustelu) 18. toukokuuta 2017 kello 07.41 (EEST)[vastaa]
Jos on vapaasti käytettävissä oleva kuva saatavilla tai mahdollista saada, niin ei tallenneta paikallisesti. Stryn (keskustelu) 18. toukokuuta 2017 kello 17.33 (EEST)[vastaa]
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mauno_Koivisto Ja nämäkö kaikki ovat? Ja fiwikin artikkelissa on tällä hetkellä WPK:n "ottama" kuva... Iivarius (keskustelu) 18. toukokuuta 2017 kello 18.34 (EEST)[vastaa]
Harmillista, sillä Ladaherran lisäämä kuva oli parempi kuin Wikimedia Commonsin postimerkki ja muut vastaavat. --raid5 (keskustelu) 18. toukokuuta 2017 kello 18.57 (EEST)[vastaa]

Joten onko Wikipedia kaupallinen hanke? Jukka Wallin (keskustelu) 19. toukokuuta 2017 kello 08.58 (EEST)[vastaa]

Lisään vielä TPKanslia:n sivulta " Myös Flickr-tilin kuvat ovat maksutta käytettävissä toimituksellisessa julkaisukäytössä"!! Mikä siinä on vaikeaa? Jukka Wallin (keskustelu) 19. toukokuuta 2017 kello 09.06 (EEST)[vastaa]

Ei kyse ole siitä onko Wikipeda kaupallinen hanke vaan siitä, että Wikipedia kokoaa vapaata tietosanakirjaa jonka osa alue on se, että sen sisältöä voi käyttää vapaasti. Tämä pitää sisällään myös muokkaamisen ja kaupallisen käytön. --Zache (keskustelu) 19. toukokuuta 2017 kello 23.15 (EEST)[vastaa]
Mutta paikalliseen projektiin voi tarpeen mukaan tallentaa myös ei-vapaata sisältöä. Iivarius (keskustelu) 20. toukokuuta 2017 kello 00.37 (EEST)[vastaa]
Ei koske henkilökuvia. --Ja1l&caa (keskustelu) 20. toukokuuta 2017 kello 10.18 (EEST)[vastaa]
Harmillista. Kyllä Koivisto ansaitsisi mielestäni paremman kuvan. Ja tosiaan epäilen vahvasti WPK:n kuvan väitettyä alkuperää. --Ladaherra (keskustelu) 20. toukokuuta 2017 kello 18.04 (EEST)[vastaa]

Kyllä minusta Tasavallan presidenttejä koskevia kuvia voi laittaa Wikipediaan, jos lähde mainitaan.Jukka Wallin (keskustelu) 20. toukokuuta 2017 kello 18.12 (EEST)[vastaa]