Post de Reclaim Finance - ONG

Que retenir de l’accord trouvé la semaine dernière entre l’Autorité des marchés financiers (AMF) – France et Praemia REIM au sujet du greenwashing ? On débriefe : 1) Revenons sur le contexte : Nos recherches montrent qu’environ deux tiers des fonds français qui se disent “#durables” investissent tout de même dans des entreprises développant de nouveaux projets de #charbon, de #pétrole ou de #gaz. Pourtant, comme le rappelle le GIEC, ces projets sont incompatibles avec une limitation du réchauffement planétaire à 1,5°C. Nous avons donc affaire à du #greenwashing. Les sociétés de gestion en sont-elles sanctionnées ? Non. “Ces dernières années, l’AMF a constaté à de nombreuses reprises des manquements sur les engagements extra-financiers (dont les enjeux climatiques et de durabilité) des sociétés de gestion. Mais il n’y a encore jamais eu de sanctions ! La supervision de l’AMF est bien plus stricte sur les autres sujets, alors que le problème du greenwashing dans les fonds proposés aux épargnants est très grave.” explique Lara Cuvelier, chargée de campagne investissements durables, dans une interview pour Citywire. Avec plus de 20 chercheurs, économistes et ONG, nous avons donc demandé à l’AMF d’appliquer des sanctions immédiates et systématiques. 2) Notre avis sur l’accord AMF / Praemia REIM : Il ne s’agit pas d’une sanction, mais d’un accord, rendu pour la première fois public. La décision prise par l’AMF est très loin d’être suffisante pour combattre le greenwashing dans les fonds d’épargne et répondre à l’urgence climatique. Toutefois, elle envoie un signal fort aux investisseurs, comme le confirme à l'AFP Nicolas Patel, directeur des contrôles de l’AMF : “On est en train de basculer. On commence à regarder ce sujet avec un œil répressif”. Cet accord est donc un premier pas vers la sanction des pratiques de greenwashing des produits financiers. 3) Quelles doivent être les prochaines étapes ?  📢 L’AMF doit sanctionner immédiatement et systématiquement le greenwashing. Nous l’appelons à assortir l’utilisation de termes tels que “#climat”, “#durabilité” ou encore “#responsable” d’un niveau minimal d’exigences (notamment l’absence de développeurs fossiles dans le fonds), et à renforcer ses contrôles, afin d’assurer aux épargnants une information non trompeuse.