Razgovor sa suradnikom:WizardOfOz

bs:Razgovor sa korisnikom:WizardOfOz
Ovo je neizravno preusmjeravanje.

Arhiv1

Kad pritisnem na ono što piše bosanski, otvori mi stranicu o odlikovanjima. Nisam to mislila da otvori nego stranicu o historijskoj upotrebi zlatnog ljiljana. Kako ću to promijeniti? --Samira (razgovor) 10:41, 1. lipanj 2009. (CEST)

Wikipedia

A wwww.wikipedia.bs? SpeedyGonsales 14:57, 3. lipanj 2009. (CEST)

Tko je koga vukao za rukav? SpeedyGonsales 15:02, 3. lipanj 2009. (CEST)

Ometaš me u uređivanju, dođi na irc popiti kavu i raspraviti postupak, ili ću te prijaviti adminu da te blokira :-). SpeedyGonsales 15:10, 3. lipanj 2009. (CEST)

Smijem šapnuti nešto tvom šefu na uho? :-) SpeedyGonsales 15:17, 3. lipanj 2009. (CEST)

Ispričat ću ti uz kavu i kolače. :-)) SpeedyGonsales 15:37, 3. lipanj 2009. (CEST)

Ovako inače postupamo sa slikama jer se na taj način daje prilika suradniku da možda (je, mala je šansa al eto) zatraži dozvolu od navedene stranice. Tako se postupa i sa kopiranim tekstovima.--Saxum 15:12, 14. lipanj 2009. (CEST)

re:bs:Datoteka:Proglas.JPG

Bio je objavljen samo kao letak, kao i svi drugi proglasi Ratnog Stožera HOS-a Hercegovine. Jedino što su slova bila crvena a i grb HOS-a je bio u boji, bijelo crvene kocke sa plavim pleterom.--Jack Sparrow (razgovor) 16:52, 20. lipanj 2009. (CEST)

Crnogorski

Seha,

1. Članak je zaključan

2. Ako ga otključaš, rado ću unijeti korekcije.

3. Nakon toga ga ti pregledaj i prepravi u skladu sa standardom bosanskog jezika. J li to OK?

--Markus cg1 (razgovor) 14:57, 11. srpnja 2009. (CEST)

Sada ću se prijaviti kao Markus CG na bs.w. Računam da ćeš nakon mojih korekcija članak uskladiti sa standardom bosanskoga jezika. --Markus cg1 (razgovor) 15:03, 11. srpnja 2009. (CEST)

Jesam, no sam zaboravio lozinku! Može li pod ovim drugim imenom? --Markus cg1 (razgovor) 15:10, 11. srpnja 2009. (CEST)

Sad sam to uradio. Hvala, eto me u Bosni. --Markus cg1 (razgovor) 15:14, 11. srpnja 2009. (CEST)

Rasprave

Seha, ni najmanje se ne trebaš ispričavati. Ja volim ovakve povijesne rasprave, dapače, samo naprijed :) --Flopy (razgovor) 08:10, 15. srpnja 2009. (CEST)

O Turcima

Jedno jednostavno pitanje:jesu li Turci bili agresori na BiH?? Mustafa Cerić očito smatra da nisu.

Sigurno ćeš mi naći slike Bošnjaka koji su javno navijali za Hrvatsku???

Nijedna zemlja na svitu nema spomenike agresora na zemlju... Rockfeller i ostali sigurno nisu napadali hrvatsku. U HR sigurno ne će bit spomenika Slobi- to sigurno!

Mexico city je osnovao Hernan Cortez nakon što je osvojio astečki grad Tenochtitlanu. Danas je to najveći grad na svitu - i ima mnogo spomenika,ulica i trgova. No nijedan ne nosi Cortezovo ime!--Añtó| Àntó (razgovor) 17:37, 25. kolovoza 2009. (CEST)

Nisam dobija odgovor:Jesu li Turci bili agresori na BiH??

iz tvog konteksta se moglo izvuci "svi Bosnjaci su Turci", sta bi bilo kad bi ja na nekom clanku o Hrvatima unijeo da su "svi Hrvati bili Ustase" ili nesto slicno?

Takvu glupost možeš slobodno napisati . Samo mi nije jasno s kojon svrhon. pazi da koga od rodbine ne uvridiš![1]--Añtó| Àntó (razgovor) 08:58, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Svatko ima pravo navijat za koga hoće-točno. Ali se iz toga jasno vidi odakle vitar puše.Añtó| Àntó (razgovor) 09:02, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Tvoje spominjanje Ustaša (glupost tipa:bubne i ostade živ(a)) dovoljno govori o tvojoj upućenosti u bilo koju povisnu tematiku.

Opet san bez odgovora:Jesu li Turci bili agresori na BiH??

što se tiče Cerićeve izjave:Jesu li možda tvoji sunarodnjacitom prigodon organizirali prosvjede s porukon "Ovo nije Turska!" .Sigurno mi možeš navesti izvor za to???Añtó| Àntó (razgovor) 09:35, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Añtó| Àntó (razgovor) 09:33, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Hvala na odgovoru. Dakle : Ulice se imenuju prema onima koje narod cijeni i poštuje i s kime se najviše poistovićuje. U slučaju Bošnjaka to su -Turci. Iman kartu Mostara Uzmi je pa vidi! U istočnon dilu ulice manje-više po Turcima (dakle agresorima i okupatorima) neki od njih su (poput Sokolovića) podritlon iz BiH-dakle suradnici s okupatorima . kvislinzi.

Kakva je suvremena veza?? ako Turci okupatori ( Po Ceriću i onima huliganim -nisu!! i ne sićan se kojeg bošnjačkeg uglednika ki se temu usprotivi javno-možeš li mi ga navesti molin te??) onda postoji li ijedan razlog za iskazivanje počasti okupatorima.

Ja bih prije reka da je Cerić rekao neka stvari naglas-jasno i glasno! Prosvjedi iz bošnjačkih krugova su tipa : vidi njega što se izvali??? a mi se trudimo prikazat kao domoroci-kad odjednon nismo ! Añtó| Àntó (razgovor) 13:14, 26. kolovoza 2009. (CEST) Razgovor:Bošnjaci je mist za raspravu o ovemu. Ja je nisan ni tija s tebon započinjat.Añtó| Àntó (razgovor) 20:49, 26. kolovoza 2009. (CEST)

IRC

Ne radi mi IRC pa napiši tu ili na mail: [email protected] --Fraxinus (razgovor) 21:25, 25. kolovoza 2009. (CEST)

Irc, kao i obično ;-) SpeedyGonsales 00:54, 29. kolovoza 2009. (CEST)

Napravljena je stranica Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora ali nije zaživjela, mislim da će skoro u uporabu Wikipedija:Prijave administratorima za one poput tebe koji su teški doći na irc :-). SpeedyGonsales 00:59, 29. kolovoza 2009. (CEST)

Standardizacija crnogorskog jezika

...je daleko od završena. To će biti kada posao bude završen - a to je kada dobije i gramatiku (članak na wikipediji je pogrešan, to nije rječnik, već pravopisni dopunski rječnik). Pored toga, i druge izmjene sam ubacio. Takođe, planira se i drugo izdanje pravopisa, koje će biti bazirano na ovom 'probnom'.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pukovnik (razgovor • doprinosi)

Ne razumijem, zar nije standardizacija gotova kada Odbor za standardizaciju završi svoj posao (još ga ima)?

Nijesam ja nikakav stručnjak, ukloniću ako pravopis označava standardizaciju - da li...?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pukovnik (razgovor • doprinosi)

Kako preformulirati taj dio da ne krši to pravilo? U nastajućem crnogorskom jezikoslovlju, Njegoševa djela i druga sa prostora Crne Gore ne pripadaju srpskoj književnosti, već crnogorskoj. Ovaj pomak mi nije poznat da je još učinjen značajno na međunarodnom planu (nije mi poznato kako hrvatski istoričari književnosti posmatraju?). Takođe, u samoj Crnoj Gori se od škole do škole na to različito gleda (na samoj katedri za srpski jezik i književnost Univerziteta Crne Gore obuhvataju se sva crnogorska književna djela).

Njegos je pisao na crkveno-slavenskom. Jezik koji je u to doba imao i pravopis. Time se ne moze reci da je pisao na srpskom ili crnogorskom. Sve u svemu, svojatanje o knizevnosti nije odrednica za postojanje i razvitak jezika. U ovom slucaju vrijede samo fakte, a one kazu da je standardiziran i da postoji i toga se moramo drzati. --Seha (razgovor) 06:42, 24. rujna 2009. (CEST)

Možda će članak biti neutralniji ako ti informacije koje sam ubacio sam preformulišeš?

Uzgred, katedre za crnogorski jezik i književnost nema postoji samo srpska, koja obuhvata specijalizaciju za konkretno crnogorsku književnost (kao korpus srpske) u post-studijama. Ovo je državni Univerzitet Crne Gore.

Post Scriptum: Znači, standardizacija jezika obuhvata samo postojanje pravopisa, ne obuhvata i gramatiku i rječnik? Ja sam mislio da je upravo to držanje fakata, jer po logici standardizacija crnogorskoga jezika još nije gotova, postoji značajan broj nesuglasica oko kojih još ne postoji opšti koncenzus, a koje je izdavanje pravopisa odložilo do gramatike.

Pozz— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pukovnik (razgovor • doprinosi)

Ali postoji: Institut za crnogorski jezik i jezikoslovlje „Vojislav P. Nikčević", zaduzen za standardizaciju. Usvajanje pravopisa jeste standardizacija, internacionalno priznanje donosi kodifikacija, sto je u stvari birokratski ali ne jezicni korak. Pogledacu veceras. Poz --Seha (razgovor) 06:52, 24. rujna 2009. (CEST)

(prebačeno odozgo) Molim? Ne, to nije tačno. Velika većina literarne djelatnosti Petra II Petrovića Njegoša je pisana gotovo isključivo na narodnom jeziku, vernakularu, uključujući i Gorski vijenac, na govoru kojim je pisao još od malena.

Poz— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pukovnik (razgovor • doprinosi)

Koji je to "narodni jezik"? Nemam vise vremena jer idem na posao, ali veceras sam tu ako imas vremena. Pozz --Seha (razgovor) 06:56, 24. rujna 2009. (CEST)

Onaj kojim govori prosti puk, seljak, narod, a ne inteligencija, jezik koji se ne izučava u školama (još), već se uči od roditelja. Značajno drugačiji od rusko-slovenskog, srpsko-slovenskog i raznih mješavina koji su književni/službeni jezik Crne Gore sve do sredine 19. stoljeća.

Što se tiče standardizacije, http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_language#Features. Pridružni pravopisni rječnik nije Rječnik crnogorskoga jezika, koji je u fazi začeća, u čemu je i Gramatika crnogorskoga jezika, a nije ni uvođenje crnogorskoga završeno u zakonodavstvu, sudstvu, obrazovanju (u mnogima je eksperimentalno, ili se čak i dalje daje utisak da je srpski zvanični),... Tačke koje su ispunjene jesu druge tri (Pravopis crnogorskoga jezika, Ustav Crne Gore, Matica crnogorska, donekle i Crnogorska akademija nauka i umjetnosti - važno je napomenuti da je u CANU oštra podijeljenost jer brojni članovi ne priznaju posebnost crnogorskog u odnosu na srpski).

Ne vjerujem da ću imati vremena večeras. Sjutra uveče hoću. Poz,— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pukovnik (razgovor • doprinosi)

Institut za crnogorski jezik i jezikoslovlje „Vojislav P. Nikčević" nije zadužen za standarizaciju od strane države, već je to samoinicijativni pokret, slično Matici crnogorskoj, s tim što je Matica danas nacionalna institucija u Crnoj Gori sankcionisana od strane države, a prvo nije. Oba, kao i dio akademika Crnogorske akademija nauka i umjetnosti koji dolaze iz korpusa koji crnogorski jezik smatra lingvistički odvojenim od srpskoga, sačinjavaju pomoćne društvene organizscije koje su potpomagale i potpomažu Odboru za standarizaciju crnogorskog jezika Vlade Crne Gore.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pukovnik (razgovor • doprinosi)

Novi odlomak

Ovako izgleda postavljanje novih odlomaka i na stranici za razgovor?

U svakom slučaju, ja idem i, ako ikada navratim ponovo (nekada sigurno hoću imati vremena, samo pitanje je kada), čućemo se tada. Zamoliću te da (pošto vidim da je neko obrisao) one izmjene (moguće i kao što sam započeo, znači po * tačkama razdvajanje) ti implementiraš u sam članak, jer imam potpuno povjerenje u tebe. Razlog koji me je i obeshrabio je i optužba za smišljenu propagandu od strane 89.... na mojoj stranici za razgovor, dok su moje namjere sasvim suprotne.

Drago mi je što smo ćaskali. Pozzz! --Pukovnik (razgovor) 21:18, 25. rujna 2009. (CEST)

Valjda si dosad i sam vidio da ja nijesam takva osoba, u stvarnom životu; tako da nemam namjere trošiti se i kvariti u virtualnom. Kada nastupe situacija kao što je ovakva ja odoh!

Kao što rekoh, vjerujem da ćeš ti, kao mnogo isnusniji forumaš, uklopiti ono mnogo bolje i neutralnije od mene.

Pozz--Pukovnik (razgovor) 02:24, 27. rujna 2009. (CEST)

Ah

Seha,

Postoji žal, jed i bijes oko crnogorskog jezika. To je očekivana i zaludna reakcija.

--Markus cg1 (razgovor) 12:56, 27. rujna 2009. (CEST)

Ako je ovo usmjereno ka meni, ne vidim niti jedan jedini razlog. U članku stoji gotovo doslovice kako se još uopšte ne zna što je to crnogorski jezik, a sve što sam ja učinio jeste dodao razloge za to.

Međutim, upravo zbog ovakvih glupih svađa i napada ne vidim svrhu dolaziti ovdje (primjerice, suradnik Markus cg1 mi ne dozvoljava nikakvu promjenu članka Lazar Tomanović, a na upit zašto ne odgovara).

LNekada pomislim da od wikipedije koristi zaista nema i da je svrha samo dizanje pritiska (tlaka)... --Pukovnik (razgovor) 04:33, 28. rujna 2009. (CEST)

Ukoliko se pogleda članak Lazar Tomanović, još u prvoj rečenici stoji kako je pomenuti bio cnogorski premijer, predsjednik Ministarskog vijeća Crne Gore, uz to i šef diplomatije (ministar vanjskih poslova). To ga posigurno kvalifikuje da bude opisan kao crnogorski političar, ut to je bio i publicist. Postoje wikipedije na kojima se može za dr-a Tomanovića napisat štogođ nekom padne na pamet, no na Hrvatskoh wikipediji takvo što se ne može. (Seha, oprosti na uzurpiranju prostora, pozz) --Markus cg1 (razgovor) 10:29, 2. listopada 2009. (CEST)

meine Diskussionsseite

Hallo Seha,

vielen Dank für Deine Kontaktaufnahme auf meiner deutschen Diskussionsseite. Wie ich dort schon geschrieben habe, wirst Du mit einem Blick auf die Versionsgeschichte von hr:User:Axpde sehen, dass ich bereits am 3. September 2009 um 17:49 die Babel-Vorlage hr-0 eingebaut habe, nachdem ich bereits auf hr-isch (wofür steht "hr" überhaupt?!?) begrüßt wurde. Gerade fünf Tage später meinte wieder jemand, die Diskussionsseite vollzutexten, also scheint die Babel-Vorlage offensichtlich gar keine Wirkung gehabt zu haben ... :(

Wenn ich die Meldungen der Versionsgeschichte richtig interpretiere, dann waren die letzten drei Änderungen an meiner Diskussionsseite lediglich reverts auf die zweite Version waren, insofern kann ja wohl kaum davon sprechen, dass mich da jemand versucht hat zu begrüßen!

Im übrigen bin ich mit meinem SUL account inzwischen in 86 verschiedenen Projekten aktiv, da kann ja wohl keiner verlangen, alle 86 Diskussionsseiten zu verfolgen, oder? Gruß Axpde (razgovor) 21:41, 30. rujna 2009. (CEST)

Hvala

Zahvaljujem na glasovanju prilikom izbora za administratora. Fraxinus (razgovor) 22:44, 30. rujna 2009. (CEST)

Nema na čemu! --Seha (razgovor) 23:01, 30. rujna 2009. (CEST)

Kod vas je, vidim, bosanski, stoga ste mjerodavni. Znači da je to točan naziv. Pa bi bilo logično ono bošnjački preusmjerit na bosanski, tako da nemamo dvije stranice. Vi ste admin, etc., da ne ulazim u rasprave. Moraju vas poslušat. --Zeljko (razgovor) 20:07, 12. listopada 2009. (CEST)

Ovo je samo moje osobno mišljenje

1. jezik u pravilu nosi ime etničke grupe. Stoga bi realno bilo da se zove bošnjački. Ako je bosanski (nemam ništa protiv), onda je to naziv koji počiva na imenu države, i početak je nastanka famoznog makrojezika, a on se u pravilu nameće pripadnicima ostalih nacija. Ako je bosanski/bošnjački individualni, to jest etnički jezik, onda bi po meni trebao da se zove bošnjački, prema imenu naroda koji njime govori.

2. Vi je bilo iz poštovanja, i ne označava množinu nego jedninu. --Zeljko (razgovor) 20:49, 12. listopada 2009. (CEST)

I zato i kod nas treba prebacit na usvojeni naziv, sa bošnjački na bosanski. Prebacit ću ja, ali prije toga treba ubacit ono čega nema na drugoj stranici. Tebi je to bliže, nego meni.--Zeljko (razgovor) 21:03, 12. listopada 2009. (CEST)

Znam tko je to rekao. No dobro, reci mu. --Zeljko (razgovor) 21:17, 12. listopada 2009. (CEST)

Promjena imena

Molio bih još jednom potvrdu za promjenu imena radi slijedećeg:

Upozorenja: Suradnik Seha je prešao u sustav središnje prijave. Preimenovanje će uzrokovati odvajanje lokalnog računa od globalnog. --D tom 20:14, 18. listopada 2009. (CEST)

ma iskreno, nije mi to uopće bitno, nisam mislio radit središnji račun, niti sudjelovat na bilo kakvim glasanjima... --El Diablo 23:47, 21. listopada 2009. (CEST)

REICH

Bog!

Zamoli bi te da mi pmogneš malo oko tega članka (kad već znašboj nimački od mene)

pogotovo bi mi tribala pomoć oko privoda naziva gradova itd.

07:18, 25. listopada 2009. (CET)

Ispravio sam samo nešto sitno. Odgovorio sam mu maloprije te se uglavnom složio s tobom, iako mislim da članak u nekom obliku može ostati i na wikipediji. Jer, i de.wiki ga ima. --Flopy (razgovor) 11:23, 25. listopada 2009. (CET)

Da:)) Zgodno ti je novo ime, ali nezgrapno je svaki put ga pisati. U svakom slučaju, za wječnik mu ti pomozi ako želi jer ja tamo nisam suradnik. --Flopy (razgovor) 11:27, 25. listopada 2009. (CET)

hvala!

Koliko shvaćan u germanskim jezicn land općnito označije teritorij,područje... dok reich označuje nešto pod nečijom nadležnošću (cara,kralja,biskupa....)Añtó| Àntó (razgovor) 12:17, 25. listopada 2009. (CET)

Nastavimo razgovor na Razgovor:Reich kako bi smo izbjegli zabune i igru pkvareneg telefona.Añtó| Àntó (razgovor) 15:02, 25. listopada 2009. (CET)

Duplikati

Gledao sam te duplikate prije mislim dva mjeseca i bilo ih je nešto manje, u međuvremenu su neki postavljeni na commonse. Slike koje su označene predloškom "Premjestiti na zajednički poslužitelj" i koje su stvarno premještene, mogu se predložiti za brisanje ili dodati {{NowCommons}}. Postoje slike koje bi trebalo maknuti s commonsa jer su tamo premještene ili se tamo nalaze, a ne bi trebale biti. U to ulaze npr. skice grbova i zastava hrvatskih gradova/općina. U nekoliko sam navrata predložio za brisanje navedenih slika na commonsima, jer one nisu za commons, ali bi dosta njih nakon nekoliko tjedana bile vraćene. U narednih nekoliko dana provjerit ću te duplikate, budući da ih nema baš tako puno.--Ex13 (razgovor) 16:03, 25. listopada 2009. (CET)

Zaštita

Dobro ti je poznat IP koji trenutno unosi nemir. Kafić na Wikipediji na hr. jeziku više neće biti mjesto za prepucavanje blokiranih suradnika pasalo to nekome ili ne.--D tom 19:31, 26. listopada 2009. (CET)

molim suradnika da mi prestane prijetiti. Kafić je zaštičćen radi provokacija više IP-ova i što se mene tiće tako će ostati.--D tom 19:39, 26. listopada 2009. (CET)

ps Da li je ovo prvo zaštićivanje kafića? Zašto sada dižeš toliku prašinu?--D tom 19:40, 26. listopada 2009. (CET)

Zahvala

Zahvaljujem na povjerenju i glasu za administratora Wikipedije na hrvatskom jeziku :-)-- Braco (razgovor)

Problem?

Jesam li ja igdje tebe spomenuo? Takvih osoba ima više. Ali ja pretpostavljam dobru namjeru svakoga, po te molim da ti pretpostaviš moju. Hvala! --Ex13 (razgovor) 21:18, 29. listopada 2009. (CET)

Imam pravo izraziti svoje mišljenje. Prozvao nisam nikoga. Lijep pozdrav.--Ex13 (razgovor) 21:27, 29. listopada 2009. (CET)

Iskreno rečeno više ne znam o čemu ti. Skrenuo bih ti pozornost Wikipedija:Ne ometajte rad Wikipedije da biste nešto dokazali. Toliko od mene na temu globalnih uklonitelja. --Ex13 (razgovor) 21:43, 29. listopada 2009. (CET)

Raspravu nisam započeo ja, samo sam iznio svoj stav o globalnim ukloniteljima. Nisam te prozvao, niti tebe navodio, a oni koji jesu, raspravili su što su pod time misli. A ti si se uhvatio mene? Počeo si me maltretirati svojim policijskim metodama ispitivanja. Ti napadaš mene, a ne moje argumente! Sve dok glasuješ na ovoj wikipediji i ulaziš u rasprave, ne možeš biti "sa strane", nego si "unutra", jer bih onda tako i ja mogao pričati kad mi se nešto ne sviđa da nisam dio ovog projekta, nego sam došao sa strane (sa Zajedničkog poslužitelja npr.). Još jednom ti skrećem pozornost da ova Wikipedija ima pravila o pretpostavljanju dobre namjere i o maltretiranju. Ne rabi Wikipediju da bi nešto dokazao. A ti upravo želiš od sebe napraviti žrtvu. Još jednom hvala na razumijevanju.--Ex13 (razgovor) 08:50, 30. listopada 2009. (CET)

Hajde da vidim kako češ ti. Pa ću ja drugi put --Zeljko (razgovor) 18:19, 3. studenog 2009. (CET)

Da, da. Kužim, u redu je --Zeljko (razgovor) 18:20, 3. studenog 2009. (CET)

Prijedor

Pregledao sam i ispravio wikipoveznice, neke riječi, ali i to da je Slavonija "izgubljena". S hrvatskog gledišta ona je oslobođena jer je ponovo vraćena u sastav Hrvatske kojoj je pripadala prije turskih osvajanja. --Flopy (razgovor) 21:47, 16. prosinca 2009. (CET)

Nema na čemu. I drugi put:) --Flopy (razgovor) 21:52, 16. prosinca 2009. (CET)

Imaš li još koji podatak o kazalištu [2] (ime, godina kad je utemeljeno)? Kubura (razgovor) 04:06, 17. prosinca 2009. (CET)

Pa ondi ima i niki festival. I to zaslužije unos u članak. Festival je festival i to još međunarodni. Kubura (razgovor) 00:59, 18. prosinca 2009. (CET)

Vridi ga spomenit. Realno je očekivat da će se obnovit. Govorit o nekadašnjem međunarodnon festivalu je isto ka' i o nogometnoj ligi bivše SFRJ. Bila je, nima je više, ali ju spominjemo. Kubura (razgovor) 01:04, 18. prosinca 2009. (CET)

Ma nitko te ne tira pisat članke o kazališću i međunarodnen festivalu. Ako hoćeš, dobro. Samo san spomenia da bi bilo lipo kad bi se to dodalo u članak. Bilo bi lipo, ali ne moraš. Nitko te ne sili. Kubura (razgovor) 01:11, 18. prosinca 2009. (CET)

A ako ti se ćefnilo samo naprid... Kubura (razgovor) 01:16, 18. prosinca 2009. (CET)

Deblokada

Hvala na napomeni. Da si bia brži 6 minuta, porazgovorili bismo obo temu. No već sam porazgovara s kolegama na Meti. Znan za taj IP. Ako si vidia, ja sam blokira njegovu ginjolu na trajno jer je od sameg početka bia destruktivan (blankira je stranicu;Wutsje je svojom izjavom samo potvrdia moj stav).
Onda sam vidia da je jedan IP nešto prije bia revertao i da je revertao uređivanje od oversightera sa Mete. Odmah san ga blokira na 6 ura. To obično činin kada neregistrirani suradnik vandalizira, jer računan da će za tih 6 ura će ić ća leć (osim ako nije u SAD-u).
Onda sam vidia da je u revertu unia međuwiki poveznicu koja je valjala - teletubbyji na vi.wiki. Onda sam deblokira. Nije mi bilo jasno što je tu bia problem, pa san iša na Metu pitat Wutsjea o čemu se radi i da pita Mikea.lifeguarda što je problem međuwiki poveznica na vi.wiki (jer je prije neki dan Mike bia reverta na inačicu bez te međuwiki). Slobodno pogledaj.
Kasnije je doša Wutsje i obavistia da se to radi o IP-u kojeg koristi taj vandal.
Pogledao san kategoriju u kojoj se nalazidu ginjole od tega Bambifan101 i IP-i koje je koristia taj vandal. Neki IP-i su bili isti u prve 3 skupine znamenaka. Razlikovali su se samo u zadnjen skupu znamenaka. Znači, broj sumnjivaca je od 1-255. A činjenica je da mi nije bilo poznato kakvi je i čiji je taj IP.
Budući da u idućih nekoliko ura taj IP nije uopće činia nered, nisan više blokira taj IP. Da je bia zafrkava, blokira bih ga. Možda bi za njegov slučaj bilo zgodno blokirat i raspon, no već san bia kritiziran zbog blokiranja IP raspona, a ne želin opet prolazit isti film (ne bih ti poželia da prolaziš taj film) i objašnjavat očigledne stvari neiskusnim suradnicima i suradnicima koji ne shvaćaju (ili ne daj Bože, ne žele shvatiti) Wikipediju i kako stvari na njoj funkcioniradu.
Hvala ti još jednom šta si mi napomenia da je to jedan od najvećih vandala. Ako je takvi, morat ćemo ga mi ovdi imat na oku, jer je otkria i hr.wiki. Kubura (razgovor) 03:14, 22. prosinca 2009. (CET)

Za blokirat IP adrese na trajno (a di još cili raspon) je malko ositljivije. Nisan to nikad činia, niti sam se usuđiva činit. Kubura (razgovor) 01:30, 23. prosinca 2009. (CET)

Brezovo polje

Hvala na pomoći. Bune me koordinate jer na oba članka vode na isto mjesto. Možeš li to povirit i možeš li provjerit jesu li izmjene bile uredne. Hvala još jednom :-)-- Braco (razgovor) 16:43, 25. prosinca 2009. (CET)

Ok, malo su me zbunile koordinate pa sam revertao ono što sam prvotno uklonio :-)-- Braco (razgovor) 16:47, 25. prosinca 2009. (CET)

Koliko sam ja shvatio iz tvog pitanja ti bi da ti se dodijeli status autopatroliranog. Što se toga tiče možeš sam zatražit dodjelu statusa pa ako nitko ne bude imao ništa protiv (u biti ako ne bude dva glasa protiv) taj će ti status biti dodijeljen pet dana nakon podnošenja zahtjeva. Ne vidim razlog da ti se taj status ne dodijeli. Glede pregledavanja i uklanjanja promjena koje si radio kao globalni provjeritelj, o tome smo raspravljali i donijeli odluku da globalni provjeritelji nemaju prava uklanjati nevaljale promjene na wikipediji na hrvatskom jeziku. Znaš da to nije bilo radi tebe nego radi onih koji bi to možda radili ali ne poznaju hrvatski jezik. Nadam se da sam pomogao.-- Braco (razgovor) 16:56, 25. prosinca 2009. (CET)

Glede autopatrol statusa slažem se s Bracom. Trebaš zatražiti taj status jer na hr.wiki ga nemaš automatski baš zbog izglasanih pravila. I tvoje promjene imaju uskličnik, maloprije sam ih ja pregledao;)) --Flopy (razgovor) 17:09, 25. prosinca 2009. (CET)

A nemoj tako, samo ga ti zatraži. Ako nećeš u dogledno vrijeme ja ću te predložiti:)) --Flopy (razgovor) 17:12, 25. prosinca 2009. (CET)

Pa, u tvom slučaju to je značilo dva dana;)) I da, hvala na čestitci i svako dobro u 2010. --Flopy (razgovor) 12:04, 27. prosinca 2009. (CET)

Konačno! Prst mi je već automatski bio na tipki "ukloni". Kako trenutno nema nikoga od administratora hr.wiki online uskočio je vidim netko s mete. Imaš ti očito dobre veze kad tako brzo reagiraju;))) --Flopy (razgovor) 11:06, 29. prosinca 2009. (CET)

Nisam to znao, hvala na uputi. --Flopy (razgovor) 11:13, 29. prosinca 2009. (CET)

Pomoć stjuarda

Ova wikipedija ima administratore. Nije potrebna pomoć sa strane.

Ako je potrebna žurna pomoć administratora, molim te da staviš obavijest ili u Kafiću, ili na nekog drugo prikladno mjesto i reagirat ćemo.

Moram te podsjetiti da su suradnici Wikipedija:Globalni uklonitelji i globalni administratori odlučili da ne žele globalne administratore. --Ex13 (razgovor) 11:44, 29. prosinca 2009. (CET)

Ja bih te samo molio da kažeš Ex-u da ti ja nisam rekao da to učiniš, jer evo optužen sam da kršim pravila. --Flopy (razgovor) 11:58, 29. prosinca 2009. (CET)

Hvala! --Flopy (razgovor) 12:10, 29. prosinca 2009. (CET)

Ne optužujem za ništa, samo kažem kako bi trebalo raditi. Ako možeš na IRCu tražiti pomoć na stjuardskom kanalu, isto tako možeš tražiti pomoć na kanalu hr.wikipedia. Ovo ti nije prvi puta da to radiš, zato sam reagirao.--Ex13 (razgovor) 12:03, 29. prosinca 2009. (CET)

A jesi provjerio kanal hr:wikipedija? Nisi. Toliko od mene. --Ex13 (razgovor) 12:13, 29. prosinca 2009. (CET)

Molimo te, nemoj zaobilaziti administratore sa hr.wiki i pozivati stjuarde za akcije na hr.wiki. Imamo svoje ljude koji redovno održavaju hr.wiki. Nismo te izabrali za predstavnika hr.wiki na Meti.
Danas si napisao ovo:
[3] "Jos jednom: ako sam prekrsio neka pravila slobodno me blokiraj.".
Podsjetit ću te na jedan ne tako stari slučaj:
[4]. " Suradnici će se za provjeru je li SuradnikX čarapko SuradnikaY morati obraćati stjuardima. Zahtjev je potebno dodati na Steward requests/Checkuser sa pojašnjenjem zašto je nužna provjera (uključujući poveznice). I u ovom slučaju trebate dobiti konsenzus zajednice." Ti si se obratio stjuardu [5]. Gdje je to ondje bila zloporaba? Gdje si to dobio pristanak ove zajednice?
Nije izlika pozivati se na stjuarda i reći "pitaj to njega". Kubura (razgovor) 04:51, 30. prosinca 2009. (CET)

Probaj na kanalu finske wikipedije :)--Ex13 (razgovor) 09:56, 30. prosinca 2009. (CET)

Cijenim pokušaje smirivanja situacije pred Novu godinu :-), no kad sam već započeo (i nadam se završio raspravu) još više bi cijenio da se nitko ne miša :-). Pozdrav i sretna Nova.--Saxum 17:46, 31. prosinca 2009. (CET)

FK Rudar Prijedor

osnovan 1968. ili 1928. godine?--Uskboy 16:24, 1. siječnja 2010. (CET)

Ako znaš nešto više i nije ti mrsko nadopuni članak :)) Sretna Nova godina!--Uskboy 16:29, 1. siječnja 2010. (CET)

Ima vremena ;)--Uskboy 16:32, 1. siječnja 2010. (CET)

Bečki novogodišnji koncert

Mislim da je naslov članka sasvim u redu - ja sam koristio sr članak, a pod istim naslovom se nalazi i na ru i en. Uostalom, mislim da, kad se kaže "Bečki novogodišnji koncert", nedvojbeno se misli na ovaj jedinstveni koncert. --Bonč (razgovor) 12:11, 4. siječnja 2010. (CET)

Re:

Hvala, ujedno zahvaljujem na izraženom mišljenju :) --Ex13 (razgovor) 08:50, 5. siječnja 2010. (CET)

Bambi

Vidim ... ali još ne kontam u čemu je fora, šta hoće postići? Nije da vandalizira, osim što piše Google-hrvatskim! --Jure Grm, 31. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 23:24.

Don't worry, be happy ... malo se zabavljam ... --Jure Grm, 31. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 23:32.

Triba si admina?--Saxum 12:40, 16. veljače 2010. (CET)

Datoteke

Hvala, to sam tražio ali nisam mogao naći. Lijep pozdrav :-)--Braco (razgovor) 13:55, 16. veljače 2010. (CET)

slova

znaš li ti di si našo slova za potpis?--Uskboy 14:07, 22. veljače 2010. (CET)

Krasno ;)--Uskboy 18:36, 23. veljače 2010. (CET)

--Uskboy ^talk 21:09, 23. veljače 2010. (CET)

CG

Hvala na obavještenju. Sad ću pokušati da ga smirim i usredsredim. Pozz --Markus cg1 (razgovor) 23:33, 23. veljače 2010. (CET)

Troliranje, napadi i omalovažavanje

Već mjesecima nastojim pretpostaviti Vašu dobru namjeru.
Više puta sam Vas zapitao, time Vam skrenuvši pozornost da Vaše pisanje daje na troliranje. No kad bih Vam prigovorio jedan Vaš način ponašanja na jednom projektu, a loš način ponašanja na hr.wiki, onda biste krenuli sa izmotavanjima "ovo je sveopći projekt, i t.d..".
No ovaj napad na Meti [6], zatim ovo [7] je prevršilo svaku mjeru "You don´t even have an global account, nothing to say about your fight against vandals ". A moja patroliranja se broje u tisućama mjesečno? Bambifana stalno blokiram i ispravljam i o tome imam trag komunikacije na wiki. prostoru. Spominjanje moje blokade de.wiki kao nešto mjerodavno je drski bezobrazluk. Na hr.wiki postoji cijela stranica sa popisom nepravilnosti na Wikipediji na njemačkom jeziku. Onakvo Vaše pisanje daje da Vi podupirete onu blokadu.
Ako se tako ponašate na drugom projektu, šta možemo očekivati ovdje? Ne treba mi višemjesečno gubljenje živaca sa nekim tko se tako ponaša.
Ustrajno pisanje laži o netkome (vidi gornje) s ciljem da ga se provocira je troliranje. A kada te stvari idu u pravcu i da se netkoga omalovaži, kada se širi okolo glasine, ogovara, a još kada određena osoba neprestano sumnja u nečije odluke i neprestano propituje nečija rješenja, to je već element mobbinga [8], a to nije nimalo bezazlena stvar. Već sam jednom pretrpio vrlo sličnu situaciju na hr.wiki, skoro sam napustio Wikipediju onda. Onda je jedino Zeljko izričito stao na moju stranu (u mobbingu drugi iz straha za sebe šute ili drže stranu moberu). Par naših admina je pretrpilo grdne napade, nakon čega su se povukli pa im je mjesecima rad bio iznimno smanjen ili ih uopće nije bilo. Stoga znam kako je drugim kad ih se napalo. Ne želim to proći još jednom, niti želim da itko drugi prođe taj užasni osjećaj.
Od Vas, suradnika koji cenzurira nečiji odgovor (nakon što je taj netko=ja bio napadnut od strane tog istog cenzora) ne mogu očekivati ozbiljnu suradnju.
Nekoliko puta prije ste napali naše administratore i ugledne suradnike. Počevši od ustrajnog kritiziranja (vidi gore) do riječi kao "zloporaba" i spominjanje prekršaja i sudova.
Nitko od nas (kojima je hr.wiki matični projekt) nije došao na Vaš matični projekt i redom poimence napadao administratore, birokrate i provjeritelje (sadašnje i bivše). Ja to nisam činio na Vašem matičnom projektu.
Živjeli Vi sto godina. Bog Vam dao zdravlje. Ali ako se želite ponašati onako, probajte to na nekom drugom wikipedijskom projektu. Svako Vam dobro. Kubura (razgovor) 01:21, 1. ožujka 2010. (CET)