Pengaruh Pelaksanaan Standar Audit Berbasis Intern
Pengaruh Pelaksanaan Standar Audit Berbasis Intern
Abstract. An effort to improve the quality of auditing in Indonesia is achieved by applying the latest auditing
standards, which refer to the International Standards on Auditing (ISA). The purpose of this research is to
examine the influence of the implementation of auditing standards based on International Standards on Auditing
(ISA) towards audit quality. Independent variables of this research is the effects of the implementation of
auditing standards based on International Standards on Auditing (ISA) towards audit quality. The dependent
variable of this research is audit quality. The method that was used in this research is descriptive method by
using the survey research approach of data. The research was employed for a sample consisting of 40 auditors
who work at Public Accounting Firm in Bandung which are registered in Financial Services Authority (FSA)
and Big Four Public Accounting Firm . The analysis method that was used in this research is simple linear
regression anlysis. The result shows that the implementation of auditing standards based on International
Standards on Auditing (ISA) has a significant influence on the audit quality at 15,2%, and the rest of 84,2% is
influenced by other variables which are not included in this research.
audit terbaru yang berlaku dimulai pada ISA dan GAAS yang diambil dari AICPA
tahun 2012. (sumber: aicpa.org/frc) terdiri dari (1)
Persyaratan yang terdapat dalam ISA,
Perbedaan substantif antara ISA dan tidak terdapat dalam GAAS dan (2)
GAAS Perbedaan antara persyaratan yang
Terdapat perbedaan yang bersifat terdapat dalam ISA dan GAAS. Perbedaan
substantif antara Standar Audit yang saat berikut ini merupakan hal yang
ini mengacu kepada ISA dan Standar mengakibatkan perbedaan dalam
Audit terdahulu yang mengacu kepada penerapan SA berbasis ISA, antara lain:
GAAS. Perbedaan yang spesifik antara
3 SA 220 / ISA 220 A. Dalam ISA 220 paragraf 21 berisi ketentuan yang
“Pengendalian Mutu berhubungan dengan audit pada perusahaan yang
untuk Audit atas tercata di bursa, yaitu review atas quality control yang
Laporan Keuangan.” dilakukan oleh kementerian keuangan (PPAJP) harus
mempertimbangkan beberapa hal seperti evaluasi atas
independensi firm dalam perikatan audit, konsultasi
atas hal yang menimbulkan perbedaan pendapat telah
dilakukan, dan dokumentasi audit yang dipilih untuk
direview telah mewakili pekerjaan yang dilasanakan.
Persyaratan ini tidak terdapat dalam GAAS.
B. Dalam ISA paragraf 19 dijelaskan bahwa review atas
quality control harus dilaksanakan sebelum laporan
auditor diterbitkan. Dalam GAAS persyaratan ini tidak
dijelaskan secara rinci karena menurut ASB review
atas quality control merupakan review yang
independen.
4 SA 230 / ISA 230 A. Dalam ISA paragraf 14, auditor diwajibkan untuk
“Dokumentasi Audit.” menyusun dokumentasi audit dalam sebuah berkas
audit dan melengkapi proses administratif yang
diperlukan secara tepat waktu dan batas waktu untuk
menyelesaikan kumpulan berkas audit final adalah
tidak lebih dari 60 hari setelah tanggal laporan
auditor.Hal ini tidak diatur dalam standar audit
terdahulu.
B. Dalam ISA dijelaskan bahwa setelah penyusunan
berkas audit final selesai, auditor tidak boleh
menghapus atau membuang dokumentasi audit dalam
sifat apapun sebelum akhir periode retensi. Periode
retensi untuk perikatan audit biasanya tidak lebih
pendek dari lima tahun sejak tanggal laporan auditor
pada laporan keuangan entitas maupun konsolidasian.
5 SA 260 / ISA 260 ISA mengharuskan audior untuk mengkomunikasikan
“Komunikasi Dengan masalah tertentu mengenai independensi. Hal ini
Pihak Yang dijelaskan dalam SA 260 paragraf 13 dan 17 bahwa
Bertanggung Jawab auditor harus memenuhi peryaratan etika yang relevan,
Atas Tata Kelola.” termasuk yang berkaitan dengan independensi,
sehubungan dengan perikatan audit atas laporan
keuangan. Persyaratan tersebut tidak terdapat dalam
GAAS.
6 SA 510 / ISA 510 Paragraf 6(c) dalam ISA 510 mengharuskan auditor
“Perikatan Audit Tahun untuk melakukan prosedur tambahan agar
Pertama - Saldo Awal.” mendapatkan bukti audit yang cukup dan tepat
mengenai apakah saldo awal mengandung kesalahan
penyajian material yang mempengaruhi laporan
keuangan periode saat ini. Auditor dapat mengevaluasi
apakah prosedur audit yang dilakukan dalam periode
berjalan menyediakan bukti yang relevan dengan saldo
awal dan melakukan prosedur audit spesifik untuk
memperoleh bukti yang terkait dengan saldo awal. Hal
ini tidak terdapat dalam GAAS karena menurut ASB
prosedur tersebut tidak memberikan bukti yang cukup
mengenai saldo awal.
7 SA 530/ISA 530 A. Paragraf 13 dalam ISA 530 menjelaskan tentang
"Sampling Audit." masalah anomali (suatu kesalahan penyajian atau
penyimpangan yang secara jelas tidak mewakili
kesalahan penyajian atau penyimpangan dalam suatu
populasi). Dalam keadaan tertentu yang sangat jarang,
saat auditor menemukan anomali dalam suatu sampel,
auditor harus melaksanakan prosedur audit tambahan
untuk memperoleh bukti yang cukup dan tepat bahwa
kesalahan penyajian tersebut tidak berdampak
terhadap unsur sisanya dalam populasi. Ketentuan
mengenai anomali tersebut tidak termasuk pada
GAAS.
B. Dalam ISA 530 paragraf 14 auditor harus
memproyeksikan kesalahan penyajian atau suatu
penyimpangan yang ditemukan dalam sampel ke
populasi saat pengujian saldo (test of details).
Sedangkan dalam GAAS proyeksi kesalahan
penyajian juga relevan untuk pengujian pengendalian
dan pengujian kepatuhan.
8 SA 560 / ISA 560 Paragraf 12(b) dalam ISA menjelaskan tentang bentuk
“Peristiwa Kemudian.” opsional dual dating. Ketentuan dalam poin ini tidak
termasuk pada GAAS karena merupakan hal yang
tidak biasa di Amerika Serikat untuk menerbitkan
laporan auditor yang baru yang di dalamnya terdapat
sebuah paragraf penekanan terhadap suatu hal yang
menjelaskan bahwa prosedur audit atas subsequent
events hanya terbatas untuk perubahan pada laporan
keuangan, seperti yang dijelaskan dalam catatan atas
laporan keuangan yang relevan.
9 SA 570/ISA 570 A. ISA 570 mengharuskan auditor untuk
“Kelangsungan Usaha.” mempertimbangkan asumsi kelangsungan usaha
entitas melalui keseluruhan perikatan. Dalam
merencanakan audit, auditor diharuskan untuk
mempertimbangkan apakah terdapat kondisi atau
peristiwa yang dapat menimbulkan keraguan yang
signifikan terhadap kemampuan entitas untuk
melanjutkan usahanya di masa depan dan untuk tetap
61 | JURNAL ASET (AKUNTANSI RISET) Vol.9 | No.1 | 2017
DEVIANTI YUNITA HARAHAP, NR HANDIANI SUCIATI, EVITA PUSPITASARI, SAKINA RACHMIANTY/
Pengaruh Pelaksanaan Standar Audit Berbasis International Standards On Auditing (ISA) Terhadap Kualitas
Audit.
atas unsur-unsur berikut ini: (1) Input, (2) diterapkan oleh tim audit dengan
Process, (3) Output, (4) Key Interactions menggunakan penilaian (judgment) terbaik
within the Financial Reporting Supply mereka. Kemampuan untuk membuat
Chain, (5) Contextual Factors. Selain itu penilaian secara langsung mempengaruhi
Knechel et al. (2012) mengelompokkan kualitas audit, semakin baik kapabilitas
indikator kualitas audit ke dalam empat seorang personil audit akan semakin baik
kategori yaitu (1) inputs, (2) process, (3) pula hasil dari audit tersebut. Diharapkan
outcomes, dan (4) context. Kategori dengan adanya implementasi standar audit
indikator kualitas audit yang digunakan berbasis ISA akan meningkatkan kualitas
dalam penelitian ini adalah inputs. Dalam audit melalui peningkatan kualitas
penelitian Knechel dijelaskan bahwa penilaian (judgment) dari personil audit
inputs berkaitan dengan karakteristik yang digunakan dalam melaksanakan audit
individu tim audit seperti skeptisisme yang dipengaruhi oleh factor-faktor yang
profesional, pengetahuan, dan keahlian terdapat dalam inputs, yaitu (1) insentif
dalam melakukan audit. dan motivasi, (2) skeptisisme profesional,
(3) pengetahuan dan keahlian, (4) tekanan
Kerangka pemikiran dan Hipotesis dalam perusahaan.
Penelitian Berdasarkan kerangka pemikiran
Sumber daya yang dibutuhkan tersebut, hipotesis yang diambil pada
dalam audit bergantung pada personil tim penelitian ini adalah:
audit yang tersedia untuk sebuah H1 : Pelaksanaan standar auditing
perikatan, kemampuan dan keahlian tim berbasis internasional
audit, serta teknologi dan metodologi audit berpengaruh terhadap kualitas
yang digunakan. Salah satu ciri dari proses audit.
audit adalah tingkat upaya auditor perlu
disesuaikan untuk setiap klien dalam
struktur metodologi audit dasar yang
METODOLOGI PENELITIAN
Dalam penelitian ini variabel
operasional yang akan diteliti sebagai
dasar dalam menyusun kuesioner
penelitian, sebagai berikut:
1. Pelaksanaan Standar Auditing
berbasis International (X)
Variabel ini dijabarkan dalam
bentuk indikator yang dianggap
akan mewakili keberadaan variabel
yang bersangkutan yaitu Standar
Perikatan Audit. Semua item
pernyataan diukur pada skala
Likert..
2. Kualitas Audit (Y)
Indikator kualitas audit pada
kuesioner penelitian ini diambil
dari indikator yang dibangun oleh
Knechel et al. (2012). Semua item
pernyataan diukur pada skala
Likert.
Adapun operasionalisasi variabel yang digunakan dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 4 . Operasionalisasi Variabel
Variabel Dimensi Indikator Skala
Pelaksanaan Standar Standar Audit SA 200, SA 210, SA 220, Ordinal
Auditing Berbasis spesifik yang SA 230, SA 260, SA 510,
Internasional (X) ditekankan pada SA SA 560, SA 570, SA 580,
Sumber: berbasis ISA. SA 600, SA 620, SA 700,
aicpa.org/FRC SA 705, SA 710, SA 720,
SA 800, SA 805, SA 810
Kualitas Audit (Y) Input untuk • Insentif dan motivasi Ordinal
Sumber: melaksanakan audit. • Skeptisisme profesional
Knechel et al. (2012) • Pengetahuan dan
keahlian
• Tekanan dalam
perusahaan
antara Pelaksanaan Standar Audit Berbasis hasil analisis data memperlihatkan bahwa
Internasional terhadap Kualitas Audit. nilai pengaruh yang tidak cukup besar
Selanjutnya dari hasil pengujian koefisien merupakan peluang untuk
determinasi, besarnya pengaruh mengembangkan penelitian mengenai
Pelaksanaan Standar Audit Berbasis kualitas audit khususnya pada KAP
Internasional terhadap Kualitas Audit menengah di berbagai kota di Indonesia.
adalah sebesar 15,8%. Sedangkan Selain itu diharapkan dapat dilaksanakan
pengaruh dari variabel lain yang tidak juga penelitian kualitatif mengenai hal
diamati dalam penelitian ini adalah sebesar yang sama pada KAP yang terdaftar di
84,2%. Besarnya pengaruh Pelaksanaan Forum of Firm (FOF) yang merupakan
Standar Audit Berbasis International asosiasi KAP yang memiliki jaringan
Standards on Auditing (ISA) yang internasional, dimana KAP yang tergabung
merupakan pedoman bagi auditor dalam dalam FOF diharapkan mempunyai
melaksanakan audit dimana ketentuan di kesamaan kualitas audit atas laporan
dalamnya harus dipatuhi agar dapat keuangan yang diantaranya laporan
menghasilkan kualitas audit yang baik keuangan yang memiliki cakupan lintas
terhadap Kualitas Audit pada KAP negara.
Komisariat Wilayah Bandung yang
Terdaftar di OJK dan KAP Big Four
DAFTAR PUSTAKA
ternyata menunjukkan nilai yang tidak
cukup besar, hal ini dapat dilatarbelakangi AICPA. Substantive Differences Between
oleh fakta bahwa KAP Komisariat the International Standards on
Wilayah Bandung yang Terdaftar di OJK Auditing and Generally Accepted
dan KAP Big Four sudah melaksanakan Auditing Standards.
auditnya dengan baik. Seperti yang telah http://www.aicpa.org/InterestArea
dijelaskan sebelumnya bahwa pada KAP s/FRC/AuditAttest/Downloadable
Big Four senantiasa dilakukan pelatihan Documents/Clarity/Substantive_
yang intensif. Differences_ISA_GASS.pdf. 26
Hasil penelitian ini sesuai dengan April 2015 (18.30)
penelitian yang telah dilakukan oleh
Nazatul Izma (2011) yang menyatakan Alim, M.N, T. Hapsari, dan L. Purwanti.
bahwa implementasi ISA bertujuan untuk 2007. Pengaruh Kompetensi Dan
meningkatkan kualitas audit yang Independensi terhadap Kualitas
konvergen dengan tren global. Selain itu, Audit dengan Etika Auditor
penelitian ini sesuai dengan penelitian Sebagai Variabel Moderasi.
Husni T (2010) yang menunjukkan bahwa https://www.academia.edu/294481
independensi dan standar auditing, baik 6/Pengaruh_Kompetensi_dan_Inde
secara parsial maupun bersama-sama pendensi_terhadap_Kualitas_Audit
berpengaruh terhadap kualitas audit. _dengan_Etika_Auditor_sebagai_V
ariabel_Moderasi. 24 Maret 2015
(10.51)
SIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian Arens, Beasley, & Elder. 2014. Auditing
hipotesis yang telah dilakukan maka dapat and Assurance Service-An
disimpulkan bahwa Pelaksanaan Standar Integrated Approach. Prentice
Audit Berbasis Internasional berpengaruh Hall, International Edition.
yang signifikan terhadap Kualitas Audit di
KAP Komisariat Wilayah Bandung yang Barros, A.C.H, F. Gielen, dan J. Hegarty.
terdaftar di OJK dan KAP Big Four. Dari 2004. Implementation of
IAASB. A Framework for Audit Quality. Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis.
https://www.ifac.org/system/files/p Alfabeta. Bandung.
ublications/files/A%20Framework
%20for%20Audit%20Quality.pdf. Suryanto, R. 2014. Implementasi ISA di
19 Juni 2015. (19.00) Indonesia.
https://dailyrudy.files.wordpress.co
IAPI. 2013. Standar Profesional Akuntan m/2014/04/isa-implementasi-isa-di-
Publik. Salemba Empat. Jakarta. indonesia-rudy-suryanto.pptx. 21
Februari 2015 (21:53)
Izma, N. 2011. Clarified ISAs to Raise
Audit Quality, Fees, Reduce Risks. Tuanakotta, T.M. 2013. Audit Berbasis
http://www.mia.org.my/at/at/2011/ ISA (International Standards on
04/03.pdf. 15 April 2015 (11.00) Auditing).Edisi Pertama. Salemba
Empat. Jakarta.
Knechel, W. R, G. Krishnan, M. Pevzner,
L. Shefchik, U. Velury. 2012. Audit Wooten, Thomas C. 2003. Research about
Quality: Insights From The Audit Quality. The CPA Auditing
Academic Literature. Journal.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.
cfm?abstract_id=2040754. 15 Juni
2015 (21.00)