![Ein Soldat mit einem Störsender nimmt an einer Gegendrohnenübung teil.](https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/stoersender-drohne-100~_v-1x1-256.jpg)
Ihre Meinung zu Fast 450 Drohnen über Bundeswehrstandorten gesichtet
Über Truppenübungsplätzen der Bundeswehr tauchen nach Informationen von WDR und NDR seit Beginn des Ukraine-Kriegs vermehrt Drohnen auf. Sicherheitsbehörden befürchten, dass Russland die Ausbildung von ukrainischen Soldaten ausspioniert.
Nutzen ziehen -
Auch im Ernstfall würde die BW mit Drohnen der Gegenseite konfrontiert werden.
Diese Drohnenüberflüge könnte die BW als realistische Übung betrachten und anhand der Drohnen die verschiedenen Erkennungs- und Abwehrmöglichkeiten testen, trainieren, auswerten und ggf. verbessern.
Es gibt doch auch Fang-Drohnen, die andere Drohnen mit Hilfe von Wurfnetzen o.ä. einfangen können. Dann könnten die Fremd-Drohnen analysiert werden und daraus gelernt werden.
6 Antworten einblenden 6 Antworten ausblenden
Es gibt doch auch Fang-Drohnen, die andere Drohnen mit Hilfe von Wurfnetzen o.ä. einfangen können. Dann könnten die Fremd-Drohnen analysiert werden und daraus gelernt werden.
---------------
Besser wäre es die Datenübertragung zu stören und somit die Drohne zum Absturz bringen oder noch besser, die Datenübertragung zu übernehmen und die Drohne zu highjacken.
Nur wenn die Drohnen ganz kurz auftauchen, wird nichts davon funktionieren.
Ich weiß nicht. Vielleicht gibt es Jammer die leistungsstark genug sind, um ein Perimeterfeld aufzubauen. Das wäre aber zu energieintensiv, nehme ich mal an.
➢ Ich weiß nicht. Vielleicht gibt es Jammer die leistungsstark genug sind, um ein Perimeterfeld aufzubauen. Das wäre aber zu energieintensiv, nehme ich mal an.
Die Polizei in Japan hat Abfangdrohnen mit Fangnetzen, die Polizei in den Niederlanden trainiert Adler als Drohnenfänger. Die Adler sind nur was gegen kleine Drohnen, sonst ist die Verletzungsgefahr für die Adler zu groß.
Beide Methoden haben den Vorteil, die Drohnen werden eingefangen, nicht nur vertrieben, oder unkontrolliert zum Absturz gebracht. Wo die Dinger dann möglicherweise im nächsten Biergarten einschlagen, oder auf dem Grundschulhof in der großen Pause.
Analog ist häufig besser. Jetzt wo Sie es erwähnen, meine ich mich auch an eine Sendung oder Bericht mit Greifvögeln zur Drohnenabwehr zu erinnern. Auf jeden Fall ist es die stilsicherste Methode.
"Das wäre aber zu energieintensiv, nehme ich mal an."
Das nehmen Sie richtig an. Darüber hinaus müssten mehrere Frequenzbänder gleichzeit operiert werden, was die Sache noch ein wenig komplizierter macht.
So einfach und günstig wie sie sind, so effektiv sind Drohnen auch heutzutage im militärischen Bereich der Aufklärung, sowie des Angriffs. Die Integration in das alltägliche militärische Geschehen läuft improvisiert und reaktionär für Nationen, die nicht an aktiven Kampfhandlungen teilnehmen, während jene aktiven schmerzliche Verluste hinnehmen mussten durch vergleichsweise billiges Gerät.
und Abwehrmöglichkeiten testen?
Vieviel sind schon abgeschossen oder zum Absturtz gebracht worden. Leider steht dazu nichts im Bericht.