Marco temporal: Entidade indígena volta a criticar ‘falsas narrativas’ de Gilmar em julgamento

O Conselho Indígena de Roraima (CIR) voltou a criticar o que classificou como "falsas narrativas" de Gilmar Mendes durante julgamento do marco temporal no STF, que formou maioria para derrubar a tese que afetaria a demarcação de terras.

A entidade ataca principalmente a chamada "tese de Copacabana", evocada pelo ministro sobre a possibilidade de áreas urbanas consolidadas serem desapropriadas, já que o Brasil seria essencialmente território indígena antes de 1500.

Canal Lauro Jardim no WhatsApp: Siga e receba notícias e bastidores exclusivos
'Catam lixo': Indígenas veem fala 'preconceituosa' de Gilmar e o convidam à Raposa Serra do Sol

O CIR já havia repudiado uma fala de Gilmar por sugerir que indígenas da terra Raposa Serra do Sol passam fome e afirmar que "muitos desses índios foram catar lixo em Boa Vista". A frase foi proferida durante sessão em 31 de agosto e avaliada como "preconceituosa".

Em novo posicionamento, o conselho afirma que "Gilmar Mendes trouxe à tona, novamente, falsas narrativas que compõem o repertório de uma campanha de desinformação que, ao longo dos últimos anos, mirou na dilapidação dos direitos indígenas". Acrescenta que seu argumento sobre a tese de Copacabana é "descabido". E completa:

"Além de não existir nenhum pedido de demarcação sobre a praia de Copacabana, os povos que de fato habitaram essa região no passado foram expulsos ou dizimados. Que é o que vai acontecer com nossos parentes Pirititi, um povo isolado de Roraima que, se aprovado o marco temporal, pode perder seu território para o avanço dos arrozais, plantações de soja e garimpos. Isso porque o governo brasileiro só identificou a presença deles em 2012. Mas isso não significa que eles já não estavam lá em 1988".

Mais recente Próxima Sem citar Cid, defesa de Bolsonaro diz que ele 'jamais compactuou' com golpismo, em referência à delação

Inscreva-se na Newsletter: Lauro Jardim