O que explica o bom desempenho de Tarcísio na eleição de São Paulo

Essa é a conclusão do consultor, pesquisador e dono do Instituto Ideia, Mauricio Moura, a respeito do resultado em São Paulo.

• Análise: Resultado das urnas mostra que cheque em branco de Lula não tinha saldo
• Segundo turno: Lula vai ter que virar votos em São Paulo e Minas para ganhar, avaliam petistas

Moura usa como base os números das pesquisas espontâneas de intenção de voto – que não apresenta ao eleitor os nomes dos candidatos que estão disputando.

Essa modalidade de pesquisa é diferente da estimulada, mais usada na divulgação dos resultados pelos institutos, em que os entrevistados recebem um cartão com os nomes para dizer em quem pretendem votar.

Nas espontâneas do Datafolha, por exemplo, Fernando Haddad (PT) chegou à véspera da eleição com 22% das intenções de voto. Tarcísio tinha 17% e o governador derrotado Rodrigo Garcia (PSDB), 11%. Mas 34% dos eleitores ainda não sabiam em quem votar, segundo o Datafolha.

• Análise: Resultado das urnas mostra que cheque em branco de Lula não tinha saldo
• Reeleição: Bolsonaro vai buscar apoio de Zema e União Brasil para avançar no segundo turno

Encerrada a apuração, Tarcísio teve 42,3% dos votos, ou 25 pontos percentuais a mais do que o previsto. Haddad, por sua vez, teve 13,7 pontos percentuais a mais do que as pesquisas mostravam, e saiu da eleição com 35,7% do votos.

"A rejeição do Haddad e de Lula foi fundamental para esse resultado. Está evidente que a maior parte dos indecisos descarregou seus votos em Tarcísio. O PT subestimou a força do antipetismo em São Paulo", afirma Moura.

• Estado de alerta: Como o Supremo interpretou o recado das urnas
• Cabo de guerra: A 'cláusula pétrea' dos militares para não criar problemas para Lula