Cenas como as do debate de ontem à noite na TV Cultura a gente via em países de pouca representação democrática e em situações estranhas. Mas a prefeitura de São Paulo, maior cidade da América Latina, sendo disputada por dois sujeitos que se agridem ao vivo na tv parece brincadeira; e é mais grave porque virou meme de gozação. É sinal de que a nossa democracia está muito malcuidada e mal protegida. Dois candidatos saírem aos socos e cadeiradas significa que os argumentos não valem mais nada e que o nível da campanha está baixíssimo. Desde o início, víamos que Pablo Marçal estava buscando algo assim para se vitimizar. Não creio que tenha algum ganho, embora esteja pateticamente explorando a situação, comparando a briga com Datena com os atentados a Bolsonaro e a Trump, que são completamente diferentes. A definição da eleição em São Paulo creio que ficou entre Ricardo Nunes e Boulos, que baixam o nível, mas não a ponto de saírem em disputa física. É lamentável que a cidade de São Paulo seja disputada por gente deste nível.
PUBLICIDADE
Merval Pereira
Uma análise multimídia dos fatos mais importantes do dia
Informações da coluna
Merval Pereira
Participa do Conselho Editorial do Grupo Globo. É membro das Academias Brasileira de Letras, Brasileira de Filosofia e de Ciências de Lisboa.
Lamentável que eleição em São Paulo tenha virado "meme" de gozação
Desde o início, Pablo Marçal tentava algo assim para se vitimizar
Por Merval Pereira
RESUMO
Sem tempo? Ferramenta de IA resume para você
GERADO EM: 16/09/2024 - 14:55
Eleições em São Paulo: Democracia em crise
A eleição em São Paulo se tornou motivo de piada, refletindo uma democracia negligenciada. Candidatos a prefeito se agredindo ao vivo na TV revelam campanha de baixo nível. Pablo Marçal buscava vitimização, comparando a violência com casos distintos. A disputa parece se concentrar entre Ricardo Nunes e Boulos, sem chegar a agressões físicas, mas evidenciando um cenário lamentável para a maior cidade da América Latina.