/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2022/x/9/gTvBMEReeh9LByUFOqSg/miriam-leitao.png)
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/Q/3/vBiF9IQ9KkUhEWVAQ0kg/106166785-pa-brasilia-df-08-03-2024-esplanada-dos-ministerios-visto-de-cima-congresso-nacional-fot.jpg)
Em seu relatório mensal, a Instituição Fiscal Independente (IFI), do Senado, considera que o governo abranda a política fiscal em relação à indicação da LDO 2024 e reduz o ritmo do ajuste fiscal., ao mudar a meta de resultado primário para 2025, de um superávit de 0,5% do PIB para um déficit zero da LDO 2024 e reduz o ritmo do ajuste fiscal.
A IFI prevê que para estabilizar a relação Dívida Bruta do Governo Geral (DBGG)/PIB seria necessário um superávit anual de 1,5% do PIB. Na nota, Marcus Pestana, diretor-executivo da IFI, afirma que ainda há muitas dúvidas quanto a viabilidade do déficit zero já em 2024, ponto inicial do ajuste fiscal proposto, tendo em vista a frustação de receitas esperadas e a ampliação de algumas despesas, mesmo considerando a margem de tolerância de 0,25% do PIB.
- Mudança da meta é derrota para Haddad: Diante de pressão por gastos e dificuldades de negociação com Congresso, opção foi por meta crível
- O recuo do governo em relação a meta fiscal traçada na LDO 2024 para 2025 e anos subsequentes, no mínimo, posterga a convergência para uma trajetória de estancamento do crescimento da dívida pública. A alteração de metas, uma constante na história da política fiscal brasileira, principalmente no primeiro ano de vigência do novo regime fiscal, pode influenciar a formação de expectativas de investidores e agentes econômicos relevantes em relação à política fiscal brasileira e suas múltiplas consequências.