O curioso momento em que Brasil e Argentina se reconciliam por causa da Venezuela

• Antichavista María Corina em artigo: 'Agora depende da comunidade internacional decidir se tolera Maduro'
• Entenda estudo que indica vitória da oposição na Venezuela: Pesquisadores desenvolveram metodologia para projetar resultado com base em dados geográficos e tendências

O presidente argentino, Javier Milei, que é de direita, fez várias agressões verbais ao presidente Lula. Ele veio ao Brasil, não quis se encontrar com ninguém, não foi para a reunião do Mercosul e foi se encontrar com o ex-presidente Jair Bolsonaro, o que do ponto de vista diplomático, é um rompimento de todas as regrasa. O Brasil não respondeu às agressões de Milei, e ontem atendeu ao apelo da Argentina. Milei por sua vez agradeceu lembrando os laços históricos entre Brasil e Argentina. Que bom que lembrou isso. Demorou.

Maduro expulsou o corpo diplomático de todos os países que já disseram que não reconheceram a alegada vitória dele. Ao saírem os diplomatas argentinos, tanto o patrimônio quanto os opositores abrigados na embaixada ficariam expostos.

Esse fato foi importante para fortalecer o único ponto em que o governo brasileiro tem tido razão nessa questão da eleição venezuelana. O Brasil tem dito que é preciso manter diálogo com o Maduro para que se encaminhe para uma solução institucional. Quando o Brasil faz isso, ele acerta. Quando o Brasil parece querer “passar pano”para Maduro, ele erra. Errou o presidente Lula no dia anterior, ao declarar que não houve nada de anormal na eleição. Claro que houve anormalidades, tanto que o país está vivendo essa crise.

• Venezuela: Conselho Nacional Eleitoral venezuelano suspendeu auditorias que confirmariam se resultados correspondem aos votos

Um outro ponto de acerto do Brasil, nesta quinta-feira, foi a emissão de uma nota conjunta com outros países, depois de uma conversa entre o presidente Lula, o presidente López Obrador, do México, e o presidente da Colômbia, Gustavo Petro. Essa nota mostra que o Brasil não quer agir sozinho.

Na nota conjunta, os países pedem uma verificação imparcial da eleição venezuelana, é isso que precisa haver. O Superior Tribunal de Justiça da Venezuela, o que corresponderia ao nosso STF, disse que fará essa verificação. A questão é que o Judiciário está muito capturado pelo chavismo, o que não confere credibilidade a essa verificação. Afinal, foi esse tribunal que inabilitou María Corina Machado impedindo-a de concorrer às eleições presidenciais, depois de ela ter vencido as primárias.

Em outro extremo, os Estados Unidos reconheceram ontem a vitória de Gonzalez, a vitória da oposição na Venezuela. E isso realmente não é o melhor a fazer. É preciso encontrar uma saída institucional.

Existe uma apuraçãi independente, por amostragem, comandada pelo brasileiro Raphael Nishimura, do Instituto de Pesquisa Social da Universidade de Michigan, que analisou as atas de votações de algumas urnas, e com base nisso fez uma extrapolação que aponta a vitória da oposição por mais de 60%. Em entrevista publicada hoje na Folha de S.Paulo, Nishimura afirma que esse método é muito mais seguro do que as pesquisas de boca de urna, que também indicavam a vitória da oposição.

• Fórmula que eleva para R$ 50 bi o bloqueio de gastos alivia a pressão que vinha do risco fiscal: Governo tenta evitar a corrida para gastar antes de contingenciamento

A ONG teve acesso a um número de urnas que não é grande, mas é representativo, no entanto, isso não é suficiente. É preciso que o governo Maduro abra todo o mapa eleitoral. Quanto mais o tempo passa, mais se criam dúvidas sobre os dados que podem vir a ser divulgados. Estamos na sexta-feira e a eleição foi no domingo e desde então, apesar da declaração da vitória de Maduro, não foram divulgados dados que sustentem esse resultado.

É uma situação realmente muito muito delicada, que terá que ser acompanhado dia a dia. Ontem o Brasil acertou.