Em 2021, 40% de toda perda de florestas nativas no mundo aconteceu no Brasil

Mudança: STF tem maioria para suspender decreto de Bolsonaro que eliminou participação da sociedade em conselho ambiental

Através de imagens de satélite, o GFW consegue identificar reduções de florestas úmidas tropicais — as que detêm os serviços ecossistêmicos mais importantes para a natureza — com árvores de altura superior a cinco metros. É um modelo, portanto, diferente do utilizado no sistema Prodes, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), que monitora o corte raso e a alteração permanente do solo.

Como em 2020 houve diversas ocorrências de incêndios, a perda arbórea naquele ano foi um pouco superior (1,7 milhão de hectares) do que o registrado agora em 2021. Mas, se os incêndios forem retirados do filtro, identifica-se um avanço de 10% na perda de floresta primária não causada pelo fogo na Amazônia, número mais semelhante aos dados do Prodes, que apontaram aumento de 22% no desmatamento no seu último relatório (agosto de 2020 a julho de 2021).

Desde o início da série histórica do GFW, em 2002, o Brasil passou por um ciclo de redução da curva de perda de florestas, entre 2004 e 2014, quando, ano a ano, as taxas se reduziam. Mas, nos últimos sete anos o desmatamento voltou a ocorrer em níveis alarmantes, chegando a ficar próximo aos 3 milhões de hectares em 2016. A partir do início da gestão Bolsonaro, os índices variaram entre 1,3 e 1,7 milhões.

Canastras e Colmeias: Tatus e apicultores do Cerrado fazem as pazes após disputa por abelhas

— Houve um grande pico, em 2016, ligado ao fogo, mas sabemos que a perda se dá independente dos incêndios. Não vemos ainda nenhuma tendência consistente de reversão dessa curva — afirma Fabíola Zerbini, diretora de Florestas, Uso da Terra e Agricultura do WRI Brasil. — Grande parte do aumento ocorreu pelo desmatamento ilegal, em áreas indígenas e de conservação.

Zerbini explica que, antes mesmo da posse de Bolsonaro, motivos socioeconômicos podem explicar o aumento do desmatamento no Brasil, após um período de bons resultados muito devido à moratória da soja e outras ações públicas. Num contexto de crise fiscal, o orçamento do Ministério do Meio Ambiente sofreu cortes, e, na ausência de fiscalização e políticas públicas, a ilegalidade cresceu, numa tendência intensificada a partir do início da atual da gestão do governo federal, como pode ser exemplificado no caso da paralisação do Fundo Amazônia.

Outro problema recente foi a suspensão de demarcação e proteção de terras, já que os povos originários são considerados, inclusive como consta nos recentes relatórios do IPCC, como barreiras contra o desmatamento na Amazônia. Nos dados do GSW, é possível ver avanço da perda de floresta principalmente no oeste amazônico, em estados como Acre, Amazonas e Rondônia.

Nesse cenário, o futuro é preocupante, frisa Zerbini.

‘Não vou dar meu filho como morto’: Mãe de copiloto desaparecido em acidente aéreo segue buscas 5 meses após queda de bimotor

— Algumas áreas da Amazônia começam a chegar num ponto irreversível de desertificação. A continuidade desse ritmo de perda da floresta causará grandes impactos no país e no mundo, começando pelo não cumprimento de metas climáticas e na crise hídrica nacional, inclusive para a agricultura. Por fim, o Brasil perderia esse ativo que é a floresta amazônica — explica a especialista, que destaca o retrocesso no debate sobre meio ambiente e a falsa dicotomia imposta por setores da sociedade, que enxergam a floresta como um entrave para o progresso econômico, um discurso empoderado na atual gestão do governo.

Além da qualificação do debate, com vistas às eleições, Zerbini diz que as soluções passam por acréscimos orçamentários e de criação de políticas públicas, inclusive com possíveis parcerias com o setor privado. No ranking do GFW, a Indonésia e a Malásia figuram como cases positivos recentes, de diminuição de desmatamento. Nesses países, houve medidas semelhantes ao da moratória da soja no Brasil, no caso em relação à produção de óleo de palma, em acordos de desmatamento zero entre setor público e privado.— A gente nem precisa aprender com a Indonésia, porque já tivemos essa experiência aqui no Brasil — afirma Zerbini.

Além da moratória da soja, a gerente de ciências do WWF-Brasil, Mariana Napolitano, lembra do trabalho bem sucedido que teve o Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAM). Mas, no lugar de políticas públicas com vistas à proteção ambiental, o país vê crescer, no executivo e no legislativo, projetos de flexibilização de medidas de conservação, reduções orçamentárias e discurso oficial que incentiva a grilagem.

— O cenário é muito triste. Estamos perdendo algo que será muito difícil recuperar na frente, e com valor que em muitos casos nem conhecemos ainda. Há uma urgência nessa agenda que muitas vezes as pessoas desconhecem — diz Napolitano, que enxerga contribuição da atual gestão para os índices de desmatamento.

—É assustador o Brasil ser responsável por 40% da perda de floresta primária no mundo. Significa que temos uma das principais fronteiras de desmatamento do mundo, e em muitos casos é bastante associado a atividades ilegais, com invasões de terras públicas e protegidas.

O engenheiro agrônomo André Guimarães, membro da Coalizão Brasil Clima e do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), destaca dados que mostram o aumento das atividades ilegais. Em 2018, cerca de 22% do desmatamento da Amazônia acontecia em florestas públicas, porcentagem que aumentou para 56% no ano passado.

MapBiomas: Desmatamento em terras indígenas foi de apenas 1% em 30 anos, mostra levantamento

— Esse é um indicativo, uma comprovação, de como o conjunto de políticas, ou a ausência de políticas de proteção da Amazônia, está impulsionando a criminalidade — afirma Guimarães, que lembra que a possível "savanização" da Amazônia causará impactos locais, nacionais e mundiais.

Para Guimarães, a primeira medida a ser tomada como combate a esse problema deveria ser a suspensão do cadastro ambiental rural em terras públicas, como forma de atacar a grilagem.