RIO — Em apenas 192 páginas, o francês Tanguy Viel condensa em “Artigo 353 do Código Penal”, seu 12º livro, as vãs filosofias que permeiam a existência de meio mundo — e justamente aquela parte de caráter insano, que parece ter se proliferado nas últimas décadas. Essa concisão é coisa de um craque que, não por acaso, tem colecionado prêmios importantes no exterior, sendo comparado até a Albert Camus (1913-1960), Nobel de Literatura de 1957. É uma baita responsabilidade.
As semelhanças entre Viel, de 46 anos, e o franco-argelino são instigantes mesmo. “Artigo 353...” é basicamente um diálogo entre um assassino confesso e o juiz à frente do caso. Impossível não lembrar o julgamento de Mersault, o protagonista do clássico “O estrangeiro” (1941), um dos romances mais populares de Camus, e do monólogo “A queda” (1956), narrado por um sujeito que se diz “juiz-penitente”. Mas as referências que unem os dois escritores vão bem além da superfície
Além da ficção: Enquanto 'A peste' vira best-seller, editor de Albert Camus está num navio sem saber se poderá sair
Em “Artigo 353...”, um certo Martial Kermeur conta, logo de cara, como matou o empresário Antoine Lazenec e por que foi para casa aguardar serenamente pela polícia. Sabia que seria preso em poucas horas, e parece até que era isso mesmo que estava querendo. Assim como Mersault, Kermeur é um sujeito resignado, pronto para enfrentar seu destino. Por isso, apresenta-se com tranquilidade perante o juiz. Desfiando sua defesa, ele costura o retrato de uma sociedade às voltas com golpistas travestidos de cidadãos do bem e suas vítimas — que, por sua vez, nem sempre são tão inocentes. Parece o Brasil de sempre, mas é França, anos 1990.
Não há advogado ao lado do homicida, e é pela sua voz que vamos conhecer Antoine Lazenec. A vítima chegara ao balneário onde vive Kermeur prometendo levantar a autoestima da cidade, abalada por uma crise econômica. Com a ajudinha do prefeito, lança o projeto de um empreendimento colossal. O negócio é um sucesso, atraindo dezenas de moradores, que despejam ali toda a sua poupança. Kermeur é um deles.
Novo romance: Cristovão Tezza usa desilusão do Brasil atual como pano de fundo de 'A tensão superficial do tempo'
Só que é tudo pilantragem do Antoine Lazenec. A obra grandiosa mal sai do papel. E o empresário, em vez de sumir no mundo, mantém-se na cidade, fingindo preocupação com o estrago financeiro e prometendo entregar os imóveis aos seus clientes. Fingir que está tudo bem é uma estratégia recorrente entre vigaristas de alta patente.
Pior para Kermeur, cujos problemas pessoais não são poucos. No olho do furacão, o filho pirou e acabou preso, e a mulher foi embora, assim como a grana. Sua única salvação é manter-se próximo ao pilantra-mor, prestando-lhe serviços menores e alguma companhia.
Essa servidão tão comum não será em vão, pois o protagonista é um homem virtuoso. Sabe que, mesmo mergulhado numa miséria de dar gosto, pode fazer algo para melhorar o planeta. Assim, Kermeur se toca de que extirpar Lazenec da sociedade é um bom início de faxina ética. Convencido disso, segue sua consciência, faz o que deve ser feito. Tornar-se assassino não era seu projeto de vida, mas acontece.
O preço a ser pago
Como se sabe, e Albert Camus reforçou isso o tempo todo em sua obra, a fidelidade aos próprios princípios sempre exige um preço a ser pago. Sem arrependimento (o que costuma piorar a situação dos réus), Kermeur está disposto a pagá-lo. É aí que Tanguy Viel dá seu golpe de mestre — e é aqui que paramos a descrição, a fim de preservar boas surpresas para quem quiser conhecer o “Artigo 353 do Código Penal”. E nem adianta o leitor afoito buscar o tal artigo no Google, que vai indicar algo bem diferente do que é citado — e aplicado — no pequeno romance, até porque a Justiça está longe de ser universal...
Certo é que Viel nos entrega um ótimo suspense que subverte a ordem tradicional do velho thriller. Conhecemos o criminoso desde a primeira página, e o que importa, muito além do crime, é a narrativa precisa envolvendo moral, responsabilidade, dignidade, culpa, justiça, poder, prepotência. No fim das contas, qual punição é suficiente para um assassinato premeditado?
Ao longo da leitura de “Artigo 353...”, a propósito, é inevitável correlacionar algumas de suas passagens ao fabulário geral do nosso delírio cotidiano. Um exemplo é o triste episódio do desembargador Eduardo Siqueira esculachando um guarda no cumprimento de sua função, em Santos, mês passado. O que Kermeur teria feito com tal magistrado?
Por essas e por outras, entende-se a associação de Viel a Albert Camus. Ambos dão às situações o peso que elas têm, sem maquiagem da retórica. Eles — ou seus personagens — tampouco idealizam o mundo. As coisas são o que são, e não há muitas alternativas. Os absurdos aparecem por si, sem dramas. A vida não é um episódio da “Peppa pig”.
Daí para você filosofar, ainda que tortamente, sobre essas e outras histórias é um pulo. Camus viveu disso. Por mais que sua literatura contenha derramados toques de boas intenções e pureza d’alma, é difícil o leitor não se render ao seu talento literário. O mesmo acontece com Tanguy Viel. A diferença é que Viel é um tanto mais cínico — até porque, desde que Camus morreu, aprendemos a duras penas que nada do que é absurdo nos é estranho. E isso tem um peso.
Serviço
“Artigo 353 do Código Penal” — Autor: Tanguy Viel. Editora: Rádio Londres. Tradução: Maria de Fátima Oliva do Coutto. Páginas: 192. Preço: R$ 65,90. Cotação: Ótimo.