RIO - Olhando por alto, as indicações à 89ª edição do Oscar, anunciadas na manhã desta terça-feira, parecem não apresentar nenhuma grande surpresa. Afinal, "La la land: cantando estações", "A chegada" e "Moonlight: sob a luz do luar" emplacaram várias delas, o que já era esperado. Analisando mais de perto, no entanto, chama a atenção uma escolha ousada e corajosa da Academia: a animação "Kubo e as cordas mágicas", além de concorrer em sua categoria, disputa também a estatueta de melhores efeitos visuais , algo raro para um filme do gênero. Será incrível quando a Academia reconhecer o trabalho de fotógrafos, diretores de arte e figurinistas em animações, mas já temos aqui um primeiro e importante passo que indica a existência de uma Academia mais liberal (veja a lista completa de indicados) .
Aliás, neste ano, as críticas à ausência de atores negros entre os indicados não se aplicam. Estão na disputa o ator coadjuvante Mahershala Ali e a atriz coadjuvante Naomie Harris (ambos de "Moonlight"); e o ator Denzel Washington e a atriz Viola Davis ("Um limite entre nós"), entre outros. A primeira reação de algumas pessoas é pensar que essas indicações são uma reação da Academia ao movimento #OscarsSoWhite (Oscar muito branco, em tradução livre), polêmica que atingiu a entidade nas duas últimas edições.
É mais provável, no entanto, que a reação tenha vindo da própria indústria de Hollywood: em tese, ambos os filmes não estão concorrendo ao Oscar por condescendência da Academia, mas porque são bons e contam com interpretações memoráveis. Será que o mercado de cinema dos EUA está começando a apreciar mais diversidade nas telas? Tomara que sim.
Foram nove títulos escolhidos para disputar a estatueta de melhor filme (o limite são dez). Não há nenhum susto entre os selecionados, mas é sempre bom celebrar a presença de uma ficção científica — no caso, "A chegada", de Denis Villeneuve. Filmes de gênero não costumam ganhar tanta atenção nas categorias consideradas mais importantes.
Por outro lado, reside aí justamente uma decepção: a ausência do irreverente "Deadpool". Com indicações aos prêmios dos sindicatos dos atores, roteiristas e diretores (uma combinação que, historicamente, praticamente garante uma indicação ao prêmio máximo), o longa de super-herói ficou completamente de fora do Oscar 2017. Há outras esnobadas (cadê a Amy Adams, por exemplo?), mas a de "Deadpool" é extremamente impactante.
O INDIE 'MOONLIGHT' RUMO AO PÓDIO
Mas, afinal, quem é o franco favorito ao troféu de melhor filme? Pode-se pensar que é "La la land", afinal, o musical emplacou o número recorde de 14 indicações (num empate apenas com "Titanic", de 1997, e "A malvada", de 1950). Mas "La la land" é um filme de US$ 30 milhões, com atores queridinhos (Ryan Gosling e Emma Stone) e uma produção complexa o suficiente para abocanhar indicações em várias categorias técnicas.
Feito impressionante vem mesmo de "Moonlight", um drama indie de apenas US$ 5 milhões que disputa oito estatuetas. Além disso, "Moonlight", sobre a jornada de um homem negro e gay em três etapas de sua vida, é o filme que mais arrecadou láureas na temporada atual de premiações (quase 100, até agora), a maioria vindas de associações de críticos, como Los Angeles, Boston e Nova York, para citar algumas das mais relevantes — sem contar o fato de ter levado o Globo de Ouro de melhor filme dramático. Ainda é cedo para cravar quem deve levar o Oscar, mas já é possível dizer que "Moonlight" é a pedra no sapato de "La la land".
LEIA TAMBÉM : Centrado em personagem gay, afro-americano e de baixa renda, ‘Moonlight’ pode fazer ‘La la land’ dançar
O anúncio dos indicados foi feito na manhã desta terça-feira, numa transmissão on-line e sem a presença de jornalistas ou agentes da indústria — uma quebra de tradição sem muita explicação. Os vencedores serão anunciados na cerimônia que acontece em 26 de fevereiro.