Juíza nega pedido de Johnny Depp para arquivar processo de Amber Heard contra ele; júri deve chegar a veredicto

Veja o que se sabe: Johnny Depp x Amber Heard: julgamento entra na última semana

— Não é meu papel medir a veracidade ou o peso das evidências — disse Azcarate.

Briga na lua de mel, dedo decepado e fezes na cama: as versões contraditórias de Johnny Depp e Amber Heard

A atriz de "Aquaman" é processada pelo astro de "Piratas do Caribe" em US$ 50 milhões por difamação devido ao artigo publicado no "Washington Post" em 2018 em que ela se descreve como uma "figura pública que representa a violência doméstica". Embora não mencione o nome do ex-marido, a equipe jurídica dele afirma que as acusações eram claras contra ele, o que prejudicou sua vida profissional. O ator nega as acusações de agressão e aponta Heard como a agressora da relação. Em resposta a isso, Heard também entrou com uma ação por difamação contra Depp, por tê-la considerado mentirosa, com o valor da indenização solicitada dobrado.

Veja: foto de Amber Heard e Johnny Depp abraçados após incidente do dedo decepado é exibida no tribunal

Segundo a emissora americana "NBC", a equipe jurídica de Depp solicitou que a juíza arquivasse a ação de US$ 100 milhões de Heard com base no fato de que ela não conseguiu provar que Adam Waldman, ex-advogado do ator, agiu com “real malícia” ao acusá-la de criar uma “farsa” de abuso em três declarações ao "Daily Mail" em 2020. Benjamin Chew, um dos representantes legais de Depp, disse que Heard também não conseguiu provar que Waldman agiu em nome de Depp ao fazer as declarações.

'Aquaman 2': testemunha de Amber Heard revela spoiler durante processo de Johnny Depp

Os advogados de Heard, por sua vez, apresentaram sua defesa ao andamento do contra-processo.

Johnny Depp x Amber Heard: fã do ator diz já ter gasto US$ 30 mil para acompanhar julgamento

— Quando o Sr. Waldman fez essas declarações, ele estava no lugar do Sr. Depp — afirmou o advogado de Heard, Ben Rottenborn. — Eles são um e o mesmo.

Johnny Depp x Amber Heard: o que está em jogo no julgamento e o impacto na reputação do ex-casal

A equipe jurídica de Heard argumentou ainda que a juíza havia rejeitado o pedido de Depp para um julgamento sumário, o que indicaria que Waldman agiu com "malícia real".

Beijo em filme com James Franco: Amber Heard diz que Johnny Depp se tornou violento por ciúmes

Walter Hamada foi a primeira testemunha chamada pela equipe jurídica de Depp a depor nesta terça-feira. Em vídeo, ele falou sobre a participação de Heard na franquia de "Aquaman". Segundo o produtor, renegociação referente ao contrato da atriz não ocorreu por causa das declarações de Waldman ou Depp. Ele disse que havia preocupações sobre se Heard era a pessoa certa para o filme e falou sobre ela possivelmente ser reformulada devido à sua falta de química com Jason Momoa, o protagonista. Hamada também negou que o papel de Heard em "Aquaman 2" tenha sido reduzido.

Convidado por Depp a testemunhar, Douglas Bania avaliou que Ron Schnell, especialista forense em redes sociais chamado por Heard ao tribunal na véspera, não conseguiu fornecer evidências de que postagens negativas no Twitter lhe trouxeram impactos financeiros. Segundo Schnell, a maioria dos posts contra Heard — com hashtags como #JusticeForJohnnyDepp (Justiça para Johnny Depp) e #AmberHeardIsAnAbuser (Amber Heard é uma agressora) — veio em abril de 2020, quando a atriz acusou Waldman. No entanto, para Bania, Schnell não provou os picos nas tags às declarações de Waldman.

O advogado Richard Marks avaliou que o depoimento da especialista na área do entretenimento Kathryn Arnold, ocorrido na segunda-feira, é "altamente especulativa". De acordo com Arnold, o artigo de Heard no "Washington Post" não prejudicou Depp, mas custou à atriz até US $ 50 milhões.

Na véspera, os advogados de Heard acabaram decidindo não chamar Depp de volta ao banco das testemunhas, conforme estava previsto.

No entanto, Depp ainda pode testemunhar novamente se seus próprios advogados o convocarem para mais interrogatórios antes das alegações finais na sexta-feira.

Depp disse aos jurados que nunca bateu em Heard e argumentou que ela era a agressora em seu relacionamento. Ele disse que Heard jogou uma garrafa de vodka nele no início de 2015, cortando a ponta de seu dedo médio direito. Heard disse que não causou a lesão no dedo e disse que só o acertou para se defender ou defender sua irmã.

Na segunda-feira, os jurados viram fotos gráficas do dedo ensanguentado de Depp e ouviram o testemunho de um cirurgião de mão, Dr. Richard Moore, que foi chamado como testemunha especializada de Heard. Moore, que revisou os registros médicos de Depp, disse que não acredita que a lesão de Depp foi sofrida da maneira que o ator descreveu.

— A ferida realmente não parece ser uma laceração de vidro afiada — disse ele.

Moore disse acreditar que foi uma "lesão por esmagamento", embora tenha reconhecido sob interrogatório dos advogados de Depp que não poderia dizer com certeza o que aconteceu com o dedo.

Heard testemunhou que achava que Depp poderia ter se machucado quando ele quebrou um telefone na parede em "pedaços" durante a discussão naquela noite na Austrália, onde Depp estava filmando o quinto filme da franquia "Piratas do Caribe".

Advogada de Depp, Camille Vasquez indicou que Moore fez sua análise do caso sem revisar as fotos da cena após a briga, e então exibiu as imagens, ressaltando a presença de cacos de vidro, com a ponta do dedo de Depp num lenço de papel no chão.

Depp e Heard se conheceram em 2011 durante as filmagens de "The Rum Diary". Eles se casaram em fevereiro de 2015 e o divórcio foi finalizado cerca de dois anos depois.

Menos de dois anos atrás, Depp perdeu um caso de difamação contra o jornal britânico "The Sun", que o rotulou de "espancador de esposas". Um juiz da Suprema Corte de Londres decidiu que ele havia agredido Heard repetidamente.

A expectativa é que o julgamento termine na sexta-feira, dia 27. O júri então deliberará sobre seu veredicto, que ainda não tem uma data prevista para ser anunciado. Segundo a emissora "Court TV", o júri é composto por seis homens, sendo quatro de ascendência asiática e dois brancos, e três mulheres, sendo uma de ascendência asiática, uma negra e uma branca. A juíza Penney Azcarate vai depois designar quem ficará como suplente e quem ficará no grupo, composto por sete pessoas, para se chegar à decisão final.

Considerando que o caso tramita na esfera civil, não está em jogo a possibilidade de um deles ser preso. São possíveis seis cenários diante do veredicto do júri no caso Johnny Depp x Amber Heard. Confira: