Crise da Light: credores pedem que CVM investigue diretor da companhia

• Com R$ 11 bilhões em dívidas, Light deve desistir de recuperação judicial; saiba por quê
• Gargalo fluminense: Dificuldades da Light são parte de problema maior que atinge concessões no Rio, diz diretor da Aneel

Um grupo de detentores de títulos da dívida da companhia protocolou na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) nesta segunda-feira um pedido para que Eduardo Gotilla, diretor Financeiro e de Relações com Investidores da Light, seja investigado.

A petição é assinada por 14 instituições, entre gestoras como AZ Quest e JGP e um fundo de previdência privada, o Aceprev, além de 23 investidores pessoa física. Eles alegam que a Light vem divulgando informações falsas sobre a atuação dos debenturistas ao afirmar que esses credores não cumpriram as regras para realização de assembleias. Dizem ainda que a companhia descumpre regras do mercado de capitais.

Para os credores, as medidas tomadas pela Light têm dois efeitos principais, conta um executivo desse mercado de investimentos: o primeiro seria o dano ao pequeno investidor, que recorre às assembleias para se manter informado. O outro é que a hostilidade da companhia com os debenturistas "afasta uma tentativa de acordo com os credores", frisa.

O embate entre a companhia e os debenturistas se arrasta desde o início da crise no grupo, que explodiu após o anúncio da contratação da LaPlace para atuar na reestruturação financeira da Light. Sem alcançar um acordo extrajudicial com os credores, a companhia entrou em recuperação judicial em maio, com uma dívida superior a R$ 11 bilhões.

• Relembre: Os detalhes do pedido de recuperação judicial da Light

Três agentes fiduciários - os responsáveis por representar e proteger detentores de títulos da dívida de uma companhia - fizeram oito emissões para a Light: Oliveira Trust, Pentágono e Vórtx. Gestoras de fundo afirmam que essas emissões foram adquiridas por 30 mil investidores pessoas físicas e outras três milhões por meio de fundos de investimento.

No fim de junho, a Justiça do Rio suspendeu uma série de assembleias de debenturistas. As reuniões não poderiam ocorrer até que as instituições que representam esses credores da companhia apresentassem documentos relativos à convocação, pauta, propostas e decisões, além da lista de presença e do voto dos presentes.

A companhia argumentou que não havia sido informada das assembleias e que, nelas, houve articulações e aprovações de contratações irregulares.

• Entenda: os obstáculos para a Light desistir da recuperação judicial

Os debenturistas, de outro lado, afirmam que todos os trâmites legais foram observados, incluindo o processo de convocatória das assembleias, feitas por edital.

No pedido levado à CVM, eles afirmam ainda que as assembleias contaram com decisões aprovadas por ampla maioria, tento havido contratações de assistentes financeiros, jurídicos e de imprensa.

Todas as atas relativas às assembleias realizadas foram encaminhadas à Light que, apesar de ter afirmado não ter recebido esses documentos, fez o registro dessas informações na Junta Comercial do Rio de Janeiro (Jucerja), diz a petição.

Após a eleição do novo Conselho de Administração da companhia, indicado por Nelson Tanure - hoje o maior acionista individual da Light, ao lado de Ronaldo Cezar Coelho e Beto Sicupira -, o diálogo com os credores vinha progredindo, afirmam pessoas próximas às negociações.

A decisão da última semana, contudo, de retirar a companhia da recuperação judicial o quanto antes pegou os credores de surpresa. Na leitura dos debenturista, explica uma fonte próxima a esse grupo, é de que o board da Light parece atuar com um objetivo, acenando com possíveis acordos com os credores, enquanto a direção executiva da companhia toma o caminho contrário, "atacando" os investidores.

• Entenda: STF decide a favor constitucionalidade da contribuição a sindicatos. Veja o que muda

Ainda assim, mesmo após a decisão de estruturar um plano que tire a Light da recuperação e permita acelerar a renovação da concessão de sua distribuidora de energia, a Light Sesa, não há novas propostas sobre a mesa no diálogo com os credores, afirmam fontes próximas aos debenturistas.

Há preocupação com a demora da companhia em apresentar uma estrutura financeira capaz de garantir a sustentabilidade da concessão. A pressão do governo por isso é crescente, contam executivos a par das conversas.

O contrato vence em 2026. O grupo já pediu a renovação antecipada, mas a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) tem até o fim de 2024 para se pronunciar.

Acionar a CVM foi uma forma de ter o impasse analisado pelo regulador do mercado de capitais, já que o processo relacionado às assembleias de debenturistas corre em separado e sob sigilo na Justiça do Rio.

A ideia é que a questão passe a ser analisada pelo regulador do mercado, enquanto o o processo na Justiça do Rio segue sob sigilo, ponto que vem sendo questionado pelos credores. A bandeira dos debenturistas é de que os agentes fiduciários não deixariam de fazer seu trabalho nem atuariam para prejudicar a Light.

• Entenda: Aneel deu ultimato a Light

Eles seguem questionando a legalidade da recuperação judicial do Grupo Light, já que o regime é vedado a concessionárias de serviços públicos de energia elétrica. Com isso, a saída foi pedir proteção à Justiça por meio da holding.