Em nova reviravolta, STF suspende decisões sobre falência do grupo alcooleiro da família de Thereza Collor e pode ficar com o caso

É mais uma reviravolta na disputa judicial que envolve uma das famílias mais tradicionais do estado.

• Profusão de herdeiros: Saiba quem são as mães dos 12 filhos do bilionário Elon Musk, dono da Tesla, do X e da SpaceX
• Calorão: Com termômetro nas alturas, varejo terá pior inverno desde 2021, com queda de 4% nas vendas

No fim de maio, o Pleno, órgão que reúne todos os 17 desembargadores do TJ-AL, havia decidido que o caso seguiria por lá ao apreciar uma questão de ordem que poderia mandar o caso para o STF, num enredo que envolve uma disputa por herança, tradicionais famílias da política alagoana e as relações de interesse entre elas e as elites econômicas locais.

• Já mentiu no currículo? Conheça os ‘detetives’ de RH e veja como são checados dados de candidatos a emprego

Agora, o próprio STF poderá decidir se o processo deve ou não ser enviado a Brasília. Se for enviado, será o primeiro processo de insolvência de empresas a chegar à Corte constitucional do país.

O fundador da Laginha Agroindustrial foi o ex-deputado federal João Lyra, pai de seis filhos, entre eles, Thereza Collor de Mello, viúva de Pedro Collor de Mello, o irmão do ex-presidente Fernando Collor de Mello que detonou o escândalo que levou ao seu impeachment, em 1992.

• Passivo ambiental: Estatal de Abu Dhabi desiste de comprar Braskem

Lyra ficou conhecido como um dos parlamentares mais ricos do país. Só que o conglomerado que deu origem à fortuna pessoal enfrentou problemas financeiros e pediu recuperação judicial em 2008. O processo se arrasta desde então — a falência foi decretada em 2014.

• Reforma Tributária: Regulamentação prevê imposto automático na hora da compra, mas bancos temem prazo apertado

Depois de anos, a falência da Laginha Agroindustrial envolve R$ 1,9 bilhão em dívidas, segundo prestação de contas entregue em abril passado pelo administrador judicial, o escritório Telino & Barros, que deixou o caso neste mês.

A maior parte das dívidas é de tributos. Por isso, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) contestou a contratação de um escritório de advocacia pelo administrador judicial, em nome da massa falida, para, justamente, auxiliar a equalização da dívida tributária.

• Decisão: STF tem maioria para derrubar pontos da Reforma da Previdência que atingem servidores públicos

Ao analisar o pedido da PGFN, o atual relator do processo na segunda instância, desembargador Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho, levantou a questão de ordem, porque, “após levantamento realizado por esta Relatoria, foram verificadas declarações de impedimento ou suspeição por pelo menos 13 (treze) dos atuais 17 (dezessete) Desembargadores membros deste Tribunal de Justiça”.

Pela Constituição, quando isso acontece com mais da metade dos juízes de um tribunal, em qualquer processo judicial, não apenas de insolvência de empresas, o STF tem que assumir o caso.

O caso fica ainda mais complexo porque se mistura com o inventário de Lyra, marcado por uma disputa familiar. Solange Queiroz Ramiro Costa, ex-esposa de Lyra e mãe de Thereza Collor, a própria viúva de Pedro Collor e três de seus irmãos estão de um lado. Do outro, está a empresária Maria de Lourdes Lyra, também conhecida como Lourdinha e inventariante do processo.

A escolha do administrador judicial da massa falida é um dos pontos de discórdia. Além de suspender o andamento do processo de falência, Nunes Marques solicitou informações ao TJ-AL.

Na sessão do Pleno do TJ-AL, dez desembargadores declararam não ter condição de impedimento ou suspeição para julgar, segundo informou o tribunal — além disso, o órgão máximo do TJ-AL seria formado por 18 desembargadores, e não 17, como escreveu o desembargador Albuquerque Filho em sua decisão. Dessa forma, haveria folga na quantidade mínima de juízes aptos a julgar o caso.

• Míriam Leitão: Mercado eleva projeções de cotação para o dólar até 2027 e da inflação neste ano e no próximo

Essa decisão foi contestada pelos advogados da parte da família encabeçada por Solange, numa reclamação ao STF, ação na qual o ministro Nunes Marques tomou a decisão desta segunda-feira. Solange também é credora da Laginha.

Embora a questão de ordem relacionada ao conflito de interesse entre os desembargadores e os envolvidos no caso tenha sido suscitada pela PGFN, o advogado Henrique Ávila, sócio do escritório Sergio Bermudes Advogados, que representa Solange, Thereza Collor e outros três irmãos, apoia o envio do processo para o STF:

— A decisão é um importante passo para que o STF passe a julgar os recursos da falência, como manda a Constituição.