O ex-presidente Donald Trump declarou nesta sexta-feira que "apoiaria fortemente a disponibilidade da fertilização in vitro" em uma publicação na sua rede social, Truth Social. O magnata pediu aos legisladores do Alabama que preservassem o acesso ao tratamento após a Suprema Corte do estado decidir que embriões congelados são crianças, o que levou à suspensão de vários programas de fertilização in vitro. Este é o primeiro comentário do candidato à Casa Branca sobre o assunto, que divide republicanos nacionalmente, e pode interferir na campanha presidencial.
"Sob minha liderança, o Partido Republicano sempre apoiará a criação de famílias americanas fortes, prósperas e saudáveis. Queremos tornar mais fácil para as mães e os pais terem bebês, não mais difícil!", escreveu Trump na rede.
- Aborto aumenta divisão nos EUA e impacta eleições de 2024 um ano após Suprema Corte derrubar garantia constitucional
- Direito ao aborto é aprovado em plebiscito no estado americano de Ohio, em vitória contundente dos democratas
A Suprema Corte do Alabama, formada totalmente por republicanos e conhecida por ser um dos colegiados mais conservadores do país, decidiu na quinta-feira que embriões congelados em tubos de ensaio podem ser considerados crianças, de acordo com a lei estadual. Desde então, algumas clínicas e hospitais do Alabama, incluindo o sistema de saúde da Universidade do Alabama em Birmingham, anunciaram pausas nos serviços de fertilização in vitro, uma prática difundida mundo afora, na qual são combinados espermatozóides e óvulos para posterior fecundação, e os embriões não utilizados são posteriormente congelados ou, em determinados casos, descartados.
"Tomamos a decisão incrivelmente difícil de suspender novos tratamentos de fertilização in vitro devido ao risco legal para a nossa clínica e para os nossos embriologistas". afirmou, em comunicado no Facebook, a clínica Alabama Fertility Specialists (AFS). "No momento em que nos sentimos tão impotentes, a defesa e a sensibilização são as nossas ferramentas mais fortes. [...]O AFS não fechará. Continuaremos a lutar pelos nossos pacientes e pelas famílias do Alabama."
Referindo-se à linguagem antiaborto na Constituição estadual, a opinião majoritária dos juízes disse que uma lei de 1872 que permite aos pais abrir um processo por morte injusta de uma criança se aplica a "crianças não-nascidas", sem exceção para "crianças extrauterinas". Usando uma argumentação com base na religião, o presidente da Corte, Tom Parker, afirmou que a Carta estadual inclui a "visão teológica" de que "a vida humana não pode ser erradamente destruída sem que isso leve à fúria de um Deus sagrado".
- Análise: Defesa do direito ao aborto dá vitória a democratas
- 'Mapa do veto ao aborto nos EUA é similar ao dos estados confederados', diz especialista em Direito nos EUA
Os juízes emitiram a decisão após a apelação de casais cujos embriões foram destruídos em 2020, quando um paciente do hospital retirou embriões congelados de tanques de nitrogênio líquido e os deixou cair no chão. Segundo especialistas, ao menos por enquanto não existe a perspectiva de que o caso avance além da Justiça estadual — um eventual recurso à Suprema Corte precisaria incluir alegações de que a decisão, tomada por 8 votos a 1, violou algum dos direitos constitucionais. Contudo, existe a possibilidade de famílias que tiveram seus tratamentos suspensos entrem com processo alegando violações na prestação de serviços de saúde previstos em lei.
Divisão republicana
Mesmo antes da decisão final, o caso já havia aprofundado as divisões entre os conservadores em relação ao aborto e a outros serviços reprodutivos. Agora, a controvérsia se soma à polarização acerca da proibição nacional do aborto após a decisão da Suprema Corte dos EUA, de 2022, que anulou a decisão do caso Roe v. Wade, de 1973, que legalizou a prática em todo o país. Desde então, os estados têm proposto as suas próprias legislações sobre o tema, e alguns deles têm tentado, pela via legal ou legislativa, retirar direitos ou proteger os já existentes.
O tema também permeia a campanha eleitoral para a Casa Branca e parte do Congresso. O presidente Joe Biden, democrata, tem pressionado para que o Congresso, hoje dividido entre democratas e republicanos, aprove medidas que garantam o direito ao aborto legal, suspenso pela Suprema Corte. Já os republicanos apoiam ações mais restritivas sobre a interrupção da gestação, mas parecem ter se dividido, como mostrou Trump, no caso da fertilização in vitro.
Na quarta-feira, Nikki Haley, ex-governadora da Carolina do Sul e atualmente a única rival minimamente viável de Trump na disputa pela vaga republicana na eleição de novembro, disse que para ela, "embriões são bebês".
— Quando você fala sobre um embrião, você está, para mim, falando de uma vida — disse Haley à NBC, acrescentando que usou uma técnica diferente da fertilização in vitro para ter seu filho, que não envolvia a criação de embriões em laboratórios.
No passado, Haley parecia adotar uma visão um pouco mais moderada em temas de saúde reprodutiva, defendendo um consenso nacional em questões como o aborto, ao invés de pregar uma proibição completa, como querem alguns de seus colegas de partido. A ex-embaixadora dos EUA na ONU também pode estar entrando em um campo minado ao criticar a fertilização in vitro: pesquisas recentes mostraram que apenas uma pequena parcela dos americanos são contra o aborto e as técnicas de reprodução assistida. Para quem tenta reverter uma vantagem que parece irreversível para Trump na corrida republicana, pode ser um passo em falso definitivo para suas esperanças eleitorais.
Inscreva-se na Newsletter: Guga Chacra, de Beirute a NY