Direita populista mostra força

• Datafolha/São Paulo: Nunes (24%) e Boulos (23%) empatam; Datena chega a 11%

Na França e nos Estados Unidos, analistas se perguntam incrédulos por que os cidadãos se voltam para alternativas antidemocráticas, chauvinistas e racistas. Centristas e progressistas se questionam, perplexos, como os franceses podem votar em massa no partido herdeiro da Frente Nacional e como os americanos podem votar em Trump depois de um primeiro governo desastroso e de terem testemunhado a invasão do Capitólio.

• Datafolha/Rio: Paes lidera com 53% das intenções de voto, seguido por Tarcísio (9%) e Ramagem (7%)

A pergunta está mal colocada. Há muitos anos o populismo de direita está em ascensão, atendendo a legítimas demandas populares: mais segurança, mais atenção e proteção à família e mais pluralidade nas universidades e na mídia, entre outras coisas. O establishment político se empenha demais em denunciar e combater as respostas oferecidas pelos populistas, mas não foi capaz de se reformar para oferecer alternativas a essas demandas legítimas da população. Pelo contrário, as forças de esquerda e de centro consolidam seu distanciamento dessas questões, entendidas como “pautas da extrema direita”.

É preciso um discurso político que demonstre preocupação e solidariedade com o trabalhador que foi roubado e não tem mais segurança para sair de casa. A agenda de direitos humanos para minimizar os abusos da polícia, embora correta, não atende a essa inquietação.

É preciso um discurso que valorize, estimule e proteja a família, núcleo fundamental de solidariedade e afeto num mundo “sem coração” (como dizia Christopher Lasch). As denúncias de disparidades e violências entre homens e mulheres, embora corretas, não atendem a essa inquietação.

É preciso um discurso que reconheça que as universidades e os meios de comunicação não são suficientemente plurais, do ponto de vista político, especialmente se levarmos em conta a nova direita. As políticas que buscam introduzir diversidade racial e de gênero nessas instituições, embora corretas, não atendem a essa inquietação.

Enquanto nenhuma outra força política oferecer com centralidade respostas alternativas adequadas a essas e outras inquietações, continuaremos a ver prevalecer no debate político visões punitivistas e violentas sobre segurança, vozes machistas e homofóbicas na proteção à família e perspectivas de guerra cultural no tratamento dos desequilíbrios dos meios de comunicação e das universidades.

A resposta intuitiva à ascensão da direita populista é construir uma agenda alternativa e confrontar politicamente duas visões de mundo antagônicas. No entanto a agenda da esquerda, do centro e até da centro-direita tem sido percebida por muitos segmentos como evasão dessas inquietações emergentes. É por isso que a força política da direita populista tem sido duradoura.