O vencedor é...

Eu que gosto de filmes como os antigos “Nós que nos amávamos tanto”, de Ettore Scola, e “Cinema Paradiso”, de Giuseppe Tornatore, ou do atualíssimo “Pinóquio”, de Guillermo del Toro, faço parte da turma dos que não se encantam. Essa mistura das linguagens do TikTok e do Instagram com o cinema decididamente não me seduz.

Mas deve ser porque estou ficando velho.

A maioria dos jovens com quem convivo é fanática pelo filme. A ponto de descreverem detalhes que nem reparei que existiam, mesmo tendo visto o filme em tela grande.

Certamente por causa da garotada, os lobistas do Oscar venderam a ideia de que esse filme como grande premiado seria ótimo para rejuvenescer a imagem da Academia. Essa teoria, somada à gigantesca campanha de marketing feita na China, deu mais do que certo: conquistou sete estatuetas extremamente importantes.

• Oscar 2023: 'Tudo em todo o lugar ao mesmo tempo' é o grande vencedor em noite sem muitas surpresas

Mas, fora a vitória desse filme, outros fatos também chamaram a atenção nesse Oscar que procurou se mostrar como exemplo de diversidade.

Entre os resultados, destaca-se a vitória do antifascista “Pinóquio”, na categoria desenho animado, registro importante neste momento que o mundo está vivendo. Entre os fatos surpreendentes, chama a atenção a ausência de algum prêmio para o filme “Os Fabelmans”, de Steven Spielberg.

Entre os assuntos comentados por saudosistas, inclui-se o Oscar de melhor ator dado a Brendan Fraser pela atuação em “A Baleia” — os saudosistas consideram a engordada real, dada por Robert De Niro para fazer “Touro Indomável”, uma engordada mais espetacular que a de Fraser. Entre os acontecimentos esperados, temos o filme “Elvis”, que concorreu a tudo e não ganhou nada.

Entre os episódios estranhos, destaca-se a vitória de uma canção indiana numa categoria onde existiam canções melhores. Foi uma espécie de Hollywood homenageando Bollywood, e, para completar a estranheza daquele momento, o premiado resolveu agradecer o troféu parodiando uma canção dos Carpenters.

Fora isso, o Oscar foi apresentado pelo humorista Jimmy Kimmel, que, numa das entrevistas com a plateia, tentou fazer uma piada desnecessária e inoportuna com a ativista pacifista Malala Yousafzai. Entre atônita e pasmada, ela respondeu fazendo cara de “me deixe em paz”.

• Exagero supervalorizado ou clássico inovador? 'Tudo em Todo o Lugar...' divide opiniões e gerações

Outro destaque deste Oscar foi boa parte dos figurinos dos participantes. Alguns homens trajando smokings que deixaram de ser smokings, mas não passaram a ser outra coisa — pareciam roupas de padre. E mulheres trajando peças de grifes famosas, como Dior, Valentino, Armani, Prada, Chanel, Gucci, Lanvin, Oscar de la Renta e Versace, que historicamente aproveitam a audiência mundial do Oscar e a beleza das atrizes para se promover.

A maioria dessas roupas era literalmente descabida, algumas com tecidos de menos, outras com tecidos de mais, causando tropeções e ameaças de tombos. As roupas exageradas me lembraram os concursos de fantasias carnavalescas da Revista Manchete, que aconteciam antigamente no Rio de Janeiro e eram tradicionalmente vencidos por Clóvis Bornay e Evandro de Castro Lima. Recordo que nessa época existiam as categorias originalidade e luxo. Castro Lima tradicionalmente vencia a categoria luxo, e Bornay a categoria originalidade.

Deu pra perceber como estou ficando velho?

Mas, voltando à vestimenta das mulheres do Oscar de 2023, quem na verdade se destacou desde o tapete vermelho até o palco foi Lady Gaga, que chegou com os lábios pintados, trajando um elegante Versace transparente, depois se apresentou sem maquiagem, vestindo uma camiseta, uma calça rasgada e um tênis usado.