/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2022/J/6/G6yLRjSz610LMvdPVKrA/whatsapp-image-2022-12-30-at-14.59.20.jpeg)
A guarda municipal do Rio vai continuar a trabalhar sem portar armamento letal. A decisão é do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio que na semana passada julgou constituicional um dispositivo da Lei Orgânica do Município que veda o uso de armas de fogo por parte da corporação. A coporração, no entanto, continuará a ter autorização para uso de equipamentos não letais, como armas de choque. A ação tramitava desde o ano passado, quando o PSD Nacional, partido do prefeito Eduardo Paes entrou com uma representação questionando o veto.
- ‘Bangu não é de segurança máxima’, afirma Cláudio Castro ao anunciar projeto de novo presídio
- Menino de 11 anos viraliza indo para escola de cavalo: 'Pneu da bicicleta furou'
O PSD entrou na Justiça a pedido do então deputado federal e ex-vereador Jones Moura. Guarda municipal licenciado e ex-vereador, Moura é autor de um projeto de emenda à Lei Orgânica do Rio que também afasta a proibição. Na época, Jones Moura havia se se tornado deputado com a cassação do mandato da deputada federal Flordelis, condenada por matar o marido, o pastor Anderson do Carmo, em junho de 2019.
— Os desembargadores entenderam que o município tem autonomia para legislar sobre a matéria, que foi justamente nosso argumento E que exigir que a guarda fosse armada feria a autonomia do município em legislar sobre o tema —disse o procurador da Câmara, Flávio Britto.
- 'Minha filha está traumatizada', diz mulher que teve casa atingida por bala perdida na Cidade de Deus
Na época, o PSD argumentou que o dispositivo feria competência exclusiva da União, para legislar sobre material bélico e porte de armas de fogo. E que além disso, ao proibir o porte de armas, a prefeitura teria também legislado em matéria privativa da União para legislar sobre direito penal e do trabalho e regulamentação das profissões.
Em seu voto, o desembargador-relator Celso Ferreria Filho concordou com a tese de que a questão de armar ou não a guarda é de interese local. E lembrou que outra lei também aprovada na Câmara do Rio proibiu a fabricação e venda de armamentos na cidade, julgada constitucional.
- 252 leitos fechados: Relatório sobre os hospitais federais do Rio expõe crise e falta de gestão
‘’Portanto, a meu sentir, a norma em epígrafe expressa nada mais do que o regular exercício da a autonomia municipal, caraterizada pelo seu poder de auto-organização, autoadministração e autogoverno (art.29, CF/88)’’, escreveu Celso Ferreira.
Jones Moura, por sua vez, continua a defender a tese de que a Guarda deve ser armada. Ele é o autor de um projeto de lei nesse sentido que tramita há anos na casa . Mas como exige uma mudança na lei orgânica, seriam necessários pelo menos 34 votos dos 51 possíveis:
— Prefeitos de todo o país tem armado suas guardas por questão de proteção e segurança. Esse é um tema que tem que ser enfrentado e debatido— disse Jones.
- Em dez presídios: Presos do Rio produzirão suas próprias refeições em projeto-piloto
Em 2021, no início do mandato, Paes, no início do mandato (2021) apoiou a proposta de armar a guarda. Mas na época que o PSD entrou na Justiça disse entender que esse não seria o caminho mais adequado, e sim uma alteração caso o legislativo concordasse
Por sua vez, o líder do Governo na Câmara do Rio, Atila Alexandre Nunes (PSD) não acredita que nesse momento haja clima para discutir o uso de armas pela Guarda Municipal. Ele lembrou que todas as vezes que Jones Moura tentou botar a matéria em pauta na Câmara do Rio acabou pedindo o adiamento da discussão por não se sentir seguro de ter os 34 votos.
Inscreva-se na Newsletter: Notícias do Rio
