Por que algumas pessoas sobrevivem a um raio na cabeça? Estudo explica

Os pesquisadores submeteram modelos 3D de uma cabeça humana ao equivalente a um raio direto, revelando que eles sofrem menos danos se molhados.

“Se você estiver ao ar livre e não houver abrigo, a pele molhada é melhor do que a pele seca porque a película de água é como uma ‘revestimento protetor’”, disse René Machts, primeiro autor do estudo da Universidade de Tecnologia de Ilmenau, na Alemanha, em comunicado.

Mas o pesquisadores ressalta que encontrar um local protegido para não se tornar um potencial alvo ainda é a melhor opção.

De acordo com o estudo, publicado na revista Scientific Reports, trabalhos anteriores sugeriram que a pele molhada pode reduzir o tamanho da corrente que passa pelo corpo humano se for atingida por um raio. Além disso, pesquisas sugerem que animais com pele molhada têm maior taxa de sobrevivência quando expostos a raios.

“Apesar de outros fatores de influência, pode-se presumir que a formação de um flashover na superfície do corpo humano é uma causa relevante de como as pessoas podem sobreviver a um raio se não puderem entrar em casa quando o trovão rugir”, explicou a equipe em seu relatório.

"O flashover de superfície é definido como um caminho de descarga ao longo da camada externa causado por uma diferença de alta tensão entre o ponto de entrada e saída da corrente através do corpo. No caso de um flashover de superfície, a maior fração da corrente do raio flui no canal de flashover fora do corpo humano e apenas alguns amperes nos tecidos humanos, conforme demonstrado por estudos teóricos e por experimentos fantasmas", escrevem.

Embora os flashovers possam ajudar na sobrevivência, estudos anteriores não analisaram como a chuva pode afetar a sua formação. Então, os pesquisadores criaram "fantasmas" de cabeças humanas para testar essa hipótese. As duas cabeças, contendo três camadas representando o couro cabeludo, o crânio e o cérebro, e feitas de materiais destinados a imitar o tecido humano, foram submetidas a 10 cargas elétricas de alta voltagem cada uma – uma seca, a outra depois de ser pulverizada com uma solução levemente salgada para imitar a água da chuva.

A maior parte da corrente elétrica – entre 92 e 97% – viajou através da superfície externa de ambas as cabeças 3D, mas a equipe encontrou diferenças reais na quantidade de corrente que penetrou nas camadas da cabeça. Embora uma quantidade maior de carga tenha chegado à camada do couro cabeludo da cabeça molhada, a camada cerebral absorveu uma corrente elétrica média 13% menor e 33% menos energia em comparação com a cabeça seca.

Também houve diferenças significativas nos danos às cabeças 3D, com mais danos ocorrendo nas cabeças secas.