Cigarro Eletronico
Cigarro Eletronico
Porto, 2022
II
Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto
REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Autora
Maríllia Louise Sales Paiva Cavalcante
Orientador
Professor Doutor Filipe Poças de Almeida Coimbra
Porto, 2022
III
IV
ÍNDICE GERAL
INTRODUÇÃO/OBJETIVOS ............................................................................... 1
MATERIAL/MÉTODOS ....................................................................................... 3
DESENVOLVIMENTO ........................................................................................ 4
1. TABAGISMO ................................................................................................ 4
2. CIGARRO CONVENCIONAL ....................................................................... 5
2.1 ADITIVOS ...................................................................................................... 5
2.1.1 NICOTINA .................................................................................................. 5
2.1.2 PIRANZINAS E ÁCIDO LEVULÍNICO ........................................................ 6
2.1.3 MENTOL .................................................................................................... 6
3. SISTEMAS ELETRÓNICOS ......................................................................... 6
3.1 CIGARRO ELETRÓNICO (VAPERS) X TABACO AQUECIDO .................... 6
3.2 SISTEMAS ELETRÓNICOS X NICOTINA E TABACO ................................. 7
4. TABAGISMO X SAÚDE BUCAL ................................................................... 7
4.1 PERIODONTITE ........................................................................................... 8
4.2 REABILITAÇÃO COM IMPLANTES DENTÁRIOS X TABAGISMO .............. 8
RESULTADOS .................................................................................................. 10
DISCUSSÃO ..................................................................................................... 11
CONCLUSÃO .................................................................................................... 13
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 14
V
VI
RESUMO
VII
ABSTRACT
Objectives: The present study aims to compare the negative impact that
smoking conventional or electronic cigarettes, and also the use of Nicotine
Delivery Systems, can cause in rehabilitation with dental implants and their
impact on it’s durability.
Discussion: Smoking has shown great influence into the wound healing
process. Vaporizing electronic cigarettes can have negative consequences on
the behavior of osteoblasts and studies report a relation between the number of
cigarettes smoked per day and the failure rate of implants.
Conclusion: Smoking is a risk factor that can negatively impact the process
of oral rehabilitation with dental implants. The several types of dispensers impair
osseointegration and the lifetime of implants.
VIII
IX
INTRODUÇÃO/OBJETIVOS
A indústria tem mostrado cada vez mais opções no que diz respeito as
(7)
formas de fumar . Atualmente existem os vapers eletrônicos (EVCs), os
cigarros de nova geração com baixa libertação de calor, também chamados de
heat-not-burn (HNBC) e os cigarros tradicionais de combustão de tabaco (CTs).
(8)
1
mistura líquida composta por propilenoglicol e glicerol, sabores e aromas, além
disso, frequentemente possuem nicotina. (12)
2
MATERIAL/MÉTODOS
Foi realizada uma pesquisa nas bases de dados PubMed, Web of Science
e SciELO, utilizando como palavras-chave os seguintes termos, em associações:
(Smoking) AND (“Dental implant failure”).
Artigos identificados
nas bases de dados
(n=75)
Duplicados
removidos (n=7)
Artigos Selecionados
para análise do texto
completo (n=34)
Motivos de Exclusão
3
DESENVOLVIMENTO
1. TABAGISMO
4
Devido ao aumento expressivo da incidência de doenças pulmonares em
pacientes fumadores, como doença pulmonar crónica e cancro de pulmão, o
tabagismo tem sido cada vez mais questionado e menos aceito pela sociedade.
Para encorajar consumidores, a indústria do tabaco tenta captar e introduzir
novos artefactos tecnológicos capazes de suprir as necessidades dos diversos
subgrupos de usuários.(8)
2. CIGARRO CONVENCIONAL
2.1 ADITIVOS
2.1.1 NICOTINA
5
2.1.2 PIRANZINAS E ÁCIDO LEVULÍNICO
2.1.3 MENTOL
3. SISTEMAS ELETRÓNICOS
6
ar aquecido, húmido e aromatizado. Em contrapartida aos cigarros tradicionais,
esses não contêm tabaco. (20)
7
moles da cavidade bucal e através dela, aceder à corrente sanguínea do
fumador. Outras consequências causadas por essa substância são manchas e
pigmentações nos dentes, atraso cicatricial após procedimentos cirúrgicos e até
cancro.
Por conta disso, a periodontite é uma doença comum entre pacientes
tabagistas. Estudos evidenciam que fumadores apresentam maior número de
perdas dentárias e que essa perda pode ser até seis vezes maior se comparadas
com pacientes não fumadores.(23, 24)
4.1 PERIODONTITE
8
A quantidade e qualidade óssea são fatores limitantes para o sucesso,
visto que ossos mais esponjosos considerados de má qualidade como nos tipos
III- cortical óssea fina e trabeculado denso; IV- osso trabecular de baixa
densidade, aumentam consideravelmente o risco de insucesso.(28)
9
RESULTADOS
Tabela 1 – Avaliação das taxas de sucesso para reabilitação com implantes dentários em fumadores.
P<0,05 é considerado estatisticamente significativo.
AUTORES ANO PAÍS BASE DE TIPO DE ESTUDO AMOSTRA RESULTADOS
DADOS
Erbasar, H. N. 2019 Turquia SciELO Multicêntrico e 460 implantes em 199 O sucesso do implante diminuiu com o
G. et al.(29) retrospectivo. pacientes aumento do número de cigarros fumados por
dia (p=0,001).
Tamez, J.E.B, 2017 Espanha SciELO Observacional e 371 implantes em 123 O tabagismo intenso (>10 cigarros por dia)
et al.(30) prospectivo pacientes influenciou na falha dos implantes (p=0,0001).
Rouabhia, M. 2019 Canadá Web of Experimental Discos de titânio puro O crescimento de osteoblastos nos discos de
et al. (31) Science (Ti6A14V) e dispositivos titânio foi significativamente reduzido
de cigarros eletrónicos. (P<0,0001) após a exposição aos vapores dos
cigarros eletrónicos com e sem entrega de
nicotina.
L.Castellanos- 2019 Espanha PubMed Retrospectivo 44.415 implantes, onde Houve correlação significativa das falhas com
Cosano, et 917 falharam. o uso de tabaco. Uma maior taxa de falhas foi
al.(32) encontrada em fumadores do sexo masculino
(p<0,01).
Gupta, A.; 2018 PubMed Retrospectivo 2.750 pacientes, onde A diferença de falhas entre fumadores e não
Rathee, S. et Índia 1250 eram fumadores fumadores foi estatisticamente significativa
al.(33) (p= 0,01).
Ozetel, M. et 2017 Austrália PubMed Retrospectivo 302 implantes em 177 Houve sucesso de 95%. O tabagismo não
al.(34) pacientes demostrou impacto significativo nas falhas.
Rotim, Z.; 2021 Croácia PubMed Prospectivo 1.260 implantes em 670 33,4% eram fumadores. 8% dos implantes em
Pelivan, I. et pacientes pacientes com doença periodontal associadas
al.(35) ao tabagismo falharam.
Singh,R. et 2020 Índia PubMed Retrospectivo 1.420 implantes em 826 O tabagismo estava relacionado como fator de
al.(36) pacientes. risco em 124 dos implantes colocados, 46
(37%) foram perdidos (p<0,001).
Zhang, Z. Y. 2018 China PubMed Prospectivo 6.564 implantes em 36 implantes tiveram falhas precoces. A taxa
et al. (37) 4.381 pacientes de falha nos fumadores (1,3%) foi
significativamente maior do que nos não
fumadores (0,3%) (p<0,01)
10
DISCUSSÃO
Na reabilitação por prótese sobre implantes dentários a previsibilidade do
tratamento é um ponto importante para o sucesso. Durante o planeamento do
plano de tratamento os fatores de risco relacionados com os pacientes devem
ser considerados antes da etapa cirúrgica propriamente dita.
11
observada a quantidade de cigarros fumados por dia nos pacientes que se
declararam fumadores.
(29)
Em estudo retrospetivo realizado por Hasanoglu, E G N et al. a
evolução dos pacientes foi acompanhada por 9 anos, foi relatada a influência e
relação que existe entre a quantidade de cigarros fumados por dia e os casos
insucesso dos implantes dentários. Ficou evidenciado que a taxa de
osteointegração diminui de acordo com o aumento de cigarros fumados por dia.
Não foi feita diferenciação entre cigarros convencionais e eletrónicos.
12
CONCLUSÃO
2.O número de cigarros convencionais fumados por dia é uma variável relevante
e deve ser ponderada durante o planeamento da reabilitação oral.
13
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
14
Products Directive (2014/40/EU): Part 2: Smoke chemistry and in vitro toxicology.
Regul Toxicol Pharmacol. 2019;104:163-99.
10. Paumgartten FJR, Gomes-Carneiro MR, Oliveira A. The impact of tobacco
additives on cigarette smoke toxicity: a critical appraisal of tobacco industry
studies. Cad Saude Publica. 2017;33Suppl 3(Suppl 3):e00132415.
11. de Mesquita Carvalho A. Cigarros Eletrônicos: O que Sabemos? Estudo
sobre a Composição do Vapor e Danos à Saúde, o Papel na Redução de Danos
e no Tratamento da Dependência de Nicotina. Revista Brasileira de
Cancerologia. 2018;64(4):587-9.
12. Paumgartten FJR, Gomes-Carneiro MR, Oliveira ACAXd. O impacto dos
aditivos do tabaco na toxicidade da fumaça do cigarro: uma avaliação crítica dos
estudos patrocinados pela indústria do fumo. Cadernos de Saúde Pública.
2017;33.
13. AlJasser R, Zahid M, AlSarhan M, AlOtaibi D, AlOraini S. The effect of
conventional versus electronic cigarette use on treatment outcomes of peri-
implant disease. BMC Oral Health. 2021;21(1):480.
14. Alazmi SO, Almutairi FJ, Alresheedi BA. Comparison of Peri-Implant
Clinicoradiographic Parameters among Non-Smokers and Individuals Using
Electronic Nicotine Delivery Systems at 8 Years of Follow-up. Oral Health Prev
Dent. 2021;19(1):511-6.
15. Naseri R, Yaghini J, Feizi A. Levels of smoking and dental implants failure:
A systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2020;47(4):518-28.
16. de Castro Bizarria G, Rodrigues VM, Santana AWF, Araujo LMP. OS
IMPACTOS DO TABAGISMO NA SAÚDE PERIODONTAL: UMA REVISÃO DE
LITERATURA. Jornada Odontológica dos Acadêmicos da Católica. 2021;6.
17. Voos N, Goniewicz ML, Eissenberg T. What is the nicotine delivery profile
of electronic cigarettes? Expert Opin Drug Deliv. 2019;16(11):1193-203.
18. Herman M, Tarran R. E-cigarettes, nicotine, the lung and the brain: multi-
level cascading pathophysiology. J Physiol. 2020;598(22):5063-71.
19. Almeida LMdea. Névoas, vapores e outras volatilidades ilusórias dos
cigarros eletrônicos. Cadernos de Saúde Pública 2017;33.
20. Leite MO, de Melo LA, Moraes NMMS, de Oliveira Fermoseli AF, de
Oliveira JS. CIGARROS ELETRÔNICOS: AUXÍLIO NA CESSAÇÃO DO
15
TABAGISMO OU UM NOVO RISCO A SAÚDE? Caderno de Graduação-
Ciências Biológicas e da Saúde-UNIT-ALAGOAS. 2021;6(3):212-.
21. Neugebauer VR. Benefícios e Malefícios do Uso de Cigarro Eletrônico:
Universidade de São Paulo; 2020.
22. Pereira EDB, Freitas EPP, dos Santos RDP, Moreira BA, de Paula FA,
Matos AGC. Impacto do tabagismo na saúde bucal dos pacientes atendidos em
um ambulatório de clínica médica. Revista Brasileira em Promoção da Saúde.
2014;27(1):37-42.
23. Barbosa JP, Peres JG, Soares LA, Melo HCS. SAÚDE BUCAL EM
RELAÇÃO AO TABAGISMO. Scientia Generalis. 2021;2(Supl. 1):80-.
24. Leite RB, Marinho ACO, Costa BL, Laranjeira MBV, Araújo KD, Cavalcanti
AF. A influência da associação de tabaco e álcool no câncer bucal: revisão de
literatura. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial. 2021;57.
25. de Carvalho Narde BK. O TABAGISMO APLICADO ÀS PATOLOGIAS
PERIODONTAIS-CAUSA E EFEITO: REVISÃO DE LITERATURA. Repositório
de Trabalhos de Conclusão de Curso. 2021.
26. Kumar S. Evidence-Based Update on Diagnosis and Management of
Gingivitis and Periodontitis. Dent Clin North Am. 2019;63(1):69-81.
27. Eber RM. INCREASING LEVELS OF SMOKING MAY INCREASE THE
RELATIVE RISK OF DENTAL IMPLANT FAILURE. Journal of Evidence-Based
Dental Practice. 2020;20(4).
28. Parihar AS, Madhuri S, Devanna R, Sharma G, Singh R, Shetty K.
Assessment of failure rate of dental implants in medically compromised patients.
Journal of Family Medicine and Primary Care. 2020;9(2):883.
29. Hasanoglu Erbasar GN, Hocaoğlu TP, Erbasar RC. Risk factors
associated with short dental implant success: a long-term retrospective
evaluation of patients followed up for up to 9 years. Braz Oral Res. 2019;33:e030.
30. Balderas Tamez JE, Zilli FN, Fandiño LA, Guizar JM. Factores
relacionados con el éxito o el fracaso de los implantes dentales colocados en la
especialidad de Prostodoncia e Implantología en la Universidad de La Salle
Bajío. Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial. 2017;39:63-71.
31. Rouabhia M, Alanazi H, Park HJ, Goncalves RB. Cigarette Smoke and E-
Cigarette Vapor Dysregulate Osteoblast Interation With Titanium Dental Implant
Surface. Journal of Oral Implantology. 2019;45(1):2-11.
16
32. Castellanos-Cosano L, Rodriguez-Perez A, Spinato S, Wainwright M,
Machuca-Portillo G, Serrera-Figallo MA, et al. Descriptive retrospective study
analyzing relevant factors related to dental implant failure. Med Oral Patol Oral
Cir Bucal. 2019;24(6):e726-e38.
33. Gupta A, Rathee S, Suman T, Ahire M, Madhav S, Chauhan MS. Nicotine,
the Predictor of Success or Failure of Dental Implants: A Retrospective Study.
Contemp Clin Dent. 2018;9(4):597-600.
34. Oztel M, Bilski WM, Bilski A. Risk Factors associated with Dental Implant
Failure: A Study of 302 Implants placed in a Regional Center. J Contemp Dent
Pract. 2017;18(8):705-9.
35. Rotim Ž, Pelivan I, Sabol I, Sušić M, Ćatić A, Bošnjak AP. THE EFFECT
OF LOCAL AND SYSTEMIC FACTORS ON DENTAL IMPLANT FAILURE -
ANALYSIS OF 670 PATIENTS WITH 1260 IMPLANTS. Acta Clin Croat.
2022;60(3):367-72.
36. Singh R, Parihar AS, Vaibhav V, Kumar K, Singh R, Jerry JJ. A 10 years
retrospective study of assessment of prevalence and risk factors of dental
implants failures. J Family Med Prim Care. 2020;9(3):1617-9.
37. Zhang ZY, Meng T, Chen Q, Liu WS, Chen YH. [Retrospective analysis of
early dental implant failure]. Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban.
2018;50(6):1088-91.
38. Da Silva KOG, do Nascimento GMAP, de Oliveira KS, de Oliveira JRS, da
Silva JÍM. A influência da nicotina no processo de cicatrização de feridas The
influence of nicotine on the wound healing process. Brazilian Journal of
Development. 2021;7(8):80403-10.
39. Neta BF. Reabilitação com implantes dentários em doentes periodontais
2018.
40. Nagasawa M, Cooper LF, Ogino Y, Mendonca D, Liang R, Yang S, et al.
Topography Influences Adherent Cell Regulation of Osteoclastogenesis. J Dent
Res. 2016;95(3):319-26.
41. de Mattos Lopes L. Tabagismo no perioperatório. Arquivos Catarinenses
de Medicina. 2018;47(4):155-63.
17
ANEXOS
18
DECLARAÇÃO
Identificação do Autor
Identificação da Publicação
Assinatura: __________________________
19
DECLARAÇÃO
Monografia/Relatório de Estágio
_________________________________________
20
PARECER DO ORIENTADOR
O Orientador,
__________________________________________
Filipe Poças de Almeida Coimbra
21
22