Júri diz que acusação de homicídio contra Alec Baldwin foi 'sem sentido' e que promotores queriam culpar o ator

Martina Marquez, uma cidadã dos Estados Unidos, fez parte do júri popular que analisou o caso e julgou Baldwin inocente. Em entrevista à revista People, ela conta que sempre teve dúvidas se o ator era culpado ou não, mas teve certeza da inocência dele no decorrer do julgamento.

Halyna foi morta por um disparo acidental da arma que Baldwin segurava. Durante o julgamento, o ator disse não ter puxado o gatilho e declarou não saber como a arma disparou. O revólver estava carregada com balas verdadeiras, e a armeira Hannah Gutierrez-Reed, que era responsável pela manutenção das armas usadas nas filmagens e entregou o revólver a Baldwin, foi considerada culpada e cumpre atualmente a pena de 18 meses de prisão.

"Para começar, é só analisar os vídeos que vimos no tribunal. Não faz sentido apontar dedos somente a ele [Alec]", disse Martina, a integrante do júri. Ela descreve que um dos vídeos apresentados mostra profissionais do set procurando a arma que seria usada na filmagem, que só foi entregue ao ator pela armeira Hannah.

Ainda segundo a People, a promotora de Justiça Erlinda Johnson descreveu Baldwin como uma pessoa "irresponsável" e que "ignorou os protocolos de segurança", por isso deveria ser considerado culpado por homicídio culposo, quando não há a intenção de matar.

Entretanto, Martina discorda dos argumentos levantados pela promotoria e diz que ter ficado com a impressão de que o promotores queriam culpar o ator por ele ser uma celebridade. "Acho que eles queriam fazer isso, ficou parecendo que eles precisavam colocar a culpa da morte em alguém", concluiu ela.