Википедия:Критерии значимости художественных произведений и объектов вымышленных миров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
См. также: рекомендации о стиле статей про художественные произведения и вымышленные миры (ВП:ВЫМЫСЕЛ)

Данные критерии касаются произведений искусства (художественных книг и фильмов, театральных постановок и некоторых других), вымышленных вселенных и отдельных их элементов.

Основание для существования или отсутствия статьи о каком-либо предмете в Википедии в первую очередь — энциклопедическая значимость данного предмета. Приводимые критерии значимости разграничивают, что считается значимым, а статьям на какие темы в Википедии не место.

Следует помнить, что в оценке значимости той или иной статьи, Википедия в первую очередь опирается на вторичные источники. Например, даже если сам товарищ Сталин (первичный источник) считал значимой свою трубку, это еще не значит что она обязательно значима для Википедии, так как не ясно, писали ли о трубке вторичные источники. Аналогично, даже если вымышленный персонаж считает значимым какой-либо свой талисман, это еще не значит, что талисман нашел подробное отражение во вторичных источниках. При этом, сам вымышленный мир, из которого пришёл персонаж, является первичным, а не вторичным источником. Ввиду этого, в статье Википедии должна быть показана значимость её предмета с точки зрения реального, а не вымышленного мира, должно рассказываться о процессе его создания, влиянии на другие произведения и т. д. Любой элемент может быть значимым для произведения, но при этом не получить освещения в независимых авторитетных источниках (заслуживающих доверия) и не являться самостоятельно значимым с точки зрения Википедии.

Область применения правила

[править код]

Данное правило ориентировано, в основном, на объекты творчества, создающие или расширяющие т. н. «вымышленные миры», то есть содержащие новую нетривиальную информацию об объектах вымышленных миров. К таким объектам относятся:

  • художественные литературные произведения
  • художественные фильмы (в том числе анимационные[1]), сериалы и отдельные эпизоды (серии)
  • театральные постановки
  • комиксы[1]
  • компьютерные игры[2]

Также правило описывает критерии значимости для объектов вымышленных миров, описываемых объектами из списка выше.

Данное правило не определяет критерии значимости для следующих объектов:

  • иллюстрации (в т.ч. art books), картины;
  • скульптуры, здания и архитектурные композиции;
  • краткие музыкальные композиции (песни, треки)[3].

Общие положения

[править код]

Художественное произведение и его элементы (далее — объект статьи) считается значимым, если оно соответствует общему критерию значимости, либо представленным здесь критериям значимости, либо специальным критериям значимости для отдельных видов произведений.

Значимость объектов статей должна быть показана в соответствии с общим критерием значимости. А именно должно существовать достаточное количество вторичных независимых авторитетных источников, позволяющих создать статью-стаб размером в несколько абзацев.

В следующих разделах правила для каждого из типов объектов определены дополнительные частные "априорные"[4] критерии значимости. Они не изменяют основной критерий, но позволяют упростить процедуру обоснования соответствия значимости объекта статьи.

Частные критерии значимости

[править код]

Художественные фильмы

[править код]

Априорно значимыми считаются художественные и короткометражные фильмы:

Критерии значимости эпизодов сериалов

[править код]

Считаются априорно значимыми эпизоды, получившие одну из следующих наград:

Литературные художественные произведения

[править код]

Считаются значимыми априорно литературные художественные произведения

Балетные, театральные и другие постановки

[править код]

Считаются априорно значимыми произведения и постановки, награждённые одной из следующих наград:

Списки

[править код]

По умолчанию списки художественных произведений и объектов вымышленных миров подчиняются общему критерию значимости. То есть список объектов имеет право на существование, если существуют авторитетные независимые источники, описывающие данное множество объектов как некоторую единую сущность (см. также ВП:СПИСКИ).

Однако существуют случаи, когда выделение списков объектов в отдельную статью оправдано даже при отсутствии авторитетных источников, объединяющих объекты в список. К таким случаям относятся:

  • Список героев вымышленного мира, когда такой список имело бы смысл привести в статье об одном произведении, но из-за существования других статей о том же вымышленном мире может возникнуть значительное дублирование информации.
  • Список серий (эпизодов) сериала, если значительное количество серий (эпизодов) являются значимыми (о них может быть написана статья в Википедии), но из-за включения данного списка в статью о сериале объём статьи превысит рекомендации ВП:РАЗМЕР.

Куда перемещать незначимый материал

[править код]

Информация о вымышленных объектах, которая не подходит для Википедии (например, из-за того, что основана на сведениях, полученных из недостаточно авторитетных источников, к примеру, фансайтов) или является слишком подробной, может быть перенесена на подходящий вики-сайт с совместимой лицензией, такой как Поттеромания или Вукипедия. Материал должен соответствовать правилам и рекомендациям этих вики-сайтов. Более полный список таких сайтов есть в руководстве ВП:ВЫМЫСЕЛ.

Инструкции и образовательные тексты, в том числе комментарии к художественным произведениям, которые могут быть использованы в школьном и индивидуальном обучении, могут быть размещены в Викиучебнике. Тексты произведений, находящихся в общественном достоянии или распространяющихся под лицензией, совместимой с CC-BY-SA и GFDL, могут размещаться в Викитеке.

Список авторитетных источников

[править код]

Примечания

[править код]
  1. 1 2 За исключением объектов, значимость которых определяется правилом ВП:НЯ
  2. сюда относятся объекты игры, мир игры или серии игр, но не сама игра, значимость которой в настоящий момент определяется ВП:СОФТ
  3. Тем не менее под данное правило могут попадать музыкальные произведения, состоящие из отдельных треков, но описывающих единый вымышленный мир, например «Кащей Бессмертный (альбом)». В этом случае значимость объектов, попадающих под несколько правил, определяется здравым смыслом, отдавая предпочтение принципу «удовлетворяет хотя бы одному из правил».
  4. Априорными критериями называются те, выполнение которых позволяет с большой степенью вероятности утверждать наличие сейчас или появления в будущем достаточного количества авторитетных источников, даже если сами источники пока не найдены. К таким объектам относятся, в первую очередь, художественные произведения, получившие известные международные награды. Создание подобных статей всячески приветствуется, а номинирование их к удалению возможно только по очень серьёзным основаниям, не связанным с обоснованием значимости.
  5. Необходимо, чтобы фильм вышел в прокат на нескольких территориях (например, Северная Америка и Европа). Проверить можно, например, используя сайт Box Office Mojo.
  6. Включая случаи награждения самого автора, если в формулировке награды указывается конкретное произведение или цикл. Например, «Римская история», «Олимпийская весна», «Плоды земли» (Нобелевская премия по литературе 1902, 1919 и 1920 годов соответственно)
  7. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Литература. Базовый уровень
  8. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Литература. Профильный уровень