Política
Group CopyGroup 5 CopyGroup 13 CopyGroup 5 Copy 2Group 6 Copy
PUBLICIDADE
Por , Valor — São Paulo

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria pela descriminalização do porte de maconha, com o porte máximo de 40 gramas. Assim, quem estiver portando a quantidade não responderá mais pelo crime de posse e porte de drogas ou por tráfico de drogas, que tem pena de cinco a 20 anos de reclusão — sendo que isso não tem nada a ver com uma legalização da maconha no Brasil.

Isso porque "legalização" e "descriminalização" são definições muito diferentes. Enquanto a descriminalização, tese mais aceita pelos ministros da Corte, trata de não interpretar o porte e a posse da maconha como crime, a legalização tornaria a pose e o consumo um ato totalmente liberado no Brasil.

"Não está liberado [o consumo], mas deixou de ser crime estar com maconha", resume o advogado Emilio Figueiredo, que atua no "direito canábico" há 15 anos, ao Valor. "Para legalizar, tem que ser feito a partir do Executivo e do Legislativo, não do Judiciário. Se torna, assim, um ilícito administrativo, como fumar cigarro fora da área de fumantes ou jogar papel na rua."

No julgamento desta terça (25), o ministro Alexandre de Moraes — que votou a favor da descriminalização anteriormente — relembrou que o julgamento não tem efeito sobre o consumo em locais públicos.

"Não se está liberando o uso em locais públicos, até porque o porte para uso é diferente do uso. Não estamos liberando o uso em lugar nenhum, apenas não estamos punindo pelo caso de levar", disse o ministro.

Porte para consumo próprio

O debate sobre o Recurso Extraordinário 635.659 altera o entendimento sobre o artigo 28 da Lei 11.343/06, conhecida como Lei Antidrogas, que diz que quem está sob posse de drogas para consumo próprio está sujeito a penas administrativas (medida educativa, prestação de serviços e advertência), enquanto a pena para tráfico de drogas é de cinco a 20 anos de reclusão.

Além de definir que o consumo próprio não é crime, a Corte também estabelece uma definição clara de qual seria a porção de drogas razoável para se enquadrar como uso pessoal: 40 gramas ou seis plantas.

Até então, fica nas mãos da autoridade policial decidir enquadrar a pessoa como usuária ou traficante, este último passível de prisão. Ou seja, com isso, duas pessoas em situações diferentes, mas com a mesma quantidade de drogas, podem sofrer sanções completamente opostas.

Quando começa a valer?

Os votos a favor não têm efeitos imediatos. Isso porque o julgamento ainda não foi finalizado: ainda falta a proclamação do resultado e a publicação do acórdão.

ATUALIZAÇÃO: A reportagem foi atualizada para incluir a informação de que o portador da quantidade ainda a ser determinada pelo STF não responderá mais pelo crime de posse e porte de drogas.

Mais recente Próxima TJ-SP suspende lei que autoriza privatização da Sabesp em Guarulhos

Agora o Valor Econômico está no WhatsApp!

Siga nosso canal e receba as notícias mais importantes do dia!

Mais do Valor Econômico

A competição envolve 20 etapas de trajetos diferentes, que passam pela França e por países vizinhos

Para as eleições 2024, a liderança é das pessoas negras (pretas e pardas) no ranking das pré-candidaturas, com 52,4% do total, somando 176

O dinheiro foi transferido ao Ministério da Previdência Social e será usado para investimentos em tecnologia das equipes que farão a revisão cadastral dos benefícios

Apesar disso, há quem esteja disposto a continuar apoiando o democrata apesar do desempenho aquém do esperado

O valor pago pela CNP pela exclusividade não foi divulgado

Juan José Zúñiga liderou a tentativa de golpe de Estado contra o governo do presidente Luis Arce, em La Paz, na quarta-feira (26)

General golpista da Bolívia é indiciado por terrorismo e levante contra o Estado

Com a venda, a Iguatemi mantém 60% de participação e a administração do Shopping Iguatemi Alphaville e deixa de ser coproprietária do Shopping Iguatemi São Carlos

Iguatemi vende participações nos shoppings Iguatemi São Carlos e Iguatemi Alphaville

Segundo a Polícia Federal, Miguel Gutierrez, ex-CEO da Americanas, e Anna Saicali, a ex-presidente da B2W, souberam com antecedência que sofreriam medidas cautelares e, por isso, fugiram do país

PF: Gutierrez e Saicali souberam antes das medidas cautelares contra eles por erro do TRF-2

A dona das redes Burger King e Popeyes divulgou comunicado ao mercado nesta sexta-feira (28) sobre o assunto

Zamp diz que está 'avaliando oportunidade' para comprar operações da Subway no Brasil

Segundo a Polícia Federal, Miguel Gutierrez tentou lavar dinheiro e ocultar seus bens para evitar que fosse ligado às suspeitas de fraude na varejista

Anotações de Gutierrez detalharam plano para ex-CEO da Americanas ‘blindar patrimônio’