viernes
7 y 9
7 y 9
“El presidente Petro debe garantizar que su círculo tenga identidad con su proyecto político”: Martha Alfonso
Martha Alfonso, congresista del Verde, es la principal carta del Gobierno para ocupar la presidencia de la Cámara. No la tiene fácil, pues su contendora tendría el apoyo de la oposición.
-
Alfonso tiene 43 años y es licenciada en Ciencias Sociales. Foto: Prensa Martha Alfonso
02 de julio de 2024
bookmark
El tercer año en el Congreso es decisivo. Es casi la última oportunidad del Ejecutivo para lograr la aprobación de sus reformas y proyectos importantes. Esto porque en el último año la mayoría de los congresistas están en campaña y el Gobierno raspa la olla de los recursos que le quedan.
La presidencia en la Cámara de Representantes, según los acuerdos, le corresponde al Partido Verde, que llega dividido a la elección del próximo 20 de julio, cuando se instala la nueva legislatura. La foto finish la protagonizan la representante Martha Alfonso, del Tolima, y Katherine Miranda, de Bogotá.
Alfonso, quien tiene 43 años y es licenciada en Ciencias Sociales, habló con EL COLOMBIANO sobre el riesgo de que se caiga la reforma pensional de la que fue ponente, la disputa al interior del Verde y de los escándalos y acusaciones alrededor del círculo del presidente Petro.
En contexto: Petro sancionará su reforma pensional en la Plaza de Bolívar el 16 de julio
Usted fue protagonista de la aprobación de la reforma pensional, ¿no teme que se caiga en la Corte Constitucional según las denuncias anunciadas?
“Por trámite, no. El texto del Senado, que se acogió desde la plenaria de Cámara mayoritariamente, había sido publicado con antelación, tal vez un mes antes. Hubo un debate en Comisión Séptima de Cámara y luego hubo debate de ponencia negativa y ponencia positiva en la plenaria. Allí se expusieron argumentos de fondo a favor y en contra de la reforma. La decisión que toma la plenaria de Cámara contra las cuerdas, sin tiempo y con un alto riesgo de que no se agendara en Senado para conciliación, fue difícil para lograr que los colombianos hoy tengan una reforma pensional en un sistema que está colapsando. Es una reforma que es un consenso que se necesitaba. Así que lo que hicimos fue priorizar el bien mayor y esa fue la decisión de la plenaria. Espero que la Corte Constitucional lo entienda de la misma manera y que, ojalá, en la revisión que hagan, nos dé la razón”.
¿Cómo está el ambiente en el Verde para elegir candidato a la presidencia de la Cámara?
“Estoy en el sector que representamos la coalición de Gobierno dentro del Partido Verde y estamos en diálogos buscando un consenso para que haya una candidatura única dentro de este sector de la colectividad”.
¿Cuándo se resuelve esa decisión? Porque hay otro candidato de ese sector que es el representante Jaime Raúl Salamanca.
“Estamos en eso. Creo que entre esta semana y la otra ya tendremos una decisión”.
El Gobierno está interesado, según las fuentes consultadas, en que sea usted la presidente de la Cámara. Pero tiene una competidora fuerte que es Katherine Miranda. ¿Qué piensa de ella?
“La doctora Katherine Miranda tiene todos los méritos. Es una mujer que ha hecho una carrera política importante, tiene un periodo más de experiencia que yo, pero es una persona que hoy representa un sector de oposición al Gobierno en medio de una cantidad de reformas que se están proponiendo para cambiar la injusticia social en Colombia. En esa medida, quienes estamos dentro del Verde, en la coalición de Gobierno, creemos que esa candidatura no representa necesariamente al partido. Por eso hemos puesto nuestros nombres en consideración como una alternativa. Ella tiene todos los méritos, como le digo, pero no representa nuestra posición política ni al interior del partido ni frente al Ejecutivo”.
Lea también: ¿Quién es Ángela María Buitrago, la nueva ministra de Justicia?
¿Qué piensa de la gestión del presidente saliente Andrés Calle, cercano al Gobierno, quien está salpicado en el escándalo de corrupción de la UNGRD?
“Se sacaron proyectos importantes como la reforma a la salud que salió desde Cámara, la reforma pensional, la jurisdicción agraria en último debate, acuerdos comerciales importantes para el país. Creo que hubo un balance legislativo importante. Me hubiera gustado también que dar el debate nos hubiera permitido avanzar, pero desafortunadamente hubo unas estrategias de dilación muy fuertes que obstaculizaron el avance de esta legislatura. De hecho, murieron un montón de proyectos de ley por términos y tiempo, pero que no dependen solamente del manejo que haya dado el doctor Calle y la mesa directiva, sino en general del comportamiento de la plenaria. Hubo rupturas de quórum, impedimentos que llevaban tres o cuatro sesiones discutiéndose y pues eso va retrasando la legislatura. Un año es poco para la cantidad de proyectos que se tramitan en el Congreso. Frente a los cuestionamientos al doctor Calle será la justicia la que tenga que determinar lo que allí pase. Creo que no hay pruebas hasta el momento en las declaraciones que han dado los exfuncionarios de la UNGRD. Todo el país está esperando que digan cuáles son las pruebas que tienen para hacer todas las acusaciones tan graves y hasta el momento no avanza nada. Será la justicia la que tenga que buscar esas pruebas, analizarlas y buscar qué es lo que pasa”.
De llegar a ser presidente de la Cámara, ¿cuáles serían sus apuestas?, ¿reviviría proyectos del Gobierno que se han hundido?
“Me gustaría que todos los partidos políticos con representación en la Cámara de Representantes pudiéramos sentarnos a organizar una agenda legislativa propia y una dinámica de trabajo que nos permita avanzar en proyectos importantes, pero también en el ejercicio del control político que debemos hacer los congresistas. Que pudiésemos concertar unos mecanismos dentro de la plenaria que garanticen los derechos que la oposición reclama y, en esa medida, mi agenda tendría un carácter interno de trabajo y organización. Por supuesto, acompañaría las iniciativas del Gobierno buscando que se visibilicen las posiciones a favor y en contra. Pero sí que se avance una agenda que mejore las condiciones de vida del pueblo colombiano, que es en últimas lo que a mí me ha identificado con las reformas de las que he sido ponente y en las que he acompañado al Gobierno”.
¿Qué piensa de Efraín Cepeda? Todo indica que el congresista conservador llegará a la presidencia del Senado.
“Creo que es un político de una trayectoria muy larga, una persona con experiencia importante dentro del Congreso, tiene la legitimidad de su partido y de su cámara, creo que el Senado de manera indiscutible valora su presidencia y el rol que puede jugar allí. Si yo fuera la presidente de la Cámara, me gustaría establecer una relación de coordinación permanente de trabajo articulado con el Senado si fuese el senador Cepeda. Va a ser. Creo que el Congreso necesita al interior un ejercicio de coordinación institucional, un trabajo de organización interna que permita que sea mucho más efectivo, cercano a la gente y transparente en la gestión legislativa. Creo que lo podríamos hacer de la mano por el bien del Congreso. Es una de las entidades más ilegítimas en las encuestas de opinión y de la mano del senador Cepeda me gustaría que pudiéramos trabajar en recuperar esa legitimidad y confianza del poder Legislativo”.
Finalmente, ¿qué piensa de la desconfianza que habría alrededor del círculo del presidente Petro y de las supuestas chuzadas a magistrados, opositores y periodistas?
“El presidente Petro debe garantizar que su círculo más cercano sea gente con identidad con su proyecto político, libre de toda tacha de corrupción, gente que muestre efectivamente el cambio que le está proponiendo el proyecto que lo llevó a la presidencia de la República. Por supuesto, lamento todos los escándalos, señalamientos y cuestionamientos que se han dado en torno a funcionarios del círculo cercano del presidente. Espero que sean acusaciones infundadas por el bien de este proyecto político que representamos, por la esperanza que representamos para un país que votó por un cambio y que tiene que ser y parecer. No solamente en general del Gobierno, sino que cada uno de sus funcionarios debe ser gente transparente, que demuestre la legitimidad de ese cambio. Entonces espero que sea un acoso, que sí creo que ha existido durante estos dos casi años de mandato, un acoso mediático, una cantidad de rumores que no terminan comprobándose y cosas que le hacen daño a la institucionalidad del país. Así que espero que eso no sea cierto y quienes se han visto involucrados en estos escándalos puedan comprobar su inocencia”.
Para saber más: la puja en el Partido Verde
Entre los pasillos del Congreso, el saliente ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, había señalado que el Gobierno apoyaría a Martha Alfonso o a Jaime Salamanca, el otro candidato Verde que quiere llegar a la presidencia de la Cámara, pero no se inclinaría por uno de los dos desde antes, lo que fue interpretado como un punto débil para Alfonso quien llegaría con menos apoyo que Katherine Miranda. Pero todo podría cambiar si el nuevo MinInterior cambia su estrategia antes del 20 de julio. Unos de los nombres que más ha sonado para reemplazar a Velasco es Juan Fernando Cristo, excongresista que ya lideró esa cartera en el gobierno Santos.
Siga leyendo: “Petro asumió la responsabilidad política por nombrar a Olmedo, pero no es cómplice de corruptos”: Secretario de Transparencia
